Если книга по - настоящему увлекает, то не могу отвлекаться больше ни на что, ни на какое другое чтение. А вот если так себе, то невольно начинаю искать что - то поинтереснее. Причем первую из - за упрямства таки добиваю. Вот и получается чтение нескольких книг параллельно.

Вот не могу представить, как можно читать книгу которая не нравится. Это бесполезное чтение, вы из такой книги не извлечете никакого нового откровения, не переживете каких-то новых впечатлений а только плеваться будете аки "какая это все-таки плохая книга!". Чтение ради чтения - фу, гадость.

Чтение нескольких книг из той же оперы. Вы не углубляетесь в книгу. В то время, когда вы могли бы обдумать прочитанное вы читаете что-то еще. Чтение книг снова превращается в пустое убийство времени, в хваставство перед друзьями, вроде "а я за вчера прочитал три книги! А ты?".

Я как правило читаю сразу 2-3 книги, одну обычно с бумаги, чаще чужую и две с экрана, с компа, и с покетбука. Уже привык и как-бы уже нормально. Ну и плюс техническая литература, но это как-бы не чтение, скорее работа.
Единственное, книги не должны быть похожими и тогда все нормально.

Текели, книгу, которая совсем не нравится, я просто брошу и не стану читать дальше. А вышеописанным способом я поступаю с вполне себе достойным чтивом, но не зацепившим настолько, чтобы прямо про все забыть. Если книга действительно серьезна и требует обдумывания, я тоже не отвлекаюсь ни на что. Но, к сожалению, таких мало.

AnneLinn, Упрямство дело хорошее. Я тоже никогда не бросаю начатую книгу. Даже если она мне не по душе.

Текели, Если тщательно подходить к выбору книги, тогда на плохую книгу нарваться сложно. Бывает так, что и хорошая книга и всеми признанная книга (в том числе и великие классики) не нравится. Это не значит что из неё нельзя извлечь урок.

check32, Точно! Похожими если будут, то всё перемешается в голове! Я одну-то книгу не могу в голове удержать :-)

У меня получаеться читать максимум 2 книги, и все в бумажном варианте, не могу читать с играка текст. Люблю книжки в страниц 1000+.

Я тоже не люблю компьютерные варианты книг читать, мне надо развалиться удобненько в кроватке, почитать и спать! Люблю книги, где на небольшие главы текст поделен :-) и желательно с названиями...

Фрези Грант Тогда PocketBook - Это ваш случай. Привыкаешь за 2-3 дня, а потом целая библиотека с собой, в любом месте, хоть в кресле дома, хоть в метро, хоть на работе.

Перестал в последнее время читать быстро, надоело что ли. Теперь все размереннее и глубже воспринимается.

Электронная книга-читалка просто архи полезная вещь, при условии, что она изготовлена на базе титановых чернил (е-бумага), так читая не устают глаза. Почти любую редкую книгу можно найти в электроном формате, нужно только уметь искать.
НО, к слову, книжный манчкинизм у меня электронная читалка не излечила. Всеравно все любимые книги приобретаю в бумажном формате для коллекции. Эффект Смеагорла, как увижу нравящуюся мне книгу, так обязательно тянет купить - моя прелесть!!!
А читалку использую в основном в отпуске, или если куда нибудь еду, или когда захочется редкую книгу почитать.

А я в последнее время читаю в основном в электронном формате, так как на работе сижу за компьютером, а дома времи не хватает.

Когда попадает интересная книга, то даже не замечаю в каком она формате. Просто погружаюсь в чтение до тех пор пока в глазах не двоится. Тогда понимаю, что нужно позволить глазам отдохнуть. Обычно за ночь 400 страниц считываю, если за компом, то, практически, на половину меньше. А если книга мне не интересна, то чтение прекращаю и беру другую.

Не поддерживаю такой метод чтения, слишком не вдумчиво получается. Так можно только газетки почитывать. Художественной литературой нужно наслаждаться, чувствовать авторский стиль, обдумывать прочитанное. Я быстро читаю только те книги, в которых я разочаровываюсь. Хорошие книги как правило читаю очень вдумчиво, перечитывая отдельные фразы, задумываясь над смыслом и проводя параллели с собственной жизнью. Иначе получается просто вычитывать сюжет, не углубляясь в нюансы. Дьявол кроется в деталях.

sketchman, полностью с вами согласен. Я не могу быстро прочесть книгу, которая мне нравится, потому что я пытаюсь представить описываемый мир и на это у меня уходить много времени.

Я вот во время чтения слушаю любимую музыку, которая вольно-невольно становится саундтреком к прочитанной истории. И возник вопрос. Кто-нибудь еще слушает музыку во время чтения или я один такой?

Вообще-то использую почти всё, за исключением телефона (ибо неудобно) и планшета (пока на него не разорился, но планирую). Но предпочтение, при прочих равных, по прежнему отдаю бумаге.

Предпочитаю бумагу.
Если что-то очень надо прочитать, а в наших магазинах нет, скачиваю с интернета и читаю с читалки. Этим, правда, промышляю всё меньше и меньше т.к. несколько раз "обжёгся" об ополовиненные версии книг.
Стараюсь, всё же брать в бумаге.
С ПК не читаю. Ибо вообще не привык читать сидя, да и глаза быстро устают.

А почему по прежнему именно бумаге? Ведь бумажные книги гораздо дороже электронных. Если не сказать по другому вторые абсолютно бесплатны ))

Vseslav, опрос следовало создать с возможностью выбрать несколько вариантов ответа. Я, например, читаю с ПК и с бумаги. За что мне голосовать?
А предпочитаю бумажные. Почему? А нравятся они мне.