Если б у меня был доступ к лаборатории, я б ради спортивного интереса проверил.
Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы? :smile:
А кто-то жаловался, что юмора нет :blush:
Чудесное утро :))
George M.
01.09.2016 10:47
Mike The,
Цитата:
Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы?
:lol: :lol: а можно и так :lol:
Да, спасибо, развеселил с утра.
Ранго
01.09.2016 10:47
линия маньяка всё испортила. Лучше бы героиню просто отец/отчим бил, что до сдвига по фазе довёл.
George M.
01.09.2016 10:48
Ранго, и трахал за одно, чтоб вернее съехала с катушек
Ранго
01.09.2016 10:50
тогда чем бы это было лучше? Я к тому, что не надо было переутяжелять. Читаешь вроде как Уоттса, а тут тебе и насилие, и маньяки... Ну, к чему оно там было?
Falcon Feather
01.09.2016 10:54
Аа, я всю НФ случайно сжал до твёрдой НФ:)))
Джордж, я был не прав) (это не твой расск?)
Кстати, у рассказа выросла концовка, а автор не позвал(((
George M.
01.09.2016 10:55
Ранго, как чем? не пришлось бы фосфор из мочи выпаривать. Сбежала из дому и делов-то. )
А насчет "утяжелять". Я, честно, не понял тенденцию последних креативов. Что-то авторов потянуло неудержимо на всякие насилия и кишки по стенам. Натурподробности, ненужный цинизм.
George M.
01.09.2016 10:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Feather
(Сообщение 2099856)
Аа, я всю НФ случайно сжал до твёрдой НФ:)))
Джордж, я был не прав) (это не твой расск?)
Кстати, у рассказа выросла концовка, а автор не позвал(((
Да, я посмотрел концовку. Стало веселее.
Нет, не мой рассказ. Я б сырдарьинские дыни насочинял )
Ранго
01.09.2016 10:57
в смысле потянуло? Конкретные авторы всегда так и писали. Писали бы по-другому, кто бы их читал? Фишка.
George M.
01.09.2016 11:02
Цитата:
Сообщение от Ранго
(Сообщение 2099859)
в смысле потянуло? Конкретные авторы всегда так и писали. Писали бы по-другому, кто бы их читал? Фишка.
Когда я пришел на креатив выделялся один Васекс со своим последним приютом. И да, это было не как у всех, и вносило разнообразие. И надо отдать должное Васексу, дарк он писать умеет. Гриндак еще. Леди N писала мрачное фэнтези, но такое, по мягкому мрачное.
Остальные не отличались цинизмом или тягой к крови-сексу.
На следующем заходе количество чернухи заметно увеличилось.
Сейчас - что ни рассказ, то из автора цинизм прет или кровь с монитора аж в глаза брызгает.
И это уже не "конкретные авторы" - а куча фейков. И стили разные, и подходы. Но все упорно пишут "по взрослому". И думают что фразы: "меня привлекало то, что межу ее ног" - украшают текст и придают ему "серьезность" или, что они там думают?
Vasex
01.09.2016 11:14
Цитата:
Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы?
там маньяк следил, что героиня с лампой делала, поэтому её к замку нельзя было поднести. поэтому придумывала способ, чтобы донести излучение)
Ранго
01.09.2016 11:18
Цитата:
Сообщение от George M.
(Сообщение 2099860)
меня привлекало то, что межу ее ног
ну, я к счастью, не читал такого опуса, но, ход мыслей нравится "это между ног" ещё описать надо уметь и при этом пройти цензуру. Эх, мечта, вот бы "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. Правда, скорее всего вылилось бы в топорные описания - "я засунул свой инструмент между её разведённых ног и получил несказанное блаженство" :(
George M.
01.09.2016 11:23
Цитата:
Сообщение от Ранго
(Сообщение 2099865)
ну, я к счастью, не читал такого опуса, но, ход мыслей нравится "это между ног" ещё описать надо уметь и при этом пройти цензуру. Эх, мечта, вот "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. Правда, скорее всего вылилось бы в топорные описания - "я засунул свой инструмент между её разведённых ног и получил несказанное блаженство" :(
Вот именно. Описать надо уметь. А большинство - топориком тюк-тюк.
Кстати, за опус, из коего цитата - обидно. Автор мог бы мысль выразить более изящно, чем вот так в лоб. Тем более, что писать умеет.
зы. Сдается мне, что этот Креатив будет "грязным" )
В одном из рассказов даже эпиграф, что-то вроде: бери то, что нравится и забей на правила. (дословно не помню)
Koshka 9
01.09.2016 11:30
Цитата:
Сообщение от Ранго
(Сообщение 2099865)
Эх, мечта, вот бы "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. :(
Ранго, когда слишком много крови или постельных сцен - становится скучно и теряется свежесть восприятия. Это как съесть тазик варенья целиком - под конец покажется горьким и не вкусным:smile:
George M.
01.09.2016 11:35
Koshka 9, когда слишком много "того что нельзя". Окно Овертона сползает вниз, и все становится дозволенным и обыденным. И уже никакой реакции: ну секс у стены на Красной Площади, и что тут такого? Вот удивили ))
Я вот думаю, после того, как все устанут хрюкать в грязи, не захочется выбраться из лужи и таки дойти до чистого моря, чтоб освежиться? Или в грязи людям комфортнее?
Ранго
01.09.2016 11:53
Цитата:
Сообщение от Koshka 9
(Сообщение 2099868)
когда слишком много крови или постельных сцен - становится скучно и теряется свежесть восприятия.
а... читали Американского психопата? Вот почему-то скучно не становилось. То ли от того, что автор очень талантлив, то ли от того, что книга не только про убийства.
Цитата:
Сообщение от George M.
(Сообщение 2099871)
Или в грязи людям комфортнее?
смотря что считать грязью. Всё относительно. Лев Толстой считал грешным, вульгарным и пошлым делом балет. Тяжело бы ему сейчас пришлось, однако.
Христианство же похоже узурпировало права на мораль и несколько поменяло все ценности. Впрочем, это совсем другой и сложный разговор. Что есть грязь? Любовь к женщине? К мужчине? Если кровь, секс и деньги испокон веков манят человечество, то... плохо ли это? Не такого ли наша природа?
Моральней ли мы древних эллинов, раз у них учителя любили молодых мальчиков? А ещё была храмовая проституция, скотоложество... Моральней ли мы римлян с их оргиями и гладиаторскими боями? Зато какое величие, культура.
В общем, мораль штука относительная, грязь тоже, поэтому всё хорошо в меру...
Koshka 9
01.09.2016 11:54
Цитата:
Сообщение от George M.
(Сообщение 2099871)
Я вот думаю, после того, как все устанут хрюкать в грязи, не захочется выбраться из лужи и таки дойти до чистого моря, чтоб освежиться? Или в грязи людям комфортнее?
George M, Ну, это как маятник:)) Сначала в грязи поваляться, потом что-то романтичное или умное почитать. Поговорить-то о чем-то надо...:smile: А о крови и кишках чего разговаривать? Это пустое зрелище:smile:
Koshka 9
01.09.2016 12:02
Ранго,
Я думаю, что это тот случай, когда автор талантлив и книга не только об убийствах. Шокировать читателя сценами насилия можно раз, два...
Но если цель не эта, а донести еще мысль, психологию, мотивы... - вот тогда становится интересно. Задаешься вопросом, а почему так, а как мне не попасть в ловушку. Ведь, книги, фильмы про маньяков большинство читают с мыслью - как хорошо, что я не среди жертв и это где-то далеко от меня, как мне не попасть в такую ситуацию и что я бы сделал, чтобы выбраться живым... И большинство привлекает это (очень надеюсь), а не кишки:)) Хотя среди читателей тоже могут быть специфические личности... Но это уже меньше относится к Литературе, а мы же о Литературе говорим?:)
Storm Shadow
01.09.2016 12:02
Хм... где-то я такую дискуссию уже видел.
А вспомнил!
Школа. Лермонтов.
Скрытый текст - для всех, не только спорщиков:
Писатель
О чем писать? Восток и юг
Давно описаны, воспеты;
Толпу ругали все поэты,
Хвалили все семейный круг;
Все в небеса неслись душою,
Взывали, с тайною мольбою,
К N. N., неведомой красе, --
И страшно надоели все.
...........................
Писатель
Тогда пишу. Диктует совесть,
Пером сердитый водит ум:
То соблазнительная повесть
Сокрытых дел и тайных дум;
Картины хладные разврата,
Преданья глупых юных дней,
Давно без пользы и возврата
Погибших в омуте страстей,
Средь битв незримых, но упорных,
Среди обманщиц и невежд,
Среди сомнений ложно-черных
И ложно-радужных надежд.
Судья безвестный и случайный,
Не дорожа чужою тайной,
Приличьем скрашенный порок
Я смело предаю позору;
Неумолим я и жесток...
Но, право, этих горьких строк
Неприготовленному взору
Я не решуся показать...
Скажите ж мне, о чем писать?..
К чему толпы неблагодарной
Мне злость и ненависть навлечь,
Чтоб бранью назвали коварной
Мою пророческую речь?
Чтоб тайный яд страницы знойной
Смутил ребенка сон покойный
И сердце слабое увлек
В свой необузданный поток?
О нет! преступною мечтою
Не ослепляя мысль мою,
Такой тяжелою ценою
Я вашей славы не куплю.
Антураж
01.09.2016 12:32
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 2099812)
По-моему, ещё никто не писал басню :)
Я написал. Совершенно случайно и неожиданно для себя. Вообще, это мой первый опыт в рифму попытаться написать.
Скрытый текст - Горшок и ваза:
Горшок и ваза
Никто не знает, по чьему приказу,
В окошко выставили глиняную вазу.
Из украшений - пара ручек кренделями,
И нарисованными яркими цветами.
А Площадь Света пыхала огнём,
И даже ночью здесь светло как днём.
Сверкала речка изумрудным блеском
Плескалась рыба в ней, почти без всплеска.
И наша ваза ярко нарядилась,
Конечно же, она собой гордилась.
И Солнца луч её ласкал, проказник,
Такую вазу выставляют в праздник.
И всё вокруг казалось ярким,
А утренний рассвет большим подарком.
Но тут же ваза испытала шок!
Напротив, в доме, на окне, стоял ночной горшок.
Ни ярких красок, только серый фон,
Таких немало смотрит из окон.
С изображёнными свечами в трёх местах,
Горшки так помечали, чтоб не спутать впопыхах.
«Привет, подруга! – вдруг горшок сказал. - Таких красот я сроду не видал.
Я здесь давно молчание храню, Приятно всё же, повидать родню».
Подобной наглости она не ожидала,
Неужто «серый» жаждает скандала?
Пусть спесь свою он спрячет глубоко.
Хоть это и, пожалуй, нелегко.
«Как смеешь ты, убогий, - сказала ваза, вид вдруг сделав строгий.
- Вообще, заговорить со мной? А уж тем более, назвать роднёй!»
«Да как же, - ответил он, и сделал взгляд невинный,
- Помилуй, ведь из одной мы глины!
И обжигали нас в одной печи.
Скажи не так, чего же ты молчишь?»
«Ты видно слеп, о непокорный!
На мне художник рисовал придворный.
Изобразил соцветья и красоты мира!
А на тебе - лишь знак сортира».
«Что ж, службу я себе не выбирал, -- поникшим голосом горшок сказал. -
Но я свою несу искусно, Всё остальное – дело вкусаа».
«Как смеешь ты, шмат глины гнусный,
Свою работу называть искусной?
Аль ты желаешь называться знатью?
Твоё же место только под кроватью».
«Пусть так, но я красив душой,
И мне бывает тоже хорошо.
Я сизым соколом мечтаю стать,
И вон над теми облаками полетать».
«Что до мечтаний - претят мне мечты,
В моей душе немало красоты.
В ней фрукты, сладости, смесь ароматов дивных!
Ну а в твоей… Даже сказать противно. Что до тебя», - вновь ваза продолжала. - На месте на твоём, я б не о том мечтала.
Тебе бы с подоконника скатиться,
Упасть на мостовую и разбиться».
Тут слабый, лёгкий ветерок,
Невесть откуда камень приволок.
Тихонечко о ручку вазы, звяк - ударил.
Не так чтобы разбил, а трещину оставил.
Когда ж хозяйка вазу подняла,
То трещина вперёд пошла.
Не выдержала ручка, отвалилась.
Ну что ж, бывает. Значит, не сложилось.
Долго хозяйка охала над вазой,
«Ну как же так, зачем так сразу?»
Поохала и серой краской принялась цветы закрашивать.
Пусть так, а всё же, не выбрасывать.
А ранним утром, ну ни ветерка.
Стояли друг напротив друга два ночных горшка.
Мораль сей басни такова:
Никто не знает жизни срок,
И где злой рок берёт начало.
Ведь даже слабый ветерок,
Вас может сбросить с пьедестала.