Я, наверное, единственный, кто равнодушно относится и к творчеству Толкиена, и к экранизациям Джексона. Нет у меня эйфории от мохнатых лап хоббитов, ни от воинственного выражения лица старика Гэндальфа. Нет у меня и раздражения от неточной экранизации. Я не фанат. И поэтому, могу спокойно высказаться по первой части «Хоббита».
Как уже тут неоднократно говорили, оригинальная книга рассчитана на детей. Тут нет того отчаяния от мировой войны, которую высказал профессор на страницах «ВК». Даже характеры главных героев тут различны. Бильбо, хоть и консервативный хоббит, но всё-таки вызывает симпатию. В главную очередь, благодаря тому, что пытается перебороть своё домоседство и отдаться духу приключений. Внучок же его, это тот ещё эмо, которого хотелось придушить уже в самом начале «Братства кольца».
К сюжету фильма, у меня нет вопросов. Типичный квест. Все нестыковки сценария, я бы отнёс на адрес профессора.
Персонажи фильма получились яркими и запоминающимися. Бильбо в исполнение Мартина Фримена, мне очень понравился. Его Бильбо, это хоббит, который всеми фибрами своей души противится путешествию. Но при этом, он не бросает своих товарищей. Голлум же, как всегда хорош. Особенно, в сцене загадок. Я ржал на весь кинозал, когда видел его эмоции на своё поражение в состязание. С гномами, всё куда хуже. Их много. И характеры их не раскрыты. Так что они были для меня массовкой. Ещё мне Радагаст. Самый мой любимый «Доктор Кто», просто отлично сыграл слегка помешанного мага. Особенно, в сцене с ёжиком.
Гримм и компьютерная графика, как всегда на высоте. Тут и говорить нечего.
К Питеру Джексону, у меня всего лишь одна претензия, т.э. срубить лишнего бабла за третий фильм. Я уж боясь, что он сделает с «Сильмариллионом».
Вспомнил Гоблина и его перевод. Жду когда он также хоббита переведёт. Вот, что я забыл упоминуть.

А он их не вызывал (в книге, в отличие от фильма). Они просто на шум прилетели.

Кстати, гномов легко отличать. Они разные. У каждого есть какая-то своя особенность. Это мне очень нравится. В книге акцент в различиях делался на колпачки и плащики разного цвета, а тут гномы по духу различаются.

А в чем конкретно, кроме доставания палочника изо рта, проявилось безумие?

Taktonada, это ты спроси у других в данной теме, кто жалуется на отмороженность этого перса. По мне, так ничего особенного

орлы - это слишком просто. с ними не было бы ни правильной сказки, ни правильной легенды... Фродо и Сэм прошли долгий Путь... они изменились сами и изменили мир... А с орлами этого бы не было. + не факт что орлов не сбили бы те же назгулы...
что до Хоббита... Гэндальф - велик и могуч. Но и у него, я так понимаю, есть некий лимит сил. Которые не совсем правильно растрачивать на тупое мясо (орков и варгов) - особенно в свете неясной угрозы... Хотя если по книге - в ней Гэндальф был ещё простой чародей. это потом он стал тем кем он стал - великим духом-хранителем...
От фильмя же Джексона я в полном восторге пребываю. Так держать! 8)))

конкистадор, Гэндальф всегда был великим, он изначально был создан Майаром, кем-то вроде ангела.

это я понимаю. и всячески одобряю.
Но в книжном Хоббите он был именно что "просто" чародеем. и это уже потом, в "Сильмариллионе" и "Властелине Колец" всё встало на свои места.

Насчёт орлов. Думаю, подчиняться они обязаны одному Манвэ, а на всех остальных могут гордо какать с высоты. Гэндальфу не с руки репутация мальчика, который кричал "волк!", вот и бережёт патроны.

Виндичи, ну да я согласен с какой стати разумные создания( а в книге насколько я помню они даже говорили) будут летать на побегушках у Гэндальфа. Еще мне казалось в тексте было объяснено почему орлы не могли отнести гномов дальше, просто уже не могу вспомнить.

"В долине живут люди, они подумают, что мы опять прилетели воровать у них овец и начнут стрелять в нас из луков" (С) Король Орлов.

Орлы, орлы... Прилёт орлов у Толкина это всегда эвкатастрофа (практически краеугольный камень всего его литературного творчества), лучик аманского света в темноте средиземской безысходности. Ни о каких "птицах по вызову" не может идти и речи.

Сегодня ещё раз был на "Хоббите", впечатления самые положительные. Обратил внимание, что схватки и битвы поставлены очень зрелищно и красиво. Вообще весь фильм наполнен деталями - постоянно хотелось нажать на паузу и рассматривать, разглядывать, особенно, учитывая, что картинка просто шикарная. Больше всего нравятся сцены в Имладрисе и с Трандуилом - жаль они короткие. Смотрел в HFR, но разницы не заметил: то ли Кинопоиск ошибся, то ли кинотеатр, то ли так и должно быть. С удовольствием сходил бы ещё не один раз, кино же - шедевр!
P.S. Энди Сёркис неподражаем.

Al Bundy, только что же все обсудили по Орлам, зачем опять такое кидать?

Неплохая логика распознования!

А мне одному это кажется, или действительно в "Хоббите"у гномов большие уши?

Вы чо какие нафиг орлы? Оо Как можно просто взять и перечеркнуть ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ?!
Гыыыы... Джексон вернул меня в детство! Я снова тинейджер и я толкиенута по самое не хочу))) Блин, да к черту уши гномов! Кто-нить заметил, что Азог дико похож на Фантомаса?)
И ваще, если вы нашли в этом фильме хоть один недостаток, но вам не пофиг, вы - НЕ ТРУЪ.