посмотрел фильм "Ловчий смерти" (Deathstalker)

Пусть вас не обманывает постер. Он имеет к фильму примерно такое же отношение, как и обложки к книгам о Конане - к самому Конану.
Коротко о сюжете: отважный воин по прозвищу Ловчий Смерти отправляется в королевство свирепого и коварного колдуна Мункара, потому что тот имел глупость объявить турнир, победитель которого получит трон. Дружба, любовь, схватки и предательства встретятся Ловчему на пути, но, как вы понимаете, ему все по боку, он герой.

Коротко по существу: это фэнтези-трэш 83 года. Режиссера можно уличать во многом: некомпетентности, плохой фантазии, слепоте, но никак не в гомосексуализме. Потому что весь фильм, как верные друзья зрителя преследуют аппетитные части женских тел: груди и ягодицы. Иногда даже создается впечатление, что они и есть главный герой.
Собственно, сам Ловчий выступает этаким туповатым рубакой, который идет, куда ему скажут и рубит тех, кто там будет. Никакого намека на характер у этой машины для смешного фехтования нет. Колдун похоже шарлатан, посколько своим колдовством он воспользовался за фильм раза три - и все три раза выглядели не особо впечатляюще.
Сценарий, похоже был неплох. Но, видимо, он изначально был рассчитан на куда более внушительный хронометраж, поэтому множество сюжетных линий, которые могли бы и выстрелить, попросту завяли.

Итого: мускулистые мужики и обнаженные красавицы весь фильм безуспешно сражаются с глупостью и безысходностью. Под пиво попрет.

Посмотрела "Женщину в черном" 1989 года.
Если коротко, то:
Эдриан Роулинс актер гораздо лучше, чем его будующий "сын". Артур Кидд в его исполнении прекрасно выдерживает на своих плечах практически весь вес фильма.
Музыка - второй плюс этого фильма. Или третий, учитывая скудно-яркие пейзажи Великобритании.
А режиссер Герберт Уайз не без основания решил, что привидения старой доброй Англии страшны скорее не умением корчить жуткие рожи или кричать "БУ" из-за угла, а неотвратимостью несчастья, которое сулит встреча с ними. И ощущение этого воплотил в фильме.
Итог: красивый мистический фильм об английских приведениях, снятый англичанами. Жаль, что не видела его раньше.

х/ф«Весёлые каникулы».
В главной роли – сам Мэл Гибсон. Жанр картины указан как комедийный боевик, но да не введёт Вас это в заблуждение. Перед нами самый что ни на есть чистокровный боевик, причём боевик, что называется, олдскульный, родом прямиком из 80-90-х гг. уже минувшего века. Да, хватает в нём и сугубо комедийных моментов. Но всёж именно боевик правит бал в фильме Адриана Грюнберга.
Сюжет прост как старая трёшка. К мексиканской границе несётся машина с двумя вооружёнными мужиками с парой сумок денег. За ними мчатся американские полицейские машины. И совсем рядом несутся машины мексиканской уже полиции. В результате один из мужиков (тот, что выжил) оказывается в мексиканской тюрьме. Тюрьма эта полностью контролируется местной оргпреступностью, в ней легко можно достать оружие, наркоту, женщин, в ней доступно (за деньги) всё. Всё – кроме свободы. И вот попавший в переплёт янки начинает выживать среди суровых волосатых и очень татуированных мексиканских бандитос. А чтобы жизнь ему не казалась слишком уж простой, в Мексику приезжают и (бывшие) владельцы денег. За своей наличностью и шкурками её нынешних хозяев…
Поначалу герой Гибсона кажется этаким милым медвежонком с сединой в кудрявых волосах. Вот только этот герой очень уж быстро показывает что у него тоже есть когти и зубы. Ограбить ближнего своёго, да и просто его «замочить» для героя Мэла – что, я жутко извиняюсь, в толчок плюнуть. Правда, у него есть свои принципы и грабит он только награбленное, а также не обижает женщин и детей. И именно этому герою пришлось в самом финале решать традиционный для таких вот старых добрых боевиков вопрос – что делать? : брать мешок с деньгами - или спасать жизнь невинного человека…
Мэл был просто великолепен. Особенно в том эпизоде с гранатами. «мочил» он гадов не моргнув и глазом, ну да видно что у мужика этого очень уж суровое прошлое. Так что поневоле вспоминается другая его актёрская работа из тоже криминального боевика – фильм «Расплата».
Фильм относительно мелкобюджетный, есть сценки в духе «Музыканта» и «Отчаянного», но всёж до откровенного треша навроде того же «Мачете» ему очень далеко. Итак, перед нами очень приятный и я бы даже сказал милый фильм про то, как уже немолодой гринго, волею случая попавший в прогнившую на корню экзотическую тюрягу, смог показать что его не сожрать как буррито, причём даже под текилу. А вот он всех сожрёт, взорвёт и спасёт. Ну, кому как карты лягут. И карма.
Резюме: Очень приятный такой боевик, воскрешающий в нашей памяти дух типичных фильмов 80-90-х годов. С замечательным актёром в главной роли.
И очень жаль что эта картина идёт на до обидного малом числе экранов и практически безо всякой рекламной поддержки.
Мэл - молодец!

У нас есть Папа!

В нашем прокате символично стоит напротив маркесовских Шлюх, чтобы можно было посмотреть тоже самое, только с шутками. Первая половина - вообще кладезь; "в этой книге, Библии, единственной, которую вы оставили в моей комнате...". Весьма годно, probably, лучшее, что сейчас крутят в кинотеатрах, где на дверях дежурят бабушки. Кино итальянское => европейское => даже если не понра, можно поднять чсв одним фактом просмотра

Только что с Титаника (да, я выплыл!..)- смотрел впервые на большом экране. Смотрится на ура несмотря на огромный хронометраж. Действительно отличный фильм с хорошей актерской игрой и бэкграундом

«Проект Х : дорвались».

Как уже не один раз было подмечено современными кинокритиками, в нынешнем Голливуде активно эксплуатируются две «фишки» - 3D и стилизация под псевдодокументальное кино (мокьюментари).
Из мегахитов, снятых в жанре псевдодокументалок за последние полгода соотношением бюджет/кассовые сборы невероятно отличились три фильма. Фантастический триллер «Хроника» (не смотрел и поэтому не сужу, но фильм хвалили; 12 млн. – 120 млн.$ ! ), дешевый спекулятивный ужастик «Одержимая» (1 млн. $ - и 100 млн. кассовых сборов!!!) и вот теперь «Проект Х» (уже собрал почти 80 млн. ).
Хвалить я его не буду. Ибо это типичная молодёжная жопная комедия про то как три парня решили на 17-илетие одного из них «круто зажечь». Зажгли они и вправду очень круто. Были пиво, текила, трава, таблети сиречь «колёса», толпы девчонок (тема сисек раскрыта!) и угарный музон… А также о…ли все кусты и много очищали свой желудок.
Понравились мне только карлик-яйцнебой и ещё огнемётчик (про начинку Санта-Клауса всё ясно было с самой первой секунды). Были неплохие моментики, но не потянули герои этот фильм… причём во всех смыслах не потянули.
И что ещё неправильно – загадили целый квартал, ус…ли дом родителей, угробили кучу имущества, поимели на свои филейные мышцы целую кучу приключений – и «стали героями». Инфантильные малолетние герои-алкоголики, блин…
Резюме: одноразовая молодёжная жопная комедия. На любителя. Ибо дешёвка.

Интересный обзор от Невского: фантастические кинопремьеры-2013

Мне самыми перспективными кажутся "Игра Эндера" и "World War Z", ну и второй "Хоббит", разумеется. Пока с трудом представляю, чего ожидать от "300-2".

Богат будет год на сиквелы и перезапуски, точно так же будет богат на фэйспалмы.
Может Зак Снайдер с Суперменом что-нибудь интересное сделает, но боюсь, что продюссеры попросят сделать фильм более попсовым, тогда точно можно будет ставить крест. После выхода первого фильма о Супермена все последующие фильмы смотрелись на его фоне слабовато, хотя с сериалами наоборот везло.
Франкештейн, судя описанию сделает ставку на стёб, может что-то годное и выйдет, но скорее всего на любителя.
Росомаха 2- будет как первый со всеми вытекающими.
Железный человек 3- как бы хуже второй части не вышло, хотя вроде по идее Старк из депрессии вышел.
"Зловещие Мертвецы"-фанаты оригинальной трилогии будут скорее всего плеваться.

Тут фича в том, что в продюсерах Кристофер Нолан сидит. И если он попросит сделать что-то на свой взгляд, то крест придется ставить на всех предшествующих фильмах/сериалах.

ИМХО, Мировая Война Зэд сложна для экранизации (масштабная очень). Впрочем, книга мне очень понравилась. Кину жду.

Почему-то кажется, что выйдет обыкновенное и ничем не примечательное зомби-муви. В большее не верится. Впрочем, книга у меня пока только в планах на прочтение, так что мнение может изменится...
А много-ли вообще зомби-муви, которые по сути являются экранизацией литературного произведения? Или "Мировая Война Z" будет первой? Просто я что-то не припомню других...

Cassidy, я что-то не припомню. МВЗ будет первой, я думаю. Очень рекомендую к прочтению.

Если "РеАниматора" и "Кладбище домашних животных" считать... Есть еще "О смерти, о любви".

В масштабе апокалипсиса: "Понтипул" и "Стэйси: Атака зомби-школьниц". И если доведут дело до конца - "Блаженны мёртвые" Линдквиста.

Но это все книги. Комиксы в рассчет не брал.

На что похоже книга МВ3 и чем так прикольна?
ходячие мертвецы - по "графическому роману" :)
нигвена надо спросить, он весь зомби-рынок знает
экранизация "Гордость и предубеждение и зомби" - тоже по книге

Vasex, зомби, люди-идиоты, диктатура и экологический аут. По книжкам не вспоминается, а так может the walking dead

Лавкрафт и Кинг. Точно знаю, что есть роман "Зомби" - не так давно встречал у знакомого на полке. Но имеет ли он какое-то отношение к одноименному ужастику - я не знаю. Роман "Ночь Живых Мертвецов" Руссо вышел уже после фильма.
Точно)
О книге слышал, а вот о фильме слышу впервые...

Всегда можно зайти на данные фильма и посмотреть графу сценаристов. Авторов там практически всегда указывают. Так и определить.
Есть еще список зомби-фильмов по книгам. Но на IMDb слишком уж вольно теги расставили и зачислили много лишнего.
его еще просто не сняли ;)

Посмотрела Неприкасаемые, в другом варианте 1+1.
Я посмотрела его в пятницу, но до сих пор нахожусь в диком восторге.
Фильм напоминает достучаться до небес, только основан на реальных событиях. Фильм вызывает настоящие добрые чувства и он правда смешной.
Вообщем настоятельно рекомендую.

Amvitel, Это тот что французский 2011 года, про белого мужчину и чернокожего?

А мне понравилась расистская шуточка из просмотренной в субботу в честь днюхи Роберта Карлайла "Формулы 51". В самом конце герой С. Джексона в своем килте играет в гольф на поле с аутентичным :) шотландцем, который спрашивает его, действительно ли это килт его предков? На что Джексон ничтоже сумняшеся отвечает, что нет, это килт рабовладельца, который владел его предком. А он теперь купил этот килт, а так же его родовой замок и вот это вот поле.
Да и вообще фильм хороший, Тарантином пахнет.

Я очень уважаю Марка Уолберга как актера. Есть в нем жилка лицедея. Но у фильмов с его участием один недостаток - они могли быть еще лучше.
"Контрабанда" развлекательное кино про современных "Робин Гудов", с претензией на серьезность. Смотря его, на ум приходят трилогия про Оушена и компанию, и "Угнать за 60 секунд". Фильм, как для своего формата, много раскачивается, приходится ждать, когда нам поочередно представят действующих лиц и расставят их на шахматной доске. Зато когда прелюдия завершается, начинаются самые вкусности. С места в карьер берется бешеный темп, и что важно - он не теряется до последних минут. На долю героев выпадает множество приключений, за которыми следишь затаив дыхание. Конечно, тут есть толика фальши - уж очень сценаристы хотели много напихать в одну поездку - и наркотики, и фальшивые купюры, и даже ценности искусства. Но жанр есть жанр, толпа требует зрелища, попробуй ей уступи.
Удивительно, но все актеры знают свое место. Кейт Бекинсейл наконец-то можно лицезреть без латекса, барышня очень даже вписалась в роль мамки. Бен Фостер демонстрирует многогранную игру, пока что на среднем уровне, но старание видно. Джованни Рибизи хорош, черт, он очень хорош. Этому парню нужно предоставить шанс и дать сыграть главную роль.
Бальтасар Кормакур выжал из сценария многое, но вот не решился сделать его более жизненным. После срывания масок сюжет сделал очень положительный (ИМХО) виток и многие герои должны были пойти под нож. И вот, когда я готов был хлопать фильму стоя, финал слился в голливудский хэппи-энд.

Итог: хороший фильм, который мог стать отличным, решись его создатели на более радикальные действия.


8\10

Недавно посмотрел Мачо и Ботан - очень даже бугагашенька. Моралфаги могут смело идти лесом, ибо мораль в этом фильме отсутствует напрочь. Юмор сортирный, норкоманский, задротский и т.д. Но посмотреть именно с целью "поржать" - самое то.

Посмотрела сегодня "Дом грёз". Фильм оказался не совсем тем, чего можно было ожидать по картинке. Несмотря на наличие двух девочек, отсылок к "Сиянию" не было.
Фильм как бы из двух частей, примерно в середине все становится не тем, чем казалось, и повествование продолжается под другим углом. Никаких "бу!" моментов в фильме нет, это триллер, а не фильм ужасов.
Оставляет после себя ощущение грусти.
В общем, если вы ищете классический ужастик, то это не оно, а если триллер вас устроит, то посмотреть вполне можно.

Посмотрел "Ева: Искусственный интеллект" 2011 года от режиссера Кике Маильою
Доольно милый фильм, который эксплатирует тему попытки разработки эмоций для ИИ или андроидов.
На мой взгляд эта тема была хорошо раскрыта в "Искусственном разуме" Спилберга. Этот фильм немножко по другому рассматривает данную тематику. Тут показано, что любая попытка внедрения эмоций работу заранее обречена на провал так как человек сам по себе несовершенное создание. Если перенести чувства человека на ИИ, то вообще получиться конец света.Слабый пол и так сильно эмоциональный, а тут вообще фонтан чувств. В общем, лучше ещё пересмотреть "ИИ" Спилберга.
П.с. Робокот ГГ такая неко.

Одинокий странник, попробуй теперь с другой стороны взглянуть на проблему - в фильме "Я киборг, но это нормально" :)

сегодня у меня день кинопросмотра прямо, а именно посмотрела 2 фильма:

Невероятный Халк\The Incredible Hulk такая скукотень! лучше посмотреть что-нить другое, это бред просто

Бэтмэн: Начало\Batman: Begins могу сказать, что фильм понравился. в полнее годная атмосфера, никакой музыки правда особой не услышала (наверно из-за того, что рекламой перебивалось, полностью не прониклась), пара удачных моментом с эффектным появлением Бэтмена, соплей и всякой такой тягомотины не увидела. немного все же бредовата завязка - тибетские монахи, ниндзя и массоны в одном лице, пославшие Брюса за маком, видно их уже отпустило – непорядок! от страха его излечили - открывает ящик, а в нем... конечно мало кто сомневался в содержимом, но идиотизм ситуации все равно поражает…
в общем если не считать последнее, то фильм вполне годен :)

Не так давно, я посмотрел "Мачо и ботан" Фила Лорда и Криса Миллера - молодёжную комедию снятую по мотивам сериала "Джамп-стрит, 21" с Джонни Деппом в главной роли. Оригинальный телесериал, я не знаю и ни разу его не смотрел. Что позволило мне, совершенно спокойно смотреть данный фильм, без оглядки на оригинал. Фильм получился ярким, динамичным и абсолютно безумным. Джона Хилл и Ченнинг Татум, настолько убедительно сыграли двух очаровательных полицейских-раздолбаев, которые с первых минут экранного времени заставляют смеяться до потери пульса. А суровый Ice Cube, своими не политкорректными фразочками, доставляет не поддельное удовольствие. Ну, и появление под конец фильма морды Деппа, дают ещё один плюс этому фильму. Плюс ко всему этому, создатели фильма успевают пройтись довольно беззлобно, по всем киноштампам о фильмах жанра: боевику, школьной комедии и детективу.

Сегодня с утра, я посмотрел по телевизору "Погребённого заживо" Родриго Кортеса. Довольно неординарный триллер, рассказывающий об одном человеке, которого закапывают живым в гробу, где-то в иракской пустыне. И его похитители, требуют от него выкуп в размере 5 миллионов долларов. Если же он эти деньги не найдёт, то ему грозит смерть от удушья. А откуда, ему взять то такие деньги? Ведь он простой шофёр по контракту с военными. В общем, довольно типичная завязка сюжета. Будь Пол Конрой, каким-нибудь суперменом наподобие Саландер или Умы турман, то он бы выбрался оттуда в два счёта. Но, главная цель этого кинофильма, состоит не в том, чтобы показать очередной боевик про невинную жертву и злобных террористов. А показать как меняется личность человека под воздействием смертельной опасности. Сперва человек не может нормально мыслить, и пытается в панике выбраться из ловушки, а под конец впадает в некую апатию обречённости. Также мне хотелось бы отметить актёрскую работу Райана Рейнольдса. Он очень правдоподобно сыграл обречённого человека. Особенно, мне понравился тот момент в фильме, когда он боролся с змеёй.
Финал этого фильма, ещё раз подтверждает простую истину, что не все люди являются героями боевика.

Железный человек 2\Iron Man 2
считаю достойным продолжением первой части. достаточно ровный сюжет, без натягов за уши и отсоса из пальца. спойлеры ставить не буду, если вам понравилась первая часть то вторая, безусловно, доставит массу приятных впечатлений начиная от отличных спецэффектов и заканчивая отличным юмором Тони Старка.

Тем не менее фильм хорош, даже очень :)

Посмотрела сегодня фильм "Боже, благослови Америку". Собственно, фильм прекрасно иллюстрирует, откуда берутся люди с пистолетами, готовые убивать.
Перебор каналов американского телевидения уже до ужаса напомнил содержимое наших каналов. Догнали-таки, мля. Тот же набор из тупых скандальных шоу, псевдомузыкальных шоу, где на фоне поиска талантов смешиваются с грязью бесталанные, шоу, где донельзя испорченные и очень богатые сучки девушки рассказывают о своей нелегкой жизни и о том, как они ненавидят родителей, которые купили им не ту марку машины. И тонны, тонны безвкусной дурацкой рекламы....

А как всё развивалось дальше, можете посмотреть сами, если вдруг интересно.
Забавно, глав.герой напоминает сильно постаревшего и набравшего изрядное количество килограмм Уиллиса.
Единственное, что вызвало откровенное неприятие, это момент с плачущим младенцем в начале фильма. Да и выбор жертв, честно говоря, мелковат.
А в остальном, затюканного мужика даже можно понять.

"Белый тигр"

Известный советский и российский режиссёр Карен Шахназаров снял первый за свою весьма длительную карьеру фильм о войне – «Белый тигр». И ведь фильм получился!
Что необходимо отметить сразу – Шахназаров мастерски очистил от всякой грязной накипи повесть Бояшёва и в результате его кинокартина от этого только выиграла. Фильм получился вполне достойным, хотя всёж и несколько неоднозначным, в паре эпизодов чуть ли не «странным».
Увы, но во время просмотра этой картины я с грустью констатировал тот непреложный факт, что действительно великая советская киношкола военных фильмов окончательно канула в Лету. Недавняя «Брестская крепость» осталась всего лишь исключением, только подтверждающим правило. Но! На фоне остальных фильмов последних лет «Белый тигр» смотрится очень даже достойно. Скажу разу – фильм этот довольно сложный, большая его часть – самый что ни на есть натуральный «танковый боевик». Причём боевик отличный А вот ближе к финалу мы видим уже нечто в духе не сколько военного, сколько уже авторского кино. Но тут тоже всё вполне достойно.
О чём фильм. Во-первых, он о танках. Во-вторых, он снова о танках. И в третьих, он о сути вечной борьбы добра и зла, в том числе и на войне.
Этот фильм называют мистическим. Ну что тут сказать – элементы мистики в нём действительно есть. Но всёж скорее перед нами притча, причём притча, вспоенная в том числе и древней традицией русских былин. Чудом выживший («Феномен! 90% ожёг тела!») в сгоревшем танке танкист Найдёнов фактически стал дважды рождённым. Он прошёл через огонь, мёртвую и живую воду – и вернулся на войну. Вернулся с целью сжечь убившего его танк «Белого тигра» (тяжёлый немецкий танк T-VI). Но не только и не сколько ради мести вернулся фактически с того света сержант Найдёнов – и про это предельно ясно будет сказано в самой последней сцене с его участием…
«Чистой» мистики в фильме довольно немного. Страшный в своей неуязвимости немецкий панцер может быть как продуктом пика развития сумрачного тевтонского технического гения, так и подобием корабля мёртвых из древних германских и скандинавских саг. Это зло – но зло т.с. символическое, настоящее Зло мы видим только в самой последней сцене фильма…
Сержант (а потом и лейтенант) Найдёнов внешне довольно невзрачен, он несколько щуплый, нос картошкой… Но ближе к финалу фильма с некоторым изумлением начинаешь понимать что есть в Найдёнове что-то от богатырей Древней Руси. Он силён правотой своего дела, своей , возможно, наивной, но искренней верой… Хотя и генерал недаром ведь сказал что «на войне в Бога поверил»… В образе танкового бога Найдёнова мы может увидеть явные черты «народного христианства», нельзя тут не упомянуть и образ громыхащего в небесах Ильи-пророка, Ильи Фесвитянина… И наше дело было тогда воистину правым делом. Ну а кто оппонент этого русского «танкового бога»? Неоязычество III Рейха (да и современное уже нам неоязычество по большей части тоже), которое официально возрождало (правильнее будет сказать - реконструировало) различные древнегерманские религиозные верования, опираясь при этом, правда, не сколько на древние источники, сколько на теософию (`ариософию), пограничные восточные практики и всевозможные смутные видения всяких шарлатанов в чёрных мундирах… Скорее уж тут речь идёт о порождении дьявольских сил – недаром башнёр Крюков однажды метко подметил что их Т-34-85 заехала «к чёрту на именины». Образ туманного леса, где прячется тяжёлобронированный «Белый тигр» - чем это не Чёрный лес, прибежище злых колдунов и ведьм? Ну а внимательный слушатель финального монолога фюрера – кем он ещё может быть, как не Люцифером или Мефистофелем?
Но вернёмся к танкам. Сцены с ними – это подлинное украшение фильма. Причём хороша как техника (Т-34, БТ, Т-VI, Т-IV и др.) – танки и самоходные орудия, так и очень удачно подобраны ракурсы съёмок, особенно моменты с видом «через триплекс»… Ну а сцены танковых боёв вообще просто великолепны. Показан даже рикошет снарядов от башни боевой машины… Звук и саундтрек – на уровне. Пиротехника – отлично. Форма и вооружение – вполне достойно. Что же касается актёрских работ – я не могу сказать что мне не понравились кто-либо из актёров, сыгравших в этом фильме. Причём как в главных, так и в эпизодических ролях… Очень хороши были как маршал Жуков, так и командарм (Рыбалко?), но всёж главные герои этой картины – экипаж машины боевой (лихие ребята!) и поверивший им, а точнее – Найдёнову, майор-контрразведчик. Именно они ведут охоту на немецкого танкового монстра…
В конце фильма в течении ровно 10 минут мы видим подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии. Отличная и глубоко символическая сцена. А вот её продолжение – я понял его смысл, но так ли было нужно показывать этот обед поверженного врага? «Сокуровщина»?.. Возможно, но лишь в самой минимальной дозе. Но, слава Богу, хоть не «михалковщина». Очень хорош последний диалог лейтенанта и майора. Отличный диалог. Увы – вот прошло чуть более 50 лет, и зло снова выползло… Это и приравнивание палачей и жертв, это и попытка поставить знак равенства между СССР и гитлеровской Германий – напомню, что даже в самых страшных наших лагерях не делали перчаток и обложек из человеческой кожи… Нынешние западноевропейцы ради своего «примирения» хотят сравнять завоевателей и освободителей… Но ведь как верно сказал Гитлер в самом финале фильма – «мы всего лишь нашли в себе мужество сделать то, о чём втайне мечтал каждый европейский обыватель. Разобраться с евреями и большой страшной страной на востоке». Многочисленные французские, голландские и бельгийские добровольцы, служившие в SS и вермахте, отправившиеся покорять «дикие азиатские орды» нашли свои два метра русской земли, но дело их, увы, не пропало втуне… И снова мы слышим в тумане рокот приближающегося призрака с белой бронёй…
Подводя итоги, скажу так: Карен Шахназаров снял не идеальный, но очень достойный фильм. Его стоит посмотреть хотя бы ради замечательных сцен танковых боёв и финального монолога фюрера. А также для того, что бы ещё раз вспомнить тех, кто горел в таких вот машинах… Кто сжигал панцеры пришедшего на нашу землю врага, сжигал, не щадя при этом жизни своей…
Фильм этот также наверняка понравится фанатам компьютерных игр про Вторую Мировую, особливо любителям танковых симуляторов. А ещё это размышление о том, что такое война. И ПМСМ это не сколько «средство поддержания нации в тонусе», сколько действительно вечное противостояние добра и зла. 22 июня 1941 на нашу страну напало зло. И оно было сокрушено. Страшной ценой. Но это зло (`дьявол) может возрождаться… А посему вспомним слова знаменитого русского адмирала Макарова, погибшего на боевом посту во время русско-японской войны – «Помните войну!». И слова замученного нацистами чехословацкого журналиста – «Люди, будьте бдительны!»
Ну а ещё «Белый тигр» - это просто хороший боевик. Про войну.

Резюме: Своеобразное, немного неоднозначное, но всёж очень достойное кино. До того же «Освобождения», «Горячего снега» и многих других классических советских картин ему далеко – однако этот фильм западает в душу… Отличный танковый боевик, притча, драма и местами почти документальное кино.


p.s. очень порадовала надпись на одном из танков – «Уральский комсомолец». 8))

По первому ночами показывают отличные фильмы - сейчас идет аццкая комедия с Киану Ривз про американского тюфяка, который отсидел ни за что, а теперь планирует ограбление банка под репетиции Вишневого сада.
Абсолютный зачёт (да и ещё артисты какие!)

Посмотрела "Защитника" со Стэтэмом. Очередной неплохой боевик про очень крутого парня, которого втоптали в грязь, а потом он вдруг поднялся и всем навалял. С чего такие метаморфозы? Просто у героя появилась новая цель в жизни - спасти маленькую китайскую девочку-вундеркинда с феноменальной памятью. Правда, на чудо-ребенка предъявляют права аж две преступные группировки: китайская и российская (как главные жупелы Запада) и продажные полицейские заодно. Но разве это серьезное препятствие для "настоящего индейца"?
Очень порадовала сцена встречи помощника мэра с китайцами. Получилось неожиданно и зрелищно. А вот сцена, где Стэтэм говорит типа по-русски откровенно насмешила))
В общем, кому нечего посмотреть под пиво - смело выбирайте этот фильм. На один раз он просто идеально подходит.

что посмотрел я новую франко-испанскую комедию «Шеф». В главной роли – блистательный Жан Рено.
Я с детства люблю французский синематограф и просто не мог пропустить мимо своего внимания картину с одним из своих самых любимых французских актёров. Рено… мне он нравится и в боевиках, и в комедиях, и в триллерах… Прекрасный актёр. И фильм меня тоже искреннее порадовал. Жанр этой картины, пожалуй, можно определить как «гастрономическую комедию». Короче говоря, есть знаменитый уже почти два десятилетия шеф-повар парижского ресторана, поклонник традиционной школы французской кухни (Рено). Есть и молодой талант, энтузиаст и поклонник творчества этого шефа… Есть жадный владелец ресторана, готовый убрать всё «старьё» и кормить посетителей полуфабрикатами из новомодной «молекулярной кухни». Нечего не напоминает? Ну да – старый добрый фильм «Крылышко или ножка» с великолепнейшим Луи де Фюнесом в главной роли. А ещё – недавний, но тоже замечательный мультфильм «Рататуй». И если главный конфликт в фильме – гастрономический, то французы не были бы французами, не добавив в эту свою картину также и любовную линию. Получилось всё очень даже гармонично.
Это доброе и «правильное» кино. Оно о простых ценностях человеческой жизни – любви, любимом деле, верности принципам… И это действительно очень смешная комедия. Вы только представьте – ни одной жопной шутки за все полтора с небольшим часа! И тем не менее было очень смешно. Скажу более – эта картина просто заряжает позитивом. А значит, давняя традиция действительно великого французского синематографа не пресеклась. Французская комедия живёт и дышит, она обновилась, как обновилось меню блюд в ресторане господина Александра Ларго (Рено). Но это обновление произошло с опорой на глубокие и славные традиции. Комедия жива! Как жив и традиционный французский криминальный боевик, берущий своё начало из знаменитых поларов былых времён, что нам с блеском доказали в прошлом году «Лионцы» («Неприкасаемые» в нашем прокате). Недавно выходила весьма неплохая картина «1+1». И теперь вот «Шеф». А уже в конце этого лета выходит ещё одна новая комедия с К.Клавье – «Джунгли зовут!»
Резюме: Браво, Жан! Отличный и очень милый французский фильм. Добрая и смешная комедия.
Приятного Вам аппетита, то есть просмотра!

Посмотрела Искупление
Фильм понравился, он невероятно легкий, воздушный. Да, это драма, но всё равно после просмотра остается какое-то теплое чувство внутри, может быть из-за этого самого искупления, может из-за картинки в пастельных тонах.
Вообще я Киру Найтли не люблю, но в фильме она мне понравилась, как и моя любименькая Сирша Роннан

Посмотрел новый фильм с Жюльет Бинош - Откровения. Типичный французский фильм про журналистку Elle, что пишет статью о студентках, что подрабатывают проституцией. Проблемы в семье самой журналистки идут в добавок. Хороший фильм про мужчин и женщин.
В продолжение посмотрел Искусство любить - киноальманах опять же галлов про все те же отношения полов. Смешно, забавно и трогательно. Всё это под музыку Брамса, что просто уносит.

конкистадор, У фильма "Белый тигр" есть один колоссальный недостаток - скучный он. Никакого напряжения. Растянутая, безликая нудятина. Два только хороших момента. Один ожидаемый, но холодком по хребту прошлось.



. Второй неожиданый, но только чуток удивил - Гитлер. Все!

Посмотрели с супругой "Реальную сказку". Что можно сказать - сказка она и есть сказка, не ждите от этого фильма очень многого. Возможно, именна эта мысль позволила получить от просмотра немалое удовольствие. Сюжет... сюжет прост - так как люди перестали верить в сказки и чудеса сказочные герои переселились в наш, людской мир. Кто-то устроился хорошо, тот же Кащей, этого обаятельного негодяя мастерски сыграл Леонид Ярмольник (всё жду не дождусь когда Герман-старший закончит монтаж Арканаррской резни ) на службу к этому олигарху перешли те самые три богатыря. Синдбад-мореход возит апельсины на фуре. Иван-дурак (Сергей Безруков, куда уж без него в современном кино;)) стал десантником (комиссованным, ибо "лёгкое на войне вырезали") и с совершенно детской непосредственностью пытается убить Кащея. Безуспешно, ибо кажый из сказочных героев хоть и ушёл из сказочной страны, но оставил в себе "неотъемлемое свойство" у Кащея это бессмертие (и немлый злодейский опыт, у богатырей силушка, у Ивана... а Иван у нас дурак. А где находится смерть Кащея? Правильно, мы ещё помним. А в фильме все успели подзабыть, а чтоб никто не вспомнил, три богатыря вырывают этот досадный, с точки зрения Кащея, эпизод из всех детских книжек. Почти из всех. Одну Баба-Яга (продавщица в кондитерской) даёт сестре главного героя, обычного паренька Саши. Тут, как говориться и сказке начало. Таки да, немаловажный момент - убить Кащея можно сломав ту самую иглу, но сломавший её погибает сам. Такая получается диллема.
В конечном итоге - о чём эта сказка? О том что надо оставаться человеком, что надо держать данное тобой слово, о самопожертвовании, как бы пафосно это не звучало.
П.С. - сдаётся мне, что эта сказка не совсем для современных детей, скорее она для тех детей что успели вырасти без сказок. Тех кто, по словам Ильи Муромца, перестал верить в сказки и стали верить в хоббитов, джедаев и прочих покемонов.

"Защитник" со Стэтхэмом.
Вроде совершенно обычный боевичок с "героической лысиной".
Бум-хрять-бабах и зло побеждено.
Но есть один момент, благодаря которому фильм может запомниться. Это обязательная красочная финальная схватка героя и злодея.

Посмотрел сегодня художественный фильм "Секреты Лос-Анджелеса" ("L.A. Confidential") режиссёра Кёртиса Хэнсона, вышедший в 1997 году.


Сейчас, когда знакомство с фильмом осталось позади, остаётся только рвать волосы на голове из-за того, что я не посмотрел его раньше.
Потому что трудно найти столь же качественный фильм по интересующей меня криминальной тематике.
На твёрдую пятёрку выполнено всё. Шикарный и разветвлённый сюжет в декорациях США 50-х годов с идеально проработанными персонажами, отлично сыгранными великолепными актёрами. И всё это очень красиво снято и приправлено аутентичной музыкой.
Самым интересной составляющей фильма, на мой взгляд, является именно разветвлённость сюжета. Начинаются "Секреты Лос-Анджелеса" с нескольких линий, идущих параллельно и, казалось бы, никак не связанных между собой. Но чем дальше, тем больше намечается связь между разными событиями и тем жирнее становится снежный ком, в который персонажи и их поступки переплетаются к финалу.
На втором месте лично для меня стоит актёрская игра. Бад Уайт в исполнении Рассела Кроу вышел просто человеком-зверем. По одному только взгляду на него поймёшь, что ни при каких обстоятельствах не стоит переходить ему дорогу. Гай Пирс в роли Эксли - полная ему противоположность. Человек, который намерен следовать букве закона, но, тем не менее, являющийся той ещё скотиной. Кевин Спейси так же прекрасен, хоть и выступает в фильме в привычном амплуа.
Настоятельно рекомендую посмотреть это кино - реалистичное и жёсткое, с великолепно переданной эпохой, прекрасно снятое и сыгранное.

Итог: на мой взгляд, один из лучших фильмов криминальной тематики.

Оценка: 10,0

Greem Novel, хороший фильм, но под конец уж больно много штампов и тупостей, когда преступник уже давно известен и пора вершить правосудие.

Больше всего понравилась линия и финал Кевина Спейси, игра Гая Пирса и его стрельба в каком-то здании, где последнего бандита в лифте застрелил.

И его подлюческое выражение лица кроме сцены-разговора с персонажем Гая Пирса, когда последний просит ему помочь со слежкой.О, да. С ружьём классно прошёлся.

Вообще хитрый ход со стороны умирающего голливудского копа-шоумена - считаю одним из лучших сюжетных твистов в кинематографе голливуда. Круто придумано.
И подкрепляется лицом Пирса, когда ему передают последние слова.

Vasex, да, точно. Там просто "О_О" как он есть.
Правда странно, что его при таком фейсе не раскусили. XD

Ознакомился с очередным выпердышем русского синематографа. Из положительных моментов отмечу целый батальон Т-34, натурные съемки, много пиротехнических взрывов.
Все остальное фейл. Актеры - о боже мой, лучше бы Куценко пригласили. Никто в картине не играет, так, статисты, читающие монолог. Сценарий - убогое убожество. Нет, ну правда, если хотите снимать фильм про танки, снимайте битву на курской дуге, переснимите трех танкистов и собаку. какой-то танк с суперброней запросто убивает до хрена народу и незаметно скрывается?! Главный герой обладает даром предвидения и молится Танковому Богу, потому что он, а не логика, умение и сноровка уберегают его от смерти? Ожоги 95% тела лечаться не иначе как от Христова прикосновения. Что вы пили, сценаристы?
Ну а под конец Шахназаров забивает на линию охоты на танк вовсе, последние двадцать минут отводятся на философствование о войне как таковой и подписание немецким генеральным штабом капитуляции. Рваный монтаж до кучи.
11 млн удачно потырены и списаны, а ведь раньше мы умели снимать фильмы про войну как никто другой, это ведь обидно.

Мережук Роман, как раз сегодня, я его и посмотрел. Впечатления от просмотра, у меня на уровне "Утомлённых солнцем-2", т.е. уг в квадрате. Хорошо, что я ещё на этот фильм не пошёл в кино, а просто тупо скачал его с интернета. Хоть деньги не потратил в его кассу.
Данный фильм конечно хорош своими натурными съёмками и хорошо отреставрированными "Т-34". Но этого очень мало для того, чтобы получилось первоклассное кино о ВОВ. В таких фильмах, мэтры кинематографа обычно делают большой акцент на внутреннем мире главного героя, и его цель в этой войне. Здесь же, внутренний мир Найдёнова ни капельки не раскрыт. Его мотивация в поисках этого «Белого тигра», т.ж. желает лучшего. Ему важно лишь то, чтобы найти и уничтожить этот танк, не взирая ни на какие жертвы со стороны его экипажа (батальона). И если первую половину фильма он действительно ищет его, и даже находит. То, во второй части фильма, он откровенно поплёвывает в потолок, и со скучающим взглядом смотрит на происходящие события вокруг него события. Также меня очень неприятно удивила аморфность экипажа Найдёнова и его вышестоящего начальства. На их бы месте, я бы как минимум сразу отправил бы на военно-медицинскую комиссию человека, который молится Танковому Богу и управляет новейшим танком. Мало ли чего ему привидится во время управления. И эта только малая часть нелогичностей сценария в частности, и сюжета в целом. Про актёрскую игру, я скромно умолчу. Бомжи с Казанского вокзала, и то убедительнее играют.
Честно говоря, я ожидал от нового фильма Шахназаров, более продуманного сюжета и качественной игры актёров. Но никак не такого откровенного шлака и паразитирования на своей брендовой фамилии. Очень обидно.
П.с. Я очень опасаюсь знакомиться с Бондарчуковским «Сталинградом». Мне как-то не хочется смотреть на очередной шлак по ВОВ. Да, и мне больно от того, что все эти фильмы, смотрят наши ветераны.

Имитатор- хиккимори Сигурни Уивер против маньяка, который так фанатеет по этой теме, что воспроизводит преступления других маньяков с особой точностью.Уивер смотрелась довольно мило, а вот имитатор, ну червяк, он и есть червяк, ничего своего нет, только и делает, что занимается копипастом. Маньяк, который превратил героиню Уивер в хикки, был куда колоритнее.

komrad13,

Да вроде нет, не он.

Мережук Роман,

Посмотрел «Защитника» с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли. Довольно типичный боевик, в котором присутствует стандартный набор штампов, характерный для всех фильмов с участием Стэтхэма. Его Люк Райт - бывший коп, у которого убили жену и подставили на работе, свои же напарники. Теперь ему приходится подрабатывать мусорщиком, и участвовать в подпольных боях. Его устраивает такая жизнь. Он не стремится к чему-то большему, опасаясь того факта, что он причинит кому-то ещё большие страдания. Но всё меняется в тот момент, когда он находит ходячий калькулятор по имени Мей. За которой охотятся продажные копы, злобные русские и коварные китайцы. Всего лишь с одной целью - выпытать из неё шифр от сейфа, в котором лежит компромат на власть имущих. И только наш гг, сможет поставить на место зарвавшихся супостатов. В общем, всё как обычно. Если не смотреть этот фильм, то ничего не потеряешь. Ибо он не несёт никакой смысловой нагрузки. Единственный приятный момент в данном фильме заключался в том, что в нём снимался Регги Ли, он же известный по роли сержанта Ву в «Гримме». Он единственный актёр на съёмочной площадке, кто попытался сделать живого человека из своего картонного персонажа.

Исчезновение на 7-й улице.
Давно хотела посмотреть этот фильм.
Был бы отличным ужастиком, если бы не его затянутость и не внятность сюжета. Уже под конец хотелось перекрутить.
За место зомби, тени. Потом становиться понятно почему выжившие выжали. Главный герой потому что спал при свечах. Докторша курила.
После этого фильма Хе́йден Кри́стенсен больше не снимался. А жаль.

Дымка, А мне вот сама концепция понра, хотя конечно не шедёвр.
Посмотрел третий М: смешно и забавно, по мне один из лучших в трилогии.

Вчера на волне интереса у нуару отобрал себе для просмотра несколько фильмов, считающихся классикой данного жанра. Сегодня я расскажу вам о своих впечатлениях от одного из них - "Убийства" ("The Killing") Стэнли Кубрика, вышедшего в 1956 году.


Просмотр "Убийства" вышел довольно странным. Первая половина фильма не произвела на меня особого впечатления. Занудное кубриковское повествование, быть может, и подходит для того, чтобы показать подготовку главных героев к делу, но всё портят довольно наивно показанные взаимоотношения одного из участников ограбления со своей женой. Казалось бы, мелочь, но эти диалоги и события довольно серьёзно повлияют на развитие сюжета, и я до сих пор не могу отделаться от мысли о том, что эту часть можно было бы сделать лучше.
Зато в остальном, а особенно во второй половине фильма, посвящённой исключительно делу, фильм отличен. Мне очень понравилось, как показали "взятие кассы" и немного перемешали события в последовательности. И, конечно же, классная развязка. Не знаю, вдохновлялся ли Тарантино Кубриком, но очень на это похоже, знаете ли.
Хочется отметить отличную актёрскую работу Стерлинга Хейдена, которого я уже видел в другом фильме Стэнли Кубрика ("Доктор Стрейнджлав"). Уже второе попадание в десятку подряд для меня, браво.

Итог: начавшийся довольно средне, фильм к финалу разгоняется и оставляет исключительно приятные впечатления. Я доволен.

Оценка: 8,5

Вчера вечерком, я таки решился ознакомиться с фильмами, в которых снимался Сэм Уорингтон. И начал я с фильма «На грани». Довольно любопытный криминальный фильм, в котором гг с помощью своей попытки суицида, отвлекает на себя внимание многочисленных полицейских Нью-Йорка, а его команда тем временем грабит соседний банк. И все эти сложности были сделаны лишь для того, чтобы найти доказательства невиновности гг. В общем, довольно типичная история для криминальных фильмов. Поначалу фильм навевает тоску, гг бежит из тюрьмы и по мановению волшебной палочки, растворяется в толпе. Я не против такого сюжетного хода, мне не понравилась его реализация. Этот момент в фильме, напомнил мне самые дешёвые фильмы категории Б. Ну а в остальном, фильм мне очень понравился. Особенно, тот момент в фильме, когда гг раскидывал деньги над нью-йоркскими обывателями. Мне очень понравился Ник Кэссиди в исполнение Уорингтона . Его герой нагл и циничен, и ещё любит с юморком пройтись по всем стереотипам насчёт суицидников. Эта роль, конечно, не самая лучшая роль Уорингтона, но и не самая худшая. Да и всем актёрам, нужно время от времени играть в подобных фильмах, чтобы заработать на хлебушек с икорочкой. Мне также понравилась Элизабет Бэнкс. Она очень убедительно сыграла психоаналитика, которая всегда ищет глубинные проблемы у своего клиента. Ну и присутствие в фильме Титуса Уэлливера, меня очень порадовало. Он известен по своим ролям в Сверхъестественном (Война) и Гримм (Орлоклюв). Ему всегда удавалось хорошо сыграть негодяев.

"Ладони" Артура Аристакисяна (1993)

Сподобился посмотреть после этого фан-клипа на "Вечную весну".

Невероятно тяжёлый фильм, как по мне. Тяжёлый, жуткий и странный. Не смог осилить его с первого раза. Ужас и пи***ц.

Но оно того стоит. Что бы это ни было, но это незабываемо.

Больше о фильме.

Не люблю писать длинные рецензии, т.к. в кинематографе не разбираюсь вообще. Там всё предельно верно и доходчиво, что касается сюжета и концепции. Мне так кажется.

Одинокий странник,
Мережук Роман, уж ежели на то пошло то можно сказать и о концовке фильма, которой почти что нет! Рассуждение на тему войны и всё, обрезали. Даже неясно укокошил ли Найдёнов "Белого Тигра" или же сам сгинул? Сей фильм можно назвать просто банальным подражанием Голливуду(обычно в фильмах Запада концовки не понятные) "больше спецефектов и всё будет в ажуре!" думал режесер или кто там ещё, но на самом деле нифига подобного!
Вобщем очень хорошо есть Интернет откуда можно скачивать фильмы пусть и такие плохонькие но за просмотр которых ты хотябы не платиш денег.

Благодаря тому, что некоторое время я живу в Санкт-Петербурге, у меня получилось посмотреть художественный фильм "Боже, благослови Америку!" ("God Bless America"), вышедший в России в мае, но не добравшийся до моего родного города.


В кино нам показывают Фрэнка, жизнь которого, прямо скажем, очень хреновая. Доктор говорит ему об опухоли головного мозга, босс - об увольнении после 11 лет службы. Добавьте к этому скотов-соседей, идиотов-коллег и тупую муть, льющуюся из телевизора, перед которым часто проводит время главный герой, мучаясь от головной боли.
В один момент Фрэнк решает покончить с жизнью, но перед этим - убить стерву-главную героиню одного реалити-шоу, которое шло по телевизору, перед которым главный герой сидел с пистолетом во рту будучи готовым уйти на тот свет.
Убийство замечает девушка-подросток. И восклицает "Круто!". И понеслась.
"Боже, благослови Америку!" - это очень хороший фильм. Приятно снятый, обладающий некоторым месседжем и весёлый. Из недостатков ему в вину можно поставить лишь небольшую затянутость, а также некоторые допущения. Например, мне совершенно непонятно, как главная героиня - та самая девочка-подросток - дважды смогла найти Фрэнка и оказаться в нужное время в нужном месте. Можно было как-то это сгладить всё же.
В остальном же я очень рад, что смог таки сходить на этот фильм.

Итог: довольно весёлая и приятная чёрная комедия.

Оценка: 8,0

Greem Novel, ты ждал до июня фильм, который можно было посмотреть еще в марте?