Момент с Самсоном пан в своей неподражаемой манере слил. Два тома нагнетал вокруг него страсти и таинственность, а в третьем (не переставая нагнетать, надо отметить) взял и сунул читателю дулю в нос. Хрен вам, а не объяснение! Был Самсон, да весь вышел! Миссию свою исполнил и все, хватит с вас. Как это типично!
А что у Рейневана и Ютты ничего не получится, было ясно при одном взгляде на фамилию автора. Не такой пан человек, чтобы позволить героям жить долго и счастливо после мытарств и перипетий. Вот не даст и все! Но тут он как-то очень уж жестоко не дал. Даже как-то на злого "бога из машины тянет".
А еще мне показалось, что вся вторая половина книги - это методичный отстрел ружей, которые пан развешивал на протяжении двух с половиной томов. Как-то технично и скучновато. В конце концов читатель узнает о далнейшей судьбе всех героев книги. Всех, кто появлялся на страницах трилогии. Может быть из-за этого у меня сложилось впечатление, что дописывалась эпопея "из-под палки", со скрипом и скукой.

Были и очень непредсказуемые моменты, вроде того, что Шарлей оказался рассказчиком...
Кроме того, стоит осознавать, что в гуситской трилогии метр превзошел сам себя: огромное количество исторического материала, материала литературного и схоластического. Вот ты пробовала читать "Божественную комедию" после прочтения "Вечного света": Сопоставить цитаты Самсона, обожавашего это произведение? Нет? Я тоже. Посеял своей томик Данте. Который, кстати сказать, купил после повторного прочтения "Божиих воинов".
С Юттой действительно жестокова-то получилось... Но это произошло, чтобы полностью преобразить героя. Окончательно и бесповоротно. Избавить от иллюзий и романтических аффектов. Хотя, это и не было последним испытанием героя...
Самсон должен был уйти и ушел. Ушел с достоинством. Которого, в этой книге мало было. В плане вокруг люди умирали куда более прозаическими смертями.

Момент с мщением Сибиллы, например, я бы и вообразить не могла. Хотя бы потому, что не помню, чтобы она упоминалась. *кто-то стащил "Башню Шутов". Хнык!*
О том, что личность рассказчика будет значимой я тоже не думала, хотя и отмечала отличную осведомленность "деда". Это было... Красиво. Приятно гладит читателя по пузику - ведь имени рассказчика так и не называют. ;)
Мэтр действительно превзошел сам себя, с этим не спорю, материала, причем достоверного и проверенного, в книге ... Нет, скорее, трилогия и есть популяризованный и чуть осовремененный материал, приправленный авторским видением и пикантным натурализмом. И колоритными героями. (Хотя слышала мнение, что они статичны и нужны только для того, чтобы придать "Монографии" видимость романа. С этим мнением не согласна - Рейневан растет над собой. Хотя и не всегда очевидно и убедительно. ) Так сказать, пощечина любителям фэнтезийных войнушек. "Смерть, оказывается, груба, а еще грязна". (с) В этом контексте эпизод со спасением статуи Богородицы и эпизод в разграбляемом городе (последний выход Самосона) можно приравнять к *моему любимому* госпитальному фрагменту из "Владычицы озера". Пан и правда стал более жесток к своим героям; даже не знаю, считать ли это данью "достоверности", или чему-то еще, но это факт. Теперь ( в отличие от "Ведьмака") быть просто человечным - недопустимая роскошь. По законам военного времени.
Грешна вельми, "Божественную комедию" читала лет так 10 назад. Спасибо за идею. :happy:
***
Честно признаюсь, так и не поняла смысла смерти Ютты. Что пан хотел этим сказать? Нет, предположения, конечно, есть...
1) Добиться Рейневанова смирения. Первый, так сказать, шаг. Ведь потом последовал уход Самсона, которого он так и не принял, осквернение святыни, в котором он волей-неволей участвовал, заключение в таком месте, откуда не возвращаются, и падение идеалов Чаши. Все. Все, на что он ставил в своей жизни последовательно и неумолимо рухнуло. Но зачем это было нужно? Только чтобы отправить Рейневана в объятия девушки, которая давно и безнадежно его любит? Ведь он же к ней никаких чувств не питал. И будет *фантазирую* просто жить рядом, просыпаясь от кошмаров, всю оставшуюся жизнь. Что ты об этом думаешь?
2) Поглумиться над романтично настроенными читательницами. Буде такие еще где-то остались.
3) Показать в очередной раз мерзость Стенолаза. Этот товарисч сделал целью своей жизни последовательное уничтожение Рейневана, это стало навязчивой идеей. Даже собственную девицу не пожалел... *Кстати, мне показалось, что Дуца - кривое зеркало Цири. ;)*
***
Самосон действительно должен был уйти. Однако, повторюсь, после целых глав, посвященных попыткам разгадать его происхождение, ТАКОЙ уход выглядит очередной фирменной насмешкой над читателями. Насчет достоинства - тут даже спорить нет смысла. ;) Это бесспорно.

Дуца Паковна, ты права, на Цири безумно похожа. Хвостик из Ведьмака.
Смерть Ютты, мне кажется, - насмешка прежде всего над Рейневаном и его романтической патетикой. Которой не место в реальной жизни. С Эленчей фон Штеттенкорн он вел себя куда проще. В результате и вернулся к ней.

А сам Стенолаз в некоторые моменты очень смахивает на Геральта. Хладнокровием и мастерством. Этакая помесь Геральта и Вильгефорца.

Но все-таки, какую цель преследовала эта насмешка, или что-бы-там-ни-было? Просто отправить Рейневана к Эленче? И что это даст для раскрытия характера? Аналогию с "Он не заслужил света, но заслужил покой"?
Или мученическая смерть Ютты сделала ее Беатриче, небесным созданием? *еще гипотеза. Хех*
Так, а ведь роман хорош тем, что очень обсуждабелен...:glare: