Чо за полеты над кукушкиным гнездом, э?
Или это вы маскируетесь так... хотя вряд ли. Ну и ладно. Бубубу.

Ага, щас. Когда у меня была пустая тема? Однажды даже нарочно попросила ничего не писать... все равно поналетели :nea:

да у меня тоже самое :)))
главное что на холодную голову все понимаешь, а на горячую :angry2:

и это еще что, ладно когда разговор касается твоего рассказа, это для тебя же важно как-никак.

А я вспоминаю, как я на форуме по Dark souls день убил на спор про ЛОР игры :)
по прошествии дня чувствовал себя ограбленным )


ну да, исключения, конечно, всегда будут ломать правила.
Но, в целом, если ветка рассказа пуста, значит рассказ для читателя - УГ

Моё любимое чтиво на Креативе - как автор вступает в полемику с критиком)

Эдвина Лю, не присваивай себе чужого ))) ты не любишь, но воспринимаешь адекватно. А есть такие, кто сразу дуться на что-то типа "хороший рассказ, но не шедевр"

Да ну фигня это, кажется. Что у нас здесь, куча желающих читать конкурсные рассказы? Для себя, для опыта, в качестве развлечения? Ну Ранго может зайти. Гарри. Святой пророк может придти обосрать) Ну или похвалить, что реже. Да и то не всегда.
Если во всякие Домино с Поруками не записываться, и выкладываться не одним из первых, а когда рассказов уже несколько лопат, то читать тебя почти никто не будет, а если и будут, то уже отталкиваясь от того, что читать скорее всего все равно придется, потому что правила у конкурса такие. Но это не печально, это нормально, я считаю.

О, эта вялость так строптива,
В ней - монстр, смерч, огонь, рубин...
Железны члены Креатива,
И каждый член, как исполин.
И пусть о нем окрест задорно
Воскликнет рьяная толпа:
"Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа"

Господи, помилуй, страсти то какие!:good:

Железны члены Креатива...:lol:

Совершенно верно.
Купил газету. Начал читать статью про местных дворников и нифига не понял. Звоним в редакцию или заворачиваем в газету сельдь малосолёную?

А я этим летом сделала один важный для меня вывод по поводу критики.
Этим летом в городе Ейске довелось познакомиться с одним из креативцев (даже с двумя, но речь об одном). ))) Пообщались хорошо! А потом на ближайшем Астра-Блице он кааааак проедется катком по моему рассказу! Сильно так! Жуть! ))))))
А я подумала: он же не ко мне так относится, а к моему рассказу, а это совсем не одно и то же!

Это с Алексом, что ль?

От Лю ничего не скроешь!

Жила-была маленькая бесстрашная девочка.
Она писала стихи на языках, рисовала налом, боролась за гендерное равноправие, любила земляничные поляны.
Но ее забрали планетяне для опытов.
Она не успела опубликовать на литературном сайте эссе "Тебя ли я пощербочу".
И тогда актив пришел к ней на рассвете.
Женский актив!
И были они смуглые...

Вывод: не умеем писать кратко.
:tongue:

Эти Астра-блицы вообще демонстрируют удивительную статистику разногласий читательского мнения и выводов жюри.
Словно две цивилизации голосуют...

Гарри,

Я не волшебник, я только учусь! ))

Чаепитие,

Да, это точно. Но здесь тоже бывают очень острые дебаты по поводу рассказов. )

О наболевшем: поставьте себя на место автора, которому не хочется так делать, но и не хочется, чтобы критикующий подумал, что он обиделся или проигнорил сообщение типа холодным молчанием или отпиской.

Я хз, как правильно ответить так, чтобы не вышло, что объясняешь\защищаешь собственный текст и при этом дать понять критикующему, что тебе действительно важно, что человек написал.

Как-то раз (примерно в 2011г.) написал на длиннющий погром: "Спасибо!"
Критик ответил: "Спасибо? За что? Я вашу ******* и ******** и ******** "
:lol:

Я уже много раз говорил. Могу повторить снова.
Любой критик - это живое существо. Человек. И, как любой человек, он обладает определённым уровнем знаний, умений и писательского мастерства.
Эти знания-умения могут быть высокими, а могут быть низкими.
Критик может быть вменяемым а может быть фанатиком (не обязательно религиозным, последователи Навального или свидетели Маска ничем не отличаются от фундаментальной секты в плане риторики.)
Ну и вот чем поможет автору комментарий фанатика? Стоит ли автору обращать внимание на подобное?
Каждый раз, когда мне оставляют критику, очень хочется узнать, уважаемый критик, а что именно ВЫ написали?
Ну просто, чтобы понимать, стоит ли прислушиваться к критике данного человека или просто вычеркнуть её из памяти, как нечто незначительное.