Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Проект 100 (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Обсуждение рассказов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11407)

Эрик Круа-сан 20.08.2011 15:42

Рассказы 2 тура - http://litkreativ.ru/index.php?m=news&n=180

anris 20.08.2011 16:32

Хочу поздравить Мережука Романа и Серу с прохождением во второй тур! Удачи Вам!
Если кого из форумчан пропустил - сообщите, исправлю свою ошибку.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 20.08.2011 16:37

anris, а ты проскочил? я ведь так и не добрался до твоего рассказа:(
есть еще Терри П, и Обычный Зольдатен

Vasex 20.08.2011 16:38

Из известных личностей только 2, как я и предсказывал.
апд. а не ещё usually soldier, итого 3 с романом и серой.
Поздравы.

Tau-777 20.08.2011 16:39

Из прошедших во второй тур я узнала только двоих форумчан.
Кто подскажет не ошиблась ли я? Или глазки протереть?)

anris 20.08.2011 16:45

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1173113)
anris, а ты проскочил? я ведь так и не добрался до твоего рассказа:(

Да. Один из моих текстов вышел во второй тур.

KrasavA 20.08.2011 17:46

Поздравляю прошедших!)

Теперь можно бубнить про то, что только в нашей группе четверо "стареньких" с соседнего ресурса были. А, значит и шансов маловато.

Да, а заодно УРА! Муж не будет бурчать, что я много за компом торчу) И когда же наконец, конкурс кончится)
Ага, скоро наш фирменный начаться должен (по идее)) Как раз в сентябре)

Vasex 20.08.2011 17:52

4 наших наскреблось, удивлен
может, ещё есть?

KrasavA 20.08.2011 17:54

Четыре? Это уже лучше.

Я многих по именам не знаю.

Vasex 20.08.2011 17:57

Ну пока - Мережук Роман, Sera, Usually Soldier и anris (последний, видимо, не так подписан)

KrasavA 20.08.2011 18:08

Не, 72 рассказа прочитать за сколько? десять дней? даже с учётом тех, что уже читал - можно только посочувствовать.

Терри П тоже во втором. Пять значит?

С соседнего ресурса, те кто играли в открытую, прошло 11 участников. У двух по два рассказа. Тех, кто в зашифрованном режиме, никто не считал)
Но по прикидкам, прошли в полуфинал чуть больше половины завсегдатаев (их примерно 20-25).
Так что не всё так плохо)

Наши + они = примерно равно, ну допустим 22.

Остальные 50 участников - вольные каменьщики)

По отзывам некоторых участников, примерно треть из рассказов прошедших в полуфинал оставляют вопросы в качестве.

Это не скрип зубами, а просто статистика)

Леди N. 20.08.2011 19:03

Поздравляю всех прошедших!
С одной стороны немного жаль, что я не в их числе, с другой хорошо, что не придется опять читать много-много рассказов)
Я, кстати, сказала, что пройдут четверо, а поскольку Терри П пришел на форум с началом конкурса, я гордо посчитаю, что была права!
Только, кроме Серы у меня в фаворитах (признаюсь, чего уж тут!) были Нигвен,
Vasex и KrasavA...

KrasavA 20.08.2011 19:21

У меня тоже был Нигвен... И очень обидно, что он состоял в моей группе и накинуть баллов ему не смогла.

anris, колись что у тебя за псевдоним имя) Болеть-то за кого-то надо)

Sera 21.08.2011 00:17

KrasavA, он Бочегуров Иван.)

Мой принц, Анрис, Роман, Терри, я вас поздравляю в прохождением во второй тур!

Линолеум, Васекс, Красава, Нигвен, Леди, Сильвер, не расстраивайтесь, пожалуйста. У вас на самом деле очень хорошие рассказы. Я вас всех читаю с огромным удовольствием и искренне надеюсь, что вы ещё не раз будете радовать нас (и меня конкретно) своими произведениями.

Silver Fox 21.08.2011 00:33

Поздравляю всех прошедших! Особенно поздравляю всех прошедших от нашего форума!) Сообщаю, что точное количество набранных баллов и отзывы можно будет узнать после 2 тура. (Со слов Эрика!)

ГИ ЛЕФЛЕР 21.08.2011 10:34

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1172725)
Даже комментарий к шестому топовому рассказу заканчивается тем, что я говорю - "Вполне возможно, даже включу в топ. Что говорит о слабом уровне всех рассказов".

Можно вопрос...
Даже так, скажите честно, будет ли этот "шестой" рассказ лучше (или всё остантся так же)
Если его закончить так:

Новость NWS продержалась в эфире два дня.
Джона Стольника похоронили рядом с космопортом "Селена-3" и теперь его могила - одна из туристических достопримечательностей Луны.
Джулия Котт наконец-то согласилась выйти замуж за одного из своих многочисленных поклонников, уже через неделю расписались, и вскоре она ушла в отпуск по беременности.
Александр Хандрит за репортаж о Джоне и Джулии получил от Союза журналистов международную премию "Правда жизни".

KrasavA 21.08.2011 10:45

Sera, Silver Foxа забыла) У него тоже занимательный рассказ) Я за него голосовала, жаль, что этого оказалось мало.

А насчёт расстраиваться... Знаешь, боюсь что больше бы расстроилась при не прохождении в финал (что уж явно не светило). Да ещё после нагрузки в 72 рассказа.

Да и чего расстраиваться? Ни хуже, ни лучше те, что "вылетели" не стали. Это вопрос престижа. А нужен ли он мне в повседневной жизни? Нет. Тем более судьи конкурса, как правило отражают только массовую культуру. Из-за этого некоторые интересные "неформатные" работы тоже не прошли, что честно говоря, оскуднило палитру конкурса.

А тем кто издаётся, на вылет ещё больше должно быть по барабану) Потому что те кто борятся, борятся (условно) за публикацию. А у некоторых одна-две-три уже есть) А если у кого её нет, у тех всё ещё впереди, если они этого действительно хотят)

Зато я прекрасно вижу, что наши форумные пишут с каждым разом всё лучше и лучше. Уж на что я придираюсь к своим работам, и то за некоторые из последних мне не стыдно.

Единственно, чего действительно жаль, так то что не смогу влиять на расклад по местам. Боюсь, что чем больше у потенциальных лидеров будет друзей, тем выше вероятность их прохождения. А качество рассказа в рассчёт браться не будет. Хотя творчество - это довольно субъективная объласть для суждения. Всегда можно откреститься по принципу: понравилось сил нет.

Леди N. 21.08.2011 10:54

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 1173454)
Боюсь, что чем больше у потенциальных лидеров будет друзей, тем выше вероятность их прохождения. А качество рассказа в рассчёт браться не будет.

Увы, так бывает достаточно часто, если не сказать всегда. Но поучаствовать было приятно. Теперь осталось только болеть за тех, кто прошел без возможности хоть как-то повлиять на итоги будущего голосования.
Кстати, по голосованию первого тура могу сказать, что времени на прочтение и оценку рассказов было в обрез, во втором туре временные ограничения еще суровее. Так что шансов на то, что все рассказы будут прочитаны и оценены немного. Это своеобразная рулетка. ИМХО, конечно.

KrasavA 21.08.2011 11:40

Цитата:

Леди N., во втором туре временные ограничения еще суровее. Так что шансов на то, что все рассказы будут прочитаны и оценены немного.
Все участники уже порядком утомились. Есть вариант, что из всех работ просто вытянут авторов со знакомыми именами и расставят по топу.

Хм... вроде и время на конкурс выделено предостаточно. А всё равно как-то скомкано получается.
Похоже, что на такое количество работ просто никто не рассчитывал. Я так поняла, рассчитывали примерно на 160 работ. В этом случае из групп (а их должно было быть предположительно четыре) во второй тур должны были пройти по 10 работ. Итого, 40 рассказов в полуфинале.

Но здесь же полуфиналистов почти в два раза больше.
Рассказов на конкурс прислали больше запланированных в три раза, а конкурсантов получилось больше чем в два раза. И всё это без увеличения лимита времени. Срез в 6 работ из группы не спас ситуацию.

Ох, чувствую, заречётся журнал проводить такие конкурсы) Хотя спрос на него имеется. Ну хотя бы раз в год)

Нигвен 21.08.2011 12:36

По поводу итогов. Честно говоря, из моего топа прошел только Роман. Я очень-очень удивлен. Потому что я еле насобирал хороших рассказов. То ли у меня хреновый литературный вкус, то ли я в этой жизни что-то не понимаю, но те рассказы из группы G, что вышли в финал, не побоюсь этого слова – полный отстой. Это даже не рассказы. Кроме Романа и выбрать не из чего. Я не хочу говорить про рассказы из своей или других групп – я говорю про группу, в которой я выбирал лучших.

Например, Рахманинова «Сто». Примешивается жестокая игра на эмпатическом "ох, сейчас герой сделает ошибку" - жутко неприятное ощущение стыда-заранее. И хотя герой ни разу ошибки не делает, - но когда читаешь и не знаешь, что это обман, и ожидаешь вот-вот провала (борясь с огромным желанием отвернуться и пропустить этот миг), подкрадывается сюрреализм: кажется, что сейчас что-то пойдет не так, и герой будет мучаться, стараться изо всех сил, но ничего не получается.

Ассоциация не железобетонная, уверен, что практически случайная. В это ощущение "сейчас герой сделает подлую ошибку" Рахманинова ставит героя неоднократно. И все время скатывается в игрушечный, условный страх, - нет, это не тяжелое, постыдное, достоевщицкое.

Я дощелкал до конца рассказ, надеясь именно на хитрое обессмысливание: не зря же названо "100"?

Надо прекращать хорошо думать о людях.

Рассказ игрушечный, безграмотно написанный и попросту – тупой.

То же самое и с «Анонимной реальностью» Вайда. Это поток сознания, а не рассказ. Такой текст ни в один журнал не возьмут.

Сере респект. Надеюсь, что ты выиграешь.

Жаль «Память места» и «Сто желаний Донара Крамора». На этом заканчиваю свою беседу в этой теме.


Текущее время: 22:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.