Использовался, но лишь у западных и как заемный термин. Дракула, например. Змей же - это ругательный термин, типа "олицетворение зла".
В целом я так и думал, но мне стали доказывать (оперируя Википедией), что я не прав. При том, что речь явно не о западных славянах.:facepalm:
Спасибо, Демьян. Развеял сомнения.
Уши_чекиста
12.12.2013 14:59
Цитата:
Сообщение от Reistlin
(Сообщение 1702663)
В целом я так и думал, но мне стали доказывать (оперируя Википедией), что я не прав. При том, что речь явно не о западных славянах.:facepalm:
Спасибо, Демьян. Развеял сомнения.
Злые операторы Википедии )
Демьян
12.12.2013 15:40
Цитата:
Сообщение от Reistlin
(Сообщение 1702663)
В целом я так и думал, но мне стали доказывать (оперируя Википедией), что я не прав. При том, что речь явно не о западных славянах.:facepalm:
Спасибо, Демьян. Развеял сомнения.
Вообще, если говорить точнее, драконами, вернее дракенами, называли корабли викингов. Но это их самоназвание, а на землях балтов их называли дагами. Если же говорить о существе, которое "мировой змей", то истоки лежат, как ни удивительно, в персидской мифологии. Богиня Иштар у славян преобразилась в Змея Юшу - все остальные змеи, включая Горыныча, от него произошли. И в Европе, и в Азии широко распространен миф о сражении героя со змеем, первый его источник в шумерском Гильгамеше. Там Иштар называется еще Эрешкигаль. Миф кочевал от культуры к культуре, прихватил греческих драконов и христового рыцаря Георгия - отсюда и пошла вся мифология драконоборчества в средневековье (а оттуда было почерпнуто фэнтези). У славян же Перун сражался с Юшей-змеем.
harry book
12.12.2013 16:08
Цитата:
Сообщение от Унылая депрессия
(Сообщение 1702644)
Странно, что у нас в один день днюха.
Такие люди разные.
Никогда моё не понимало юмор этого персонажа.
Моё тоже, но всё равно
С Днюхой! :lol:
Reistlin
12.12.2013 16:12
О связи Юши-змея с Иштар не знал. Но в любом случае, ключевым был вопрос использования термина "дракон". Он не свойственен славянской культуре. Соответственно, если рассказ представляет собой стилизацию под русскую сказку (пусть и с оговорками), то явно неправильно весь рассказ Горыныча называть дракона. Правда там ещё рыцари были вместо богатырей и витязей. При этом человек ещё и спорит. Утверждает, что я не разбираюсь в вопросе:facepalm:
Эдвина Лю
12.12.2013 17:11
А Альфринга и Уныыыылую Депрессию - с днюхой.
Чуть не прозевала же! )
Демьян
12.12.2013 17:35
Цитата:
Сообщение от Reistlin
(Сообщение 1702717)
О связи Юши-змея с Иштар не знал.
Драконы потому с крыльями и летают, что изначально они были птицами. Но змеями ) Потому, как змей называли не змеями, а гадами.
Цитата:
Он не свойственен славянской культуре. Соответственно, если рассказ представляет собой стилизацию под русскую сказку (пусть и с оговорками), то явно неправильно весь рассказ Горыныча называть дракона. Правда там ещё рыцари были вместо богатырей и витязей. При этом человек ещё и спорит. Утверждает, что я не разбираюсь в вопросе:facepalm:
Понятие славянской культуры очень растяжимое и драконы в ней появились веке в 17. Но, опять же, только как термин заимствованный и конкретно от одной истории - Георгия-победоносца. Та же история рассказанная ранее, например былина "Добрыня и змей", как можно заметить говорит о змее. Он, кстати, на горе жил, в пещере, поэтому и Горыныч )
Но рыцари вообще, конечно, никаким боком, чего уж там говорить )
Alfring
12.12.2013 18:18
Спасибо всем за поздравления:smile: Пускай Депрессия там спит себе под столом!
Сейчас включу на полный "Эпидемию" или там "Арию", открою вино, позову друзей, устроим тут...
А, нет хотя. Время 9, дочь капризничает, спать зовёт.:smile:
harry book
12.12.2013 18:26
Цитата:
Сообщение от Alfring
(Сообщение 1702827)
дочь капризничает, спать зовёт.
Тогда Metallica "Enter Sandman".
Практичски колыбельная... :good:
Cveтлана
12.12.2013 18:41
Альфа и Депрессию с днюхой!!!
Эдвина Лю
12.12.2013 18:48
Так был установлен один из новых праздников современности: день рождения депрессии. В этот день решили веселиться и шутить, чтобы депрессии не было скучно и стало хоть чуть-чуть радостней )))
Reistlin
12.12.2013 18:50
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1702792)
Но рыцари вообще, конечно, никаким боком, чего уж там говорить )
Вот и я о том же )
Inquisitor
12.12.2013 19:02
:smile: Че-то Рейст на блиц про дракона пишет, по-моему.
Mikki
12.12.2013 19:05
Про дракона на балконе, про ребят и самокат
Эдвина Лю
12.12.2013 19:07
Цитата:
Сообщение от jadiella
(Сообщение 1702879)
:smile: Че-то Рейст на блиц про дракона пишет, по-моему.
Скорее, он где-то на другом форуме с кем-то схлестнулся.
Если человек не хочет, чтоб ему что-то доказывали - он ни в жисть не согласится, будет упираться, хоть бы и десять раз неправ. :facepalm:
Mikki
12.12.2013 19:07
Эдвина Лю, угу...так и есть)
Reistlin
12.12.2013 19:15
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1702887)
Скорее, он где-то на другом форуме с кем-то схлестнулся.
Если человек не хочет, чтоб ему что-то доказывали - он ни в жисть не согласится, будет упираться, хоть бы и десять раз неправ. :facepalm:
Так и есть. Правда, как такового спора не было. Мне лень ругаться. Просто удивило, с какой уверенностью человек говорит глупость. Я даже засомневался в своих знаниях. Как видно зря.
Да ещё указывает, что я дескать что-то не знаю, но в этом нет ничего плохого. :facepalm:
Mikki
12.12.2013 19:16
Reistlin, а что, может и нет) Но магу нужно только плохое же)
Эдвина Лю
12.12.2013 19:18
Цитата:
Сообщение от Mikki
(Сообщение 1702901)
Reistlin, а что, может и нет) Но магу нужно только плохое же)
Неправда, ему нужно что-то хорошее, только он не признается в этом :tongue:
Reistlin
12.12.2013 19:23
Тут что, семинар по психоанализу?
Эдвина Лю
12.12.2013 19:24
Цитата:
Сообщение от Reistlin
(Сообщение 1702911)
Тут что, семинар по психоанализу?
А что, низзя? :vile:
Хотя ладно, я сегодня добрая. Пойду высплюсь, еще добрее буду!
Всем - ночи :kiss:
Mikki
12.12.2013 19:24
Reistlin, не мешай же обсуждать тебя)
Эдвина Лю, ну, хорошее хочется всем, только оно для всех разное)
Эдвина Лю
12.12.2013 19:29
А еще некоторые злодеи спят в обнимку с плюшевыми мишками! )))
*Вот теперь точно убежала*
Mikki
12.12.2013 19:35
Reistlin, с кем в обнимку ты спишь?
Reistlin
12.12.2013 19:45
Какая интересная беседа... Мишке нравится...
Mikki
12.12.2013 19:46
нет ответа...и только холодный ветер пронзительно ревет в трубе...
Reistlin
12.12.2013 20:01
Цитата:
Сообщение от Mikki
(Сообщение 1702939)
нет ответа...и только холодный ветер пронзительно ревет в трубе...
Может быть он знает ответы...
Mikki
12.12.2013 20:02
Reistlin, а как поговорить с ветром?
Reistlin
12.12.2013 20:11
Об этом может рассказать лишь Эол :)
Mikki
12.12.2013 20:18
я к нему в пещеру не полезу
Эдвина Лю
13.12.2013 04:18
Всем трям, бодрое утро и те де, и те пе. Сегодня приду пораньше, не шалите тут! ))) Хотя не, шалите тут! )))
Да, Гарри, это точно. Да пребудет с Набиуллиной вечная диарея!!!
Теперь вместо того, чтоб в выхи отрываться и писать на блиц, буду работать как ломовая лошадь (((
Демьян
13.12.2013 15:24
Посмотрел вчера "Гравитацию". У кого-то были вопросы, фантастика ли это... Конечно фантастика. И фильм хороший: постоянно держит в напряжении, отличный визуальный ряд. У меня возник лишь один глобальный вопрос. Видно, что люди приглашали консультантов - настолько окружение наполнено достоверными мелочами. С дотошностью воссозданы интерьеры и экстерьеры, какие-то детальки, типа нашивок на скафандрах, то есть видна скурпулезная работа над достоверностью, а не клюква развесистая. Это вызывает уважение. Но почему при всех этих экспертах и стремлению к достоверности существуют откровенные ляпы, которые по ходу просмотра заставляет тебя изумленно рот открыть или смеяться, непонимаю. При том ляпы настолько откровенные, как будто бы голливуд насильно их в фильм вставляет, чтобы ни дай бог их фильмы не показались достаточно умными.
Эрик Круа-сан
13.12.2013 15:58
Потому что это кино, а не докфильм Дискавери. Не так уж много людей разбирается в тонкостях бытия в открытом космосе, чтобы авторам слишком заморачиваться достоверностью.
Кстати, сомневаюсь, что там были мегаэксперты, как никак Голливуд...
Демьян
13.12.2013 16:21
Цитата:
Сообщение от Эрик Круа-сан
(Сообщение 1703336)
Потому что это кино, а не докфильм Дискавери. Не так уж много людей разбирается в тонкостях бытия в открытом космосе, чтобы авторам слишком заморачиваться достоверностью.
Кстати, сомневаюсь, что там были мегаэксперты, как никак Голливуд...
Так ведь заморочились же... Основная фишка фильма - проработка мелочей, аутентичность происходящего. А ляпы на уровне знаний школы. Это как-то вызывает диссонанс. При том именно в ходе просмотра, а не при втором внимательном, с разбором ошибок. Такое впечатление, что сделано как бы намеренно, чтобы любой, выходя из кинотеатра, мог сказать "а, вот тут фигня и натяжка".
Эдвина Лю
13.12.2013 16:27
Стало интересно, надо глянуть...
Эрик Круа-сан
13.12.2013 16:43
Я думаю, что им важнее было сделать красиво и эффектно, а уж достоверность была на десятом месте. Я был удивлен, что у них вообще получилось такое кино снять, правда на большом экране бросаются в глаза шероховатости графики.
Демьян
13.12.2013 16:56
Цитата:
Сообщение от Эрик Круа-сан
(Сообщение 1703356)
Я думаю, что им важнее было сделать красиво и эффектно, а уж достоверность была на десятом месте. Я был удивлен, что у них вообще получилось такое кино снять, правда на большом экране бросаются в глаза шероховатости графики.
Здесь я с тобой полностью согласен: получилось и зрелищно, и с точки зрения НФ просто отлично - давно не было таких космических фильмов. Посмотрел с удовольствием )
Эдвина Лю
13.12.2013 20:17
Тихо у нас как.
Нужели народ рассказы кропает?
Или таки пятничное пиво с креветками потребляет, э?))
harry book
13.12.2013 20:35
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1703441)
Тихо у нас как.
Нужели народ рассказы кропает?
Или таки пятничное пиво с креветками потребляет, э?))
А болотом становится форум)) Стоит возразить или срачик устроить- убить и запретить)))
Це місце стає не приємним місцями...
Cveтлана
13.12.2013 21:22
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1703441)
Тихо у нас как.
Скрытый текст - Да как-то настроения нет:
Вот и завершилась история "Смоленского банка" на Смоленщине. В общем, это будущее ему предсказывали еще в 2007 году. Тогда власть оказалась слабее денег, сегодня нам наглядно продемонстрировали как административный ресурс и пара лояльных СМИ может уничтожить бизнес и поломать жизнь 11 тысячам человек.
Помните рассказ о том, что за Смоленским банком тянется вагон и маленькая тележка смоленских компаний? Так вот в этих компаниях, в общей сложности, работает около 11 тысяч смолян. Это менеджеры, строители, охранники, водители, доярки и много кто еще. Все они сотрудники той самой, как нас всех пугали последние месяцы, страшной ФПГ.
Финансово-промышленная группа "Регион" включала в себя множество компаний, работающих в сферах от строительства и ЖКХ до сельского хозяйства, сердцем ее был "Смоленский банк". Сегодня банк лишили лицензии, а это значит 500 сотрудников банка и несколько тысяч работников ФПГ, перед новым годом окажутся на улице.
Это к слову о словах губернатора Островского, что банк не оказывал серьезного влияния на экономику Смоленской области. Подумаешь население райцентра, например Демидова, разом осталось без работы, сказано же, что на экономику не влияет.
Наверняка кто-то из руководства ФПГ заслужил такой участи, теперь и все будут тыкать в них пальцем, никто не возьмет к себе на работу (на самом деле нет). Наверное, кто-то из имевших прямое отношение к ФПГ вернется на родину - в Тверь, Владивосток или Краснодар, смоляне от этого только выиграют. Остальные. конечно, найдут работу, на Смоленщине или в Подмосковье, но ущерб имиджу региона нанесен непоправимый. В который раз, в общем.
Кому как, а лично мне будет не хватать "Смоленского банка". Будет не хватать сотрудников офисов, всегда готовых подсказать и помочь сделать банковский перевод или оплатить коммунальные услуги. Будет не хватать удобной системы интернет-банкинга и приятной глазу, красно-белой подсветки.
А еще мне очень жаль. Мне жаль тех, извините, коллег, что с пеной у рта радуются закрытию банка, мне жаль чиновников, испытывающих эйфорию от "победы" и радостно потирающих потные ладошки, мне жаль, что на Смоленщине больше не будет смоленского банка. Согласитесь, это как-то не правильно.
Скрытый текст - Просто пусть тут будет:
Известный лингвист раскрыл тайны знаменитой русской неулыбчивости
туристический онлайн-справочник
Лучшие Андроид планшеты
Иностранцы постоянно говорят о том, что русские — на удивление неулыбчивый народ, об этом пишут в блогах и путеводителях, спрашивают при личных встречах, рассказывают всем друзьям и знакомым. Действительно, мы улыбаемся гораздо реже представителей других национальностей, но, как выяснилось, у нас на это есть свои причины.
Известный ученый, профессор Иосиф Стернин называет одной из особенностей русского характера бытовую неулыбчивость и объясняет ее несколькими факторами.
1. Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру. Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.
2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!
3. Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.
4. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».
5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые, жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток. Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»: — Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех. — И смех, и грех. — Иной смех плачем отзывается. — В шутках правды не бывает. — Шутка к добру не приведет.
6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Эта особенность русской улыбки уникальна.
7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику.
Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский, то лишь потому, что действительно этого захотел.
van Halk
13.12.2013 21:42
Ща обоих буду чехвостить )))
Бука, "не гудуть"
Седой, "неприємним"
Я в танке! )))
harry book
13.12.2013 21:53
van Halk,
Бука змэрз!
Седой Ёж
13.12.2013 21:54
van Halk, Седой в осадок))) С перепугу)))
я український більше інтуїтивно... трохи розумію
И украинская раскладка- это аддд!!!
Эдвина Лю
14.12.2013 04:32
Цитата:
Сообщение от Седой
(Сообщение 1703495)
van Halk, Седой в осадок))) С перепугу)))
я український більше інтуїтивно... трохи розумію
И украинская раскладка- это аддд!!!
Это ты ишшо башкирской не видал :vile:
Эдвина Лю
14.12.2013 14:34
Ну вы блин даёте, за целый день никто не нафлудил ничего )
van Halk
14.12.2013 14:57
Ща как все нафлудят... в тему блица ))) Пишут, наверно, активненько )))
Седой Ёж
14.12.2013 15:18
van Halk, всем лениво))) Да и темы особо нет))) А я не хочу...
Эдвина Лю
14.12.2013 17:58
Редиски, сосиски, сачки и подсачеки. Вот вы все кто. Хы-хы-хы!
Cveтлана
14.12.2013 18:08
Я не сачок - я работаю (((
Эдвина Лю
14.12.2013 18:12
Цитата:
Сообщение от Cveтлана
(Сообщение 1703761)
Я не сачок - я работаю (((
Тогда трудовая сосиска :tongue: в смысле, деловая колбаса :lol: