Пока ничего не слышно про блиц.
А я бы могла помочь провести.

Шо, не видишь, все подарки выбирают :)) Знаешь как я в детстве мечтал о такой калатушке как у Эдвины? Но у меня её не было и теперь я вырос и... дальше страшное :vile:

Кстати, я нашла картинку с этими колотушками.
Это очень милая и шумная игра, а если надо отомстить за что-то соседям снизу - можно просто положить ее там, где нет паласа, и поубивать мышек на третьем, самом быстром, уровне!!!

Приветы!
Мышей лупите? Убийцы )))

Фух, одной проблемой меньше - рассказ таки накатал. Там хоть читать много не придётся )))

Ага, лупим мышей и оглушенных тащим ежам на ужин :vile:

Эдвина Лю, вы их еще и подкармливаете(

Правильно: всё лишнее детям )))

Где?

Дык, на твоих Мирах Фэнтези ))) Обещают, вроде, не больше 7 рассказов в группе ))

А-а-а. Это да.
Но там после 3х - 4х могет крышу снесть! :crazy:

Подумал, что Гарри дело говорит и... написал второй на 10 тыс.:lol::tongue:
И у нас:facepalm:
Короче, это херня для ловли хреновин:good:

Гвозди бы делать из этих людей )))

Ляпнул, на свою голову. Теперь на один больше читать придётся.
З.Ы. Только что отправил и даже получил конкурсный ник с паролем. :tongue:
Межконкурсный отпуск закончился. :blush:

Счастливый, а мне пока правят а я пока правлю:sad:

Reistlin,
Не. Закинул текст, нацарапанный за пару часов, вообще без претензий даже на один балл.
Буду исключительно писать гадости всем подряд развлекаться, флудить и опространствливать сюжеты будущих нетленок. :tongue:

Мой второй рассказ тоже написан за вечер. А благодаря Микки, будет ещё и без ужасных ляпов. Парочку уже и сам потом заметил.

Споки, Креатив. :sleep:

Во дают... один конкурс не закончился, а они уже в другие лезут...
и рассказ за вечер... чувствую себя тормозом, если что полноценное, то не меньше недели...

В этом плане прекрасно мобилизует опыт участия в Грелке :smile: Хотя, конечно, очень многие тамошние рассказы не претендуют на полноценность.

Не так давно написала на скорую руку, пробежалась критическим взглядом... ну, думаю, полная хня получилась.
Отправила, понимаешь, на конкурс - и даже получила вполне одобрительные отзывы.
До сих пор в легком недоумении от этого :facepalm:

У мну так не получается - пишу обычно долго и вязко. Пожалуй, единственное исключение - когда до того сюжет и персы в голове крутились долго. Но всё равно общее время получается значительным ))

То же самое. Не умею писать быстро. Надо бы поучиться, а то так и буду по месяцу тратить на 30к знаков.

Я умею быстро. Но это не значит - качественно )))

Наверно, с опытом нарабатывается - когда слова подбирать уже не приходится. ИМХО, ессно. Правда, не уверен, что получится быстро в итоге. Львиная доля времени всё равно на обдумывание уходит.
Всегда в этой связи было интересно, сколько времени тратится на поток сознания? С одной стороны, должно быть быстро, а с другой - в такой схеме точность подбора слов должна быть идеальной, а в потоке это не просто сделать.

Это да, но ПС у меня все равно получается писать быстрее, чем, скажем, описательную или экшен-сцену. Наверное, потому что поток суть свобода мысли, то есть, если его слишком сильно контролировать, от свободы ничего не остается.

Бодррррое утррро! :jester:

Трям, Гарри! :kiss:

Оно-то, конечно, свобода. Но "косяки" заметны сразу, если слова не те. В описательных сценах как-то скрадывается. Ну, мне так кажется ))

А я "ПС" сначала расшифровала как "постельная сцена" )))
Вот пошлячка... )))))

Практически угадала - это стриптиз :smile:

van Halk, Это Лю заразила))) Хотя ход ее мыслей мне очень нравится)) Особенно в вопросах расшифровки сокращений :lol:
Ох, сегодня должны выложить рассказы- квенты... На фиг я в судьи подался?(((( Старый авантюрист...

Боже, и тут развезли... Я всегда писал быстро. Максимум три дня, если с соавтором - больше, но основная часть - ожидание. А потом правки на месяц. Это всего лишь стиль работы. Кто-то пишет подбирая слова, я выписываю сюжет, пока вижу его развитие, а потом правлю. Да и потом, чего я добился? Читателю не интересно, критики возмущаются, редакторы издательст даже не рассматривают. И толку? Просто иначе я не умею писать. Это не значит, что всё должны писать так.

Reistlin,знал, что заметишь))) Вот так выразишься не правильно и понеслась: не понимает, не объективен, кладбище домашних животных. А хотелось спокойной бы обстановки...

Экое тут образовалось молчание ежат...

Седооооой... зачем ты такую жуть на авку поставил???

О, Эдвина... у меня тут вопрос образовался :) А что вы делаете с невостребованными книгами? Наверно отсылаете обратно в "коллектор", а дальше? Периодика, неликвид... В макулатуру или на свалки?

Периодики у нас нет. Ну, кроме календарей. Но их всегда раскупают.
В основном мы стараемся заказывать так, чтобы книги разобрали. Часть скидываем в распродажу, часть - что получше выглядит - возвращаем в издательство. Можем украсить витрины пирамидками из книг. "Лицом" должны стоять новые. Часть можем сбыть библиотекам, они у нас затариваются. И последнее дело - списать нафиг и отправить в глубины склада. Оттуда потихоньку растаскиваем. Например, если надо бабочек бумажных с буковками нарезать или кому-то на дачу - где все равно, что читать.
Сами таким образом никогда не утилизируем.

Ага. Но на складские задворки через списание? Просто так бабочек не нарежишь.

На склад да, через списание.
Ещё и не всякое списать дадут, точно.
Именно поэтому мы заказываем некоторые книги по две-три штуки, особенно те, которые знаем, что не пойдут, но надо, чтоб в зале были. Скажем, от "Эксмы" мерчендайзер приходит и говорит: "А-а-ап, что это, ребята, у вас сборника фантастики "А зомби здесь тихие" нет? Ну-ка закажите, у вас тут этой серии и так мало!!!"
И плевать ей, что эту серию люди не любят брать... Ну, мы закажем две штуки, если за два года никто не позарится - отдадим "Эксме" взад...

У меня тут просто домашняя библиотека переполнилась... перетряхиваю... пускаю скупую слезу и со зверским хотом того самого. Матушка в библиотеку уже давно ничего не принимает. В общем я беспощаден :)

У меня та же фигня с ризетками. :lol:

Ник Перумов. Первые шесть книг. Про "гибель богов" и самопального хоббита. 96-й год. Коллекционный бред :)) Никому не нуна? Никому... Кануло в вечность.

Mike The, Варварство)))

Так он сможет порадовать меня дважды :) Первый раз в 96-м и второй - сейчас :) И ещё не известно какая из радостей будет сильнее :vile:

А у меня комп умер, так и не дождавшись нового CD-привода. Касперский праху его :priest:

Cveтлана, о...как печально(

... и системный блок его отправят на переплавку...
Админь.
:priest:

harry book, да ни в жизь. Куплю новый CD-привод и попробую реанимировать. "Десантники своих не бросают" http://www.kolobok.us/smiles/personal/comando.gif

Mikki, да, немного грустно, но он уже давно умирал. Видимо, ему надоело ждать, когда же я возьмусь за него, и он решил меня поторопить.

Cveтлана, Цитата: Все ночь протрахался с мамкой, вытащил у нее мозги, а теперь на свалку волоку.
Бывает и так))) Если что, поминки закатим?))) Хотя реанимируется почти все)))

Седой, я уже думала за мамку. Это будет совсем грустный вариант (и бюджетоубивастый). Поменяем мамку, прошку, семерку тогда уж поставим 64-битную. Будет как новенький.Хотя, "как" уже будет лишнее. )

Ох нарадуешься ты с Семёркой. Это такая вещь в себе, как лыжи после велосипеда :)

Майк, я на работе "радуюсь". Половина программ не идет на 64-битной, половина на 32-битной тормозит.

Вот у меня и два компа дома.

Приз Читательских Симпатий К-15 :blush:

АУ!!! Сосайтцы и сосайтки, требуется помощь в поиске рассказа на Креативе!! Рассказ- сказка там про кота, в конце была кошачья лапа... Блин, винпоцетин забыл купить... Людидобрые, помогите, а то хата сгорела. документы украли и дедушка с плоскостопием...)))

Господа, нужен легкий ликбез. Если бы вы хотели вставить в начале абзаца декламацию стихов неким гражданином, как бы вы это оформили с точки зрения русского языка?

Варианты:

"строчка1
строчка 2
строчка 3," - голосил гражданин.

"строчка1
строчка 2
строчка 3,"
- голосил гражданин.

строчка1
строчка 2
строчка 3.
Голосил гражданин.

Я пытался по всякому . В тексте смотрится по-дурацки очень необычно. Как нужно?

...

Mike The, тут смотрится на месте. Но у меня стихами должна открыться сцена. Затем должна следовать атрибуция прямой речи. Без этого не обойтись, иначе читатель примет стихи за эпиграф и уйдет в непонятки.