Чем был болен Алва во время и после суда? Насколько "магической" была его болезнь или это банальная лихорадка?

По договорённости с Верой Викторовной, воспроизвожу вопросы, которые в какой-то момент затерялись:

Ум, в связи с разговорами на другом ресурсе возник вопрос: что Вы думаете о таких авторах, как Бэрроуз и Гамильтон? Это классика жанра или тот сор, из которого цветы выросли?

При перечитывании "Красного на красном" несколько смущает, что Леонард Манрик там именуется министром финансов, а фамильный замок Эгмонта и Ричарда - Окделлом. Планируете ли Вы, хотя бы теоретически, переработку текста с целью уточнения подобных деталей - или ограничитесь редактированием "Арции"?

При желании, вполне можно усмотреть в "Отблесках" некоторую памфлетность, прямые отсылки к событиям новейшей российской истории. Как бы Вы отнеслись к
подобным попыткам? Насколько отсылки были осознанными?

Уважаемая Вера Викторовна, проясните пожалуйста ситуацию с дворянскими титулами в Кэналлоа и на Марикьяре: в КНК, в описании Фабианова дня, Альберто назван маркизом Салина, при том, что согласно приложениям к ЛП, его отец - Диего Салина жив, соответственно, должен являться актуальным маркизом Салина именно он; в тоже время, в ЗИ Хулио Салину именуют "рэем". Следует ли из этого, что у кэналлийцев система титулов отличается от талигойской, и маркизами именуются все члены определённой семьи, а не только глава фамилии? Если Дик Окделл в КНК удивляется обращению "рэй" в отношении Паоло, означает ли это, что рэй сугубо "внутренний" кэналлийский титул, мало известный в Талиге, или всему виной очень одностороннее просвещение Ричарда относительно дворянства ЗЗ?

Внимание, вопросы больше не принимаются :)

А будут ответы?

Как минимум до 20ого Вера Викторовна безнадёжно занята. :(

А потом?

А потом посмотрим.
Сейчас идёт вёрстка "Шара судеб", ответственный этап.

Вероятнее всего, все-таки не будет.

А жаль.

А вот и не угадали. Будет и скоро. :mirf: :smile:
С МФ мы порешили в итоге так: я появляюсь, когда Вадим начнет уставать. Была идея перевести интервью в разговор с Дмитрием Злотницким, но, видимо, не выйдет, так что буду выкручиваться сама. Благо книга в типографии, а Конкурс прочитан. Правда, осталась работа с авторами конкурсных рассказов на предмет правки их творений, но это можно совмещать. Да и домой я вернулась к привычному компьютеру и постоянной Сети, так что числа 15 начну, благословясь, подвязывать хвосты. Их (хвостов) много, а в Новый год надо вступать без оных.

ЗЫ. Те, кому я что-то обещала в привате, не стесняйтесь, напоминайте. Постараюсь искупить в кратчайшие сроки.

Банальным сие заболевание не являлось. Остальное - спойлеры, хотя можете попробовать догадаться сами, уделив особое внимание показаниям Левия.

Раз Бэрроуз, то Гамильтон, видимо, Эдмонд? Впрочем, Лорэйн я в любом случае не читала, да и молода она для классика. Льюис же больше известен под настоящим именем, а не как Клайв Гамильтон.

Помнится, один некогда хорошо мне знакомый математик рассказывал, что у них, математиков, превыше всего ценятся две вещи - решение задачи и создание МЕТОДА. При этом создатель метода сам может задачу и не решить, все равно в среде профессионалов он будет не менее уважаем, чем тот, кто нашел решение. Не знаю, так ли это, но в литературе, ИМХО, такой подход был бы уместен и справедлив. Да, бывают самородки, которым удается и метод изобрести, и задачу решить. Такие как Говард, чей Конан до сих пор странствует по самым разным мирам самых разных авторов в самых разных обличьях. Непревзойденный воин-одиночка, совершающий очередной цикл: дорога-задача-трудности-победа-пьянка-дама-деньги-дорога... Соответственно, создание метода налицо. При этом Говарда (в отличие от худших его последователей и имитаторов) читать приятно до сих пор. "Тарзана" я бы перечитывать не стала, а "Галактическое оружие" по мнению любителей и знатоков космоопер (сама я таковым не являюсь) уступает книгам последователей, но ведь метод то открыт. Значит, классики.

Планирую, и не теоретически, а практически, о чем неоднократно говорила. :smile: В том числе и на своем форуме. Переиздание всего цикла в другой серии после выхода "Синего взгляда смерти" издательством запланировано. Разумеется, я в процессе подготовки постараюсь убрать собственные и наведенные с помощью корректоров ляпы, а заодно сделаю то, что уже сделала в первой "Арции" - ликвидирую (хоть и с сожалением) неузнанные читателями цитаты. Так что спешите узнать как можно больше, тем более, что в ШС я вконец обнаглела и докатилась до, как это нынче называют, кроссоверов. Цитатных и классических крайне. :lol:

Ну и, само собой, на начальных книга цикла отразится мое позднейшее знакомство с г-ном Черниховским и его падаванами. Драки и дуэли будут усовершенствованы.

Доброго всем дня! Уважаемая Вера Камша могли бы Вы мне ответить на один вопрос? Немного не по теме но все же... Я очень хочу стать писательницей и хотела бы спросить у Вас совета, как добиться своего, какие качества нужны? Могли бы Вы мне дать какой-то совет? Заранее спасибо!

каково ваше отношение к апокрифам и гностицизму 20ого века?

Уважаемая Вера Викторовна, а Вы ответите на вопросы со страниц 57-60? Там было много интересных вопросов, вот даты этих вопросов:21.06.2009, 22:58; 24.06.2009, 13:38; 26.06.2009, 21:20; 28.06.2009, 17:10; 06.07.2009, 18:00; 06.07.2009, 20:05; 06.07.2009, 20:46;

Из всех вопросов, Вы ответили только на п.9 сообщения 28.06.2009, 17:10. Если у Вас есть возможность, огромная просьба, пожалуйста, дайте на них ответы, конечно же те, что не являются спойлерами.

А вы не могли бы уточнить, что в вашем понимании значит "добиться своего"? Разные цели требуют разных качеств. Правда, не уверена, что скажу вам что-то полезное. Давать рецепты по типу "как стать тем-то и тем-то" я не умею. Вот Никитин, кажется, соответствующее руководство написал.

Я постараюсь до Нового Года ответить на все неотвеченные вопросы. Если имеет место спойлер, так и скажу, и еще смайлик глумливый вставлю.

Те, кто имеет дело с кэналлийцами и марикьяре, знают, что у них есть только рэи и соберано. "Промежуточных" титулов южане между собой не признают. В Кэналлоа Салина - рэи, причем Хулио и Берто равны. С талигойской (и не только) точки зрения это - дикость.

Кэналлийцы и марикьяре, имеющие еще и талигойские титулы, за пределами Кэналлоа позволяют называть себя маркизами и графами, но внутрисемейные градации все равно не одобряют.

Ричард знать "варварские обычаи" был не обязан, тем более, что шансов пообщаться в Надоре с кэналлийцами немного. Окделлам полезнее изучать бергерские особенности.

При желании в "Отблесках" можно увидеть все. Более того, некоторые читатели именно так и поступают: желают и видят. Или не желают и не видят.

Тем не менее, если за вами следят, это еще не значит, что вы не параноик. :nea:
Параллели с новейшей российской историей есть. И с не российской. И с не новейшей. Я уже надоела с мисс Марпл, но никуда не денешься, я в самом деле вовсю использую законы подобия. Почтенная леди изобличала убийц с помощью их сходства со знакомыми ей зеленщиками и причетниками. Я пишу про кардиналов, маршалов и королей, отталкиваясь от своих впечатлений от Мариинского дворца и Смольного.

Началось это, когда я с подачи Александра Смирнова занялась историей Колчака. Я же тогда за голову схватилась от схожести фигурантов с нынешними депутатами и чиновниками! Масштабы были не те, ну так и зеленщик из Сент-Мери-Мид никого не зарезал, только тещу обманул.
Ну а раз прошлые деятели похожи на нынешних, то и их деяния напоминают подвиги актуальных политиков, иначе какое же к кошкам подобие? Порой совсем весело выходит. Пишу, никого не трогаю, а тут некий деятель начинает памятники ворочать. Что делать? Либо вымарать во избежание, либо оставить, а то и подчеркнуть. Подчеркнула. Но свидетели того, что я казус с Лорио сочинила ДО того как отличился... эээ единомышленник А. Ракана, у меня есть. Я по факту лишь добавила Лорио прозвище Строитель. Или агарисская эмиграция. Да, аналогии напрашиваются. Я ничего против не имею, но явление-то не новое. Достаточно вспомнить "Двух рыцарей" Гейне.


А если без шуток, то ОЭ - книга о еще жизнеспособном, хоть и не без крупных недостатков государстве, которое в силу объективных и субъективных причин оказалась на краю пропасти. Такое бывало и в нашей истории, и не в нашей. Неудивительно, что в ОЭ многое кажется злободневным. С другой стороны, не налюбуйся я в 90-е на актуальную политику, выбрала бы, наверное, другую тему. Если б вообще книжки сочиняла, а не органической химией занималась.

Про Адриана и Оноре в последних книгах будет, а пока их биографии - спойлер. А вот и глумливый смайлик. :014:

Шанс сделать церковную карьеру у безродного человека был, хотя имеющим связи, самом собой, было легче.