Согласен. Но не всегда. Иногда очень даже радуюсь тем рассказам, которые печатаются на страницах МФ.
Вообще-то я высказал своё мнение. Если вам больше нравиться видеодром или сумма технологий, то вам конечно рецензий предостаточно. А на мой взгляд- маловато.

Может я и придираюсь, но замечу, что в июньской комнате смеха опять проглядывает алкоголь...
А мне чудится уже завуалированная пропаганда( Да и рассказ не такой уж и выдающийся, наигранный, не понятно, за что его так косвенно расхвалили в журнале.

Я не против увеличения рецензий, только за счёт чего? В том процентном отношении, которое они занимают в журнале, считаю, оптимально. Придётся что-то сокращать, а сокращать вроде нечего.

лучше больше эксклюзивных статьей во Вратах миров и Машине времени, чем рецензий... рецензии и в других местах можно найти.

сумма технологий
нет. рецензий и на этом точка.

Алексей Чехов, сумма технологий должна жить. Где еще можно пробежаться глазами по новым изобретениям и технологиям, которые внедряются или будут внедряться в нашу жизнь.А отдельная тематика статей компилирует многие похожие технологии. Мне так вот очень удобно.
Рецензий и так хватает за глаза. По сравнению с остальными рецензиями их на самом деле больше. И на мой взгляд, даже Машина времени и Врата миров не требуют увеличения:
1) если МФ выдаст большее количество материала за раз, подумайте, о чем писать в последующих номерах.
2) увеличение страниц повысит цену. И так многие жалуются.

Алексей Чехов, если так жаждешь рецензий, вперед на имхонет, там их завались.
О да. Остаётся только захватить Пегасова в заложники и под угрозой зачитать ему вслух всю Донцову требовать у Дофина больше рецензий.

1. По рецензиям: мне лично очень удобно увидеть мнение профессиональных журналистов в одном издании вместе с очень интересными статьями в "Вратах миров" и "Машине времени". И лезть на какой-то имхонет, чтобы увидеть то, что и творится на форуме МФ считаю бредом.
2. Призываю форумчан к одному: не ставьте свои интересы выше чужих! Если рецензи Вам не интересны, то это только ваше личное дело, и это не значит, что они не интересны кому-нибудь другому! Я, например, очень редко читаю "Сумм технологий". Но я же не ору на весь форум с просьбой исключить этот раздел в пользу рецензий.

Greem, если не орать, тогда до сих пор в "Сумме" выходили бы обзоры всяких электрочайников, причём не лучшим образом написанные.

Мне кажется, Вы путаете критику качества статей с самим их существованием. Я против "ора" касательно существования.

Существование, существованием, но если пожелания не высказывать ничем хорошим это не закончится. Я не против существовании каких то рубрик или статей в журнале. Вопрос в их обьёме. Если можно найти аналоги рубрик по литературе, кино, аниме и играм в других журналах, где они более насыщенные, то с рубриками "Врата Миров" и "Машина Времени" это уже проблематично.

Спорить бесполезно. У каждого свои интересы и вкусы.

По любой интересующей Вас теме вы можете найти тонну информаций в Интернете. Как и в случае с рецензиями. И не придётся ждать, пока редакция "дойдёт" до той или иной теме. Плюс журнала в том, что можно найти всё и сразу. Без поисков. И убирать то или иное глупо и не имеет смысла.

Святые слова! Однако никто здесь на рецензии не наезжает, наоборот, товарищ хотел расширить количество рецензий в ущерб всем остальным рубрикам, так что ему это и говори... А меня лично устраивает текущая ситуация.

Вот тогда совет: молча открывай интересующие тебя рубрики

Алексей Чехов, 30-40 страниц книжных рецензий каждый месяц? Вы себе это представляете?

Тогда делать их более подробными... Хотя куда дальше? Не вижу смысла освещать выход низкокачественных произведений, которые не получат и шести баллов из десяти...

SpellCaster, вот Вам товарищ, допускающий сокращение рецензий)

Greem, это ж только одно мнение... тем более, как я понял, Сумрак высказал предпочтительную для него перемену при наличии изменений как таковых. Я изменений по суммарному объему рубрик, я думаю, не будет...