Дымка Ри, тут уютно, да

Философ, то есть по общему числу рассказов? Понятно.
Кстати, а что мешает креативщикам писать НФ? )) у нас правда больше фэнтези (а на этот раз трешак сплошной)

Обязаловка по фантастичности в целом идёт конкурсам в минус. Слишком велик соблазн описать какую-нибудь плюшку и на этом закончить. А рассказ? А рассказ-то где?

Помнится, даже журнал "Наука и жизнь" лажает. Как-то на его страницах была история про какой-то ледяной спутник и как в его льду отважные космонавты прорубают проходы для космобазы. Очень научно и очень бессмысленно. Так и не понял зачем читал :)

Абсолютно ничего, но исторически сложилось именно так.
Можно ещё упомянуть суровость критики по отношению к НФ, но на ФЛР критика ничуть не добрее. А то и злее.
:angry2:

На ФЛР нет обязаловки. Побеждала мистика, побеждало фэнтези, побеждали фант-боевички - всяко бывало.
Обязаловка по жанру есть на "Пролёте фантазии" - никаких НФ, никаких научных объяснений, полный беспредел фэнтези.
Первые два слова лишние.
:smile:

Суровость критики к НФ именно на Креативе? Что-то я сходу не припомню всерьёз раскритикованных именно научно-фантастических идей. Недостоверность поведения, невнятные мотивировки поступков - этого хватает, но за это достаётся всем, невзирая на жанр.

НФ всегда пинают сильнее, как белых ворон. К фэнтези и мистике придираются меньше. Ну волшебник, ну наколдовал - ну и хрен с ним.
:witch:

К участию принимаются ранее не опубликованные (в том числе в Интернет) рассказы на русском языке, написанные в жанре фэнтези.

Это значит, что просто проза не принимается. Обязательно с наворотом.

Это о чём?
Из правил ФЛР:
Если верить Гуглу, ты цитируешь правила "Пролёта фантазии".

А вот и с ФЛР выдержка:
И тут повторюсь... Обязаловка по фантастичности в целом идёт конкурсам в минус.

Ну так они и называются конкурсы фантастики - это абсолютно нормально. Как и соответствие теме конкурса. Если читатель покупает сборник фантастики, то там именно фантастика.

Пинают не за НФ-идею, а за незнание фундаментальных законов науки )))
А порой - элементарных знаний на уровне средней школы.
Во всяком случае, на прошлом креативе так было. На сколько помню.

Вот потому последнее время стараюсь их не покупать :)) Там действительно много фантастики, а литературы всё меньше. Они, литература и фантастика, почему-то борются друг с другом и стремятся друг дружку вытеснить :)

Гадкие сборники выходят, да. Особенно в крупных издательствах. Мелким удаётся зацепить кое-какую оригинальность, а крупные традиционно ориентируются на Имена. У которых нет времени на оригинальность. Да и зачем? Их и так напечатают и схавают.
Приятного аппетита!
:liso:

Философ
Во-о-от. А если фантастического элемента нет, то тут автору оправдаться нечем: приходится действительно пыхтеть - сюжет выстраивать :)

Не лишним будет изучение творчества Александра Грина. Он одинаково хорошо писал и с фантдопом и без.

Хотел спалиться, да не буду) А тема болтовни интересная.

Философ, можно ссылку на пару любимых конкурсных НФ?

Falcon Feather, ты решил неоригинально подписаться Красным Соколом? )))

Нееееет, ты что, я так не смогу написать!)) Там же шикарно) (Спасибо за комплимент)
Когда узнаешь, что у меня за рассказ, то поймёшь к чему это было сказано) Но то случится только поздней осенью и, наверное, интерес уже протухнет)))
В личку скажу)

Какой рассказ прочитать, чтобы душа сначала свернулась, а потом развернулась? (Или попроще: что посоветуете из уже выложенного?)

Что значит "не смогу"?! ) научишься, если будешь стремиться.