Его осилить оч. сложно. А чтобы понять, потребуется год на одно произведение. Хотя с Гелугоном согласен. Можно попробовать что-нибудь реалистичное.

Может Крайтона?

Седой, а которого? Который "Штамм Андромеды"?

Из вампирских романов лично мне вправду нравится только Барбара Хэмбли. У Лорел Гамильтон первые три книги про Аниту Блейк вполне читабельны, порнография мистического толка начинается дальше. Очень хорошо простроен мир, прям все на своих местах, даже избирательные права:) Райс имеет весьма занудную стилистику. Майер - подростковое про любовь, но в модном антураже.

Захар Оскотский? Последняя Башня Трои в свое время произвела на меня сильное впечатление. Я бы поглядела другие книги.

Но вообще поддерживаю Гелугона с его предложением чередовать фантастику с не фантастикой.

а предложения вносить, наверное, погожу: что-то никто не хочет обсуждать ни Лафферти, ни Виджа. Такое впечатление, что мы с вами вообще здорово расходимся во вкусах, от чего я просто в восторге. Есть шанс почитать что-то, что самой и в голову не пришло бы, да и поговорить так интереснее.

Это Дель Торо и Чак Хоган.

Кстати, Хогана и его "Город воров" можно прочитать. Книга как минимум не уступает фильму. И фантастики никакой.

Иллария, М. Крайтон "Разоблачение" не фантастика, но весьма интересная вещь.
У Крайтона не только фантастика)))


Нигвен,

Я у Крайтона кроме "Парка..." помню только "Государство страха" и "Рой".
"Рой" вполне себе фантастический. Я после этой книжки стал нервно смеяться при слове нанотехнологии.
До его исторических вещей всё как-то руки не доходят.

Fictehappy, "Разоблачение" не историческая вещь...
Я ее прочел на одном духе, лет семь назад)))

Седой, я же и не утверждал ничего такого про "Разоблачение".
Под историческими я имел в виду "Пожирателей мёртвых" или "Пиратские широты", на худой конец "Стрелу времени".

Давайте крайтона!!!! Люблю его грешным делом:)

О, а я фильм смотрела с таким сюжетом, Disclosure назывался. Видимо, это оно и было. В принципе, интресно было бы сравнить с романом. Фильм мне понравился.

Середнячок.

Можно и Крайтона, только не "Государство страха" - ооочень долго раскачивается, дидактизма больше чем во всех его романах вместе взятых. Хотите - берите "штамп", одна из раскрученых книг, дважды экранизирована. Оба фильма хороши (для тех, кто ленится читать).
А вообще, я "некст" еще не читал - как насчет него?

Мережук Роман, некст как-то не плох... Хотя у Крайтона все не плохо. А чем же "Разоблачение" не понравилось?

не читал

Мережук Роман, тогда тем интереснее, прочтешь заодно)))

Так какую книгу Крайтона берем?
"Некст" или "Разоблачение"?

Мережук Роман, а может не надо... того, Крайтоном-то?.. Ничего плохого мы не сделали - пока что. :smile:

Если хочется после фантастики чего-нибудь из "реала", то могу предложить:


Но все тексты - сугубый реал, "фантастики" там ровно 0,0%, чего, кажется и хотели участники ЧитЛитКлуба. :smile:

Mutabor, в литературе я полигамен. Как временный заведующий хочу предоставить каждому право выбирать. Предложенные тобой рассказы прочитаны и обсуждаются. Но ведь другие тоже имеют "право на лево"?)

Поэтому еще раз говорю - те, кто действительно хочет принять участие в обсуждении книги - определяйтесь с ее выбором, а не сидите в танке.

Мережук Роман, дык я чего - я ж ничего... Хотел как лучше :pardon:

Пусть ЛитЧитатели выбирают - поддержу, чем сможУ. :smile:

А "Спин" читали? Может, его? Хочется мнения послушать.

из реалистичного - Паланика надо. В сотый раз порекомендую "Уцелевшего".

Vasex, Тогда скандальные "Призраки"))))
Бомба вещь... А "Уцелевший"... Слишком знаменит, как и "Бойцовский клуб"...
Я же почему у Крайтона предлагал "Разоблачение"? Не так известен, как другие... Чего обсуждать уже слишком известное? Высеров и ахов- охов есть уже...
Жвачка не еда...