Нашел рецензию Goblina на обитаемый остров - вот ссылка http://pda.oper.ru/torture/read.php?t=1045689228

Не стоит воспринимать всерьез Goblina, он еще своё получит. А что касается фильма, то он замечательный. Впервые за многие годы сняли хорошую фантастику. Насколько неудачны "Дозоры", насколько бредовый "Волкодав" (кстати, тоже с немалыми бюджетами фильмы), настолько красив и интересен "Обитаемый остров". Сидя в кинотеатре, я не думал куда и на что израсходовался бюджет, я смотрел картину, вникал в сюжет и сопереживал героям. Я потерял счет времени и с удовольствием посидел бы еще два часа. В России хорошо снимают историческое кино, может "Обитаемый остров" - начало хорошей фантастики? Очень на это надеюсь.

Нехорошо так говорить.
Бюджет "Ночного" и "Дневного Дозора" в совокупности около 8 миллионов долларов, а спецэффекты там выглядят минимум на 50 особенно в "Дневном", особенно по сравнению с картонными декорациями Бондарчука, так как последний похоже все деньги потратил на плащ со стразами от Сваровски и гитары Пола Маккартни, Стинга, Кейта Ричардса, Тони Айомми и две гитары группы Led Zeppelin, принадлежавшие Джону Полу Джонсу и Джимми Пейджу. :smile:
На счет бредовости Волкодава согласен (но Бухаров, там очень хорош именно таким я и представлял себе Серого Пса зачитывась Семёновой в средних классах), вообще по своей вторичности и огромного количества штампов с западных фильмов, они с "обитаемым островом" очень похожи, только вот 20 миллионов, который собрал фильм Лебедева, всё таки можно назвать успехом при 10 миллионом бюджете, а вот на счет успеха "ОО" я сильно сомневаюсь... Хотя конечно второй фильм расставит все точки над "и".

Ну, во-первых, если уж судить физически, то реагируют они именно на вес, а не на массу. Вес - это сила. F = m*a. Так что это вопрос хорошего броска.
Опять-таки, почему вы решили, что там мины с ограничением по весу? Собственно, ка раз наоборот, потому что кто-то из парочки повстанцев довольно ясно сказал: "Пустыня - сплошное минное поле, пройти нереально. Там даже животных не осталось".

На самом деле тут скорее проблема с камнями будет - их в пустыне не так много достаточных.

Ещё через 10 страниц какой-нибудь нелюбитель_читать_топики_с_начала с неподдельным восторгом первооткрывателя выложит ссылку на Гоблина, а другой такой же с серьёзностью эксперта заявит, что розовый камуфляж в военном деле имеет место быть.

Ничто не ново под Луной, да-с.

А что гламурненько:blush: и целиться хорошо

Вот-вот. Пойдемте лучше фильм "300" обсудим.:lol:

Подождём, пока сиквел выйдет. "300 - 2: Возвращение Леонида"

---
А вот тут намедни ссыль на коммунистов давали. Клоунами называли. Они клоуны не настоящие - прикалываются и не скрывают этого факта.

Вы настоящих клоунов не видели. Тех, которые на полном серьёзе. Их есть у нас! На арене - пламенный борец с кровавыми ветряными мельницами тоталитаризма, Леонид Радзиховский: http://ej.ru/?a=note&id=8738

18 лямов за 11 дней у Острова с падением в 50% тоже можно считать успехом

Александр Ремизов, вы все какие-то такие ссыли находите.... не знаешь то ли плакать, то ли смеяться:book:

Не удержусь от цитирования, уж извините.

"Максим и Рада очень красивы, и все время ждешь, когда они наконец займутся тем, для чего природа их создавала — начнут трахаться от души. Вместо этого Он — с совершенно идиотским выражением лица — тянет песню про то, как устроен Космос. Она, подавляя зевоту, кивает. Садизм какой-то…" (с) Леонид Радзиховский

Я на пицццот тыщ раз согласна!!!!! Ну и что, что Степанов в основном лыбится! Его вид доставляет эстетическое удовольствие, и все тут. Юлия Снигирь тоже очень хороша.

А вот насчет ротмистра Чачу особый момент. Я может, пропустила что-то в теме? По роману он бывший боевой офицер, танкист, причем горелый. А в фильме садист-гэбешник не высокого разряда... причем истерик.

Mariko, обидно за "гэбешников". По идее, как раз Странник и даже Чачу - наиболее симпатичные персонажи (по идее). просто Чачу не знает про башни. Но зато он дрался с Белыми Субмаринами (а на них плавают люди пострашнее всех Неиз.Отцов).Чачу - патриот. Хоть и отморозок. Но не шиз-истерик из фильма.
--
самое интересное, кто не читал книгу - те хвалят фильм. Кто читал - плюются и матерятся.
/по гламурненькому розовому типа танку... бронебойными... ПЛИ!!!!!/

С точностью до наоборот. На Литфоруме фильм обсуждают в разделе Стругацких. Так там просто восторг, мой отзыв там был чуть ли не самым критическим.
А вот на форуме Игромании, где о книге большинство услышали после выхода фильма, недовольны. Им без первоисточника непонятно. Им не скажешь, что все повороты сюжета, многие элементы сцен и дизайна - не "плагиат с голливуда", а прямой перенос на экран из романа.

Интересно другое. Когда фильм ругают за недостатки сюжета, а потом выясняется, что в оригинале все точно так же, сразу все становятся довольны. Хотя оригинал не есть полный идеал, и ИМХО ошибки авторов надо было исправлять, а не повторять.

По дальтонии - ПЛИ!!!
Если ВОТ ЭТО - розовый цвет, то помидоры и гранаты - розовые.

Margulf,башня в розово - чуть красных тонах.
напряг глаза .не увидел зелени. и окулистов тоже не увидел. так что - ПЛИ!!! 8)
Snake_Fightin, вовсе нет. не всегда. Но считать халтуру шедевром - это уж черезчур.

Margulf, наверное, все же танк, как тот пограничный пес, алый )))

А насчет чтения-нечтения не соглашусь. Среди знакомых есть и те, и другие, и прямой зависимости я не увидела. По крайней мере в широких таких подавляющих масштабах. Может это зависит от того, насколько сознание клиповое?? :wink:

Увидим что будет дальше, чтобы отбиться обеим картинам надо собрать 70 миллионов в общей сложности, об этом сам Роднянский говорил, так что рано пока судить, тем более первые дни были праздники и подавляющее большинство зрителей фильмом не довольны.

конкистадор, Насчет ПЛИ! согласна, но фильм не халтура, скорее... не нахожу слова, только что по сравнению с экранизацей Волкодава это прорыв и почти шедевр

Алерас, избавь нас Боже от таких шедевров (и типа "Волкодава" туда же)....
я не злобствую, господа, я грущу....

конкистадор, та пускай хоть такие снимают, уж лучше, чем "Сопливый против Умытого" или "Любовь-свекровь" какая нибудь)))
Опять же, Акиньшина в Волкодаве на пару с Бухаровым... А в "ОО", чтоб от темы не отходить - Федоров неплох (который Гая играл). Надо же где-то молодежи мастерства набираться))

Ладно, делаем проще. В России из жанра фантастических боевиков есть на сегодня фильмы лучше ОО? Нет? Ну вот и радуемся, что сдвиги в положительную сторону.