Похоже скоро счастье заглянет и в наш дом.

Performance improvements: approximately 5% to 30% better framerate and faster game loading for many users
Fixed random crashes occurring on some systems

Но и тут наши издатели облажались, для русских пока есть только бета-версия патча (ололо, дожили!), которая ставится не на все версии.


По поводу атмосферы игры, я даже не знаю какая часть мне нравится больше. Первая более художественная, как и первая книга цикла, она полна отсылок, цитат и переделок текстов Сапковского. Я перед игрой перечитал цикл и получил море дополнительного удовольствия, которое в ином случае могло бы пройти мимо. Вторая же часть ближе к книгам по атмосфере - жесткой, ироничной, реалистичной.

Мне неимоверно нравится, что тут у Геральта главная цель - вернуть память и, соответственно, понять, что стало с Йениффер. Все-таки любовь всей жизни как-никак. А еще про Цири очень интересно... Вряд ли подробно в игре что-то расскажут, конечно, но все-равно "воспоминания" цеплять должны тех, кто читал хотя бы часть цикла.
Самое, имхо, неудобство во 2-й части, что эликсиры нельзя пить во время действия, а нужно заранее. Это все-таки не очень логично.

У тебя какой-то девочковый взгляд. Йеинифер конечно любовь всей жизни, только вот далеко это не самое главное было для Геральта. Да и не особенно он моногамный типчик.
А по поводу эликсиров, в книге их ведьмак заранее пил, а не на бегу хлебал. Раздражает только мизерный период действия. Лучше бы сделали долгими и эффективными, но с тяжелыми последствиями после, что б три раза подумал что, когда и зачем пить.

Именно. В принципе, разработчики заранее предупреждали, что Witcher 2 будет их историей (в отличии от первой части, которая создавалась на базе сюжетов Сапковского). Не могу говорить за всю игру, но пока что завязка получилась у них более чем удачной. Особенно хотелось бы отметить бережное отношение к первоисточнику.
Однако, это вполне канонично. В книгах ведьмак употреблял эликсиры перед боем, эффект от их воздействия наступал через какой-то промежуток времени.
Ну в масштабах игрового времени такие промежутки времени вполне приемлемы. А в Саге Геральт фактически никогда не жаловался на воздействие элексиров, их передозировка вызывала в нем лишь легкое недомогание. Так что в этом плане разработчики даже усугубили данный аспект.

Ну, не так там уж и легко на тяжелом, как ты говоришь, да и зелья не сильно там помогают во время боя, хоть ты там раз сто выпей, тем более там еще токсикация)

Но то, что зелье используется до боя, логично, да, и по книге более.

На легком уровне сложности не факт. Грамотное применение умений в сто раз важнее. Сила их такова, что перебивает во много раз эффект зелий. Из-за дисбаланса отталкивая врага и поджигая можно было пройти всю игру. Сначала уходишь в оглушение. Оглушил, ударил, добил. Потом качаешь огонь. Ударил пламенем, отскочил, блок, опять ударил пламенем. А для слабых врагов предыдущая тактика. Или комбинированная. Особого эффекта от зелий тогда не ощутил. (Только зелье Раффара Белого выручало. Ну и филин иногда... )Так можно пройти всю игру. Особенно если в быстрое восстановление магии вложиться. В финале я оппонента просто сжег.

В конце замучаешься закликивать врагов. Да и начиная с болот, даже с прокачанной боевкой будет туго. Без знаков даже на легком никак. Съедят или будешь много убегать. Вообще, согласись, знаки сильнее зелий. И это бросается в глаза.
А на тяжёлом при умной прокачке реально играть и без зелий. Просто с зельями проще.

эм, методичное клацанье утомляет? боюсь представить, что для тебя является не утомительным.
вранье. я прошел игру, что на среднем, что на тяжелом без прокачки знаков, за счет прокачанной боевки и алхимии. ни разу не возникло трудностей.
они там не нужны. нанес руны, масла, покачался и вперед с песней.
не сказал бы. из знаков полезными были разве что аард и игни, остальные для галочки.

Да уж, горы мусора меч, бомбы и зелья не берут.

Твое мнение единственно правильное?) А версии у нас были, конечно, одинаковые? Я качал боевку и знаки, но не пользовался алхимией. Боевка в результате в первой половине игры была на приличном уровне. Но знаки спасали гораздо в большей степени. А трудности возникали а)Замучался валить на болоте утопцев. Это тупо нудно. Их там дюже много и пока не получишь пугалку, приходится убивать пачками постоянно. б)Эхинопсов валить в рукопашку без оглушения не удобно. в)Некоторые боссы оказывались слишком резвыми и наносили приличный урон в конце игры.
Но не без самих знаков? А вот про зелья и алхимию такого не скажешь...
Ну успехов. А я просто знаками спокойно играл. А вот алхимия и зелья мне тогда действительно оказались не нужны.
Как и из зелий - лишь некоторые. А остальные для галочки.
Знаки нужны по сюжету. Бомбы и зелья нет. Во всяком случае не так. С Бомбами играть можно. Но на них нужен рецепт и ингредиенты. Они имеют привычку заканчиваться. Нравится так играть, играй. Но то, что знаки сами по себе приличное оружие, ты отрицать не станешь?

Что вовсе не делает их жизненно необходимыми в бою. Постоянно проходил качая знаки в последнюю очередь и только до второго уровня.

Жизненно нет. Но это не отменяет их важности в игре. И то, что без них в игре нельзя обойтись. Вырвав фразу из контекста, ты почему-то решил, что я отмечаю важность знаков исключительно с боевой точки зрения. Да, можно играть не вкладываясь в их прокачку. Я что агитирую всех играть "магами"? Но без них играть реально хуже. И оценивая мощность знаков и зелий, можно сделать вывод о изначально большей пользе знаков... Особенно в первой половине игры.

твое было бы правильно, если бы ты сказал, что испробовал все и детально сравнил. я этого не вижу.
о чем может тогда вообще идти речь? я люблю ниву больше потому, что я на ней катался прилично, а феррари видел только на обложке глянцевых журналов.
по сравнению с чем? ты ведь только что выше написал, что не пользовался алхимией.
мимо кассы. если мне не изменяет память, в параллельной теме ты писал, что жил в диабло. каким образом, если она полностью нудная и там нужно тупо закликивать мышью. даже моушэн кэпчэр нету. странно.
здесь спорить не буду. дело прямоты рук.
принял чайку с ласточкой и вперед за орденами.
как раз без них.
ты не можешь об этом судить, так как ее не прокачивал.
да покажи мне, чем ты оцениваешь наконец-то.

Silver Fox, собственно, выше всё сказано, но про зелье Полнолуние слышал?

Факелом, потсоны, факелом.

Объясню, если не догадался. Алхимию я испытал, но в бою знаки показались мне эффективнее. Поэтому не пользовался ей активно в сражениях в первое прохождение. Потом загрузил сейв и попобовал еще...

Кстати, ради интереса загружал и пробовал. Не впечатлило.

Цепляешься к словам. Не более.

Вообще, да?

А я типо играл один раз?

Переигровкой. С применением разных билдов и тактик. Устраивает? Стояла изначальная версия. Без патчей.
Возможно.)
И что? Кстати, манера писать короткими сообщениями не делает твои мысли понятнее. Я не хочу угадывать, что именно ты имел ввиду. Будь добр, пиши подробнее...

Мысль моя в том, что бы делать интереснее, а не проще. Шестая серия комбинаций меча выглядит куда красивее, чем оглушить и добить. С зельями та же тема. Знаками духов не сварганишь.

Я проходил игру дважды, на тяжелом. Не скажу что все попробовал, до финальных приемов с мечами как-то руки не доходили. По-моему на первом месте по важности идет ласточка, потом прокаченный игни с зельем на реген маны для него. С этим можно убить все что угодно и без особых напрягов. Все остальное - эликсиры, заточки, всякие кровотечения и ослепления, бомбы и прочая, даже близко не стоит по эффективности.

UPDATE Появился патч для русской версии Ведьмака 2 с 1.0.3 до 1.1.