Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив-19 "Ловушка с характером" Обсуждение конкурса (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19046)

Эрик Круа-сан 08.05.2016 21:59

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2081203)
Эрик Круа-сан, никто не видит.

Значит, не судьба :tongue:

Авестас 08.05.2016 22:04

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2081166)
рицзу дотянет. и было бы круто, если бы духи пролетели)

Чем это, интересно, почтенный Vasex, это было бы круто?

Нет, без кокетства, маленькому рицзу пора отдохнуть. Если с таким полусырым началом он попадёт к компетентным людям в жюри... Автор сгорит со стыда, и от него останется лишь кучка пепла. А от этого практической пользы никому.

От себя предлагаю в финал в обязательном порядке Обложку, Поверье и Чай со вкусом сансары... и десяток других рассказов:lol:. Нет, правда, в этот раз ну очень трудно было выбрать.

Ой, по-моему, ставки не здесь делаются...

Vasex 08.05.2016 22:06

Цитата:

Чем это, интересно, почтенный Vasex, это было бы круто?
я бы понял, что здесь большинство способно более-менее оценивать адекватность сюжета. а не как на каком-нибудь фанбуке или литэре
как прошлый раз пролёт тишки меня порадовал по той же причине
Цитата:

к компетентным людям в жюри
преувеличиваете (ну точнее зря волнуетесь, или даже фальшивите, если ты лолбейб)). не все там такие (...были, по крайней мере)
Цитата:

Обложку
думаю, в первую очередь за счёт громкого имени автора. мне лично рассказ показался слабоватым на фоне других её работ, да даже в целом по туру. ещё там не пугающий объём, но это компенсируется тяжелой читабельностью (почему тяжёлая точно сформулировать не могу)

Авестас 08.05.2016 22:16

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2081206)
думаю, в первую очередь за счёт громкого имени автора. мне лично рассказ показался слабоватым на фоне других её работ,

Да? Вот незадача. А я у этого автора читала всего одну другую работу, и то, не помню какую.:lol: В этой меня стиль покорил.

(Вот, оказывается, как вредно выставлять тексты под одним единственным ником. Не дай Бог, сделаешь качественный текст, так потом с менее удачными и не потыкайся:))))

Хотя голосование - штука непредсказуемая, как карты лягут. В общем, как захотят, так и лягут.

quentin 08.05.2016 23:29

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2081206)
я бы понял, что здесь большинство способно более-менее оценивать адекватность сюжета. а не как на каком-нибудь фанбуке или литэре

А что, у нас разве есть номинация "адекватный сюжет"? Мы же оцениваем ловушку, оцениваем выход из оной и оцениваем фон. Всё остальное - адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов, глубину заложенных философских идей и пр. мы не оцениваем - ну разве что в обсуждениях. Разве не так?
Я лично исключительно по номинациям и оценивал. И да, так вышло, что пять рассказов прошло в мой топ по всем трём номинациям - в разном порядке. И "Духи", кстати, есть в этой пятёрке.

Vasex 08.05.2016 23:32

если из 32 рассказов в духах вы разглядели одно из лучших решений по выходу из ловушки, то есть хороший повод усомниться в адекватности вашей оценочной системы

Призрак пера 08.05.2016 23:35

Цитата:

Сообщение от quentin (Сообщение 2081212)
Мы же оцениваем ловушку, оцениваем выход из оной и оцениваем фон. Всё остальное - адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов, глубину заложенных философских идей и пр. мы не оцениваем - ну разве что в обсуждениях.

Вообще-то не соглашусь. Ловушка и выход - это же не только идея, но и уровень ее исполнения. У нас же конкурс рассказов, а не концептов. А если бы все это не оценивалось, зачем вообще конкурсу рассказ? Достаточно прислать концепт-аннотацию) Если в ловушке заложена философская идея - это ей плюс. Если в выходе логический косяк - это ему минус.
Не говоря уже о фоне. Что, по-вашему, фон? По описанию номинации в правилах это:
Цитата:

3. Лучший фон. Эта дополнительная номинация создана для поощрения рассказов, которые выделяются из числа других своими художественными достоинствами: сюжетом, характерами героев, стилем и проч.
В число художественных достоинств в литературе явно входит то, что мы якобы не оцениваем:
Цитата:

адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов
Разумеется, каждый сам определяет, что именно для него главнее, и я не отнимаю ваше право судить по-своему. Но говорить о том, что это не должно оцениваться в конкурсе - странно.

quentin 08.05.2016 23:41

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2081213)
если из 32 рассказов в духах вы разглядели одно из лучших решений по выходу из ловушки, то есть хороший повод усомниться в адекватности вашей оценочной системы

Молодой человек, да вы мастер по переходу на личности? Ну-ну, неприятно было пообщаться, ничего я вам доказывать не собираюсь.

Vasex 08.05.2016 23:44

неприятно с вами общаться не только здесь, но и в теме вашего рассказа, где вы топорно и с долей нездоровой агрессии защищаете очевидные недостатки рассказа. не прямо сейчас, а вообще

но было бы интересно послушать ваши аргументы, в чём я не прав и где перехожу на вашу личность, оценивая вашу систему оценки по объективным признакам

quentin 08.05.2016 23:47

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2081214)
Вообще-то не соглашусь. Ловушка и выход - это же не только идея, но и уровень ее исполнения. У нас же конкурс рассказов, а не концептов. А если бы все это не оценивалось, зачем вообще конкурсу рассказ? Достаточно прислать концепт-аннотацию) Если в ловушке заложена философская идея - это ей плюс. Если в выходе логический косяк - это ему минус.
Не говоря уже о фоне. Что, по-вашему, фон? По описанию номинации в правилах это:
В число художественных достоинств в литературе явно входит то, что мы якобы не оцениваем:
Разумеется, каждый сам определяет, что именно для него главнее, и я не отнимаю ваше право судить по-своему. Но говорить о том, что это не должно оцениваться в конкурсе - странно.

По поводу плюсов-минусов - само собой, так и есть. Так я ж и не говорю о том, что выход с логическим косяком должен быть высоко оценен.
А по поводу фона... Ну да, тут я как-то оплошал.
Но в любом случае, это лишь фон, вспомогательная номинация.
В первом туре я целых два рассказа оценил именно из-за обилия и разнообразия ловушек, хотя сюжет, персонажи и композиция мне совсем не нравились.

Vasex 08.05.2016 23:51

Цитата:

Ну да, тут я как-то оплошал.
обесценил свой топ) даже топы

впрочем, я думаю, всем пофиг

Greenduck 09.05.2016 00:06

А я бывало раньше смотрел айпишники, когда уж очень любопытно было =__= Потому никогда не играл в угадайку.
Но эт всё в прошлом)

Призрак пера 09.05.2016 00:06

Greenduck, в общем, тут все сугубо индивидуально, кому что))

Уши_чекиста 09.05.2016 00:23

Так, мы пообщались и определились. С большим сожалением сообща, что 9-е мая - не самый лучший день, для дня рожденья объявления топов. Посему, итоги будут объявлены 10 мая в 20.00.
Рассылка будет чуть позже.

Род Велич 09.05.2016 00:29

Ну, вот! Срач уже готов был начаться, а тут вдруг такой перенос :vile:
Боюсь, двое суток срача в ожидании итогов это будет тяжеловато :lol:

Призрак пера 09.05.2016 00:30

Род Велич, поэтому предлагаю завтра отдохнуть)))

Vasex 09.05.2016 00:32

тогда все последующие даты тоже сдвигаются на пару дней? вот так:
Цитата:

Оглашение итогов второго тура: 10 мая 2015 года.
Работа жюри: 12-27 мая 2016 года.
Подведение итогов конкурса: 28 мая 2016 года.
тут кстати ошибка в правилах - 2015. Или это такой элемент супершоу?)

мне, кстати, принципиально: с 31 мая у меня начинается армия на один месяц, так что более крутых сдвигов дат не хотелось бы. хотя, конечно, если не пройду в финал, то пофиг)

Род Велич 09.05.2016 00:32

Надо меньше пить! :)
 
Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2081232)
Род Велич, поэтому предлагаю завтра отдохнуть)))

Да, я как бы и не устал. Два дня уже отдыхаю :lol:

Призрак пера 09.05.2016 00:38

Род Велич, я имею в виду, от словесных битв на форуме. Чтобы 10-го с новыми силами...))

Род Велич 09.05.2016 10:32

Не без кокетства...
 
Цитата:

Сообщение от Авестас (Сообщение 2081205)
Нет, без кокетства, маленькому рицзу пора отдохнуть. Если с таким полусырым началом он попадёт к компетентным людям в жюри... Автор сгорит со стыда, и от него останется лишь кучка пепла. А от этого практической пользы никому.

Вот только не надо из-за этого лапу в Священный Огонь совать :vile:
От этого уж точно - практической пользы никому! :lol:

Цитата:

Сообщение от Авестас (Сообщение 2081207)
(Вот, оказывается, как вредно выставлять тексты под одним единственным ником. Не дай Бог, сделаешь качественный текст, так потом с менее удачными и не потыкайся:))))

Вот в этом минус любых рейтинговых систем с большой долей рэндома :vile:
Пройдешь бывало забег в какой-нибудь СабвэйСёрферс на 300 тыщ очей лучше обычного, а потом только смотришь, как дурак, на эту цифру собственного достижния, которое даже не знамо как повторить, не то что превзойти :lol:

Теперь вы погнимаете как тяжело писателям на пенсии? Когда маразм еще не догнал, но уже пришло понимание, что лучшее твое произведение уже позади, и выше этой планки тебе уже никогда не прыгнуть. Исписался! Вот ведь драма, а? :vile:

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2081238)
я имею в виду, от словесных битв на форуме. Чтобы 10-го с новыми силами...))

Я последнее время вообще ни в каких срачах и холиварах стараюсь не участвовать. Даже слежу за ними без особого энтузиазма :wink:

Хотя спецэффекты, порой, на высоте! :lol:

:butthurt: :butthurt: :butthurt:


Текущее время: 20:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.