![]() |
В том и смысл, что нет его. Враг гибнет от острого приступа когнитивного диссонанса - причём в основном офицеры, как наиболее склонные к думанью.
|
Между прочим, мы тут начали изучать технологию, позволяющую увеличить лимит неграмотного населения почти вдвое.
https://img-fotki.yandex.ru/get/1548..._b769c720_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1558..._92ef900d_orig А через пару лет планируем и грамотное также повысить... https://img-fotki.yandex.ru/get/1558..._a032b41e_orig |
Руслан Рустамович, боеспособность посредственной будет
:D |
Ну-ну, может быть... Есть проблема с большими пальцами, но мы её решим.
Кстати, заодно раскрою и секрет того, как правящая консервативная партия Вестхейма каждый раз выигрывает на выборах почти единогласно. https://img-fotki.yandex.ru/get/1554..._133fb1fb_orig А то знаем мы, чем кончаются такие истории... https://img-fotki.yandex.ru/get/1559..._ada4795d_orig |
Я подумал и решил - игрокам, которые берут миноров, здания не нужны. Возьмите 1 + перк (Паат не касается - там есть кое-что другое на замену):
1. Аналитик (может генерировать только 1 событие). 2. Дух нации (вся пехота чуть сильнее). 3. Вождизм (личный авторитет вождя повышает эффективность описанных в лит-части указов). 4. Невидимка (выше эффективность контршпионажа). |
Цитата:
Сейчас вот перечитываю что вы тут понаписали. Во-первых, пара замечаний по географии - большая часть территории между Оларуном и Лоэстраном представляет собой Фоллаут. Во-вторых, оларунцам у нас ОЧЕНЬ не рады. И непонятка по механике - не совсем понимаю, почему крупные государства изначально имеют только по одному объекту. Ну не может такого быть, чтобы на территории в четверть империи был только один завод или верфь. Хотя наверное это просто игровая условность и вопрос баланса. Тогда вопрос - без конструкторских бюро науку вообще развивать нельзя? А я пока за ход засяду |
Цитата:
|
Цитата:
|
cybubhm, ага, примерно похоже, только уровень радиации зашкаливает и деревни мертвые стоят
|
Цитата:
Или ты хочешь в Пустоши что-то делать? |
База "Наварро"? :)
|
Цитата:
|
Венегур, ты верно всё понял -
1) для баланса по одному зданию. 2) науку без зданий нельзя - - это и ставит ваши фракции перед необходимостью чётко соизмерять ваши финансовые возможности и однозначно решить, какую ветку вы будете качать, какой род войск развивать и т.п., чтобы не разориться, гонясь за всем сразу. Можешь кстати о разработках радиологического оружия и написать. Священники и грязные бомбы... что то в этом есть... какой то колорит (а Макс знает - это для меня важно в любой игре) - хотя флаг, на мой вкус, не слишком церковный... |
Watch on YouTube
Для поднятия боевого духа товарищей миноров. |
cybubhm, я заранее забиваю себе право на "Гост дивизион", когда построю первый танк=)
|
Криадан, так что насчёт водных минных полей?
|
lolnoob, glorious land and final solution is mine
|
Морские мины в это время уже били давно известны - я думаю, можно так же создавать и водные минные заграждения. Указываешь в ЛС участок, спрашиваешь стоимость - и всё.
Переименую поля во что то более подходящее... |
А минные тральщики для флотов введёшь? Дорогой, бесполезный в бою, но без него риск нарваться ап-ля Дарданелльская операция возрастает.
|
Много что введу. И тральщики, и десантные суда, и бронепоезда (в ряде случаев могут быть очень эффективны даже сейчас, а уж при штурме городов врагом...), и танкетки, и что попросите...
|
Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.