Так, сёстры на местах? Счас сцуко серьги раздавать буду.
Эол, поток сознания говоришь...А выполнения задания ты в этот поток сознания впихнуть не смог? Или просто решил отписать мысли своего героя под опиатами на пороге смерти? Не надо передёргивать. Задание ты фактически не выполнил вообще. Где сцуко пятилетний мальчик до превращения в мумию? Где убийство? Где объяснение в виде монолога или диалога? Оригинальность это конечно хорошо, но само задание никто не отменял. А его ты выполнил на одну треть. Одни мысли это ещё не всё. Молодец конечно со всеми попрощался в любви признался, но этого не достаточно.
Квенты говоришь не читаем? Вы сами про них ещё помните? А про ограничения в квентах которые вам давались? От силы 2-3 участника, которые их соблюдают. Остальные по сути просто забили на это дело, что были они, что нет. Или может ты вспомнил что творится с миром? Мы помниться сказали, что миры столкнулись, армогедец кованым ботинком постучал в двери. Кто нибудь про это вспомнил? У вас каждое задание как новое. Может ты вспомнил что творилось с твоим телом пока в нём сознание другого было? Тоже хрена там. Вы даже задание нормально прочитать и выполнить не можете, что бы в чём нить не накосячить. А мы видите ли про квенты забыли. Не много ли наглости?
От шаблонов отвыкнуть? Под общую гребёнку не грести? Ты сам то понял чего написал? Какое к чертям творчество и разрыв шаблонов, если большая часть его просто не тянет. Этот конкурс изначально планировался, как исключительно творческий. Для этого вам были даны ограничения в виде жанров, форм и подходов. Для этого были специально даны абсолютно разные персонажи. И что в итоге? Большая часть не потянула. Кто нормально отписался в первых двух заданиях по предложенным жанрам? Да фактически никто. Какие к чёрту шаблоны если вы сами из них вылезти не можете, идёте по наиболее лёгкому пути и не более того. Как писали, так и пишем. И после этого у вас хватает наглости ещё писать, что под общую гребёнку судим. А подругому нельзя. Вы повода пока не давали, что бы ахнуть можно было от восторга. Так что лучше не беси честное слово. Я ведь не поленюсь и носом потыкаю в ваши же косяки. Если ты думаешь, что твой подход для описания мыслей столь оригинален, то я тебя опять же разочарую, я его минимум 4 раза встречал у разных авторов. Что бы далеко не ходить, почитай окончание книги "Спектр" Лукьяненко. Там несколько другой контекст, а подача такая же. За исключением того, что написанно очень хорошо и в тему. Даже ваши воспоминания о прошлых жизнях на столько замусоленны, что эту особенность двое участников выбрало. Ты и Сильвер. А на хера прости хоспади? Зачем усложнять текст, если больше 15000 символов ты не напишешь? Нет, давайте наворотим всего и побольше, хрен с ним, что задание не выполним. Зато полёт сознания...Да нафига он нужен этот полёт если его не собирают в приемлемую форму. А половина ещё постоянно пишет, то одно они не могут, то другое. Хотя ничего особенного я не придумывал. Конечно проведи шестой кик, и пусть каждый пишет, что придёт ему в голову, как хочет и о чём хочет. Уверен, что все будут счастливы, а в конце опять будет куча недовольных. Потому что опять что то было не так!
Чек, а я ведь предупреждал по поводу комедийной формы. Как следствие закономерный финал, одному из судей это не понравилось. К тому же были решения куда лучше. Ты книгу читал
Мечтают ли андроиды о электронных овцах, по которой был снят эпохальный фильм "Бегущий по лезвию" Если нет, то почитай. Там очень хорошо поданна и атмосфера,и характеры персонажей, да и сюжет великолепный, не смотря на не очень большой объём. Вот как можно было подать тему твоего робота и всё бы смотрелось органично и характерно. Но вы же не пытаетесь даже нормально подумать. Понятно, что в жанре комедии писать легче. Так чего же потом локти кусать, что это кого то не устраивает. У Азимова просто россыпь бриллиантов именно на тему роботов и их самосознания. Так чего было не посидеть и не подумать, как лучше своего раскрыть, зная как можно это сделать и имея примеры перед глазами?
Сильвер, не выдёргивай из контекста. В заданий было сказанно про убийство. То что описал ты, это банальный несчастный случай, конь мальчика спасал и утонул. Это даже не тянет на осознанное самоубийство. Потом, при чём тут мальчик, если ты должен был встретить жеребёнка. Ты то был не дяденькой, а конём. Твой персонаж конь и попадаешь ты в прошлое коня, а не того кем ты был пять-десять-тридцать жизней назад.
Цитата:
Сообщение от Mikki
(Сообщение 1250696)
И все же, каков объем? Минимальный, максимальный, средний....
|
5000 символов минимум. Максимум не ограничен, поскольку написать произведение размером с Одиссею Гомера вы врядли сможете.