![]() |
Snake_Fightin, океюшки. Составляю список, и темы для обсуждения.
ЗЫ: Репка уже номер один. |
Вот вам и пример.
Дана заявка на Асприна. Хорошо.? Вот вопрос, а зачем? Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге? Я когда заказал сказку репка, хотел конкретно поставить вопрос и его обсудить. Что хотят обсудить в мирах Асприна? Еще раз услышать какая потрясающая вещь эта книжка? Другой вместо репки хочет вообще обсудить все сказки. Я кстати ждал такого развития. А что именно в этих сказках кто-то хочет рассмотреть? Вывод: предлагаю прежде чем выставлять на рассмотрение книги, поговорить в личке с руководителем: О чем будет идти разговор!!! А свои впечатления о книге или мнение о сказках пускай пишут в соотв. темах. Блин, ребята, дорастите вначале до Репки. Составляй. Раз пошла такая пьянка снимаю с рассмотрения сказку Репка. Глобальность я увы не потяну. |
Минус один...
Осталось два, ещё... |
Цитата:
Может быть, сколько потребуется людей для того, чтобы достать репку? "Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге?" А что хотите обсудить в Репке или мораль сей сказки вам не ясна... |
О! Вопросы были очень простыми. Вот вам читали в детстве репку и пытались навязать мораль. Прошло какое-то время и вот вы перечитываете эту сказку. Как изменились ваши взгляды? Воспринимаете эту сказку как данность, мол надо детям читать, или все-таки пытаетесь проанализировать действия героев. Дать характеристику каждому герою. А я бы еще стал бы доказывать вредность данной сказки для неокрепшей психики ребенка.
Предлагая Репку, у меня уже в голове несколько вариантов развития разговора. Ну тот кто предложил Еще один великолепный миф. Построил хоть предварительное направление разговора? Сомневаюсь. Так что подумайте над Репкой, а потом уж беритесь за более объемные произведения. |
DUB
Надо быть упорней и настойчивей;) А ты сдался сразу. А зря... Очень интересное было бы обсуждение.. |
Я не сдался. Я обиделся.
Вам даже было не интересно (вот просто так ради интереса, обсудить репку и понять, а что можно из этой сказки вытянуть?) |
DUB
Обиделся и пошел пить пиво:) Нет уж!!! Будь добр, развивай дискуссию! Мне интересно. Я думаю даже, что с Репки начался бы целый цикл обсуждений разных сказок! Это было бы очень познавательно;) |
Хм. Пиво!!! Хорошая идея. Только вот самоотвод есть самоотвод и менять решение не собираюсь
|
Обсуждать, ребята, надо так, чтобы пух и перья летели. Вбрасывать надо что-то очень противоречивое.
|
Пабло Коэльо и его паразитничество на простейших философских идеях. Причем для обсуждения четко создать команды:
1. за автора 2. против автора 3. присяжных, которые будут выносить вердикт обсуждения. |
Эх, раз "Город" Саймака не захотели, то может "Мартин Иден" Лондона попробуем?
|
Может, ещё и "Трамвай "Желание" Уильямса почитаем сразу после Мартина нашего Идена?
Если серьёзно, у меня уже идея есть пройтись по старым номерам МФ, посмотреть, чего редакция выбирала. Да потом поискать по бесплатным библиотекам эти книжки. |
Ох, может, без "Мартина Идена" обойдемся? Роман, конечно, неплохой, но чересчур схематичный. А вот "Трамвай "Желание"" - очень хорошее предложение. Небольшая, но очень экспрессивная и эмоциональная пьеса.
|
У меня прдложение: может определять книги сразу на месяц вперёд.
А то я могу прочитать четыре книги за неделю, а может получиться наличие отсутствие времени. |
То Лаик.
Может, не стоит настолько отдаляться от фантастики? Да и Трамвай Желание лучше смотреть. Мне у Уильямса только "Кошка на раскалённой крыше" действительно понравилась. |
Кхм... Очень извиняюсь за задержку, выложусь завтра к вечеру.
*** Увы, Гессе не смогла прочесть. Совсем. |
Мдя. Как-то все совсем уныло. Господа, что происходит с выбором литературы? Последние две книги обсуждения прошли мимо меня. Гессе вообще не пошел, а Олдридж читался с трудом и без огонька. Так жить нельзя!
Вопрос к уважаемым модераторам: Можно ли каждый прикручивать к этой теме новый открытый опрос? Если вывести в форму опроса предлагаемые книги, то процесс выбора будет гораздо более упорядоченным и наглядным. А в правила в таком случае можно будет ввести дополнения... |
Franka,
модеры не могут править опросы. такой опрос очень нужен? по-моему, предложений и так немного, а если из них еще и выбирать... |
Что-то у нас застой. Составлю-ка я подборку небольших рассказов, и растянем мы ее на "до Нового Года".
|
Цитата:
Я вот не особо люблю рассказы читать.... Не интересно: для меня нет полного погружения в мир. Кстати, почему никто не предлагал Шекспира? |
Так то ты... а рассказы мелкие прочтет кто угодно, плюс большая подборка позволяет выбирать.
Пока что в списке ожидаются по одному-два рассказа от Шекли, Желязны, Логинова, Бредбери. Еше не определился, какие )) Хотя вероятно будут: "Призрак-5", "Ключи к декабрю" (куда ж без него!), "Автопортрет", "Калейдоскоп". Завтра к вечеру выложу ссылки. А ниже - подборка от Франки. Можете начинать хоть сейчас, обсуждение объявляю открытым! |
С. Лукьяненко
"Категория "Зед" "Поезд в Теплый край" "Человек, который многого не умел" С. Логинов "Цирюльник" Л. Каганов "Хомка" "Нежилец" М.и С. Дяченко "Марта" "Крыло" Г.Л. Олди "Аз воздам" |
Argumentator,
хм. "Ключи...", по-моему, прочитали уже все, кто активно сидит в разделе... Это я так, придираюсь. Перечитывала уже раза три. Не хочется читать по кругу. Кстати, господа, вам не кажется, что вы делаете слишком пестрые подборки? Может, не помешает немного единообразия? Например, подборки рассказов в переводах одного человека (Норы Галь, например, или школы Баканова). Можно будет и проблемы перевода пообсуждать. Я как раз наткнулась (не поверите, в покетбучной серии The Best of фантастика & фэнтези от Эксмо) на сборник рассказов Генри Каттнера, Клиффорда Саймака, Роберта Силверберга и Роберта Шекли в переводах Нинели Евдокимовой. Наслаждаюсь. Думаю в будущем сделать для себя такие подборки рассказов, объединенных именем других выдающихся переводчиков. |
Лаик, задумка - чтобы каждый мог найти что-то для себя. И, заметь, в подборке все сплошь мэтры.
А что до переводов - идея, безусловно, шикарная, но кто и где будет их искать и выбирать? ИМХО, для этого нужен список вещей, переведенных тем или иным человеком. Поправь, если ошибаюсь. ;) П.С. "Ключи" не читала я. С удовольствием ознакомлюсь. |
Цитата:
У меня предубеждение. |
Beyond, у Арга - импортные. А что до предубеждения, то могу ручаться собственным блондинистым хвостом за качество предлагаемого материала. :) Лично тебе рекомендую "Нежилец".
|
Святослав Логинов "Автопортрет"
Роберт Шекли "Призрак - 5" Роджер Желязны "Монолог для двоих" Роджер Желязны "Игра крови и пыли" Рэй Бредбери "Калейдоскоп" Урсула Ле Гуин "Те, кто уходит из Омеласа" Эдгар Аллан По "Разговор с мумией" В подборке присутствуют рассказы различного содержания, от юмористических до философских. Читайте, оценивайте, пишите в Клуб. Надеюсь, вам понравится. |
Извините если что, я тут новенький, так что незнаю имею право что-нибудь предлагать или нет. Но раз речь зашла о рассказах, то хочу предложить на обсуждение парочку из великолепного сборника "Судьбы нашых детей" 1986 года:
Клиффорд Саймак - Достойный соперник Рэй Брэдбери - Коса Фредерик Браун - Купол Эрик Фрэнк Рассел - Пробный камень Еще хотелось бы добавить Барри Лонгиер с его произведением "Враг мой", но он для рассказа все-таки чересчур большой, да и в интернете я его не нашел. Если в чем виноват не ругайте - исправлюсь! |
Так.
Я запуталась. Что обсуждается сейчас и что будет обсуждаться потом? Первый пост темы так и застрял на Джеймсе Олдридже. |
Warlock9000 - все нормально. Включили в подборку.
Beyond - обсуждаем рассказы из подборки Франки и Аргументатора. До Нового Года. Сейчас Франка поправит первый пост. |
Beyond, *потирает щелкнутый нос*, внесла в первый пост все последние события. Опыт мы ставим, вот что.
Argumentator, папенька, у нас до НГ чуть больше месяца, так что предложения мы будем принимать до 22.12.08. И включать их в список, ессно. Я в наших товарисчей верю, недостойных рассказов они не предлагают. |
Объясните мне, кхм...глупой, где смотреть что читается в данный момент и до каких сроков:blush:
|
Катюшка, обсуждается сейчас подборка рассказов. Полный список под спойлером "Расписание обсуждения книг" в первом посте этой темы. Обсуждаться эта подборка будет до НГ. :) Присоединяйся!
|
По поводу обсуждения на будущее - у меня одна мысля появилась. Смотрите, Франка читала Тутуолу, Снейк читал Тутуолу, Beyond читала Тутуолу. Даже я читал Тутуолу. Давайте обсудим Пьянаря с Винарем!
"Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь" Амоса Тутуолы |
Цитата:
|
Децильное.
|
Поддерживаю предложение Лекса. Внесу пальмового романиста в список на новогодние каникулы. (После тихого телевизионного ужаса новогодней ночи на телеканалах, этот сюр вернет мозгу ригидность. ;)))
|
Я вот подумала (Честертона обчитавшись): а почему бы нам, членам ЛК не попробовать посоставлять форумные сборники рассказов на разную тематику?
Выбираются, допустим "Загадочные истории" и отбираем околодетективные рассказы разных авторов и разных лет. Или тема "Контакт"... Да на любую тему! |
Цитата:
|
Snake_Fightin, почему же подеремся? Поясни.
Я представляю, что можно поставить задачу осветить разные методы раскрытия тайн, либо разные аспекты первой встречи разных цивилизаций/рас. (Это если взять для примера уже придуманные тематики). Но именно на них не настаиваю. |
Ключевое слово "представляю". Каждый представляет по своему, и будет отстаивать своё представление как равное больше, чем другие.
|
Snake_Fightin, то есть ты против постановки подобного опыта? ИМХО, не попробуем - не узнаем наверняка.
|
И не рассоримся.
|
Snake_Fightin, еще скажи, и не наставим друг другу синяков на идейной почве. Твое мнение ясно. Посмотрю, что скажут остальные заинтересованные лица. В частности, папенька.
|
Ф...ф-фамильярничаешь?
Я не против. Попробовать стоит. Просто интереса ради. Конечно же, для начала надо определить размер и тематику "сборника". |
Snake_Fightin, видишь? *голосом Доктора-Броневого из "Формулы любви"* Папенька согласен.
Осталось спросить Лекса и Лаик. ;) |
Franka, да я всегда "за"! Только все равно рассказов мало читаю, так что помощник из меня так себе. Буду смотреть, как вы деретесь!
|
Лекс, что, и у тебя нет любимых рассказов/авторов-новеллистов? Прости, как-то слабо верится. ;)
Кстати, сборник не обязательно должен быть исключительно фантастическим. |
А никто не желает со мной прочитать "Чуждый зной" Майкла Муркока из цикла "Танцоры на краю времени"? Я только начал.
|
BaZilisk, с какой целью интересуемся? ;) Ты же утверждал, что не обсуждаешь прочитанное... Просто параллельное чтение? ;)
|
Franka, тут интересный случай. В своё время был фанатом Муркока, читал его циклы эпического фентези по вечного героя. И вот наконец удосужился скачать ещё один. Он настолько... непонятно-непохожий на давно прочитанное, что захотелось и пообсуждать.
|
BaZilisk, ВАХ! Таки ты меня убедил. Если поделишься ссылочкой, то составлю тебе компанию.
*надо прийти в себя на фэнтезятине, отдохнуть после разнузданного пальмового романиста и тихого печального новеллиста* |
Franka, либрусек в помощь! %)
|
BaZilisk, эммм... То есть о даме позаботиться никак? ;) А ведь вроде и на эмансипэ не похожа...
*Надулась и ушла по указанному адресу.* |
Franka, быстра на расправу. ;) Смотри личку, там уже ссылка лежит.
По первым впечатлениям - что-то извращённое. Сумасшедший Шекли, ставший извращенцем, так бы написал, думаю. Хотя это всего лишь первое впечатление |
Господа, должна сделать объявление.
К моему прискорбию, обстоятельства складываются так, что участвовать в намеченном обсуждении Тутуолы (он же пальмовый романист) я не смогу. На две недели выпадаю из активной сетевой жизни ( с мобилки много не напишешь, ага). Argumentator, очень прошу тебя принять текущие дела клуба, провести обсуждение и выбрать что-то следующее. Всех люблю, всегда с вами! С наступающим Новым годом!!! |
Цитата:
http://fantlab.ru/autor1630 |
клуб мертв или ушел в анабиоз?
|
Скорее, спонтанные каникулы. Хочешь предложить произведение? ;)
|
Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.