отличный цикл! прочитал когда-то все книги запоем. жалко только было что в конце произошло то что произошло. читать нужно!!!

Могу посоветовать Л.М.Буджолд цикл "Барраяр". Правда там уже за 13 книг перевалило, но читается на ура.
Еще - Орсон Скот Кард "Игра Эндера". Там есть пару продолжений, но боевки уже мало.

Могу посоветовать цикл С.Лукьяненко "Линия Грез":
1.Линия Грез - роман
2.Императоры иллюзий - роман
3.Тени снов - повесть

Ну, Алекс Орлов -- это как раз классика безразмерной (там томов 20 уже вышло, не меньше) и бессмысленной спейсоперной эпопеи на раз. В метро читать годится -- а больше там ни на что и не хватит.

"Барраярский цикл" -- очень хорош. Но там всё-таки не совсем "война" (в смысле, не военно-технический этот цикл), а скорее "мелодраматическо-экономическо-военно-политический детектив". Там не война, а в каждом романе главный интерес: как же этот обаятельный и гениальный парень из этой кошмарной ситуации выкарабкается?

Ну, а Лукьяненко, особенно "Линия грёз" -- это очень хорошая спейсопера-новеллизация компьютерной игры "Мастер оф Орион". Это опять же приключения героя в заданных обстоятельствах (то есть в условиях скорее шпионского боевика, чем полномасштабной войны).

Товарищи! Обратите внимание на первый пост темы. В нем написано, как спрашивать и советовать. Иначе мы не избежим хаоса и большого числа невнятных и бесполезных постов.

Моя просьба.

Будьте добры, посоветуйте что-нибудь зарубежное, интеллектуальное, фэнтезийное, о нравственных проблемах человечества (и не только его) и желательно в одной книге.
Я хочу слишком многого?...=)

Украина считается "зарубежной"?
По-моему, "Песни Петера Съялдека" Г Л Олди как раз то, что нужно. И вполне себе средневековье (правда, позднее), и философия, и нравственные проблемы, и фэнтези и книжка умная вельми и изящно написанная.

2Тенгель.
Проблема в том, что "Песни Петера Сьлядека" я уже читала. Восхитилась, носилась с ними пару месяцев, сохранила самые добрые воспоминания. Да-да, по композиции "Песни" очень напомнили мне "Декамерон", я молчу о других книгах...
Может, еще что-нибудь? Но направление верное, очень верное! Теперь у меня есть не набор характеристик, а вполне осязаемое направление и хорошие примеры.=)

Как вариант, если не читали, Дяченки "Варан". Из зарубежных последних Прист "Престиж". Из стареньких Э.Раткевич "Парадоксы младшего патриарха","Трилогию мечей".Х.Зайчик, все книги.

Майкл Фллин "В стране слепых", не фэнтэзи, но почти то что нужно.:Laughter:

Люди, пожалуйста, посоветуйте что-нибуть из НФ, но как можно оптимистичней... А то не могу найти такого...

Советские писатели подойдут? Что-нибудь типа "Туманности Андромеды" Ефремова. Хотя это штука довольно занудная, все-таки.

Ты читала "Звездных Королей" Гамильтона?

Это ко мне? Я вообще-то не читала... Спасибо за совет, поищу.

Вот чего мне посоветуйте. Какой-нибудь скайфай (космос, инопланетяне итд), по сюжету являющийся политическим шпионским триллером. Чтобы основным занятием персонажей были похищение секретных документов, дипломатические переговоры, провокации, внедрение агентов итп.

Советы желательно с примерным описанием советуемого.

По мому я писал? Серию "Стэн" Коулл и Банч самое оно.

А причем здесь шпионский триллер? Переговоры, провокации, внедрение агентов? Неужели я его настолько забыл. Неплохой космический боевик это да.

PS. To Margulf, ну у Вас и заявочки :)).
PPS. В части шпионов с переговорами и провокациями в голову приходит только Буджолд, но его Вы, наверное читали.

Мдя, задачка не для слабонервных.:Laughter:
Может Саймон Грин "Мир туманов", там триллер про шпионов- экстрасенсов, воров и проч. сброд, на планете под карантином Империи. Предпреждаю - очень мрачно.

Про разведчиков/полевиков в отставке - Девид Вебер "Дорога ярости". Хотя это больше боевик, чем шпионский триллер.

Ищу брату книгу... ему нравится "Крестный отец" и всякое разное про спецназ и тому подобные группировки, иногда переключается на фантастику, фэнтези вообще не уважает!
Посоветуйте, что ему можно предолжить - а то меня просто выводит, что он так мало читает!!!!

2Margulf Быть может Гаррисон, серия "Стальная крыса"?

Ну перечитать классику никогда не вредно:Laughter:
Каждый раз книга воспринимается по разному
Хочу еще порекомендовать Дейва Волвертона "На пути в рай".
Наемники, боевые симуляторы, солдаты из "пробирки", психология разных обществ, киберпанк и др.
Мощная вещч.

Fedor, читай Дика - более сложных произведений я не видел (если не считать научно-популярную литературу)... Дика у нас регулярно переиздают

Не осталось кого? Мистиков что ли?

Ну, можно вспомнить еще "Город..." Вандермеера. В принципе еще и Приста с Исигурой. Так что никого не осталось - по-моему слишком пессимистично. ;)

Советую прочитать"Мистер Норелл и Джонатан Стрендж" Сюзаны Кларк. Автор очень хорошо пишет, неторопливо развёртывает сюжет. Книга, которая пытаеться понять суть магии. Читая, понимаешь, что чудеса - часть мира. А вообщем сюжет клёвый, не на что не похожий.:fear:

А я решила почитать Стругацких...не знаю, с чего начать. Посоветуйте?

"Понедельник начинается в субботу" - отличное начало знакомства с этими замечательными писателями. Добавлю - ИМХО.

Нет не с нее. Эта книга не характерна для Стругацких и вообще для кого бы то ни было. Ее надо просто читать.

Я бы тоже советовала "Понедельник...", еще можно "Обитаемый остров".

Ну тогда и я вступлю в спор. "Пикник на обочине".

О! Сразу четыре! Тогда я спрошу так: какая из них самая оптимистичная (с хорошим концом)?

Товарищи, посоветовавшие романы Стругацких, было бы интересно почитать аргументы в пользу выбранных вами книг и, может быть, отзывы. Такие отзывы, которые помогут человеку выбрать то, что ему по душе.

да, пожалуйста. "Понедельник начинается в субботу" это та книга с которой надо вообще читать фантастику. Добрая, оптимистичная книга с хорошим юмором и в меру "стебом". Книга обо мне и о тебе, если ты конечно занимаешься любимым делом, а не прожигаешь жизнь бездельем или иммитацией труда. Книга, которую я прочел.....н-цать раз и подумываю еще раз перечитать. (неразменный пятак и кот со склерозом - это что-то). Но Если знакомится с творчеством Стругатских, то "Понедельник начинается в субботу" не та книга. Она находится как бы всторонке от основного творчества. Вот и все.
п.с. По мотивам книги поставлен фильм "Чародеи". Фильм хороший, но к книге никакого отношения не имеет, кроме названия института НИИЧАВО

Согласна с DUB'ом в описании "Понедельника...", но вот то, что с него начинать - не лучший выбор... Не могу согласиться, ибо сама начинала как раз с него. В стороне оно стоит разве что по стилю написания, но в остальном все те же Стругацкие.
"Обитаемый остров" - начинается вроде как стандартное космическое приключение, но постепенно на свет выплывает все больше вещей для размышления. Но именно из-за того, что постепенно, не возникает ощущения перегруженности текста и читается легко, в отличие от "Пикника". (который у меня почему-то тяжело шел, хотя я его долго разыскивала и читала с удовольствием)

Оптимистичная - это как? "Все они жили долго и счастливо"? Или так, как это понимаю я - такая концовка, которая предусматривает, однако не обещая, эту долгую счастливую жизнь? Если мой вариант, то "Пикник..." - самое то...

Хочу прочесть космическую фантастику, но без затяжных космических битв, может с примесью тайного заговора. И с разнообразием миров и пришельцев. И совсем замечательно будет если повествование идёт от первого лица.
Вот такая у меня к вам прозьба.

Например Андре Нортон, если конечно еще ее не читала. Как трилогию про "Королеву солнца" так и остальные космические произведения: "Предтечи", "Звездная стража" и т.д.

Нортон "Королева солнца" прочитала еще лет пять назад.
А вот Предтечи и Звёздную стражу поищу, А что у неё еще есть стоящего?

Ну вот библиография. Наиболее интересна "Звездная стража" и серия про предтеч. К сожалению уже не помню что именно. ;)

Ханлайн.... Точно Ханлайн
Гражданин галактики, Будет скафандр..., И еще.... про артиста подменившего политика....забыл... Какая-то там звезда

Двойная. Правда у хайнлайна пришельцев почти и нету ;)

Замечательная книга и как раз в то что нужно Звездные короли (ссылка)
От первого лица, и заговор в наличии.

Хочется прочитать какую-нибудь книгу, фэнтези, по циклу ДнД или что-то наподобие. И еще, какую-нибудь книгу Кинга, посовейте кто-нибудь получше)

Если хочется штампового фентези возьми любую книгу из дренайского цикла Дэвида Гэммела - очень качественно пишет, банально, но читается легко.
Из Кинга - "Зеленая миля", "Мертвая зона"...

А из не штампового? Хочется чего-то новенького. Хотя за совет спасибо.

из Кинга попробуй Долгую прогулку. Довольно впечатляющее в эмоциональном плане произведение.

2Kaeldana
Dragonlance - первую трилогию
"Драконы осенних сумерек"
"Драконы зимней ночи"
"Драконы весеннего рассвета"
Собственно, с них многое начиналось. А "нештампованного фэнтази" в духе ДнД, наверное, просто не существует.

"Оно", "Противостояние" или "Сияние". Можно еще сборники рассказов прочитать.

У меня реальная проблема, я не могу найти интересную для меня современную фантастику. Причем под термином "фантастика" я понимаю научную фантастику, которая в былые годы была представленна такой книжной серией как "Координаты чудес". Именно в ней я познакомился, к примеру, с писателем Дэном Симмонсом и его непревзойденной трилогией про планету Гиперион.

Однако, нынче все стало сложней, появилось огромное количество откровенно коммерческой литературы, где кроме экшна нет никакой глубины, а то, что называлось научной фантастикой теперь свелось к фразе "Он вытащил свой верный бластер и стрельнул по врагам". Так же достаточно предвзято я отношусь к фэнтези, ну не впечатляют меня маги и мечи с эльфами, конечно, есть исключения, книги г-на Сапковского про его непробиваемого героя ведьмака, или Урсула Ле Гуин, за ее мистическое восприятие. Все эти книги поражают ОЧЕНЬ детальной проработкой мира, в котором живут персонажи.

Вообщем, мне нужна помощь участников форума, где взять интересные импортные произведения в стиле умная научная фантастика, есть ли нынче серии, которые выпускают ее. А то подойдя к полкам с фантастикой в книжном супермарките, я с ужасом понимаю, что вот эти книжки в суперобложках, с крутыми мужчинами в боевых скафандрах и с огромными ружьями совсем уже не трогуют мою душу. Неужели фантастика так сильно диградировала?:Tears:

Кстати, присоединюсь к interplay. Действительно, есть ли нормальная современная фантастика?

Ну, во-первых не стоит смотреть на обложки и аннотации. Во-вторых никуда она не деградировала. Другой вопрос что именно научной фантастики сейчас достаточно мало.

Ну для примера:
Нил Стивенсон ("Алмазный век", "Криптономикон"), ну и Барочный цикл (Ртуть, но насколько она научная - вопрос открытый).

Есть и наши - тот же Глуховский (Метро 2033), Громов (Змеенышь, Феодал, Вычислитель) и Дивов (К10).

2Евгений Если не только научная, то тут сильно зависит от личных предпочтений. Например, Сюзанна Кларк, Кадзуо Исигуро, Кристофер Прист, Джефф Вандермеер, Ольга Славникова.

interplay
Что я могу сказать? Желязны, Стругацкие, Ле Гуин. И каждого из этих авторов есть хорошие НФ произведения. Читайте. НФ у них очень необычная, "достал бластер и..." не найдете. Иногда их НФ даже не совсем "Н"... У Желязны рекомендую "Теперь мы выбираем лица", у Стругацких классическую "Каммерериаду" т.е. романы "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". У Ле Гуин - весь Хайнский цикл.

Что же до деградации - хорошие авторы, вероятно, есть. Мы о них узнаем лет через десять, когда они опыта под наберутся и выдадут что нибудь гениальное. Может быть. А так - читайте классиков 70-х, 80-х и 90-х годов. Там уж точно полно хороших книг.

И еще - а Сапковский нам уже не современник? А Ле Гуин разве завершила свою карьеру? Она ведь еще жива, и еще пишет? Нортон? Кто еще из "классиков" до сих пор в деле?

interplay

Вам правильно рекомендуют. Пройдитесь по классике, той, что еще не читали. Может, Азимов, Шекли? К научной фантастике не относятся, но ее приемы используют Бредбери и Каттнер. Обратитесь к самой ранней классике - Уэллс. Там нет светлая научности 50х годов, там есть научность конца 19 - начла 20 века, иногда автор твердо верит в прогресс, иногдла сомневается в нем.

Из детально проработанных фэнтези миров могу посоветовать творчество Сюзанны Кларк. Если вы умеете читать большие и не насущенные событиями и динамикой книги, зато цените хороший стиль и продуманность мира, то роман "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" вам понравится. К слову, современная критика (русская, британская) ставит роман Кларк на одну ступень с "Властелином колец" Толкина.

Хм. Странная логика. Просят современную Нф, а вы Желязны и Ле Гуин предлагаете. А это вообще-то 70-е годы.

PS. Кстати, за последние лет 5 я тоже никакой хорошей НФ, кроме перечисленной, не знаю.

Ничего современнее, да чтоб читабельным было, я не знаю. Не предлагать же человеку по читать Орлова?)) Что же до Шекли, Азимова и, например, Саймака - тут уж на вкус и цвет. По мне так их книги не очень.

Значится так, во-первых, спасибо всем за то, что так живо откликнулись на мою просьбу, и предоставили мне много информации. А, во-вторых, действительно, так сложилось исторически, прикипел я душою с буржуйским фантастическим произведениям, будь то стальная крыса от мистера Гаррисона, или же вот Господь наш Убик Всемогущий а-ля Филипп К.Дик, все было замечательно, однако, в какой-то момент тот маленький ручеек действительно интересной для меня фантастики вдруг иссяк. У меня сложилась интересная ситуация нынче, я живу в Москве, офис, где я работаю, находится в центре города, поэтому на машине ездить сложно из-за пробок. Остается общественый транспорт, поскольку времени на чтение у меня, да как и у всех граждан, отсутствует, могу только читать в метро, на которое в будний день трачу порядка двух часов, с утра и вечером по часу. Вообщем, у меня получается, что где-то каждые две недели новая книга. Читать совсем что попало не хочется совершенно, а то, что нравится - очень сложно найти, очень надеюсь на этот форум как на информативное он лайн издание.

Так что читаю техно-триллеры и прочие детективы, однако отличие существует. Фантастический жанр дает бОльший полет для мысли автора, нежели известная нам реальность, можно прорабатывать вопросы, которые еще не втавали перед человечеством в глобальном плане, можно создавать невиданный ранее антураж и прочее. Однако, коммерческие штампы привели к тому, что появился жанр фэнтези, синоним сказки, которую можно быстро написать, все необходимые элементы для создания мира есть, остается просто компилировать их между собой, вообще, количество произведений пока не хочет перерастать в качество.

Я так понимаю, что сейчас современная научная фантастика переживает не лучшие свои времена, обратиться к классике, конечно, можно, но... стиль этих авторов известен, читал их в более молодые годы, а так хочется окрывать новых, совершенно новых авторов, моих современников, неужели я один так думаю?

Я бы еще добавила Андрея Валентинова, Артура Кларка и Вернора Винджа - если иметь ввиду соверменников. А из классиков - Станислава Лема. К сожалению именно научную фантатсику сейчас у нас в России мало кто пишет (более того, я даже не смогу назвать ни одного молодого автора) - это все больше фантатсический боевик, космоопера и так далее. Но даже в них можно найти зерно, присущее жанру НФ. Так например в цикле Александра Зорича "Завтра война" или в "Ойкумене" Олди. На Западе все конечно обстоит чуть лучше - но то что переводят на русский (например Питер Гамильтон в "АСТ") - просто невозможно читать из-за совершенно ужасной, халутрной работы переводчиков и редакторов. Пожалуй более-менее приличная вещь попавшаяся мне из переводной НФ в последнее время - это Чарльз Стросс "Небо сингулярности".

Мне тут на днях товарищ принес книгу Стивена Дональдсона "Война Иллеарта". Об авторе ничего не знаю,аннотация туманна и неинформативна,читать пока не решаюсь дабы не забивать память дополнительным процессом в преддверии сессии.У меня вопрос кто этот автор и стоит ли его вообще читать?

p.s. заранее извиняюсь перед модераторами если это оффтоп,но более подходящей темы для вопроса не нашел)

Стивен Дональдсон (полное имя — Стивен Ридер Дональдсон) — американский писатель. Родился в 1947 году в Кливленде, штат Огайо. Жил в Индии, где его отец работал в клинике. По возвращению в США окончил колледж в Вустере с дипломом врача, и два года проработал в больнице. Закончил Кентский университет по специальности «филология», поступил в аспирантуру, но диссертацию не защитил, полностью переключившись на литературную деятельность. С 1979 года — профессиональный писатель. Живет в Кораллесе, штат Нью-Мексико.

Дебютом стал роман «Проклятие лорда Фаула» — первая часть цикла «Хроники Томаса Ковенанта Неверующего» («The Chronicles of Thomas Covenant the Unbeliever»), который Дональдсон писал с начала 70-х годов. Говорят, что перед тем, как Лестер Дель Рей в 1977 году решил опубликовать это произведение в только что открывшихся Del Rey Books, оно было отвергнуто 47 издателями!

Долгое время «Хроники» состояли из двух трилогий и повести «Gilden Fire». После выхода первой трилогии Дональдсон был награжден John W. Campbell Award-1979, присуждаемой лучшему автору-дебютанту. Томас Ковенант принес автору признание и популярность. И спустя 20 лет Дональдсон вернулся к своему циклу с романом «The Runes of the Earth» (2004; выдвигался на World Fantasy Award-2005), который начал «Последние хроники Томаса Ковенанта» («The Last Chronicles of Thomas Covenant»). Осенью 2007 года они пополнились романом «Fatal Revenant». Также известны названия еще двух романов, которые предположительно войдут в «Последние Хроники» — «Against All Things Ending» и «The Last Dark».

Во-первых, как вы уже наверное поняли "Война Иллеарта" - второй роман первого цикла, так что по-любому надо бы начинать с первого. Во-вторых, главный герой цикла (Томаса Ковенант) - персонаж весьма неоднозначный. Прочтете - поймете. Но будьте готовы к тому что вас не раз вытошнит (я сурова, да). Вот тут - можно прочесть отзывы об этом цикле.