Нет, потом Егор станет Темным и будет великое мочилово Нади и Егора.

По фильму он и так темнее некуда. А Егор, кстати, вполне может фигурировать в продолжении - он один из самых неразработанных персонажей.

Ну, судя по оригинальности Лукьяненко, томику к 8 так оно и будет...

Ага! Так Надюха и надают всем темным под зад! Да зеркало ее уничтожит еще до того как она в России развернется.

И будет этим зеркалом Егор!
ЗЫ Я передумал за Лукьяненко, Темным Егор он так и не станет, он будет зеркалом :Laughter:

А я вот считаю, что продолжение необходимо, так как тогда "Последний Дозор" ,полным фуфлом

А что не понравилось. По-моему вполне логичное завершение.
Лик черной Пальмиры тоже ругают, а книжка отличная!

Не спорю, ЛЧП книга хорошая, но дело в том, что это скорее чисто развлекательная книга. Причем написанная другим автором.

Лукьяненко же изначально зарекомендовал себя как автор "умной" фантастики. И его первые две "дозорные" книги служили тому подтверждением.
Но, ИМХО, "интеллектуальную" планку он удержать не сумел, и, начиная с "Сумеречного дозора", книги стали скатываться в сторону развлекательного чтива.

Вобщемто согласен. Просто любое произведение, когда оно затягивается в сериал, превращается в попсу, как пример тот же Перумов со своим Хранителем мечей. Тут просят продолжение Дозора - так вот не стоит, лучше на этом закончить, а то как бы не вышло еще хуже.

2Tossyan
Что плохо, ибо Ночной Дозор я уже перечитывал просто из интересу, а вот Последний не буду никогда. Книга на один день.

А мне ЛЧП не понравлся...Скушный сюжетец....

"Лик Черной Пальмиры" - редкостная литературная порнография!:fu:
Васильев бессовестно паразитирует на клевой теме!!!

А Лукьяненко, в общем-то, явно перебрал со всеми этими продолжениями. По-моему, ему стоило остановиться уже после "Дневного дозора". А так он просто тянет и тянет расскрученную тему! Не для души пишет!!! :Net:


Я, конечно, понимаю, что ему тоже хочется денег. А все-таки обидно!

Почему Васильев бессовестно паразитирует, ведь Лик Пальмиры они с Лукьяненко вместе писали! :Suspicious:

2Tossyan
А вот и нет..Это Дневной Дозор это они вместе мутили, а ЛИК чисто Васильева, выпущеный с разрешения Лукьяненко....
И кста, а почему порнография?Вот в Дневном Дозоре это есть)))

Литературная порнография - термин из личной классификации книг по качеству, основанный на субъективных впечатлениях от прочитанного.
Лит. порнография - самый низкий класс литературы; это книги, которые неприятно и даже противно читать; книги из которых невозможно вынести для себя ничего нового; книги, являющиеся бессмысленной тратой бумаги и времени читателя.

Так что меня неправильно поняли. ;)

А ЛЧП Васильева, на мой взгляд, полностью подходит под это определение!

Согласен. У него все книги философские, наполненные смыслом.
По типу трэш. В самом плохом смысле слова. без смысла, неинтересна. =(

Единственный нормальный момент в ЛЧП - когда Швед огрел подсвечником мегамага. Все, скучно читать про то, ка Темные "Оболонь" хлещут.

:smeh: Да, фрагментик тот еще, я даже не ожидала, что так буду смеяться! А ларчик просто открывался..! :Laughter:

Ну ЛЧП есть несколько прикольных идей. Например; города -Иные.

Да, но в общем книга произвела более гнетущее впечатление! И не очень вписывается в цикл. Ну у меня просто к Питеру предвзятое отношение! :fear:

Да, есть немного. Но это нормально для Васильева. Не читали "Черную эстафету"?

Почитай - мнн нравится. К тому же ЛЧП идет между Дневным и сумеречным, так что продолжением не назовешь)

Я слушала ЛЧП, и когда произошел этот момент начала ржать. На меня весь вагон в метро смотрел как на полную дуру.:smeh:
А вообще, мне понравилось. Весело! Да и светлых, выставили полными идиотами))):Laughter: Молодец, Васильев!

2Farsi
Да, он прекрасен… Он хорошо «темнит». Но мне у него больше нравится другая книга – «Идущие в Ночь».

А по-моему, немного бредовая идея. Все же город - не есть единый живой организм

А почему бы и нет? Наше тело ведь тоже дискретно. А представьте что клетки наделены собственным разумом. Идея города - организма не новая (хотя обычно им была вся планета), но вполне нормальная.

Пожалуй, отпишусь и я. Трилогия Дозоров - одни из моих любимых серий книг. Особено понравился Сумеречный. А вот Последний - это уже коммерция. Не удивлюсь, если потом выйдет Самый последний, Самый-самый последний итд...

Согласна... Вечерний, Предрассветный и так далее. Единственной его достижение в Последнем дозоре - это магнитики на холодильник у Завулона. И сны... просто прелесть. Это чтобы у людей после просмотра фильма не было ощущения, что он чего-то обкурился.

Дааа... От Последнего дозора весьма ощутимо разит вечнозелеными. Не вижу в этом крамолы, но "за державу обидно". Самое обидное, что продолжения, скорее всего, будут. И Антон будет крутеть до еще большего безобразия, а может быть, мутирует в Дзирта:smeh:. Не хотелось бы, чтобы до этого дошло.

Если уж продолжать, то про прошлое («Первый дозор»?). Про те времена, когда идея контроля только зарождалась. Только вот Лукьяненко больше настоящее и будущее любит.

Неа, а действительно прикольно поличиться: дозоры в античности или в средневековье. Новые персонажи, а то Городецкий поднадоел. Хотя некоторые и тогда жили...:Laughter:

Ну конечно! Ещё давайте "Дозоры в 30 веке"...Нет, так было бы не интересно....Вообщето идей много, но лучше их не реализовывать...

точно, ему следовало остановиться на Сумеречном и оставить приятную недосказаннось.

Дааа, Вселенная Дозоров основательно подпорчена. Похоже ей грозит стать русскими "Подземельями и Драконами" или "Сагой о копье", когда чем дальше, тем отстойней, а последние книги даже брать не хочется... Обидно!:Tears:

Ну, его бы за эту недосказанность с потрохами съели бы фанаты. А так... может, он специально фигню нам такую выдал? Чтобы отвалили, так сказать.
А вообще, идея написать про Дозоры в средневековье... это было бы очень даже неплохо! По крайней мере не было бы всякого бреда типа зачарованных пуль, роботов в сумраке и прочего.

Мда...Роботы в сумраке...бред...
Нет, Дозоры это не героическое фэнтези, а гордское фэнтези...так что смена жанорв может плохо повлиять но произведение...

2LokI
Маг, в городке Париж куда лучше Городецкого в Самарканде против боевиков.

2Aster
Ну дак это уже и не дозоры получаться, а типичное фэнтези...

2LokI
А «Последний дозор» - это «Дозор»?

Aster
Ну как бы да, но....На своих предшественников он мало чем похож, и поэтому вышел кучкой мукулатуры...Так что полная смена жанра сделает Дозоры ещё хуже...

Ну хорошо, тогда пусть светлые сумрачники сядут в звездолеты и, видя линии вероятности, будут крушить какуб-нить злую империю во главе с Темным в черной мантии. И будут у нас Звездные воины эпизод Семь: джедаи в дозоре! :Laughter:

Tanatos
Угу...А ещё Дозоры в паралельном мире....А так же сборник "Городецкий шутит" со старыми передалными анекдотами и тупыми ситуациями, а-ля Чарли Чаплин...
Я считаю,что Дозоры уже изжили себя.Так что никаких продолжений не надо....

:smeh:
Вроде в космосе у Иных нет силы...
Так что в космическую оперу дозоры не превратятся:)

Это если рядом никого нет. А если рядом куча народу, да еще пару сильнофонящих джедаев... :Laughter:
Однако, дамы и господа, мы можем долго писать о том, что "Дозоры изжили себя", "не надо больше развивать тему дозоров" и прочее, но... если через месяц появится книга "Дозоры. Начало Пути" от Лукьяна + Васильев (ну или Перумов), кто из вас не захочет ее прочитать? :Suspicious:

Кто сказал что Дозоры себя изжили? :Suspicious:
Хорошая идея себя не изживет. А я считаю мир Дозоров вполне хорошей литературной идеей. И с чего это более не должно быть книг? Вон Перумов никак успокоиться не может и ничего)))). Или другой пример, более подходящий к теме Дозоров - цикл "Тайный город" Вадима Панова - казалось бы все действия так же, в значительной мере, происходят в границах одного города - Москвы, но это не чуть не делает 11 книгу скучной в сравнении с первой. А потом можно, как и в случае с данным циклом, выпустить книгу-сборник рассказов о жизне иных вне основной сюжетной линии...

Может быть у Панова - да. Не читал. Но у Лукьяна уже третия хуже первой. А про четвертую вообще лучше молчать (благо высказханно немало).
У Лукьяненко вообще лучше всего получаются именно небольшие рассказы и повести. Они действительно хороши. А вот писать сериалы ему явно не удается.

Tanatos
Вообщето, третья книга лучшая из серии...Самая лучшая...Я её перечитываю отдельно от остальных...

Это твоё ИМХО. А большинство, да и я тоже)), считает лучшей Дневной Дозор.Что такое СД? Навалились все Иные мира на бедного Саушкина, а он хотел сделать как лучше, но вышло-то так всегда ^_________^.
А вот в ДД есть эмоции, драма, жизнь, ё моё!

Demi-fiend

Ну знаете... Большинство... Сколькл 5, 10 человек с этого форума? С такими цифрами для анализа произведение вобще никто работать не будет.
Но спорить я с вами не буду, ибо мне лично все четыре книги нравятся. И от пятой не откажусь. таким драм хватит везде. а вот в Сумеречном дозоре есть вобще гениальный персонаж - Ласс)))) Парень жжет не по детски))) А про очередную любовь между светом и тьмой.... Неужели это такое уникальное явление?

Demi-fiend
Заслуга Васильева. По мне, первые две примерно равны, третья – хуже, а четвертая не выдерживает конкуренции. Но это в рамках серии, а так – все на уровне.

Ну а в ДД чего? Алиса погибла из-за любви! АХ! Оказывается это спланированная акция Завулоеа!АХ! В городе появляется сильный Иной, который оказывается Зерколом!АХ...А третья история вообще не о чем...
А в СД отличный сюжет...Есть интрига, есть детектив, есть экшн, есть комедия...И всё вписывается очень удачно... ИМХО, кнеш...

Да, я бы даже отдельную книгу про Ласса прочитал))
"Второй Московский Конгресс жерт насильственного заражения холерой"))

Найден супермегаартефакт. АХ! Вампирчик хочет для всех счастья. АХ! «Убить иль не убить,» - вот в чем вопрос. АХ! Подобное можно сказать про любое произведение.
Что один, что второй толком не объяснил, что хорошего в книге, которая больше нравится ему.

Aster
Мне понравились рассуждения Антона об иных - раз, надеюсь цитировать вам все не надо?)))
Далее - Ласс - вот еще одна изюменка истории.
Что не понятно?:Suspicious:

Верно, хватит уже тут говорить о том, какая книга лучше.Всё равно это будет просто перессказ своих ИМХО. Мне нравяться все книги(даже этот фанфик Васильева), лично я не откажусь не только от пятой, но и от десятой и сотой! Другое дело, что рано или поздно проект может исчерпать себя.

Вот ктсати нет...Во первых про суперартефакт-не главное...Главное это как раз то, о чем говорил Лодос-размышления Антона...

А в ДД – размышления темных, взгляд на мир с другой стороны. На самом деле, лучше признать, что все книги равны (но некоторые равнее:Laughter: ).

Aster
Возможно... можно и сказать, что они равны, но замечу лишь то, что как в первой так и во второй книге все философские рассуждения о свете и тьме и об иных в целом - еще не достаточно раскрыты, автор лишь подходит к загадке иных, слегка, постепенно раскрывая их суть... Ведь если внимательно посмотреть, то в Нд о гессере например говориться, что он и живе-то всего пару сотен лет. И лишь потом автор продумывая мир иных все более четко рисует картину - и на примере гессера это уже древний маг, один из самых старых на земле. Так и с миром иных - его описание все четче, все более и более раскрывается этот мир перед нами. Поэтому и рассуждения Антона в СД более взрослые что ли...

Тогда самый круть конфликта "иных" с "иными", да еще и с непосредственным участием людей...это ПД.)))

Лично для меня, дозоры – история людей. Пусть немного иных, но людей. И то, сколько самому старому иному – 100, 200 или 1000 – мне не важно.