А вообще бугагашками фильм довольно богат.

Утомлённые солнцем 2.

(краткая рецензия)

Посмотрел я фильм Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Смотрел фильм я на нормальном таким пиратском файле очень даже неплохого качества. Мои впечатления… Ну тут в двух словах не выразить… Итак, осмелюсь представить Вашему вниманию своеобразную краткую летопись своих впечатлений после просмотра УС-2.
В процессе осмысления фильма буду выставлять значки «+» и «-». Я буду касаться не всех эпизодов фильма, а только того, что по моему мнению стоит дополнительно прокомментировать. Тем более что великое множество отзывов на этот фильм уже кочует по Сети.
Итак, поехали.
Лагерь где-то возле западной границы СССР. Злобные НКВДешники мочат политзаключённых (в открытую прямо перед возбуждённую толпою заключённых по уголовным статьям), потом все массово выпадают в осадок от появившихся в воздухе немецких бомберов. Бывший комдив Котов (+ ещё один урка) вскакивают на крышу барака и бегут. Тут немцы разносят весь лагерь в полный прах. Что любопытно, охрана лагеря имела время завалить беглецов (оружие у всех было наготове). Но не судьба, понимаш. -
Добавлю немного своих размышлений. Летом – осенью 1941 года в СССР действительно имели место быть расстрелы политзаключённых (в основном из-за угрозы возможного их освобождения приближающимся вермахтом). Так погибла часть руководства военной авиации страны, ветераны Испании, жаль и погибших представителей старой русской интеллигенции (не путать с интелами!), скажем, был расстрелян замечательный русский писатель-новеллист В.Никифорова-Волгин… Это было. Но было и не только это. В корне неверно представлять то время как время ну ваще тотального террора (террор был, но не в космически-солженицинских масштабах), когда типа «пол-России сидело, а пол-России охраняло». Ну и нельзя сказать что огненным летом 41-го НКВД только тем и занималось что мочило невинных политзеков. Можно (и нужно!) сказать доброе слово войскам НКВД, бойцы которых героически сражались и погибали под Москвой, Ленинградом, которые боролись с диверсантами, парашютистами, дезертирами… Которые насмерть стояли в боях плечом плечу с армейскими частями. Так же стоит вспомнить добрым словом и истребительные батальоны… Но этого в фильме Н.С.Михалкова нет. Есть только негатив. А ведь «полуправда – это наихудшая ложь»(с). –
Сценка в пионерлагере. Мля. У некоторых зрителей может сложиться впечатление что пионеры – это такие вот все (ну почти все) доносители, предатели родителей и т.п. Короче, дело Павлика Морозова типа рулёз. Я уж не говорю про пионервожатых и воспитателей. Какие мерзкие люди, все отрекаются от своих репрессированных родителей, трусы и мерзавцы… Приколол момент, когда сотрудник госбезопасности «показывает орла» (вспомните бессмертный роман Гашека! ) блондинке-пионервожатой и та мгновенно просветляется духом. Про ослабевшего телом воспитателя я вообще скромно молчу.
Короче, госбезопасность и пионерия – это типа некомильфо, страшные такие левиафаны тоталитаризма. Блин, вспомнил одну западную телепередачку двухдесятилетней давности. Там ведущий рассказывал, что КГБ заставляло пионеров доносить друг на друга и родителей…
Короче говоря, даже странно, что за оградой пионерлагеря прямо в это время не расстреливали тех же невинноубиенных польских офицеров, очень стильно вышло бы. –
( Ремарка. В лагере имел место быть разговор правильной, смелой и честной Нади Котовой с подлым представителем «кровавой гэбни»(тм). Сначала хотелось от души назвать её дурой, ибо она действительно подставляла мать под удар… Но не могу. Не имею такого права. Ибо не мне здесь её судить.)
Так, по морю плывёт корабль. Полно раненых, эвакуированных гражданских… Прилетели немцы. Немцы довольно-таки цивилизованные и даже гуманные, а также нерешительные. А также шутники ещё те. Идеальные арийцы, понимаш. Потом следует эпизод с жопой в небе (Я невероятно извиняюсь!). Корабль фрицы в итоге топят. –
Надя и герой Гармаша, тяжело раненый о.Александр, барахтаются в воде, держась за мину. Раненый крестит Надю. Отличная сцена, только вот краткая молитва его для Нади действительно какая-то странная… Почему не «Господи, помилуй!» или «Спаси и сохрани!». Но сцена действительно хорошая… Затем следует воздушный налёт, который заканчивается идиотской гибелью немецкого лётчика. Герой Гармаша тонет. Надя спасается действительно чудом. +
Мина уплывает и топит судно с партархивом, полным собранием бюстов товарища Сталина, люстрами из венецианского стекла и тупыми и мерзкими представителями бегущей партноменклатуры. Я подумал что рядом с Надей точно грохнется один из бюстов Иосифа Виссарионовича! И ведь грохнулся-таки!  А вот про люстру – вот это было действительно трудно предугадать.-
Далее следуют флешбэки про будущее, про 1943 год. СМЕРШ и всё такое. Отдельный «+» за отличную игру Маковецкого. Молодец! +
А СМЕРШ и НКВД – они ведь тогда были действительно молодцы и настоящие герои. Они ведь переиграли абвер и гестапо. А на заключительном этапе войны во многом смогли переиграть и своих британских и американских коллег. Вечна слава героям! Они уничтожали агентов врага, работали на оккупированных территориях, добывали сверхсекретную информацию, обеспечивали порядок на освобождённых от врага землях, карали пособников врага… А в фильме Михалкова этого практически нет. –
Про Сталина и Берию можно особо и не упоминать. Отмечу лишь, что Сталин был руководителем СССР в годы войны, Верховным Главнокомандующим. И умалять его заслуги в деле достижения Победы (и закрепления её результатов в Ялте и Потсдаме) будет несправедливо. Ведь мы же восхищаемся деяниями Петра Великого? А ведь оба эти государственных мужа творили как великие и славные, так и страшные и кровавые дела… И я думаю, что ещё придёт время справедливой (без излишней хулы и излишней похвалы) оценки страной и народом Сталина. Как это произошло с Петром I…
Но я немного отвлёкся, продолжим же про фильм Михалкова. «Парусные» танки с нацистскими флагами – я не врубился. Зачем этот цирк? Интересно, было ли такое в реале хоть раз? Короче, не оценил и не проникся. 8))) Почему-то вспомнились драккары викингов. 8)
Мост. Жёстко там было. Вспомнил относительно неплохой фильм «Тяжёлый танк «Клим Ворошилов», там всё это (бардак отступления и т.п.) было показано намного лучше и правильнее.
«Тупой чурка»(с) взрывает мост. Но ведь он должен был его взорвать согласно полученному приказу… (у меня возникли некоторые мысли, когда я увидел и услышал одного из курсантов. Один тупой, другой горячий герой… Короче, сверхзадачу Творца Фильма насчёт всего этого я не понял. Тут возможны самые разные варианты.) Но вот бардак такой в 41 был. Много чего было… Однако ведь смогли же остановиться, пресечь (вспомним короткий хаос в Москве, наведение порядка и отказ Сталина покинуть уже практически осаждённый врагом город) и потом повернуть немцев вспять.
Штрафбатовцы окапываются, ожидается атака немцев. Ну, про то что штрафбатов в 1941 ещё не было, вроде как все в курсе. 8) (Как и СМЕРШа за компанию тоже). Странно, что нам не показали загранотряды (которые тоже появились чуть позже, и формировались они обычно не из бойцов войск НКВД, а из особо стойких и закалённых в боях с немцами армейских подразделений). Котов в очередной раз ничем не удивил, не зацепил за душу.
Ведётся обычный трёп.
И вдруг, сквозь снег и мрак, звучит старая боевая песня Красной Армии. Для поддержи прибыли кремлёвские курсанты. Элита! (да, настоящая элита, если вспомнить как действительно сражались и умирали курсанты в битве под Москвой.) Этот момент подхода курсантов действительно очень правильный и замечательный. Как и сказанные незадолго до этого один из них слова: «Я верю что дом мой цел!» +
Далее следует нервный разговор командиров. Потом все ждут, придут ли немцы. Меня потрясла сцена намаза одного из курсантов. Нет, не то, что один из его однополчан встал рядом с ним на колени молиться Аллаху. Ибо не я сказал однажды: «Атеистов на войне не бывает». Как и то, что многие перед боем осеняют себя крестным знамением. Но вот то, что в числе кремлёвских курсантов оказался сын расстрелянного муллы (!!!). Абсолютно невероятная вещь. И вот именно такие-то вот мелкие ляпы, в изобилии разбросанные по всей картине, и вызывают крайне неприязненное отношение к автору фильма… -
Слышен гул моторов. Немецкие танки на подходе. Германский танкист получился просто высший класс, блин, ну это просто Штайнер какой-то! (см. х/ф «Железный крест»). Отмечу что лётчики Люфтваффе у Михалкова явно сильно проигрывают панцерам. Однако. 8) Несколько секунд, один короткий жест – но как здорово снято! И какой контраст с урками-штрафбатовцами. + и -
Начался бой. Схватка в окопе снята весьма неплохо, однако аналогичная боёвка в конце совсем недавнего фильма «Мы из будущего-2» снята ПМСМ намного более динамично и вцелом значительно лучше.
Что ещё. Курсанты (и штрафбатовцы) погибли не зря. Ведь сколько фрицев уже никогда не смогут убивать советских людей. Любая задержка немецкого наступления работала тогда на спасение страны… Так что -
Заснеженное поле, покрытое мёртвыми телами и разбитой техникой, падает неспешный снег, звучит симфоническая музыка… +
Мяса и крови действительно много, но ведь фильм-то про войну. Но это всёж зрелище не для детей.
Эпизод с «учебными ложками», вываленными фрицем из бомболюка на Котова со товарищи. Жест скручивания оной ложки в бараний рог бывшим комдивом. Так и должно. +
Снова СМЕРШ из будущего. Пропускаем.
Надя, село. Но сначала… Сначала следуют цыгане. Трое фрицев у колодца. Всё. Цыган нет больше. (И зачем они только так приставали к истинному арийцу?) Не так надо было показывать эту сцену, не так. –
Далее метание Нади по деревне. Всё закрыто, немец идёт за ней. Сильная сцена. Цепляет. +
Уничтожение немцами населения деревни. Страшная сцена. И гнилой базар что вообще-то деревенские это заслужили. И что это чуть ли не кара им свыше. Да, они были виноваты. Но всё-таки… Я могу понять говорящую страшные слова девушку, но никак не режиссёра фильма. –
Так, Маковецкий снова молодец. Продолжаем.
Сценка с Котовым, убегающим от него «языком», церковью и бомбой. Я понимаю, что для Михалкова здесь главное – это чувство надежды отца вновь обрести потерянную дочь. Но в общем контексте происходящего на экране… Что разрушение храма, что урок правильного завязывания узлов (ПМСМ вообще лишняя сцена)… Короче говоря, я не оценил всего величия происходящего. –
Сержант Надя Котова ползёт по полю боя, ищет раненых. Почему-то мне эта сцена очень сильно напомнила один момент из «Апокалипсиса сегодня» Ф.Ф.Копполы.
Надя и смертельно раненый танкист. В Сети эта сцена прославилась как «сцена с сиськами». Много думал… Короче говоря, не мне здесь судить. (Но отмечу, что подобная сцена есть в одном из романов А.Сапковского и не только там)
Конец фильма.
Далее следует ролик грядущей осенью этого года «Цитадели» (вторая часть «Утомлённых солнцем-2»). Ролик ещё тот, снова злые гэбисты, обнажённые перси, рукопашное мочилово… Знаете, что всё это напоминает? Ну да, когда заканчивалась первая часть «Обитаемого острова» от Феди Б., там тоже перед самыми титрами обещали, как круто будет всё во второй части.
Такие вот пироги. Фильм длился 2 часа 50 минут. За это время можно было сходить в кино с девушкой, съесть шашлык в компании друзей, погулять в парке, сходить в церковь, почитать умную книгу, пересмотреть один из вестернов Хоукса, Форда или Леоне, просто выспаться наконец-то. Вместо всего этого я посмотрел новейший фильм Никиты Сергеевича Михалкова.
Ну что бы ещё хотел я добавить… Не зря я чуть выше упомянул «ОО» от Феди Б. ПМСМ здесь мы имеем примерно схожую ситуацию. Ожидался большой и серьёзный фильм. Деньги были, режиссёры (известные!) были. Актёры тоже были (особенно у НСМ). Был «пеар». Были великие понты и безудержная реклама, от которой под конец просто хотелось забиться в дальний угол какого-нибудь бункера… Было всё. И была Надежда (особенно в случае с «ОО»). Но увы…
На фоне многочисленных и замечательных советских фильмов, посвящённых Великой Отечественной Войне (вспомним как минимум «Освобождение», «В бой идут одни старики», «Горячий снег», «Батальоны просят огня», «Офицеры», «Иди и смотри», «Проверки на дорогах», «Они сражались за Родину», «А зори здесь тихие», «Белорусский вокзал», «Торпедоносцы» и мн. и мн. др.), а также относительно недавних «Звезда» (неплохой римейк старого советского военного фильма), «Мы из будущего», «В августе 44-го» (производства Белоруссии) «Утомлённые солнцем-2» смотрятся очень даже… ну как бы это помягче-то…потолерантнее… Ну очень хреново они смотрятся, если честно. ПМСМ «УС-2» можно поставить рядом разве что со «Сволочами» (которые, однако, всёж будут ещё намного хуже).
Понимаете, если бы не все эти понты про грядущий «великий фильм о великой войне»(с) (вроде бы скромность как черту традиционного русского (`православного) менталитета никто не отменял), не все эти заверения что вот раньше о войне снимали не так, а сейчас вот придёт ну чуть ли не мессия и «скажет всем правду»… А в итоге фильм получился очень слабый, очень односторонний (я понимаю, что Н.Михалков не любит Сталина и Советскую власть. Но ты изволь всёж быть справедливым.) очень перекошенный, одноразовый; складывается впечатление что он создавался скорее в расчёте на западного зрителя (дикие особисты, лагеря, штрафбаты, русские варвары, кровь и грязь)… Это также и своеобразный крик души нынешнего «пламенного белого патриота» Михалкова, который сейчас яростно отвергает «Советию». Но во время той великой войны даже Деникин желал победы СССР, Бунин, сам себе поражаясь, желал Сталину здоровья… Помянем добрым словом их, а также того же И.Ильина, П.Савицкого, да и вообще всё великое множество русских людей по всему миру, не слишком любивших Советы, но и не желающих чтобы ценой их разгрома стало уничтожение Гитлером исторической России и нашего народа… Если сравнить «УС-2» с тем же «Попом» Хотиненко, то это ощущение можно будет едва ли не осязать. Да, Никита Сергеевич имеет полное право иметь свою активную политическую позицию, но беда в том, что этот вот его фильм, активно выражающий и пропагандирующий его взгляд на ВОВ, может принести немало зла. Слишком много грязи вылили на историю нашей страны за последние четверть века. Достали уже! Хватит! Сейчас, слава Богу, уже не конец 80-х – начало 90-х гг. Да, грязь была. Но был и подвиг, был труд, было невероятное, что едва по силам, казалось бы, одним лишь сказочным титанам. Наш народ оказался таким титаном. Он выстоял перед очередным натиском «двунадесяти языков» объединённой Гитлером континентальной Европы. Он смог разгромить врага и водрузить наше знамя над его поверженной столицей. Очень многие ненавидят нас за это. Так будем же помнить всё что было – и дурное, и славное. Но хватит уже посыпать головы пеплом, хватит кататься в грязи!
Вот о чём речь… Н.С.Михалков действительно был некогда очень талантливым режиссёром. Но грех гордыни… Я не понимаю, такой слабый и такой неоднозначный (мягко говоря) фильм… ну зачем же он так…
Что ещё. Я не собираюсь пересматривать «УС-2». И вторую часть этого фильма я смотреть скорее всего просто не стану. Лучше я в который уже раз пересмотрю х/ф «Батальоны просят огня» и «Офицеры»…
Если взять бочонок варенья и ложку некоей субстанции органического происхождения и смешать их – получится та самая органика, что в воде плохо тонет, но зато отлично удобряет почву.
А если взять бочонок дерьма и смешать его с несколькими ложками варенья – опять-таки получится примерно тоже самое. Итак, ПМСМ «УС-2» от НСМ есть то, что в Рунете принято обозначать аббревиатурой УГ*.
А деньги, что были потрачены на создание этого фильма, было бы гораздо справедливее отдать ветеранам Великой Отечественной. Их всё меньше и меньше…

p.s. Впервые в жизни солидарен с Минкиным (осудившим НСМ за то, что скукота и серость его фильмы – это страшный удар по памяти о войне. И что нельзя показывать такое вот кино подросткам, у них тогда будет создано ложное впечатление о Великой Отечественной. Минкин даже похвалил старые советские военные фильмы ).

p.p.s. С наступающим Днём Великой Победы!

Попытался, подчеркиваю попытался сегодня посмотреть "УСГ 2". Меня честно хватило минут на двадцать... Сказать по правде, сложно припомнить более бредовое творение. И дело даже не в сюжетном гротеске (к которому я, надо признаться, готовился заранее). Все гораздо хуже. Фильм отвратительно снят и смонтирован. Актерская игра ужасна. Из участников действия первых 20 минут хотелось бы выделить Меньшикова, который ИМХО - хорош. Все остальные, главным образом Михалков - отвратительны. Нет, это даже не фальшь - это уровень детского утренника, бездарная карикатура. Удивительно, что талантливые советские и российские актеры так паршиво отыгрывают свои роли. Не думаю, что это их вина - наверняка без "режиссерского авторитета" не обошлось. А режиссер...

Знаете в чем проблема этого кино (по моему мнению разумеется) ? В предвзятости режиссерского подхода. Предвзятость, собственные эмоции хороши при создании авторского кино, но никак не исторического. "Предвзятые" исторические картины переполнены фальшью и воспринимаются соответствующе. Михалков ведет собственную войну с призраками прошлого, и это выглядит крайне убого. Даже если смотреть "со стороны", не вникая в сюжетную достоверность.

Компьютерная графика "лубочная", актерская игра - отвратительная, сюжет - бредовый (даже комментировать нет желания)... Больше мне и добавить-то нечего. Еще один из "новороссийских" провальных фильмов, посвященных Второй Мировой. Всего лишь - еще один. :pardon:

Если вы еще не видели "УС 2" - смотреть не рекомендую. Сэкономите три часа времени, которые можно потратить на что-нибудть полезное. Например, на крепкий, здоровый сон. Лучше отоспаться на кровати, нежели в кресле кинотеатра. ;)

Читал я читал комментарии и решил посмотреть. Думаю, ну не может же быть настолько плохо. Может. Посмотрел первые минут 10, затем еще урывками, но смотреть ЭТО 3 часа. Нет уж увольте. Лично для меня последней каплей стала штыковая атака против танков. Много читал про это выше, но увидев понял, что выглядит сей момент гораздо хуже и глупее чем это можно себе представить. Так снимать это талант. Больше говорить ничего не буду, остальные выше сказали.

Даже удивительно что в нашей стране одновременно может по Первому каналу идти замечательный (ИМХО) документальный фильм "Великая война" и в кинотеатрах "Предстояние".

P.S. После прогляда "Предстояния" пошел лечиться на YouTube просмотром "Они сражались за Родину" (картина о 1942 годе и тоже как бы не о победах - герои картины отступают, но какой контраст), благо там ко дню победы Мосфильмовские фильмы о войне кажут.

Хм, знаете, говорят, что Михалков говорил об этом в интервью, но я как-то только недавно для себя открыл... Фильм сделан явно как "Наш ответ Чемберлену рядовому Райану", а не как "советский-образцовый". Только вот хреново он сделан.

Как было: иду, жду серьёзного качественного фильма о войне (ну, уж если взял кретинский слоган - изволь оправдать). Начинается показ... "Бомбардировщик", стяги на танках, "вера"... Нет, думаю, тут дело в Спилберге. Но только "дядя из-за кордона" на пафосной завязке, оторванных руках и персонажах-штампах замешал историю где действительно кого-то было жаль, где хоть на каждом углу и читались морали, но морали а не невнятный "агитационно-правдивый" бред. Не говоря уже о том, что "Спасти рядового Райана" был отлично снят - эффектные сцены, отличные ракурсы... УСы же предлагают из развлечений только жопу, сиськи и пьяного оператора - меня не впечатлило (Почему, интересно? Я что, тупой?). Из "смыслов" и "идей" товорение Михалкова говорит только "Сталин сволочь, штрафбаты - зло" - оно может и так, но тогда на кой ляд снимать? "Западным братьям", думаю, тоже не интересно будет. А мы их вновь потчевать всяким "Сегодня я играю джаз, а завтра - Родину продам".
Вопрос религии рассмотрен тоже странно. Не думаю, что крещение приносит такой уж ошеломительный, аж взрывной эффект (даже так: убер-эффект) - я бы заметил - ибо крещён и верующий, вроде как... К тому же "Райану" - был там снайпер набожный - штамп коих много - но всё же в нём было гораздо больше души, чем во всех Дважды УСатых персонажах вместе взятых. Парадокс.
О насилии: как-то не к месту. Больше нечего сказать.

Отдельно: пионерлагерь - это отжиг. Ради этого стоит сходить на фильм. Нет, стойте! Я же это... Ну, шутканул типа... Но это и вправду отжиг.

О вере на правах флейма: в "картине маслом" на 5-ом говорил кто-то про то, что война типа наказание за грехи. Вродь какой-то мужик "православный философ". В шею бы всех таких философов, особенно таких "православных". Ибо от лукавого.

На самом деле беда "Утомлённых Солнцем 2" в том, что это фильм не про войну и не про судьбы людей. Он про нелюбовь к тогдашнему режиму. И сделано всё не для ветеранов. И не для зрителя в широком понимании слова. И даже не "специально для" молодёжи. УСы-2 сделаны Михалковым лично для самого себя.

Приступ жопоголизма
 

Фильм сделан как наш ответ "Бесславным ублюдкам".

0_о

Фильм сделать в ответ собственному отражению Михалкова в зеркале, заявляющему, что, Вы, царь, особенно ох...тельны сегодня утром.

"Бесславные ублюдки" и "УС-2" это по сути фантазии режиссеров. Какие режиссеры, такие и фантазии...

Аааа.... ты - один из обиженых "БУ"? Тогда понятно.

Не согласен.
1. И там и там немцы показаны образованными и интеллигентными людьми (не считая срущего штурмана). Но вот ублюдочность положительных героев Михалкова (показанных в "суровых реалиях") начисто затмевает задорную пародию Тарантино (который откровенно стебается). Так ненавидеть собственную страну собственный народ, как это получается у Никиты Сергеевича - это, я вам скажу, дано не каждому.

2. И главное. Техническое исполнение не идет ни в какое сравнение. В пользу чего - понятно и ежу.

3. Актерская игра... ну, вы поняли.

Я не фанат "Бесславных Ублюдков", эта картина вызвала у меня легкое чувство неприязни. Но сравнивать его с "УГ 2" - некорректно и нечестно
Тарантино несет позитив своему извращенному зрителю. А Михалков - исключительно "чернуху", всем подряд.

Ладно признаю, некорректное сравнение.

а говорили - 50. (или 55).
Ну, чудеса, у "Райана" вроде бюджет тоже около 70 был... 80, что ли...

Но ведь за последнее время произошел значительный рывок в технологиях кинопроизводства? Все-таки эти фильмы разделяет, наверное, лет десять (или больше?).
//самому смешно такое писать//

В этом то и заключается непризнанный гений Н.С.-а. Денег было получено дофига, а крышесноса не получилось. Т.е. от размера бюджета качество отечественного кино не зависит. В таком случае - зачем платить больше ? Если фильм говно - какая разница, какие танки в кадре - железные, картонные или компьютерные ? :)
Не согласен. Во всяком случае - в масштабах всей страны. Просто у российской гос. кормушки "клубятся" именно чернушники. "Срывают покровы". Но это было бы еще пол беды. Беда в том, что эти самые чернушники не умеют красиво срывать покровы, поддавшись своей патологии, впадают в маразм. За наши с вами деньги, подмечу в очередной раз. ;)

Не-не-не Снейк. Сравни хотя бы кассовые сборы Дозоров, Турецкого гамбита, того же Аватара и провалившееся УС-2.
Просто у нас гораздо проще выбить деньги у минкульта, если сказать, что твоё кино показывает раны, врачует социальные язвы, в общем выполняет большие задачи и.т.д. К тому же, на фестивалях такое любят. Фильмы про жизнь геев или наркоманов там редко остаются без сладких плюшек.
Алсо, чернуха есть далеко не только у нас. Один "Антихрист" чего стоит.
И вообще, фильмы про жизнь тех же геев и наркоманов тоже нужны. Ведь проблема существует и говорить о ней надо. И далеко не все из них - чернуха. А если фильм получился хреновый, то это проблема его создателей, но уж никак не зрителей.

Кстати, товарищи, а Сауз Парк - чернуха? Там жыж позитива то нема, совсем нема. А "Лицо со шрамом". Ведь банндюки же, бандюки одни, чес слово. :smile:

15 страниц господа! не мало, однако кто смотрел опус магнум сей? Не экранку, не пиратку, а честно сходил в кино? Такое ощущение, что большинству Абрам напел по памяти...

Вроде Дымка ходила, но до конца не досидела.

Я собственно практически содидарен, что фильм не ахти, но хотя бы отсидел все эти три часа

А фильм разве этого заслуживает?

[оффтоп]...причем, за его же, зрительские, тугрики. И, что характерно, это все даже не планирует как-то меняться. [/оффтоп]
П.С. Пойду пересматривать "Судьбу человека".

Дык а я о чём. Если снимается плохое кино дело в авторе, а не в зрителях.

Это ещё не значит, что они за тобой не следят.

Замечательное выражение. :happy: Сходил на "УС 2" - как три срока "отмотал". ;)))
Как ? И мы тоже ? ;(
Не согласен я с утверждением, что отечественный зритель падок на чернуху. Просто его к чернухе... "прикормили". К счастью некоторых уже блевать потянуло. и далеко не каждый испытывает возбуждение при виде кишок на гусеницах танка. Скорее отвращение. Это радует.

Но даже если чернуха и привлекает среднестатистического россиянина, то в нашем случае Михалков отснял удивительно унылую чернуху. Которая вызывает усмешку даже у совсем неискушенного зрителя, уверенного, что Кремлевский Горец-таки ел детей. Дело даже не в патологическом сюжете, а в том, что фильм - говно. Во всех отношениях. ;)

Дык собственно
Собственно, проблема в том, что иногда от нашего голосования рублём ничего не зависит, т.к. деньги создатели таких фильмов получают из других источников, например выбивают из правительства. А об отдаче в таких случаях особо не думают. (Хочу ещё раз оговориться, что далеко не все некассовые фильмы такие. Есть среди них и настоящее кино.)
Ну, вообще-то я имел в виду, что создатели УС-2 наверняка читают эту тему и уже сейчас в кто-то из сценаристов или дизайнеров стоит у тебя в подъезде с ножом. :diablo:

Ну это вряд ли, им ЖЖ-ечек хватает...

Идея понятна. Знаешь... думаю все будет зависеть от того, как снимут этот фильм. Вспомни "Рим". Ведь в этом фильме чернуха строго дозирована. Она бросается в глаза, но не вызывает отторжения, вписывается в сюжет придавая ему реалистичность.

Вспомни советские военные фильмы. Мощнейшие эмоциональные ленты, типа "А зори здесь тихие". Где там чернуха ? Где порочная похоть старшины по отношению к девушкам - своим подчиненным ? Где подробное описание убийства каждой героини ? Кровь ? Кишки ? Ничего подобного в фильме нет. А драматизма навалом. Да такого, что даже китайцы, со своим азиатским менталитетом прониклись этой картиной.

И это только единичные примеры. Т.е. разумеется, в любом хорошем кино наличие dram-ы необходимо. Но чернуха... Она может использоваться как инструмент, несомненно. Но чувство меры в этом деле - обязательно. Пересоленное или переперченное блюдо - это уже не пища, а дерьмо. С кинематографом примерно то же самое.

Так вот, Михалков приготовил для нас дерьмо. Именно такие трусы и жополизы в свое время раболепски лебезили перед Сталиным, мысленно окуная его лицом в торт. ;)

Разве что для совершения сепукку. Потому что "УС 2" обосрали (мягче, увы, не скажу) даже те, кто в общем-то толерантно относился к творчеству Н.С. Михалкова. Потом конечно нам расскажут, что травля имела место быть. Мэтру не простили скандала в союзе кинематографистов... ;)

Фильм - говнище редкостное. УС-2 УГ-2 смотреть становится тошно уже через полчаса (а то и раньше). Усатый Шмель Всея Руси лучше бы хорроры типа Хостела снимал, а не патриотические псевдофильмы.

Резюмируя моё мнение относительно УС-2 мне вот чтобы хотелось донести до почтенной публики.
Для начала необходимо признать что Михалков как выдающийся советский и российский режиссёр и актёр (да-да!) имеет право снять любой фильм или сотворить иной творческий продукт. Искусство без свободы творчества это простите нонсенс. Так же как любой зритель неважно от своего статуса и уровня образованности вправе вынести вердикт любого шедевру или поделке.
Михалков хотел снять свой фильм о войне и он его снял, плохой или хороший сложно сказать, ибо критерии у всех разные, а это авторский продукт и авторский взгляд на вроде бы хрестоматийные вещи. Картонные танки, флаги на них или задница фрица? Невероятно?! А по мне яркий пример агитации, ведь мы снимаем не документальный фильм, а кино глазами даже не очевидца. Фрицы должны быть и страшными, и нелепыми как с плакатов времен ВОВ.
Есть ещё один момент. УС-2 мне напомнил недавний хит - фильм Лунгина "Царь". На разные темы мы видим абсолютно не историческое кино, которое грешит ляпами, а точнее содержит некие исторические отсылки и по своей сути является неким лубочным отражением исторической действительности, но при этом явно показывает отношение общества или государства к реальным историческим персонажам, событиям или действиям.
Сталин плохой? Страшную морду с оспинами в торт! Масса неправедно осужденных? Даёшь свободу несчастным заключенным! Крест хорошо, а коммунист - плохо?! Будем крестить правоверную комсомолку прямо в море на мине, которая утопит партархив вместе с подобием Ксении Собчак...Примеров масса и в каждом кадре, но главное что через призму таких нелепиц явственно видно отношение российского социума теперешних дней к ВОВ - страшно, глупо и выстрадано.
Так что фильм хорош как калька с нынешнего маргинального состояния нашего отечественного общества и государства.

Верно. Но о чем говорят кассовые сборы "УГ 2" ? О том, что пипл, пожалуй, перекормили. И откровенный гротеск на тему Кровавого Тирана они уже на желают смотреть. Не потому что резко прозрели, поумнели, прониклись корнями. Просто зрителям... скучно. Тема репрессий настолько часто муссировалась в СМИ, что сегодня находится уже на той грани, послекоторой появляются откровенные пародии и политические анекдоты. И фигура Сталина начинает вызывать извращенную симпатию в массах, как такой хитроумный плохиш, национальная страшилка. На данном этапе фильмы типа "УГ 2" играют только "на руку" популяризации сталинизма. Ведь забвение и неупоминание - это гораздо более действенное оружие, нежели даже самый черный пиар.
С этим опять-таки не согласен. Не стоит перекладывать патологии одного, отдельно взятого режиссера на все общество. Нет, я нисколько не защищаю это самое общество, но "УГ 2" - это личная война Михалкова против сталинского режима. Которую Н.С. уже проиграл. Потратив на это 50 или 70 миллионов. Государственных денег. ;)

Когда смотришь на нашего Президента с Премьером в их пылу братания с ляхами, с их воплями о преступном режиме И.В.С, запрете плакатов с тем же И.В.С и прикрытии Мавзолея на Кр. Площади стендом с российским триколором складывается ощущение, что УС-2 это не совсем персональная война Никиты Сергеевича...

Странно, вы сначала вроде вещали о свободе творца, а потом это вот свободное творчество свободного обозвали калькой "нашего" общества.
Может не стоило делать таких выводов, в свете сомнительных успехов в кинопрокате этой "кальки"?
Вы осмотрительно написали о фильме "плохой или хороший сложно сказать", но, может, к "отечественному обществу" следовало бы подойти с такой же осторожностью?
Опять же, к политике, в том числе международной, ваше отношение намного более бескомпромисное, чем к фильму.

Не совсем так. "УГ 2" - это действительно персональная война Никиты Сергеевича. Патологичность происходящего в фильме признали даже либерасты, а это что-то да значит. ;) Дело даже не в самих идеях, а в их гротескном преподнесении. Меня, в свою очередь, всегда "коробило", когда в замечательной картине Эйзенштейна "Александр Невский", кровожадный епископ бросает младенцев в огонь. Опереточный злодей ! Но на тот момент кинематограф и театр отличались совсем незначительно.

Прошло более полувека. И в "УГ 2" мы видим то же самое. Я рыдал (от смеха, разумеется), когда пулеметчики НКВД расстреливали из пулеметов барак с политзаключенными. Аналогии очевидны.

Так что провал фильма вполне закономерен. Если бы такой фильм был хвалебной одой сталинскому режиму, результат был бы не менее убогий. Потому что УГ. Исполнение, а не идея. ;)

Что касается наших политиков... Уверен, что и Путин, и Медведев, прекрасно понимают, что представляет из себя творение Михалкова. Трансляцию этого "шедевра" на Красной Площади все-таки... вежливо запретили. Но вся современная российская политика (внутренняя и внешняя) построена по ринципу: "Как бы чего не вышло". Ведь не смотря на громкие заявления, все наши политики продолжают "линию 90-х" на сближение с Западом. А Запад требует признания Сталина упырем.

Не говоря уже о пресловутой свободе слова. Запрет "УГ 2" ? Да политиков с говном съедят ! "Реставрация тоталитаризма !", "Беспредел силовиков !", "Окончательная гибель демократических всходов !". П&М боятся подобной риторики, как огня. Поэтому и готовы выпускать в эфир все подряд - от героизации, до сатанизации Сталина. :)

Fixed :)

Согласен. К слову о загранице
http://www.guardian.co.uk/world/2010...ussia-war-film

The film has many virtuoso setpieces but sticks closely to the Kremlin's approved version of the war: as the heroic Soviet triumph over Nazi barbarity.

This fact appears to have put the public off: the film has played to near empty halls, with box office receipts of just $2.5m from its opening weekend. Burnt by the Sun 2 cost a record $55m to make.

чего-то они не поняли...

Хоть и стараюсь оставаться объективным, в данном конкретном случае не получилось.
Сталина уже давно мешают с фекалиями. Дескать, если бы не он, мы бы уже давно проводили субботники на Марсе. Я его хоть и недолюбливаю, но всё же его становится жалко. Никто не может залезть в голову человеку, может после каждого приказа в духе "ни шагу назад" он по ночам плакал в спальне. А может ставил очередную свечку у алтаря с козлиной головой. Но так прямо уж... Тортом в морду)
Вобщем фильм вышел противным, по всем статьям. Я терпеть не могу Михалкова, мне он неприятен и как актёр, и как человек. Я не люблю, когда жёстко какают агитацией мне в мозг. Причём настолько навязчиво. Вышеупомянутые "кишки на танке" я тоже не люблю. Я ждал хотя бы какого-нибудь эпичного побоища. Увы, вышел epic fail. При всём при этом можно было бы стерпеть, если бы не такая рекламная кампания в поддержку фильма.
Вобщем, требую преименования фильма в "Самый лучший фильм 3". Никите Сергеевичу Хрущёву Михалкову стоит посмотреть что-нибудь в роде "Жизнь прекрасна" Бениньи.

Весь фильм "Предстояние" за две Великие минуты. (По уму это надо в юмор, но хочется именно сюды.)

Вот если бы Н.С.М. не говорил в over 9000 интервью про то, что снимает исторический фильм и о привлечении большого числа консультантов, то к этим... вещам было бы гораздо меньше претензий. Так нет же.

Кстати. Назрел один вопрос. Фильм я ещё не смотрел (и есть большие сомнения в том, что я соберусь это делать). Но начитался про кучу совершенно дебильных сцен. Нет, я всё понимаю: танки с парусами, жопа фрица, кишки по гусеницам, мордой в торт и т.п. Начитался. Но фильм идёт 3 часа. Что происходит остальные 150 минут?

Greem Novel, лучше посмотрите и в кино, к тому же. Когда понимаешь, что "голубь" и "сцена с сиськами" это *точно* не вымысел, а "суровая" правда - какое-то особое ощущение... Хотя кому как. Просто когда эту дрянь посмотрел почувствовал некое удовлетворение, что ли, успокоился. Ну, типа составил не предвзятое мнение о том, что фильм и впрямь хрень ещё та, а не вывел из чужих решений. И всё равно удивлён тому, что некоторые (мало кто, но факт!) этот фильм назвали шедевром...

Что остальные 150 минут? Беготня, сожжение деревни, пионерлагерь, кретинские "базарчики" (порядок напутал - точно говорю)... Там много того, чего нельзя увидеть нигде *Эх, если бы был "саркастичный" смайлик...*

Меньшиков под пытками играет на рояле. Интеллигент же ! ;)
Денег не жалко ? :)

Другие дебильные сцены. Не дебильные, теряются на их фоне.

Чтобы я лично платил за такую пытку??? Я похож на психа?
Вот-вот-вот. Я лучше завтра на Фредди схожу.

Чёрт, едва ли.
В крайнем случае для отчаявшихся самоубийц торренты, но нет, второй раз за это не то что платить - смотреть не стану не стану (хотя сцена с танками под стягами так и просится в какой-либо "Яed AleЯt" - вот там это бы даже круто смотрелось). И опять же - жаль, что под рукой не было *"саркастического" смайлика* - я бы смог точнее пояснить смысл "рекомендации".

Все гораздо прозаичнее. Просто юниты с флажками удобнее контролить. В том числе - на съемочной площадке.
Хотя, немецких штурманов, обсирающих советские транспортники это все равно не оправдывает. ;)

Вырвав из контекста, можно получить суровую правду.

А мне вот что интересно. УС-2 наверняка будут показывать в Каннах, может ещё на каких фестивалях. Как тамошние переводчики переведут слово "Предстояние"?

Надоело уже палкой в экскременты тыкать, но тут один из моих любимых сайтов таки тоже подогнал. В своем стиле.

http://porco.ru/index.php?option=com...F7%E8%F2%E0%ED.

Можно на стенку вешать.

Н.С. Михалков: «Мы пали жертвой заговора» Интервью мэтра по случаю провала синемы в российском прокате Внимание! Интервью является шуткой ! Но очень похоже на правду ... :)