Последний сезон - "Спартак: Война проклятых". Режиссер: Сэм Рейми.
Красс не такой сильный как Спартак, но ещё более хитрый и скользкий чем его противник.Интересно будет посмотреть противостояние двух этих полководцев.
А если верить ролику, то будут в заключительном сериале и масштабные батальные сцены...Хотелось бы! Очень!
Дата выхода Спартак: Война Проклятых 3 января 2013 года.
Watch on YouTube

Хотелось бы увидеть причину разногласий Крикса со Спартаком, уход Крикса и последующую цепную реакцию со смертью всех героев без исключения. Это к вопросу о модном хэппи-энде. Вроде, в сражениях будут участвовать сотни.
После выхода Спартака стало ясно, что большинство полнометражных фильмов в плане реалистичности, сценария и постановки битв - просто *****.

Хотелось бы верить, что вся масштабность не сведется в несколько эпизодов финальной битвы. ;(

Тонны крови и сиськи снова в деле =)
Любимый трэшак вернулся. Первая серия хороша. Задние планы с нарисованными полчищами офигенны, Красс вышел интриганом с многоходовыми комбинациями.
Лицо старого гладиатора очень знакомо. Кажется, актер играл в боевиках категории Б в далеких восьмидисятых, но вот где, и как его звать - не помню. Его появление скрасило открытие сезона.

Посмотрел начала нового сезона. Тема сисек и тема крови и кишков действительно раскрыто (что для этого сериала, да и вообще наверное для Starz типично), хотя некоторые сцены выглядят немного искусственно. В частности небо очень красивое, но иногда словно нарисованное, что смущает, но не отвлекает от действия. Персонажи в принципе особо, кажется, не изменились с предыдущих сезонов (хотя, чернокожую подругу галла я узнал не сразу), ну и сюжет развивается. Кстати, раб, который тренировал Красса. Я долго не мог понять откуда мне знакомо его лицо. А ведь это Ричард Нортон, сыгравший злобного генерала Макдональда в "Городском охотнике" и бывший также, если мне не изменяет память антагонистом Джеки Чана в менее фееричном, но тоже в чём-то интересном фильме "Мистер Крутой". Довольно изменился с тех пор.
В принципе Красс и его семейка персонажи интересные. Будем ждать новых серий.

Да, наше любимое аниме вернулось.
Красс мне не нравится. Совсем. Я в свое время немного загонялся его личностью, помню уже смутно, но не думаю, что человек, заробатовывший проскрипциями, так бы глупо рисковал жизнью с рабом и махал шашкой, плюс на историчность совсем забили болт - насколько мне помниться, там еще были Геллий и Лентул, и только потом кликнули Красса. Ну и вроде не было у него сына Тиберия. Хотя после карфагенянина и и Эномая-нигры чему я удивляюсь... Аниме все ж. Главное что б его Спартак в конце золотом вместо парфян не напоил...

2-3 серии.
Сериал окончательно превратился в черт знает какую хрень. Мне не нравился Красс... Но это были цветочки... Такое чмо сваять из Цезаря - нужно постараться...
3 серия мрак, мрак, мрак... Нигерша-безумная-терминаторша, постельная сцена содомитов (зовите Саванаролу!) плюс сын Красса в первых рядах и пираты с фаерболами... Пока я это аниме дропаю. Как выйдет весь сезон решу, досматривать или нет.

Да, Цезарь... удивил тем, что по характеру персонажа сценаристы явно целились в молоко =\

Да ладно, у этого сериала изначально была сомнительная историчность. Красс здесь - это достойный соперник, способный "сломать" харизматичного ГГ. Создатели сериала должы были бы объяснить зрителю, чем именно силен Красс. Не удивлюсь, если в финале он лично схватится со Спартаком.

Но даже абстрагировавшись от кинодопущений нужно отметить, что Марк Красс был выдающимся аристократом своего времени. Он лично участвовал в сражениях, а следовательно в сериальном образе есть определенный смысл. Что касается поединков с рабами, то и такое практиковалось среди римской аристократии (впрочем, кому я рассказываю).
Самое "чмошное", что есть в сериальном Цезаре - это смазливая мордашка, которая совершенно противоречит историческому образу. Что касается характера, то несмотря на определенные натяжки в "Спартаке" он получился весьма вериистичным. Ведь Цезарь не был снобом или ханжой. Он был наглым, циничным и грубоватым типом, который всегда приходил и брал то, что ему нравилось. А в сериале мы видим молодого, еще не умудренного жизненным опытом Цезаря, который поживает полноценную и насыщенную жизнь. Поэтому данный образ, за исключением вышеупомянутой внешности, у меня отторжения не вызывает.

Все-таки третий сезон будет не последним=)
Зубом Гисилера клянусь)

Как небольшой офф-топ, по сериалу есть очень и очень хорошая настольная игра. Фанаты, обратите внимание

Спартака смотрю в пол глаза. Мне хватило трех серий чтобы понять что такого Садома история не видала.
Так вот не вдаваясь кто кому брат, а кто сват, хочу просто отметить Гая Юлия Цезаря. Это что за Бред Питт в молодости! Я когда поняла что это за персонаж чуть со стула не упала.

Это точно, сцены боёв оставляют желать лучшего:))

Ну, вот и настал мой черёд посмотреть новую экранизацию истории Спартака. Пока, я только посмотрел «Спартак: Кровь и песок». Честно говоря, я не люблю такие исторические сериалы, где главный упор делается на эротику и чернуху, нежели чем на исторические факты. Но, настолько в моём кругу друзей нахваливали данный сериал, что я не удержался и посмотрел его.
В принципе, создатели сериала смогли показать, что гладиаторы в Риме не были так уж несчастны, а вели вполне нормальную жизнь. За ними ухаживали, как за современными голливудскими звёздами. Их обучали, лечили, давали деньги и девушек, за эффектные бои. И не всегда убивали на арене, давая им шанс на следующий бой. Ведь это был ходячий капитал, который обеспечивал стабильный заработок их хозяевам. Да и они могли стать свободными, когда собирали нужную сумму.
А вот в создание атмосферы жизни жителей Римской республики, создатели немного перегнули планку. То было время, когда ещё царили строгие нравы, в отличие от времени упадка империи. И не было такого сильного размаха свободных нравов. Слишком уж создатели сериала отвлекали внимание зрителя на скабрезности. Это не идёт на пользу сериалу.
Что же касается сюжета, то он довольно интересный. Мне понравилось, как показали становление Спарта в школе гладиаторов. То, как он сумел ловко мимикрировать к сложившимся условиям, и попутно становясь популярным гладиатором, воплотить своему замыслу по восстанию.. Не менее интересна сюжетная линия Батиата. То, как он пытался завоевать более высокий статус, напомнило мне «Мещянина во дворянстве», только в более жёстком варианте. Мне очень понравился актёр, который его играл.
К минусам сериала, я бы отнёс тот факт, что многие персонажи сериала слишком гефестионобразны. Таким бы мальчикам не суровых гладиаторов играть, а в модельных журналах сниматься. Да, и излишнее затянутость боёв в стиле «300», тоже очень портит впечатление от просмотра.
Пока, я продолжу смотреть, т.к. заинтересовал сериал. А там посмотрим.

Развязка близка. Подозреваю, что "Война Проклятых" - это таки действительно последний сезон.
Ничего подобного. Не смотря на все художественное преувеличение, быт и нравы римлян переданы достаточно достоверно.

Настоящие герои не умирают. Они вновь появляются в продолжениях ©

Посмотрел «Спартак: Боги арены» - предысторию к основным событиям к «Крови и песку». Этот сезон мне нравится больше, нежели чем первый. Во-первых, нам подробно раскрывают о прошлом многих персонажей, вследствие чего становятся понятны мотивы их поступков. Во-вторых, краткостью сезона, всего шесть серий. Для подобных сериалов, краткость – это благо.
Нам показывают, как Батиат пришёл к тому положению в обществе, что занимал к моменту появления Спартака в своей школе. Он пока ещё находится в тени своего отца, и серьёзные люди Капуи смотрят на него, как на грязь под ногами. Конечно он злится, и пытается доказать всем, на что он способен. Сам бы он ничего не добился, если бы не Лукреция. Умная женщина способна возвысить своего мужа, и снять все сливки с его возвышения. Вот только, этот путь приведёт его к смерти. Вся история Батиата, смотрится гораздо интереснее, нежели чем становление Крикса, как чемпиона Капуи. В первую очередь, это заслуга Джона Хана. Такая метаморфоза от непутёвого Джонатана в «Мумии», к хитрому и жестокому Батиату.
Ну а так, в принципе в сериале всё по-прежнему – оргии, красочные бои и изощрённые бои. Кстати, мне очень понравился поединок Эномая со старым мастером. Самая интересная схватка в сезоне, не по зрелищности, а по атмосфере.
В общем, продолжу ознакамливаться со Спартаком.

Что-то мне немного снесло крышу, по-поводу нового Спартака. За свой выходной, я посмотрел всю «Месть».
Весь сюжет третьего сезона вертится вокруг начального периода восстания Спартака, вплоть до битвы при Везувие. Спартак пытается сколотить боеспособную армию, и при этом быть авторитетным лидером. Вот смотришь на него, и думаешь, как он был вождём у фракийцев, если развёл у себя в лагере полную анархию. И при всей этой анархии, он умудряется побеждать. Наверное, это потому, что римляне тут в роли пушечного мяса. Они практически не сопротивляются им.
А вот что касается персонажей в этом сезоне, мне безумно понравились двое - Лукреция и Ашур. Если в предыдущих сезонах, Лукреция была многоликой натурой, сочетая в себе черты стервы и любящей жены, то в «мести» к ней прибавился ареол таинственности, обреченности и внутренней силы. Ведь она была единственной, кто выжил в доме Батиата. И это её закалило. Этот сезон уже стоит смотреть, только из-за неё. А финал этой истории, это блестящее завершение её интриги.
Ашур, в исполнении Ника Тарабея - один из самых ярких персонажей сериала. Да он мерзавец, но чертовски харизматический мерзавец. Мне больше нечего добавить к его образу.
За историчность говорить не буду: есть кое-какие анахронизмы, вроде стремян на римских лошадках; местами идёт путаница в номенах; как положено - куча негров в массовке, и в роли гладиатора Эномая, который, по идее, должен быть галлом - тоже негр.
Из минусов сериала, меня бесит постоянное замедление боевых сцен. Помнится, я уже говорил, что рапид убивает живость момента схватки.
В общем, сериал скорее понравился, чем нет. Жду когда выйдут все серии четвёртого сезона.

Шикарный сериал, очень люблю подобную стилистику.

Сегодня закончил просмотр сериала "Спартак". Жаль все-таки. все хорошее когда-нибудь заканчивается.

Трилогия "Спартак", плюс приквел "Боги Арены" - это отличный сериал. Изумительный исторический боевик, в духе "конины" и "300". И тем не менее - исторический, ведь фактов, противоречащих официальной истории в сериале практически нет. Создателям удалось грамотно и эффектно завершить повествование, выдержать общую эпическую линию противостояния рабов и Рима. Судьбы главных героев предсказуемо печальны, но при этом ярко выписаны, не оставляют зрителя равнодушным. И с учетом общей недосказанности реальных фактов вполне имеют право на существование.

Итого: 9/10. Замечательный сериал на базе в общем-то затертой истории о гениальном повстанце. Больше крови и спермы, которые, как ни странно к месту. Не смотря на тонный в большинстве своем абсурдной критики - однозначно "да". :good:

Хм, ну вот, похоже всё и закончилось.
И опять же: зачем им понадобилось это убого нарисованное на компьютере небо? Типа у них тут реально эпичное кинополотно? Ну эпичности оно не прибавляет нисколько, а вот ощущение искусственности происходящего усиливает и уже никакая кровь не в силах исправить испорченное впечатление. Я рад, что всё кончилось. Могло быть хуже.

Я бы поставил это под сомнение, как и вообще уверенность современных людей, что они стопроцентно знают всё, что тогда происходило.

Отматал (т. к. смотреть это уже невозможно) финальный сезон.
Количеству шлака зашкаливает - аниме, гейское порно, абсолютно фейловые Цезарь и Красс, торжество тупизма и политкорректности (нигра-гомодрил... ужас...), никакущие битвы (в Риме не могли показать - не показали, а тут десять человек пихается и типо эпична битва). Финальная серия - Бредохаммер какой-то, фаерболы в толпу и поединок двух генералов посреди битвы. Даже снятый с креста перс присутствует. Фигли, он еше и сражается.
Короче, может смотреть это и можно. Но не нужно. Если вам нужны кровища и сиськи, предыдущих сезонов хватит с лихвой. Закон 3-го сезона работает безотказно.

Начал смотреть последний 3 (по факту 4) сезон, сразу пять серий. Где раньше крови было ведёрко, теперь целая ванна. Поединки происходят безостановочно. Большая часть героев натуральные психопаты. Женщина-воин вызывает желание поскорее её убить. Одиночные поединки по-прежнему шикарны, но что действия конницы - хотя какая там конница, отдельные всадники - печальны и нереалистичны, все действия строем - даже смешны. В целом, смотреть можно, благо конкурентов нет вообще (Рим - всё-таки на другом поле выступает). Помню, когда-то сомневался,что лучше Игра престолов или Спартак. Сомнение вызвало желание пересмотреть. Так вот Спартак по второму разу абсолютно не смотрится. С игрой престолов иное дело.
Цезарь - просто нет слов, кулаки чешутся. Странно, почему же тогда его дразнили плешивым? В любом случае, в сериале он вовсе не тот умный, талантливый, великодушный демагог к которому мы все привыкли.

Я, кстати, попробовал эксперимент: поговорить об этом сериале со знакомой историчкой. У бедняжки началась истерика и пришлось очень быстро менять тему))

А в обморок она, наверное, чуть не упала от писек и титек. От историзма в Спартаке разве что дух эпохи, грандиозная распущенность нравов, падение. Конечно, меня не может не расстраивать, что авторы нам показали наш же взгляд на Рим (прямо аналогии с Последним самураем - типичный европейский взгляд на Японию, ничуть не заботящийся о правдоподобии, подлинных умонастроениях). Нам некогда сказали, что там одни оргии (Писания, Калигула) и мы их с радостью обнаружили. Если бы в Спартаке Батиат был образцом раннего республиканца (как его отец), то, скорее всего, к восставшим героям было бы гораздо меньше сочувствия. Как смотрели римляне на мир? Что двигало их поступками? Каково отношение к религии? Что происходило на самом деле? Боюсь, если мы, когда-нибудь это и узнаем, то уже в другом фильме.

Безаппеляционный аргумент, но хотелось бы немного конкретики. В чем именно данный сериал противоречит истории ? Манеру повествования в расчет не берем - жанр такой. Очевидно, что поединки выглядят излишне пафосно и неправдоподобно (в этом и смак).
Но с историей-то в чем противоречие ?
Фабула не резиновая. А на все вышеперечисленные вопросы замечательно отвечает великолепный сериал "Рим". Зачем по десять раз переснимать одно и то же, к тому же в фильме другого жанра ?

Внезапный вопрос. Неправильная техника боя гладиусами, измененная история Спартака, Эномай-негр, Цезарь-гламурный блондин... Продолжать? По-моему этого уже достаточно, чтобы у любого историка волосы встали дыбом.

Сериал при этом очень даже неплохой, но при просмотре от истории таки надо абстрагироваться. Голливудщина)

8 серия 3 сезона меня травмировала.
Осталось две серии. Уже ясно одно - последний сезон не просто самый слабый. Он дешёвка, которая раз не может поразить интригой или экшеном, пускается на банальную клевету и святотатство.

Ну как-то неправильно показаны характеры Красса и его родственников. Я так это понял.

Dragon Knight, ты говоришь об антураже, а я - о достоверности исторических фактов. Сериал "Спартак" это героика, основанная на реальных событиях, но никак не исторический сериал. Однако общей линейке реального Спартака он практически не противоречит. Все домыслы киноделов имеют полное право на существование, так как и сами историки не имеют по этому поводу единого мнения. Хронология оригинальна. Исторические персонажи существовали и пребывали в то же время в том же месте. Для эпичного "киномочилова" - завидная достоверность.

Что касается "неправильной техники боя гладиусами" - даже комментировать не буду: в кинозрелище со спецэффектами из "300" искать какую-то академическую достоверность просто смешно. Главное, что все это замечательно смотрится на экране. А ведь историческая функция гладиаторских боев - впечатлять зрителя.
С поправкой на специфику сериала. В остальном - вполне правильно.
Гомофобия - зло. :)

Жан Люк Пикар, ходи сюды...
Влом придератся к каждому слову, но типичное фанбойство ж. Исторические персонажи не прибывали в тоже время в тех же местах. Эномай был другого цвета и сдох гораздо позже, Геллий и Лентул пошли покурить, чтобы дать экранного времени Крассу, который обзавелся несуществующим сыном Тиберием. Образы Красса и Цезаря - поросячий бред, зрелищные, но неправдоподобные. Плюс куча других вещей вроде карфагенца-долгожителя в 1-м сезоне. Нет, меня там конечно не было, но Плутарху я все ж верю больше, чем авторам сериала.
Сериал - зрелищное аниме. И историчен немногим больше 300 голодранцев и высеров Ридли Скотта.

Например ?
Так не BBC ж снимали. О буквальной достоверности и речи быть не может. Но по сравнению с тем же "Гладиатором" в "Спартаке" историчность соблюдена вполне достоверно. А ведь это по-сути бодрый боевик, в котором секс, расчлененка и мускулистые тела - главное.
То же самое говорили о Клеопатре из "Рима", котороя совершенно не увязывалась со светлым образом, созданным Элизабет Тейлор. Хотя и первый, и второй вариант имеют мало общего с реальностью. Очевидно, что в художественном фильме персонажи служат фабуле, а никак не наоборот. В кровавом боевике Красс - опытный боец, достойный противовес главному герою (хотя он в общем-то и был заслуженным воином). Цезарь же, не смотря на очевидные перегибы, исходя из исторических фактов был очень похож на персонажа из "Спартака". Авантюрист. Интриган. Любитель женщин. Вполне вероятно - бисексуал. Но при этом не лишенный определенного благородства и достоинства. Нериятие персонажа из сериала - оно от сердца, а не от ума. Сомневающимся предлгаю совершить экскурс в историю и ознакомиться с молодыми годами Юлия.
Притянутая за ужи "псевдоисторичность", от которой за километр тянет говнарским душком. Когда аргументы заканчиваются, страдающие снобизмом историки вспоминают несчастного гиганта Феокла с разрубленной грудью. :)))
"Гладиатору" и тем более "300" в плане историчности очень далеко до уровня сериала "Спартак".
Учи историю. ;)

Все, конечно, классно, эпичный баттл на тридцать минут шикарен, этого порой не хватало в "Риме".
Меня смутил образ Цезаря, сильно, надо сказать, смутил. Его бисексуальность заменили тупым и предсказуемым трахом аля "ты в тюрьме, детка".
В конце, он выступает недальновидным политиком, немилосердным ублюдком, хотя я ожидал, что прикажет перебить ноги некоторым распятым персонажам, проявив милосердие.
Решили сделать разрыв канона, но получилось в худшую сторону.

А вот посвящение всем актерам, создавшим сериал, понравилось, особенно когда вспомнили покойного Энди Уитфилда и сопоставили с Лиамом МакИнтайром.

И да - без Люси Лоуисс и Джона Ханны создателям пришлось бы туго. Очень смачно эти двое толкнули проект.

Гиселер,
С фанбояими, которые даже не читают, что им пишут (например? я в следующем предложении привел примеры) и протеворечат сами себе (то все супер-исторично, то уже не BBC) не спорю. Для них все круто, все идеально. Канешна, они знают все лучше, чем старые пердуны вроде Плутарха, и Красс зело доблестный воин, а не жадный любитель проскрипций. Бегу учит историю.
Мне остается разве что поминуть старую минбарку.
"Вы ничего не хотите знать. То, что вы знаете, вы игнорируете. А что не знаете - додумываете".
"Вы прошли так много, чтобы сказать так мало?"
"Вы прошли еще больше, чтобы сказать еще меньше".

Это ты про себя что ли ? Где это я говорил о "супер-историчности" ? :)
Решительно не понимаю, каким образом одно утверждение противоречит другому.
Это и все твои аргументы ? Скромно.

Причём ты тут вообще Элизабет Тейлор приплёл, позволь узнать?) Плутарх о ней ничего не писал.

В чём она больше? В том, что тут есть трах и кровища, а там нет?) Так извини, это не достоверности вопрос, а возрастных рейтингов. Если с таких позиций подходить, то и "Хранители" суперисторичным фильмом станут.

Как и слепое его обожание. Я не стал хейтером "Спартака", но вынужден заметить, что местами ты всё же преувеличиваешь некоторые его достоинства.

Мы говорим о кино, поэтому как раз Плутарх здесь совершенно не при чем. Другое дело, что историческая база выдержана достаточно верно. В плане знаменательных событий - процентов на 90. Все остальное можно обозвать лаконичным понятием "трактовка".
В исторических фактах, вестимо. Концовка "Гладиатора" не имеет ничего общего с историей Древнего Рима.
Ничего я не преувеличиваю. Я просто оппонирую на глупую и предвзятую критику. Если уж говорить об обожании, то в "Спартаке" меня действительно больше привлекают сиськи и героическая рубанина. Но при всем этом я не могу не признать бережного отношения киноделов к реальной истории.

Ну в плане событий и "300" вполне выдержаны. Персы напали на Грецию, спартанцы собрали войско, человек изнутри предал спартанцев, персы разгромили их.
Тем ни менее не знаю насколько тут подходит "бережно". Нет, конечно, авторы старались соответствовать "духу эпохи", но это ведь стандарт-минимум, чтобы одёжка и домишки были похожи.

Верно, "300" - это тоже своеобразная трактовка исторических событий. Только фэнтезийная. А следовательно и спрос с нее соответствующий.

Посмотрел «Спартак: Война проклятых». В последнем сезоне, нам показывают последний год восстания рабов, когда в игру вступил Красс. Исход «Войны проклятых» был ясен еще до выхода на экран: всем смерть, и Спартаку, и людям, что с ним пошли. Знание истории даёт возможность знать, чем закончится данный сериал. Мне было любопытно, как же покажут в сериале, последний этап восстание. Получилось несколько скомкано, но вполне смотрибельно. На историчности, я уже не заостряю своего внимания. Меньше головной боли.
Спартак, хоть и остаётся хорошим воином, но военачальник из него никакой. Привёл свою армию в Синуэссы, предварительно не продумав планы подвоза провианта в город. И было глупо надеяться на большие запасы провианта в городе, или же на помощь киликийских пиратов. Как результат, быстрая сдача города и потеря большой части своей армии. Но, главной проблемой армии рабов, всё же остаётся анархия. Неподчинение приказам Спартака, и раскол между руководителями восстания приводит к победе римлян. Я очень радовался, когда Крикса убили. Он уже бесил меня тем, что не имел собственных мозгов, и слушал свою безумную негритянку. Очень жалко, что и её вместе с ним не убили. А так, вполне исторически достоверно описали его смерть. Только, без вымышленного сына Красса.
Римляне же показаны в четвёртом сезоне, уже никак пушечное мясо для рабов, а серьёзными противниками, которые способны на нестандартные действия. Красс первым из римлян понял, что стоит отрезать восставших от поставок провианта и максимально ограничить место их передвижения, как падёт этот колосс на глиняных ногах. Плюс, он укрепил свою армию, путём децимации. Хороший ход, до которого Спартак, так и не додумался. Но, сериальный Красс отличается от реального тем, что любил боевые приёмы в стиле «Царя скорпионов» и голыми руками останавливал меч. Немного нереалистично, но красиво. А уж его бой со Спартаком, это просто шикарно.
Что же касается сериального Цезаря, то мне он не понравился. Да, он тонкий интриган, хороший шпион и довольно хороший воин. Но мне всё-таки ближе исторический Цезарь.
Но больше всего, я возненавидел Тиберия - вымышленного сына Красса. Настолько трусливая и подлая натура, что я желал ему смерти в первой серии. А уж за то, что он сделал с Цезарем, я бы его гораздо жёстче убил.
В общем, сериал ответил всем моим ожиданиям и чаяниям, как всё это должно было закончиться. Правда, меня немного покоробил финал с Назиром и Агроном.

я начинала смотреть "кровь и песок" - показалось, что смотрю не фильм а 3D графику игрушки. и все так наиграно, как и нарисовано. не понравилось

Начал смотреть последний сезон.
Из исторического сериал превратился в комиксовый окончательно. Если первый сезон можно как-то сравнивать с Римом, то к 3-му он скатился к Гладиатору.
Снято конечно красиво и увлекательно, как приключалово, но то что Спартак и Красс сами излишне махают мечами, а не руководят как-то напрягает.
Дух историчности пропал совершенно.

:smile:

http://www.ice-nut.ru/italy/italy097.htm

Скорее даже к фильму "300": цветофильтры также способствуют.

Я думал, что вегетарианская пища напротив стройнит) Но это смотря какая, конечно.

Я тоже при просмотре офигел Это издевательство над фигурой Цезаря

Цезарь поругаем не бывает. А если серьёзно - то вроде как в реальной истории Цезарь не обижался на скабрезные песенки о нём от его же легионеров. И что-то там про Пергам))). Потому что был много выше и умнее. Как и его наследник потом - Цезарь Октавиан Август. Тот ещё умнее и мудрее оказался.
А сериал хороший. Особенно в том что повесточку тогда ещё не пихали во все щели.

ну про повесточку это стандардтный ход
Кстати на самом деле в [B]республиканском[B] Риме нравы еще блюли Трэш, угар и содомия началась в позднем Риме

Не совсем. Не зря суровые цензоры ворчали... и боролись. Особо Катоны - старший и младший. И законы против роскоши принимали. и не только. Но приток богатств развращал суровый Рим (как некогда ещё более суровую Спарту).
Треш... Это времена Калигулы и Гелиоглабала. Там они вообще во все тяжкие рванули. но и свои их не поняли. Как и того же Коммода. и принимали меры. )