По-моему и книга была не лучше...

может быть, но в книге хотя бы объяснено, почему олимп находится над эмпайер-стейт-билдинг, вход в царство аида - в голливуде, чудища ещё живут и всё такое прочее)))

Нопэрапон, не надо гнать на Коламбуса! Он отличный режисер. Он снял великолепных два фильма "Один дома 1 и 2" и самые лучшие части Гарри Поттера (первые две).

Гарри Поттер вышел неплохой, а вот с Перси Джексоном к сожалению действительно сплоховал - слабовато. Я когда впервые смотрел, вовсю над косяками, прошу прощения, ржал, а это где-то полфильма. Так что выгораживать его не надо )

А моему маленькому племяннику - ему 13 лет - очень понравилось! И приключения, и погони, и интрига, и персонажи :)

На мой вкус тоже сие кино выглядит слабо, если сравнивать с Гарри Поттерами и "Один дома", но... может, возраст уже не тот для таких фильмов? Когда больше скептически относишься к такому жанру и больше именно ищешь косяки? :)))

Сестре фильм очень понравился, и я тоже решила посмотреть. Правда, подходила с известной долей скепсиса, несмотря на её восторженные отзывы.
Первый же эпизод вызвал смех: герой знать не знает, что он рождён от бога, он вообще ещё ни на секунду не появлялся – а уже обвинён во всех смертных грехах. С чего вдруг? Да потому что так надо, чтоб вывести ничем не примечательного главгероя на первый план и закрутить вокруг него сюжет. И неважно, насколько всё это выглядит притянутым за уши, главное – помогло!
В общем, начало фильма настроило на то, что едва ли дальше будет лучше. Смотрела только из чистого упрямства.
Сюжет самый что ни на есть прямолинейный: герой идёт от точки до точки, крутея прямо на глазах. Он с самого начала не лыком шит, а уж под конец вообще Герой. Что же до промежуточных схваток, то помимо красивости графики ничего в них нет, смысловая нагрузка минимальна – лишь для привязки к мифам.
Наверное, детям это вполне может понравиться. Более взрослая публика найдёт потрясающее количество косяков, и просмотр потеряет большую половину привлекательности.

Дело было вечером, делать было нечего.
Для меня фильм оказался никаким, ну просто никаким.
1. Меня убил внешний вид Богов. Не знаю, Боги так не должны выглядеть имхо.
2. Куча не состыковок. Ну в основном логических (откуда у них деньги на ночлег, когда они научились водить машину, почему в машине в казино был бензин и ключи). Бред имхо.
3. Сюжет. Честно сказать прошел фильм – и не было фильма. Как не смотрела право слово. Ничего не спасает. Ни «шутки» сатира, ни спецэффекты.
4. Актеры. Они как-то не живо играли на мой взгляд. Когда у Перси мать в Ад забрали он что-то посетовал по этому поводу и дальше пошел. Что за черт?
Единственное, что меня, пожалуй, даже удивило в фильме – это несостоявшийся поцелуй. Обычно в таких фильмах он бывает, а тут нет.
В общем, моя оценка «плохо». Вечер убила и получилось, что как-то даже зря…

А вы поподробнее, поподробнее, как именно по Вашему мне нию должны выглядеть боги?)))

ну уж точно Посейдон не должен выглядеть, как мужик со щетинок и кофте с капюшоном. Он же Бог! Даже среди смертных он должен выделяться своей солидностью, что бы его относили к сильным мира сего, так сказать. А тут раздолбай как-то. Ну это мое личное мнение.

А, так значит он должен носить костюмчик, ходить с портфельчиком и кучей телоохранителей? Но зачем? Мне кажется самый нормальный способ маскировки - не выделяться, вам так не кажется?

Ну он так бы и не выделялся :-) Сошёл бы за обычного земного бизнесмена :-)

Фильм на троечку, главный герой Перси Джексон он же сын Посейдона, не чем не интересен, не привлекает ни какого внимания, плоская игра актеров. Сюжет простенький, о спецэффектах не скажу. не знаю, но думаю можно и дома смотреть.

Фильм понравился, хоть я и смотрел его в не особо трезвом состоянии:) По построению сюжета чем-то смахивает на Ученика Чародея, как мне показалось. Ни к чему не обязывает.

Iron Man, Перед тем как написать пост, я думал, есть какой то фильм, очень похожий на этот. Да Ученик Чародея , вот главный герой того же возраста. Правда сюжет отличается, но все же сходки есть.

Братик, Перси школьник, а в Ученик Чародея гг студент

AnnBlack, они похожи даже чертами характера, а возраст ... я с ними чай не пил)

А что о продолжении слышно? Вроде осенью обещали сделать.

Да зачем кому-то могло бы понадобиться продолжать этот лютый трэш?

Если верить КиноПоиску, то съёмки уже завершены и идёт постпродакшн. Мировая премьера назначена на 14 августа следующего года, а российская на 22 августа того же года.

Тут другой вопрос. Стоит ли ждать второй части после крайне неоднозначной первой? Новый режиссёр Тор Фройденталь не может похвастаться хорошей фильмографией, что несколько настораживает.

Смотрела первую часть, как-то не очень... Великие греческие боги и духи такие слабенькие, глупенькие... Вообще сыграны они хорошо, мне очень понравился Аид в виде рокера, Медуза и Персефона) Очень обидно было, когда Аида просто так взяли и оглушили. Главные герои вообще никакие, только сатир немного запомнился.
И вообще, я считаю, Джоан Роулинг должна их за все засудить)

Они это сделали! Сделали! )

Watch on YouTube


Черт. Лучше бы "Эрагон 2" сняли :lol:

Тор Фройденталь не лучше Коламбуса. Последний хоть имел дело с крупнобюджетными студийными проектами, а Фройденталь снимал довольно милые, но все же камерные детские фильмы. Зато вместо одного сценариста - целых три :smile:

Из радостного - Натан Филлион (который здесь почему-то похож на Брендана Фрейзера) и Стэнли Туччи, которого пока не увидел.

А мне Море понравилось. Смелый ход - воскресить Кроноса, а потом снова упрятать в ларь. Понравился мультфильм, рассказанный Оракулом (в стиле Золотой армии и Даров Смерти). А мантикора смахивает на Брандашмыга!

да, конечно, до Роулинг вообще не было героев-подростков в мире магии!:shok:
Первая часть очень понравилась, с удовольствием посмотрю и вторую. Книг, увы, не читал, бо не моё, наверное, но хоть не осуждаю.

Недавно видел в кинотеатре. Фильм не претендует на какую-либо серьезность, мне в целом понравилось. На актерах внимания не акцентировал, но игра вполне хорошая, не надоедает) Еще отмечу спецэффекты, все выполнено на очень хорошем уровне, а в 3D особенно хорошо смотриться (к слову 3D ранее не смотрел, только 4D). От начала и до конца визуальный ряд радует, огрехов не заметил.
В целом хороший фильм, за просмотром которого можно хорошо отдохнуть, моя оценка: 8 из 10.

Что, уже в прокат вышел?
По все видимости, как было фентези по мнению MTV, так и осталось.

Можно было пойти или на Перси или на Город костей. Я выбрала Перси потому как смотрела первую часть. Надо читать книги, а то из-за обилия героев так и не поняла кто чей сын и дочь.
За то Тайсон очень милый циклопчик. Просто прелесть. Смотреть было приятно.

В преддверии второй части сподобился посмотреть первую. Неплохая юношеская фэнтезятина с приплетением древнегреческих мифов. Довольно динамичная, без провисаний и долгой раскачки. Настолько динамичная, что герой всего за пару часов резко крутеет и обучается всяким штукам, обязательным для каждого уважающего себя гоплита. Правда, на кой они сдались в наше время - неизвестно, но оставим придирки. А то так вообще можно докатиться до рассуждений в духе "Почему именно греческие боги, и где в таком случае скандинавские/римские/славянские/египетские, не говоря уже о персонажах актуальных мировых религий", "Зачем небольшая кучка богов наплодила порядка сотни отроков (судя по тренировочному лагерю - и это только за 10-20 лет!)", ну и прочие еретические вопросы.

Вообще, фильм очень занимателен в плане обнаружения неприкрытых визуальных заимствований из ГП-1/2 (aka самоповторы Коламбуса). Тем не менее, смотреть интересно и весело. Монстры разнообразны, а спецэффекты органичны.

Персонажи довольно удачно подобраны. Чернокожий сатир-хохмач - однозначный вин, девочка весьма симпатична, главгерой не вызывает отторжения. Пирс Броснан в роли кентавра доставил пару минут здорового хохота. Ума в роли Медузы оторвалась по полной программе. Аид в прикиде рокера шикарен, а его женушка - на редкость аппетитна.

В общем, нормальное подростковое приключалово.

Для древнегреческого пантеона - это нормально :D

Руслан Рустамович, в древнегреческие времена - пожалуй. Но в наше время? В лагере было ~100 чел молодежи (разброс 10-20 лет), значит, на территории одних только Штатов обитало примерно 600-1000 потомков. Нехило так.
К тому же я не помню в мифах упоминания о том, чтобы в одно время действовали потомки одного и того же бога, но от разных матерей.

Да, и я положительно хочу видеть серию "Перси Джексон, Виглаф Торссон, Тимофей Перунович и Амунотеп, сын Осириса, против Вселенского Зла"

"...против Гаруна аль Хаттаба бен Осамы ибн Ладена" :D

Полно. Скажем, у Зевса детей столько что и не сосчитать. При таком кол-ве, вполне вероятно что их действия пересекались, не говоря уже о божественных потомках, вроде Гермеса или Афины, муз или майор.

Терри П, ну, Зевс, как батяня половины всего населения мифов, случай особый. Но опять же, совместных действий двух его отпрысков - не припомню. Впрочем, это так, метафизическая придирка.

Ну вот два сына Посейдона - Пегас и Беллерофонт - вполне совместно действовали :)

Посмотрел Океан чудовищ… Большой китайский фейерверк без смысла и сюжета. Просто свалили в кучу, что было под рукой и круто перемешали. Все знают, что получается, если смешать в блендере аппетитный ужин? :)
А помнится, ему прочили стать следующим Поттером. Ну-ну. Пока какая-то бессмысленная беготня из кадра в кадр. Чего все эти люди хотели?

Что книга — слабая копия "Поттера", что фильмы. Причём второй, как ни забавно, во многом копирует третьего "Поттера". Впечатление усиливается тем, что в обоих случаях это первый фильм серии, снятый не Крисом Коламбусом. Сверхскоростное такси, разрывающееся на части при виде препятствий, настолько явно скопировано с автобуса из "Азкабана", что даже любопытно: это Риордан на сей раз виноват или режиссёр?
Вторую книгу я не читал — хватило и первой, в которой 12-летний мальчик с мечом-ручкой ухайдакал Химеру, Медузу и бога войны Ареса. Слава богам Олимпа и Крису Коламбусу, что в первом фильме большую часть этих глупостей выбросили, а возраст Перси прибавили. На сей раз, как я подозреваю, экранизация была ближе к оригиналу. Потому что такого количества ложных смертей и воскресений на экранную минуту не было, кажется, ещё никогда. Даже если всего Сальваторе экранизируют в одном фильме, воскресений будет меньше. Авторы явно считают, что детям нельзя смотреть на настоящую смерть, а то ещё вырастут агрессивными.