Самый занудный, однообразный и сопливый фильм-катастрофа. Рекорд по всем этим показателям, который долго удерживал "Послезавтра" и на полгода перехватило "Знамение", снова побит герром Роландом.

Следующее занудное море соплей будет длиться пять часов и расскажет о конце Вселенной.

Рад, что режиссёр выучил два художественных приёма: "в-последнюю-секунду" и "а-вот-и-рояль-в-кустах". Трещина земной коры (коры головного мозга?), однообразно бегущая за главными героями на протяжении двух часов, изрядно утомила. Отчего-то было похоже, что Господь вознамерился уничтожить именно эту семейку, а остальной мир попал под раздачу случайно. Просто потому, что оказался вокруг. В конце фильма Богу надоело гоняться за кьюсаковской шоблой и он ушёл попить кофейку на ближайшие 2012 лет.

ПС
Те, кто обмочил прокладки от радости за "хорошо показанных русских", наверное, смотрели какой-то другой фильм. Ничего нового к образу быдловатого медведя это кино не добавило.

Snake_Fightin, про Черноморск не понял.

А вот про Правду. Дадада, я тоже его вспомнил при просмотре!

Почитай "Золотой теленок" Ильфа и Петрова и все поймешь :smile:

Как это, а эпизод когда Юрий заводит Бентли голосом? Русские же с техникой плохо дружат, а он раз и показал, что мы не такие тупые) Да и сыновей в конце спас, так что не такой уж и быдло.

не смотря на встретившиеся неизбежные ляпы впечатление от фильма потрясающее. Достойный уровень фильма-катастрофы, отразивший действительно наконец-то что-то объединяющее перед лицом смерти. Не забыли вознести любовь, семью, детей и животных. Не обошлось без, в кои-то веки порадовавших, гонок со смертью, отличный полет лимузина нельзя не оценить. Ну и конечно тонкий юмор, который заставляет задуматься о смысле жизни. В довершении картины этот юмор был грамотно вставлен чередуясь с местами, где хотелось расплакаться, и поэтому вовремя блокировал слезы таких особо чувствительных как я. Честно заработанная 8!
Да и ещё, травить надо всяких мелких гаденышей, которым в карантин делать нечего и они идут чесать свои поганые язычонки в кинотеатр в полный голос, думая что это кому-то смешно и их комментарии на местах кому-то интересны. Ладно бы в тему, когда все ржут, так ведь нет же, мы находим что-то смешное тогда когда в пору плакать. То ли до людей доходит долго, то ли действительно тупость сожрала остатки мозга.

Вираэль, ну люди меняются. Может ребята воспитывались уже на новом телевидении - Американ пирог, Самый лучший фильм, Камеди, Малахов и пр?

Фильм досмотрел только что. Спецэффекты, динамика, экшн - все на высоком уровне. Для меня есть несостыковки, но это все-таки блокбастер а не полноценная драма.
Так что фильм вполне добротный, учитывая такие прекрасные спецэффекты. Восьмерку тоже поставлю, хотя честно сказать мне "Послезавтра" как то ближе...там была атмосфера чего-то огромного... тем героям я больше симпатизировал... никогда не забуду статую свободу по факел в снегу...символ того, что несмотря ни на что она ведет человечество в будущее, эх...

Посмотрел второй раз - уничтожение Калифорнии и взрыв Йеллоустоуна впечатлили так же.
Окончательно укрепился во мнении, что это чудесный фильм-бадабум. Красиво, зрелищно, дико тупо - если вы хотите просто расслабиться - это фильм для вас.

Мощно задвинул герр Эммерих, внушает! С телефона много не напишешь, поэтому развернутый анализ позже. Хочу только сказать что это было круче всего что я видела раньше. Ладно я пока еще отхожу после просмотра. Пока выражу токо респект вуди харрельсону за потрясающе сыгранного хиппозу. Талант!

Знаете, я всего ожидала от этого фильма, но только не того, что он потрясет меня до глубины души. В отрицательном смысле.
Спецэффекты, да. Дух захватывает. Единственное, что можно смотреть без особого ужаса, как это ни странно говорить про сцены массовой гибели людей и грандиозных разрушений. А все потому, что в это время персонажи просто создают фон катаклизма, а не болтают.
Кстати, персонажи – премилые получились типажи. Писатель – неудачник, конечно, непонятый, конечно, разведенный по причине писательства, но в глубине души он, конечно… Ага, проблемы с детьми, которые в глубине души, конечно, тоже… Сусальный американский президент (In God We Trust!), сволочь политик с неясной должностью, но, конечно, с бо-ольшими полномочиями, гротескный русский олигарх с семейством, гениальный астрофизик из страны, считай третьего мира, ну и да, куда ж без нее, сумасшедшая личность (браво, Вуди!), которая все обо всем знает. Из этого набора типичных персонажей американского кино разве что плейбоистый Саша выбивается – чтобы в этакие супермены пробился скромный русский герой со скромным самолетом – удивили, удивили.
Пафос. Просто странно видеть, что пленка это выдержала и не прослезилась. Ну, каждая третья сцена заканчивается многозначительной паузой и трагической миной, при виде которой на ум приходит сериал «Друзья», там, где коллеги Джо Требиани по «Дням нашей жизни» учили его актерскому приему «принюхиваться к дерьму», прошу прощения за грубость.
Но пафос - это еще цветочки. Самое худшее в фильме, то, что напрочь перебивает расхваленные спецэффекты и милых персонажей – это сюжет и идея.
Кратенько о сюжете: бред.
Хорошо, пусть даже вспышки на Солнце спровоцируют изменения вещества, внутренние слои Земли чудовищно нагреются, и начнется сдвижение земной коры на сотни километров. Шут с ней, с завязкой. Но дальше-то, дальше!
Итак, узнают о грядущей катастрофе в 2009г. и уже прогнозируют ее развитие. А в 2012 мы видим полностью готовые ковчеги. КАК??? Как за неполных три года можно разработать и реализовать проект подобного масштаба? Ладно, надвигающийся апокалипсис – лучший стимул. Предположим, при сотрудничестве лучших умов и научных школ планеты можно разработать проект, бросить китайцев на постройку и успеть. Но это при наличии материалов! У нас что, действительно имеется стекло или его аналог, способный выдержать прямое падение части Эвереста. Опять же испытания. То есть в фильме подразумевается, что испытания были, но интересно, какие? Строили ковчеги в горах. Как их испытывали на противостояние цунами невиданной силы? Да и вообще, судя по картинке, они прямо со стапелей поплыли, рабочих согнали с рабочих мест – и в путь. А ведь это «последняя надежда человечества»! Малейшая ошибка конструкции – и тому человечеству таки кранты. Но, похоже, сей факт никого не волнует. Как не волнует никого вопрос: а на чем эти чудо-кораблики вообще ходят? На антиграве?
Сюда же относится еще один логический ляп. Про секретность. Президент Америки заявляет, что в его Администрации тайну знают едва 10 человек. Откуда тогда на ковчегах взялись обученные команды – капитаны, техники, чуть ли не стюарды, ну и прочий персонал.
Вы, конечно, скажете: о чем это вы, девушка, нам тут говорите. Какой срок реализации проекта? Это же фантастический фильм! Фан-тас-ти-ка. Ну, тогда бы ввели в сюжет инопланетян, которые прилетели бы и открыли продажу билетов на свои корабли. Или нет! Устроили бы отбор человеков на конкурсной основе «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Поправдоподобнее бы было.
Но и это еще не ягодки. Вот взять якобы спасенные остатки цивилизации. Ура, Африку не затопило, плывем туда. И? Сколько бы благ, достижений, технологий и прочих запасов 21 века не вывезли, их ненадолго хватит. А дальше? Города уничтожены, производство, сельское хозяйство, разработка полезных ископаемых, наука, техника, экономика и т.д. и т.п. – ничего нет. Магазинов – и то нет (хотя спутниковая связь исправно работает…), а куда наш с вами современник без магазинов? Особенно такого рода, каких, по сюжету фильма набрали на ковчеги. Подозреваю, что самыми полезными членами нового общества станут рабочие-китайцы, которых захватили от широты души. В общем, здравствуй, первобытно-общинный строй в худшем своем варианте, поскольку, если незатопленная Африка вообще пригодна для жизни, эти обилеченные товарищи, скорей всего, просто передерутся из-за остатков «сокровищ» цивилизации, да и все.
А вот теперь про ягодки. Про то, почему мне никого не было жалко и почему от души желаю ковчегам потонуть. Мораль сего произведения. Прикрыта она красивыми словами, которые в основном сконцентрированы в конце фильма в словах чернокожего ученого, чьего прозвания, признаться, не запомнила.
Поговорим по порядку: «Что Вы скажете своим детям?» - патетически обращается он к пассажирам. А то и скажут, как купили билеты на ковчеги и бросили остальных умирать. «Когда мы перестанем биться друг за друга…» - а уже перестали. Тогда, когда засекретили информацию о катастрофе и решили спасать «элиту». «Один молодой ученый будет нужнее двадцати старых политиков» - говорит президент Америки. Тогда почему же мы видим толпу политиков, которые уже делят власть в новом мире, и едва десяточек разнообразных ученых? Ах, несчастные с билетами, которым не досталось ковчега, были милостиво пущены к более удачливым. Рыдаю от умиления. Как насчет остальной части человечества? В фильме озвучено, что в «проекте» участие принимают 46 стран. Сколько у нас там всего? За сотню, точно. «Каждой твари по паре» не забыли, произведения искусства собрали, а большая часть мира пролетела мимо. Если конкретнее: Австралия, Океания, Азия (за вычетом Китая, Японии и арабских шейхов), Восточная Европа, страны бывшего СССР (кроме России), Скандинавия (кажется), Африка, Южная Америка, Панамский перешеек, ну и островные всякие части. Очень мне нравится список «достойных» жить и «недостойных». Спасибо сценаристам за уточнения и указания каждому своего места.
В фильме подобный принцип отбора и секретность прикрыты двумя платками: во-первых, без частных инвестиций по миллиарду евро проект не осилили бы, во-вторых, если сообщить всем правду воцарилась бы анархия. На мой взгляд, и то, и другое чушь полнейшая.
Если за три года ограниченными силами якобы смогли построить три ковчега, сколько бы смогли неограниченными? Перед лицом всеобщей беды и угрозы общей гибели неужели бы целый мир не потянул? По принципу «Все для фронта, все для победы» можно было бы переориентировать производства, науку, кинуть все средства на одну цель – спасти как можно больше. Поскольку все, что не будет спасено, погибнет без вариантов, так смысл на тем чахнуть?
Конечно, были бы отдельные всплески анархических настроений, разбродов, истерии по поводу неожиданно сбывшегося конца света. Но это было бы совсем другой проблемой. А большинству человечества просто некогда бы было выступать против властей или еще какой подобной глупостью заниматься.
А какой можно было бы снять фильм! О человечестве и человечности. На фоне тех же спецэффектов. С действительно человечной моралью. Пусть бы даже пафос остался. А так… Грустно, очень грустно.

Reine deNeige, оспадяжтыбожежмой, у Вас же написано "это фантастика"!!! При том фантастика Эммериха - бессмысленная и беспощадная, но зато красивая-красивая.

Это же ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, а, значит, это не имеет ни малейшего значения с повествовательной точки зрения - просто они построили ковчеги.


А зачем, скажите, это должно кого-либо (похоже, кроме вас) волновать? неужели есть зануда, который хочет знать октановое число топлива, на котором ходит данное судно? Я, слава б-гу (наверное) таких не знаю.


Так не нужно СТОЛЬКО людей спасать. Их нечем кормить, их не трудоустроить, на них тупо не хватило бы суши под ногами. А тут идеальное решение кризиса перенаселения планеты.


И что вы видите в Главное Роли "Человечной Морали"?! Кто/что она вообще?

The Unexist,
1,2. Отличие хорошей фантастики от плохой - то, что с повествовательной точки зрения имеет значение ВСЕ. Октаны мне ни к чему, а хоть чуть-чуть лекарства от истерического смеха при виде этого зрелища - да.
3,4. И еще грустнее, и еще. Новая вариация уже слышанного комментария: "А чего это я буду всяких папуасов спасать, когда у меня крыша горит?". И никто похоже не видит, что в первую очередь спасать НЕ будут ВАС. Идеальное решение проблемы перенаселения планеты, а то кормить нечем, жить негде.

Reine deNeige, а ясен пень, что нас спасать не будут. Более того, как сказала моя приятельница, если она спасала - на ковчегах были бы только поезные люди. И я с ней согласна. Вы - прям доктор чернокожий из этого кина, который шибко хороший, но совсем не думающий.

Кхем, не хочу, конечно, подливать масло в огонь, но как говорится: спасение утопающих дело рук самих утопающих. И в случае необходимости спасения цивилизации отбор будет жесткий, а уж по какому критерию не так важно. Среднестатистический человек, у которого нет миллиарда евро за билет или сверхнаучной или сверхкультурной полезности должен быть готов к тому, что он будет предоставлен сам себе.

не имеет это значения вот почему: 2012, как и любое кино, прежде всего развлечение, на которое зритель приходит для того, что бы не думать о сломанном карюраторе в его "Оке" (ну или малоли еще о чем). С 70% уверенностью могу сказать, что перенасыщение фильмов подобными не имеющими значения для ОБЩЕГО ХОДА ПОВЕСТВОВАНИЯ деталями приводит к ухудшению восприятия.
Для конечного результата абсолюбно не важно, могли ли власти построить такие корабли, из чего сделаны противогималайные стекла или на чем бишь там плавало это судно. Важен факт (он - суть основа драматической составляющей фильма) ЛЮДИ (некоторые) СЕЛИ В ПАРОХОДЫ.
Зрителю, более того, сугубо наплевать сколько этих пароходов было. Люди хотят смотреть кино, люди не хотят лекции по машиностроению. Меньше всего люди хотят думать в этот момент.


Вот тока не обижайтесь ... Это надменно и по-позерски. Вы все тупые, а я одна умная и ценю высокое кино бла-бла-бла.


Естественно меня никто не пойдет спасать, дело не в этом.
Все эти гипертрофированные злодеи в кино - для того, чтобы каждый смотря на них ЗНАЛ, что он не самое конченное на планете го*но. Людям необходим кто-то, кто явно хуже их. Сценаристы об этом знают.


АПД. Reine deNeige, А вам случайно не показалось, что в этом фильме НАРОЧИТО отрицают, умаляют и попирают значение религии, а иначе бы зачем так детально показывать крушение собора в Ватикане или статую Джизеса в Рио?? (к слову о спасении и прочей морали)

Beyond,
Virael,
я в курсе, чьих рук дело спасения утопающих, и что спасать надо полезных.
И я бы спасала полезных, а не всех по порядку. Но в фильме полезных спасенных не вижу.
Ясно, что всех вообще спасти не удалось бы. Но тут и не пытались.

The Unexist,
Не обижаюсь. Потому что очень ждала выхода фильма. Очень хотела пойти. Бегом бежала в кинотеатр. Но ничего не могу поделать с тем фактом, что во время просмотра все вот это пришло мне в голову. Просто долго не хотела писать и портить людям настроение.

Ну... нас всех обманывают в наших ожиданиях (это был АПД.), так что пес с ними!

Reine deNeige, правда жизни затронута в моем посте тем не менее, я не только про полезных писала (хотя противна мне эта позиция). Люди остаются людьми, грешниками и уж не знаю как ещё назвать, но можно считать некоторой моралью, что спасены были те кто смогли купить билет, по большому счету, и едва ли в нашей суровой реальности было бы как-то иначе, когда дойдет до дела (тьфу-тьфу-тьфу, конечно).

Всякий раз возвращаемся к одному и тому же:

1. - Фантастику не снимают (и не пишут) уже даже не знаю сколько лет. Всё, что сейчас выпускается, жанрово является либо фэнтези, либо сказкой. Да, фэнтези бывает с роботами и звездолётами и без гномов. (Разница между фантастикой, фэнтези, ужасами и сказкой растолкована у Лема в его "Фантастике и футурологии")

2. - Давно понятно, что Эммерих (как и Бэй, Снайдер и тому подобное) снимают для тех, у кого вместо мозгов попкорн. Искать в их фильмах логику, смысл, сюжет, подтекст настолько же нелепо, как и предъявлять претензии фонарному столбу. Перед тем, как потратить свои деньги на билет, решите, хотите ли получить абсолютно ТУПОЕ, но ЗРЕЛИЩЕ. Если да - то вперёд, если же Вам (как и мне) подавай сюжет, то есть огромное количество способов просто ознакомиться с фильмом нахаляву. Не будет так больно за бесцельно потраченные деньги.

Александр Ремизов, спасибо за уточнение, что именно находится в голове большинства посетителей форума вместо мозгов. Зато он соленый и под пиво хорошо идет.

Сюжеты уважаю, но от "2012" никаких откровений и не ожидала, ожидала как раз зрелища в духе фильма "Послезавтра", который регулярно не без удовольствия посматриваю. И то, что это конкретное зрелище оказалось прямо задавленным шквалом вопросов (причем в тот огромный пост даже не все влезло) саму удивило. Ну что ж, это в конце концов исключительно мое личное мнение, которое имеет право быть, как любое другое, почему оно сложилось - вроде бы объяснила, в общем "2012" не быть среди дорогих сердцу фильмов, что исключительно моя проблема.

P.S. После премьеры довелось услышать вот какое мнение:
"Раз сняли фильм-катастрофу. Два раза сняли фильм-катастрофу. Десять раз сняли фильм-катастрофу. Мысль, как говорят, материальна. Не накаркают ли?". Тьфу-тьфу, конечно, я-то люблю фильмы-катастрофы, но только фильмы!

А теперь- разбор полетов!

Сходила я на "2012". Что тут скажешь? ТАКОГО я ещё не видела! Видимо, здорово накипело у герра Эммериха, что теперь он так роскошно разделался со всем миром. Спецэффекты такие, что вторую ночь подряд мне снятся! Сюжет, правда, полностью в духе Аме-е-ерики. Много слюней и соплей (хотя я и люблю, но всё-таки слюни и сопли лучше получаются в индийских фильмах и в фильме катастрофе им не место). Хотя очень понравился сюжет, . Вот здесь сильно было сделано психологически! Яфет Котто порадовал одним своим появлением, чего уж тогда говорить о Вуди Харрельсоне, который ухитрился сделать своего персонажа едва ли не самым харизматичным в картине. Момент истины в его исполнении вызвал аплодисменты в зале. Русские в этом фильме весьма неоднозначны. Я, например, совершенно обалдела от восторга, когда показали "Антонов" и реплика Юрия "Это же русский самолет!" вообще вставляла- круче некуда. Народ орал и хлопал в зале. Саша- это особая тема. Он в фильме хоть и исполняет роль слегка драматизированной мебели, но сыграл очень не плохо. Интересно, что за актер исполняет его роль? Надо бы взять на заметку.
Сцены разрушений сделаны весьма достоверно. Самый эффектный момент . Как ни странно, очень понравились Юрий и его дебилнутая семейка В общем и целом фильм производит неизгладимое впечатление. ТАКОГО и правда ещё не было. Тут герр Эммерих превзошел самого себя. Честь ему и хвала!

Я в первый раз тоже смотрел в переполненом кинотеатре, где каждый норовил прокомментировать происходящее. 2й раз, когда весь зал молчал, было намного интереснее.

Анандита, Яфет Котто - это который играл индийского ученого? Лицо знакомое, а никак не могу вспомнить, где еще он снимался. И как всегда в таких случаях - мелочь зацепила и мууучает. Не подскажете?

Reine deNeige, нет, Яфет Котто это чернокожий актер- ветеран. Ему в этом фильме досталась роль отца молодого ученого. Играл ещё в "Чужом" и "Бегущем человеке". Очень профессиональный и талантливый актер, его всегда приятно видеть на экране. А индуса я тоже помню, что где-то видела, но где?

Фильм просто класс теперь я все больше верю в конец света=)

Анандита,
Ну надо же, столько раз видела, а как зовут не знала. Посыпаю голову пеплом. Кстати, этот персонаж - такой классический чернокожий музыкант с роялем! - понравился больше всех остальных.
Ладно, индус и дальше будет мучить. Нет, определенно знакомая откуда-то физиономия...

вчера вечером сходил с девушкой в кино на этот фильм.
мда...
могучий американский мегаблокбастер. Фильм-КАТАСТРОФА.
все штампы в сборе, но один раз на большом экране посмотреть можно. 8)

К сожалению, разочарование месяца.(

В фильме такое огромное собрание штампов из других нашумевших фильмов, что очень часто был эффект дежа вю. Просто тупое копирование. Не спорю, конечно, спецэффекты круть, зрелищность, красивая разрушаемость и т.п. Аттракцион хороший, правда бессмысленный. Столько денег угрохать на компьютерные эффекты и хотя бы элементарно задуматься и ввести персонажей, за которых волнуешься, сопереживаешь им, ан нет... Никаких эмоций, ну весь мир раскалывается на части, а мне почему-то никого не жалко, да хоть пусть все погибнут. Крайне прискорбно.

Кто-то уже писал ранее, жаль что в фильме отсуствует филосовский смысл просиходящего, мол, как дальше людям жить и есть ли в этом смысл. Понятно уже, что на фильм люди пойдут только ради спецэффектов, а не ради драмы, которая ни к месту вообще. Уж лучше бы тогда сделали научно-фантастический фильм, не испортили бы ничего.

После просмотра вспоминается пара очень масштабных эпизодов, ну а по сути фильм пустой. В общем, то же самое было после фильма "Посейдон". %)

Общая оценка... даже не знаю. 6/10, с натяжкой.

Йохан Урб
в основном, снимается в сериалах ("Иствик ", "Рыцарь дорог", "Желтая пресса") или тв-фильмах
а в фильме то его не было...
персонаж Гарри Хелмсли?
Его играл Блу Манкума

эм... забыл как там его... доктор Сатнам?
Тогда Джими Мистри ("Кровавый алмаз", "Рок-н-рольщик", "Заколдованная Элла")

Из "Рок-н-Ролльщика" кстати не только индусский кодер физик, но и дочь президента. И мне в "РнР" она понравилась намного больше, да!

У Эмериха каждый раз масштабы все больше. Что дальше?

Экранизация Дугласа Адамса "Ресторан "У конца Вселенной"".

Сегодня, я наконец-то попал на «2012». Удивительно, но этот фильм в моем городе бьет рекорды посещаемости. Уже вторую неделю, билеты на сеансы распроданы заранее, и в кассе висит проклятая табличка «БИЛЕТОВ НЕТ», но сегодня мне повезло, совершенно случайно отхватил билетик и попал на сеанс.
Впечатления меня переполняют. Наверное, после 2012 снимать фильмы-катастрофы кому либо еще будет просто стыдно: Эммерих сказал последнее слово в этом жанре. Таких потрясающих сцен всемирного апокалипсиса я еще нигде не видел. Это, пожалуй, главное достоинство фильма. Все эти падения зданий, земля, сползающая в тартарары, просто завораживает, заставляет смотреть с открытым ртом и практически по-настоящему переживать за героев.
Что касается героев. Кьюсак смотрится на удивление гармонично. Мне даже удивительно, что такой талантливый актер не пользуется особой популярностью. Что поделать, ирония судьбы. Его семья тоже смотрится более-менее уместно. Хорош русский олигарх (наверное, на западе родился новый типаж русского: безгранично богатого и упрямого как носорог) и его подруга: псевдоглупая блондинка. Интересен, но не слишком разработан сумасшедший теоретик заговоров Чарли, ну и остальные тоже смотрятся в кадре вполне органично. И на фоне гибнущего мира каждый человек вспоминает, что не сказал чего-то главного и самого важного в жизни своим близким, родным и любимым, не сделал то единственное, что необходимо… Показателен образ джазмена Тони, что так и не успел помириться с сыном. Ведь главное в этой жизни и не только на краю гибели: самоотверженность и любовь к ближним своим.
В целом, мой вердикт таков: 2012 – фильм, обязательный для просмотра, сказавший свое веское, а может быть и последнее слово в жанре катастроф. Человеческая любовь в контрасте с концом света порой творит чудеса. Оценка: 9 из 10.

Ах Юра, Юра, Юра,
Я такая дура, что в тебя влюбилась!

Пересмотрела фильм на "пиратке" (в ожидании лицензии). Знаете, всё больше нравится Юрий! Скотина он, конечно, зато своих парней любит и ничего для них не жалеет. Яркая личность! И как нежно он произносит :"Это же русский самолет!". А его взгляд, когда он смотрел на Тамару, подзывающую свою шавку... актер сыграл просто великолепно! А выражение лица, с которым он говорит: "Мотор, заводись!"...Это просто с ног сбивает. Нет, гад и сволочь, конечно, не спорю, но это НАШ гад и сволочь!

Странная ты девушка. Он-то, быть может, их и любит, но эти, если так можно сказать, дети - малолетние жирыне ублюдки. Симпатии у меня к ним было ноль. Только после того как они протусили одни без папаши на ковчеге сквозь говно стало проклевываться что-то человеческое.


Не шавку, а собаку. И если б Тамара ему ещё б по яйцам прописала, я бы скакала от радости.

Верхняя степень глупости - любить говно только потому, что оно - свое.

Не сказал бы, что он особенная сволочь! Там и без него хватало подобных товарищей, ну хотя бы советник президента, начальник того ученого, что замутил с дочкой президента

Бейонд, на вкус и цвет, как говорится. Тебе нравится персонаж Платта, а меня от него тошнит! Юрий более человечен и по своему неплохой человек. И детки его хотя и паршивцы, все же только дети. И он спасает их пусть даже такой ценой. Герой Платта же прошел бы по трупам ради того чтобы спасти свою шкуру. Юрий в этом плане в тысячу раз благороднее его. А что до его отношения и тамаре, то я бы эту б... Убила бы вообще! Раз спишь с мужиком за бабки то хотя бы храни верность! А за собаку я не волновалась, в ихних фильмах может в страшных муках подохнуть куча народу, но собаки будут жить!

Серьезно?
Милые подонки со свинячьей улыбкой полфильма ходят с выражением собственного превосходства и выёживаются на остальных. Такие милашки, прям цветы жизни :-[

Насколько я помню, сие они делали лишь один раз, а так вели себя как вроде адекватные дети

Нет, серьезно, вы могли бы оставить их за бортом? Пусть даже они такие свинтусы?
Во всяком случае мерзавец карпов выглядит более живым и человекоподобным чем холодный и продуманный платтовский герой или супермен саша со своей белокурой подружкой(герои подобраны так чтобы карпов на их фоне казался более отталкивающим, но он почему то кажется только более живым человеком со своими недостатками). Живее и человечнее только герой вуди харрельсона со спадающими штанами

Оставил бы не задумываясь. Я бы вообще ковчеги укомплектовал по-другому.

И как же именно? А если бы речь шла о ваших детях?

Кто сказал, что он мне нравится??? Я ситаю, что он прав. Нравится он мне или нет - совсем другой вопрос.


Никогда не понимала оправдывание сволочизма и ублюдочности выражением "это ж ребенок", но впрочем, к фильму это не относится.

С удовольствием бы послушала, как ты б завыла, если б тебе хотелось просто человеческого счастья, если б тебе хотелось, чтоб в тебе видели человека, а не сиськи, которые нужно увеличивать/уменьшать согласно текущему положению в обществе.

Сходил посмотрел,пьяным, наржался:lol::yahoo::rofl:... протрезвел заплакал... такого дебилизма даже от америкосов не ожидал .

А как вам российский президент, бровастый как легендарный генсек. Так и ждешь, что он причмокнет и затянет свое сакраментальное "Товарищи..." Разве он сволочь? А ведь одним из первых пустил на борт людей!

Frontlander, президент положительным получился, да.

Ага, прям с плаката- агитки! Гладенький такой, и в самом деле положительный! Его точно с Брежнева списали! Амеры это умеют! До сих пор на ржач пробивает, как вспомню генерала Пушкина из одного из фильмов про Бонда. А тут они соединили несколько образов и получился такой симпатичный презик! Президент в смысле!
Мне ещё очень понравился момент, где дети в самолете беседовали втихомолку о своих разведенных родаках. Вот это действительно хороший момент получился. Дети всегда остаются детьми. Какими бы они ни казались ублюдышами вначале.

Ублюдыши всегда остаются ублюдышами, какими бы детьми они не казались.

Noktigula, у каждого своё мнение. Но не думаю, что оставшись без отца и матери, двое детей будут продолжать оставаться ублюдками. Им придется учиться жить заново. Общаться. Не думаю, что из них вырастут гады. Просто я уже сталкивалась с детской психологией. Поверьте, бывают тихие и приятные выродки, которые Карповым- младшим в подметки не годятся. Просто Алека и Олега отец воспитал такими. Оставшись без него, они изменятся.

Да если бы отец жив остался, все равно бы изменились - лакеев то не осталось, и частных школ больше нет, придется ручками работать...

Посмотрела. Режиссер - мегаломаньяк. (с)
Кстати, окончание фильма можно ли считать хэппиэндом? ;) Главгерои, почти все, повыж... кхе-кхе, чуть спойлер не получился...
Жуткое кино, думаю, в кинотеатре вынесло бы мозг напрочь. Каждые несколько минут что-то масштабно рушится или взрывается.

Вот оно, это слово! А я не могла вспомнить! Эммерих именно мегаломаньяк! Это было ясно ещё в "!День независимости" и "Послезавтра". Но тут он просто сам себя переплюнул. Круче гибель земли снять уже невозможно. Хотя...

Можно. Если показать, как самые известные города Земли разрушаются от разных видов стихии. Без главных героев, без спасения, тупо конец света.

Мне фильм все же понравился. Только большую часть фильма было невыносимо грустно. Да, мне как-то грустно от того, что гибнет огромное количество людей без всякой надежды на спасение. Жаль видеть столь катастрофичные разрушения. А самый частый возглас на протяжение фильма был:

В общем, очень масштабно, ооочень зрелищно, смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО в кинотеатре и смотреть, в принципе, можно всем.
Единственная мелочь, которая лично мне показалась ну очень предсказуемой, это:

Мне сегодня снился конец света, кстати 2012 года. Самое интересное, что там все было круче и мощнее. Мне надо было быть режиссером этого фильма:(

И я тож наконец посмотрел!
В целом конечно добротнейшее кино, получил именно то, ожидал. Эммерих снял чисто свой фильм, в каком духе в основном всегда и снимал.
Спецээфекты конечно блестящие, хотя порой, в поездках на машине особенно, было отчетливо видно что это комп. графика. Но в целом очень качественно.

Хотя иной раз хотелось или плеваться, или смеяться -- плеваться когда русских показывали. Ну сколько можно? Не хватало только Юрию еще в качестве домашнего питомца медведя добавить.
А смеяться хотелось из-за постоянного товарища, который сопровождает каждый фильм Роланда Эммериха, его сиятельство Пафос! Ей богу, как комедию смотрел. Особенно момент когда в финале товарищ Эджиофор задвинул "Сильную Речевку"! Все как всегда - "надо сплотиться!", "какие же мы тогда люди?!" и бла-бла-бла в том же духе. Как понял что сейчас будет речь тут сформировалась мысль "Ага, вот и главмораль! Слушать внимательно!"

Короче - посмотреть надо обязательно! Хотя бы раз! И лучше в кинотеатре!
Поклонникам Эммериха боятся нечего, фильм точно понравится. И пересмотрите еще не раз.
Я остался доволен. Добротнейший фильм. Хотя "День независимости" мне все равно нравится больше!:tongue:

Попал, наконец, в субботу на сеанс - массовая истерия по поводу фильма настораживает.
Очень хорошо все расписал уважаемый Лекс на 7 странице треда, в основном согласен с его мнением.
Ко всем предыдущим высказываниям хотелось бы добавить, что при просмотре этого фильма нас ждут 2 часа чистого "энтертейнмента", в котором экранное время распределяется на Спецэффекты, Юмор, Драму и Мораль в пропорциях, схожих со стандартной экранизацией комикса, только в гораздо больших масштабах. Причем поданы эти составляющие так умело, что действительно вжимает в кресло от разрушений, действительно переживаешь за главных героев, но преспокойно забываешь о фильме через пару часов. Серьезно, неужели кому-то хочется пересматривать это дома на экране телевизора? В итоге имеем грамотный, стопроцентно коммерческий продукт, в общем-то далекий от искусства. Спасибо за это всем создателям с Эммерихом во главе - свои деньги отработали честно.

Между прочим, получился бы очень хороший аттракцион по мотивам в каком-нибудь парке Юниверсал.

Знаешь, аналогичный "День Независимости" пересматривала. Лет через 6 после первого просмотра. Масса положительных эмоций. Думаю, с этим фильмом будет так же.

Ну не знаю. День независимости хоть, на мой взгляд, и пафоснее, но как-то душевнее что ли. Поэтому и пересмотреть его можно.
Впрочем, вполне возможно что лет через 6 я захочу пересмотреть 2012. Если переживу 2012 год, конечно. )