![]() |
Цитата:
|
Хм, а я примерно так и мыслю.
Выходит и у меня в мыслях нет логики. Что вобщем-то неудивительно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Скрытый текст - Светлячок: |
sargon, от буквы задания только отсутствие речи у героев и наличие в сюжете мешков с мукой. Всё остальное - вольная импровизация по мотивам.
Речевых косяков пропасть. Взять хотя бы: Цитата:
Кто у нас такой зоркий? Заметен корабль или ржавчина на корпусе? Зачем эта вставка? Цитата:
Цитата:
Зачем повтор "первого взгляда"? Нужно изображение, на слово не верю. Цитата:
Пунктуация - плохо. Один пример: Цитата:
Нет, не фанфик. Это такой юмор, да? Отсюда все эти (см. выше) и другие конструкции. По крайней мере, мне хотелось бы надеяться, что догадка верна, и у меня просто дурное чувство юмора - не рассмешило. |
Цитата:
Цитата:
слово Азкабан по мне просто красивый синоним Тюрьмы пунктуационные, грамматические ошибки исправить могу, но в остальном неужели все так плохо? |
sargon, основная проблема - невнятные формулировки. Их много, практически каждое предложение напичкано дополнениями, пояснениями и сносками. Постарайтесь написать текст, не используя выражение "который" - вы им злоупотребляете повсеместно. Попробуйте убрать половину (хотя бы) причастных и деепричастных оборотов, они засоряют ваш текст. Попробуйте убрать громоздкость, разделите километровые предложения на несколько мелких. Это же должно помочь с пунктуацией.
Просто попробуйте. Возможно, читать ваши тексты станет не так головоломно. |
Sera, думаю вы правы, в ближайшем будущем попробую дубль три.
|
Скрытый текст - Крестный капитан: |
sargon, Да, это попытка лучше предыдущих.
|
Цитата:
А жирным я выделила повтор как-как, который смотрится небрежно. Попробуйте выкинуть подчёркнуто-жирную часть. Получается - Он не мог понять, как же приказ вылетел из его лысой голосы. Как мне кажется, куда аккуратнее. Цитата:
Цитата:
В целом же, этот вариант действительно гораздо интереснее. Прослеживается завершённый сюжет, хитрость и некая атмосфера. Понравились моменты с капитаном, что тоже плюс. Без уточнений и чрезмерно длинных предложений текст читается не в пример легче предыдущих - это ещё один жирный плюс. Вы постарались на славу. |
Sera,
спасибо) Цитата:
насчет пунктуации да, с русским языком в школе у меня были проблемы |
Буду благодарен за отзывы.
Скрытый текст - Двое: |
Цитата:
Слишком много сложных предложений. И с учётом плохого уровня пунктуации (а он реально плох, но об этом ниже), предложения становятся нечитабельные. Причесать - уже можно будет читать спокойнее. А ещё лучше: путаетесь в запятых - пишите короткими предложениями. В них ошибиться сложнее. Надо пересмотреть пунктуацию, с ней у вас не слишком тесная дружба. То лишние знаки ставите, то пропускаете. Примеры: Цитата:
Цитата:
Цитата:
И последнее - задание не выполнено. Погрузки нет, есть размышления на посторонние темы. Пары намёков в самом начале и самом конце мало. |
Sera, спасибо за комментарии.
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще, считал, что всё не так страшно, да и многие, читая, не слишком-то обращают внимания на запятые, ну да ладно, ещё раз спасибо за отзыв. |
Скрытый текст - Пришёл, увидел, отравил: |
Ранго, неплохо. Сюжетно и обосновано, так что мне понравилось. Задание есть.
Скрытый текст - по сусекам: |
в задании указано без диалогов, а в примере указана прямая речь (герой подумал)
Скрытый текст - зачем зовут ослика на праздник: |
Дмитрий Белковский, по моему скромному мнению, задание есть. Пусть скромно, но сделали. Сказано - перенести - вы перенесли. Сказано помочь - помогли.
Я бы мог бы придраться по поводу не упоминания числа Двадцати пяти и двух архетипов громилы и маленького. |
Дмитрий Белковский, а почему так скромно? Можно и побольше накатать. Краткость, может и сестра таланта, но и лень, явно не из последних родственников.
Но а так, форма нареканий практически не вызывает, разве что, с запятями пожадничали. Попробуйте расширить отрывок, персонажи - всегда главное. Интересная личность сможет даже в бакалейную лавку организовать увлекательный тур-поход. |
Ранго, учел твои замечания.
Скрытый текст - подправил: nehay, насколько я понял задание, то здесь требуется описать лишь сцену погрузки. насыщать действие без диалогов получается слишком сухо. поэтому мысль даже на комп переносить не стал. кстати вопрос. в предложении Цитата:
|
Цитата:
А кроме того, мысли-то можно вставлять, а там такое творится, что куда там болтовне. Ну а вообще, одна из максим Гётте гласит: "Лишь в ограничении познаётся мастер" - некоторые и без слов умудряются выдать такое, что зачитаешься. |
Цитата:
|
Horadrim, лучше скажите прямо: мне удалось? да или нет
я постарался избежать прямых оценок героев, надеюсь, что по описанной ситуации читатель раставил оценки, и эти оценки совпали с целью задания |
Цитата:
|
Ну, думаю, у меня что-то получилось.
Скрытый текст - Билл и Тед, бравые грузчики: |
Элвенлорд Гримуар, на мой неискушенный взгляд, задача выполнена. Хм, я сам не додумался, что всего лишь надо было покарать маленького. Весь опыт жизни свидетельствует в пользу вашего примера. Хотя, всё же нет. Если бы вы сделали ещё более жизненно, то ваш сильный запряг бы маленького, а сам бы сидел на причале, в паху чесал. Тогда, правда, задание оказалось бы не выполненным.
По тексту: 2 предложение про мешок. 3 про то, что он так не может. Выходит, что он - это говорящий мешок. :-) |
Ранго, там же ясно написано, что громила - добряк, а если бы он сразу стал спихивать работу (всю работу) на недомерка, то какой же он тогда добряк? Он злодей. Кстати, я там малость не учёл, что немаленьким мешочком можно вполне сломать ноги. Ещё мелкий мог орать с полчаса, а ещё они могли подраться. Ну, конечно, написано, что они друзья, но если до этого у них было много подобных подлянок, то вполне могла случиться и драка. Хе-хе. )))))))))))
|
Скрытый текст - погрузка: |
krokus, писать о том, справились ли Вы с заданием, я не буду. Как по мне, если текст хорош, это не так уж важно.
Сначала замечания - тексту требуется вычитка. Есть ошибки, неуклюжие фразы. Также, мысли персонажей звучат как-то неправдоподобно. Но в целом, читается легко и не создаётся впечатления, что прикоснулся к графомании. А как Сэм полёживал себе мечтая о "великом", так вообще понравилось. Успехов Вам в дальнейшем творчестве. |
ура! У меня снова появился компьютер! и пока ящерка по быстрому качает дровишки, можно посмотреть чужое творчество. Может, что и сплагиатить удастся и я вдруг выиграю блек джек на следующий год. Ой, кажется, последнее было лишнее...
krokus, Отчаливал корабль а его место тут же занимал другой. есть и пропущенные знаки препинания есть перенасыщенность оборотов. Вот представьте бутерброд с клубничным вареньем. Вкусно? А с красной рыбой? А с ветчиной? А всё вместе разом на один хлеб? Ведь гадость же будет. Вот пример - Пароходы, изрыгая из своих труб черные клубы дыма, гудками будили округу, заглушая крик чаек. Чуть поскрипывая, огромные парусники мерно раскачивались на волнах, глядя с высока на своих диковинных собратьев. кажется, это называется деепричастными оборотами. Нет, я в корне не согласен с теми, кто говорит, что их не должно быть в литературе. Должно быть. Но в норме. Один бутерброд (абзац, на крайний случай предложение) один ингредиент. Иначе будет гадость. Хотя, если юморить, причём в женском стиле, то в самый раз. Чем больше, тем лучше. Но вы же точно не захотите юморить в женском стиле? В задании просилось сделать это без диалогов. Может, если прямую речь обнести кавычками (???), то она и не будет диалогом, но всё равно выглядит мошенничеством. Это же не конкурс, это лично для вас. К чёрту похвалу или нет, тут главное, как вы приспособитесь к ограничению или нет. Жак взвалив на себя ноющее тело товарища покинул корабль - это как? Оно в слух что ли ныло? Типо - ах, твою мать? Чисто формально - задание есть. Но диалоги выспрены (я даже не знаю как это слово правильно пишется), есть ошибки, текст слабо вычитан. Рекомендую прочесть вслух по слогам. Где споткнётесь - режьте. Есть диалоги (или монологи). |
Решила-таки попытать свои силы, интересное задание.
Скрытый текст - Погрузка: |
Vetrova, если Вас интересует справились ли Вы с заданием, то да, пожалуй. Но вот именно эта погоня выполнить задние, мне нравится меньше всего. Главное ведь, чтобы текст был хорошим. Например та же интрига - как громила заставил содействовать коротышку, выглядит, как по мне, надуманной. Также Ваш текст выглядит слегка перегруженным подробностями. В том смысле, что как-то неорганично они вписаны. Например:
Цитата:
Цитата:
В остальном, притензий нет. Относительно легко читается, нет ощущения, что автор скован в использовании русского языка, тощо. |
nehay, огромное спасибо за мнение, буду работать над собой. Самое сложное сейчас - понять, что можно сократить или убрать из текста вовсе без вреда для общей картины восприятия. Да еще, пожалуй, деепричастия...
Эх, буду исправляться. Может, еще задания повыполняю, али своё чего дошлифую) |
задание №2
Моя версия :smile:.
Скрытый текст - задание №2: ЗЫ Только не знаю как в споллер спрятать:sad:. А зачем его все делают? |
alekseykritsin, у вас есть два помирившихся друга или знакомца. Со слов рассказчика, мы знаем, что второй - добряк. Ладно, поверим на слово. Но ничто не выдает в рассказчике злодея. И на слово поверить некому.
На мой взгляд предыстория великовата для такого объема задания. Зачем? Хватило бы пары фраз, чтобы обрисовать обстановку. Что до выполнения задания, на мой взгляд "принципы" и описания несколько перевесили яркость характеров. Цитата:
http://forum.mirf.ru/announcement.php?f=16&a=22 |
Сложным задание оказалось почему-то. Не знал даже с какого бока за него взяться.
Скрытый текст - "Погрузка": |
Цитата:
Возьмите рассказы А.П.Чехова - очень коротко, очень ярко. А характеры описаны буквально в одном - двух предложениях. |
Короче, меньше слов, сюжет и Чехов. Все ясно. О том, что рассказ должен быть интересным, я давным-давно подзабыл. Все гениальное так просто, оказывается. О_О
|
Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.