Фильм смотрела не так давно, а впечатление уже стерлось, так что насчет конкурентов которые "курят в сторонке" я не соглашусь.. Железный человек мне даже больше понравился..
А вот то что смотреть только в кинотеатре, так это я на все сто согласна, потому как в фильме на высшем уровне только картинка)):smile:

Шутки шутками, коненчо (хотя тут я думаю, Хабенский свое взял))))))))))))))))))))))))))))))))

Но всетаки роль Хабенского хоть и прикольна в один момент, но слишком проходная.

а почему она должна быть иной?)) Он слишком колоритен.. Ему теперь долго от Городецкого отходить..

Вообще да, у нему это привязалось, думаю на долго=))

А вот и нет.
Хабенский неоднозначный герой, цель его подтолкнуть героя к тому, что не все так просто.
Он, когда крыску взрывал, сказал ,что этот трюк отец Уесли очень любил. А теперь вспомним план отца Уесли и крысок^^И неспроста он за спиной Уесли затвором щелкал - отвлекал. + Именно он дал идею об арахисовом масле и нитроглицерине, к тому же он намекал на Фокси, когда свистел в комнате для релаксаций и отходняка.

Ну это глубинные раскопки) я говорю о Хабенском!!! А не роли "русского" в фильме)

Хабенский актер неплохой. Единтсвенное что у него плохо получаеться это играть пьяного. А так, до сих пор его героя из Убойной Силы помню.

Честно говоря не знаю какой он актер, пока для меня никакой)))
Вот я думаю, что наши фильм снимают, где нет русских, в футбольные команды набирают бразильцев и т.д. К чему это все ведет?))

А ролей больших или маленьких на мой взгляд нет)) они все нужны. Даже крыски)))

Пьяного? Он играл пьяного?))) он играл РУССКОГО)))))))))))

Герои любого фильма по сути схематичны и несут определенную смысловую нагрузку ,чтобы раскрыть замысел режиссера.
Все просто=)

Да хоть Украинца. Там даже Уэсли признал его того, немного чудиком. Он типо сказ что они с тобой сделли под поезд кидали. Он играл чудика, русского чудика, причем управляющего чудными ванным. И этого ему удалось.
Мне эти ванны очень понравились. Вначале я подумала что ГГ в битон вмуровали, а вышло что эта задумка по круче стонка.

Но мысли у него были здравые, и последствия ег ослов были значительными.
Чудики чаще всего очень умные люди ,которые понимают, что под маской глупости легче проворачивать умные вещи.

Ну почему же под маской глупости???

Так все тут обсуждают Хабенского, но мне вот интересно, неужели никто не вспомнил харизматичного мясника научившего Уэсли обращаться с тесаками и постоянно называющего его то Борей, то Васей. Ведь это тоже наш актёр - Дато Бахтадзе исполнившей в "Иронии Судьбы: продолжение" роль многодетного Артура, на редкость харизматичного персонажа, его фразы: "ну сказка... 500 рублей" и "шюба ущёл... с зайцем ущёл" думаю запомнились каждому и роль у него, надо заметить, побольше чем у Константина...

Ну а что его восприниать то особенно? Просто это проходной персонаж. Хоть и харизматичный.

Посмотрел тоже фильм.
Что-то мне как-то не шибко понравилось.
Картинка красивая, надо отдать должное, но ни само действо, ни герои эмоций не вызывают. Сюжет – бред, хоть и с неожиданными поворотами.
Похожие впечатление у меня сложилось после просмотра «Меченосца».

По поводу ГГ, еще вспомнилась Футурама. Я работаю курьером – какой ужас! Попал в будущее. Ура! Теперь я буду работать курьером!

HAL9000, и в чем бред? Мне показался он достаточно умным.
В этом фильме очень хороши злодеи. Их поступки очень понятны и не вызывают такой уж ненависти.

Хм.. а у меня злодеи вызвали такое острое чувство банальности, что даже весь эфект от фильма сошел на нет..

Elfa ru, не знаю........

Ну я лично тоже не нашел ничего интересного в злодеях этого кино=)

виктор999, я не могу сказать, что прям сразу все просчитала, но кто здесь отрицательный персонаж, а кто положительный (хотя таковые вообще под вопросом) мне понятно стало сразу.
А это уже не интересно.. Как в старых детективах 2убийца дворецкий"))

Elfa ru, ну если посмотреть правде в глаза, то в фильме все герои отрицательные. Я тоже догадался о сюжетных перипетиях фильма. Но меня очень вдохновил последний монолог Моргана Фримена. Я понял, а ведь он прав. У человека есть инстинкт самосохранения и что некоторые смогут изменить свою судьбу. Но кому-то не дано. Овцы и волки.

виктор999, Ну и что)) Таких монологов в разных интерпретациях миллион.. Я не говорю, что фильм полная фигня.. Нетю. Нормальный фильм, но оригинального там, только новый эффект ввиде способности стрелять под углом, что весьма фантастично, даже для фантастики.

Да там не злодеи а извращенцы=) жить по указаниям станка)) это все равно что я по пене пивной читал имена и мочил бы всех))

Prometheus, не утрируй)) это был Станок Судьбы!))

Prometheus, кто-то живет по заповедям Божьим, кто-то верит в НЛО, в конец света.Есть люди, которые верят в Святой Грааль. Почему нельзя верит в станок?

На счет пивной пены...........ведь судьбу предсказывают гадалки по чаю на дне кружке, по кофе, по зеркалам. А детские шутки по ромашкам.........

Я в этом ничего странного не вижу. Особенно, если фильм на основе комикса.

Да я шучу=)

Это точно. С моралью в фильме явно не все ладно…
Хотя нет, есть неотрицательные герои.

Что могу сказать про Бекмамбетова. Может экранизации у него и не получаются
Зато фильмы снимать он умеет! Сугубо мое мнение. И в том, как выглядит конечное произведение и насколько оно отличается от оригинала «заслуга» не только режиссера, но и сценариста и продюсера.
А так мы с другом сходили и отлично повеселились ) На мой взгляд получилась отличная комедия! Те же титры в самом начале, банкомат и способы убийств (человека с открытым люком) и другие забавные моменты.
Что мне подпортило картину, так то, что знала про разговор в поезде. И что скажет ГГ Кросс. Поэтому с самого начала и подмечала детали.
У меня остались вопросы после просмотра фильма. Что-то показалось нелепым, что-то смешным, а что-то вполне оправданным.
Что до рекламы… не знаю. Так же как и в «СвБГ» считаю, что делали раньше PP чуть тоньше, приятнее, а не так навязчиво. Но вероятно я слишком избалована…
Мне очень понравился саундтрек к фильму. Музыка… Сразу пришла домой и скачала с трекера себе этот альбом.
Озвучка… Долго вспоминала, кто озвучивал М. Фримена. Потом вспомнила, что «голос первого канала». Да и в остальном. И для нашего проката МакЭвой сказал последнее слово сам на русском. ;) мелочь, а приятно.
Читаю тему.. ох и да.. всегда найдутся 2е, готовые сцепиться друг с другом и поспорить…

Фильм не понравился. Вообще эту мясорубку не люблю, особенно, как он там нереально пробежал по фабрике под конец. Я когда в детстве представлял себя супер режисером, снимающим супер фильм, я себе фантазировал похожие эффекты, как летающие машины, особые способы стрелять из пистолетов. Или супер способности героев и совершенно нереальные ситуации.
Единственное, что мне понравилось, как Хабенский умирая подошел к этому недоТерминатороНеудачнику с единственным словом "Попал".

Слишком критично как то ты отнесся=)

Так я когда начал смотреть, мне показалось, а ничего начало. Все тут-же стало ясно, когда этот нечеловек прыгнул на крышу соседнего здания. Это конечно пфф...

Как то не очень. Смысла фильму не хватает (смотрел камрип перекошенный, поэтому я выше спецэффектов:)). И если в начале что-то есть, интригующая завязка, то ближе к середине все сходит на нет. Запомнился только скандал в офисе, а затем пошло поехало. Пыщь, пыщь, тадам!
P.S. Смотрел и Халка и Железного человека в таком же качестве, но фильмы задели больше. Хотя на вкус и цвет...

Вот-вот, и я про тоже…
Фильм оказался разрекламированной пустышкой в красивой обертке.

Сегодня сказали с утра что он пока по сборам проигрывает и тем фильмам что идут сейчас и Иронии судьбы2))) Хотя странно.. Независимо от фильма реклама и Джоли должны были привлечь зрителей))

Еще не раскачался, хотя я слышала, что сборы в Америке очень хорошие.
Источник: http://www.prime-tass.ru/news/show.a...797573&ct=news

Я слушала эту информацию с утра и речь шла о российском прокате))
Меня что позабавило..) Когда смотришь фильм, то иногда представляешь себя на месте героя ну или просто рядом (как угодно), хочется причастности что ли.. А тут чуть ли не один из первых, который не вызвал не то что ассоциаций, но и мысли даже))

Посмотрела пока только половину фильма(((((
Ну ладно, завтро досмотрю, а пока вот что - Джеймс МакЭвой идеально подходит под свою роль. Грустные забитые глаза, мешки под ними, худощавость, затравленное поведение. И он так убедительно ломался перед выбором! В общем, его игра меня даже очень устраивает. Джоли вне конкуренции. Она ведет себя чуть ли не как глава всего мира - уверенно и спокойно. Естессно, чего волноваться, ежели можно влепить всякому зас*анцу, да и сама по себе она божественна *падаю ниц*. А уж как она на машине гоняла... А как изящно, филигранно, скользнула в туннель!!! *падаю ниц еще раз*
Операторская работа тоже так ничего) По виду съемки можно точно определить атмосферу, чувства, действия. Ну что сказать - грамотная съемка.
Спецэффекты ставятся по делу и не по делу. Вот этим самым и напоминает "Дозоры". Иногда они просто противопоказаны восприятию! Надо зрителю отдохнуть от эманации действия и крутости и познать сравнение с простым миром (к чему собственно и привлекал режиссер). Но тут не шибко хорошо вышло. Интеллектуальностью и глубокими рассуждениями о смысле жизни фильм далеко не перегружен. А, и вот что - уже раздражает эта эстафета, когда режиссеры пытаются переплюнуть друг друга, кто окажет жОстче и откровенне. В общем, кто круче шокирует.

Теперь я окончательно убедился в том, что Бекмамбетов в принципе не умеет ставить нормальные экшен сцены и работать со спецэффектами. Постоянное slow-mo это, конечно, круто, но под красивым экшеном понимается не только и не столько полный обзор полёта пули.
Плюс в первой половине фильма таки проявляется клиповая манера съёмки, что раздражает. И в некоторых сценах присутствует неуместная тяжёлая музыка.
Сюжет да, неплохой: общая идея про человека-бунтаря мне понравилась, хотя сам по себе сюжет предсказуем.
А вообще, будь о боих Позоров нормальные постпродакшен, продюссирование и бюджет, то с визуальной стороны они получились именно такими, как "Особо Опасен". Это, естли что, главный минус фильма.
Во всём остальном вполне себе крепкий блокбастер на раз, вау-эффекта не производит, но и не скучный.

Практически безупречно, только второй бабл слишком далеко от сектора внимания расположен.

УУ, полетел вчера форум вместе с постами...
Напишу заново, что запомнила.
Американское кино почувствовала только когда увидела нигера-оружейника. По-моему, единственного на весь фильм, не считая Фримена.
Крупный план пуль к концу фильма уже сильно поднадоел. Так же как и замедление времени, его характерный звук и эхо голосов, когда герои в полусознании. Где-то мы это уже видели, да?:)

Задачи, указанной режиссером в трейлерах, не различила. Ну, превратился он в киллера. Про управление судьбой вяло сказано. Да, наверно, и к лучшему, а то Позоры уже в горле стоят. Фильм во многом бредовый, зато красивый.

Интересно, что будет во второй части? Создаст свою организацию или поставит свое дело?

Посмотрела вчера вполглаза. Где-то на 15 минуте от начала мы с мужем уже синхронно посмеивались, потом уже просто ржали. Сначала над сценарием работали Шекспир и племянники, потом племянники и их товарищи, а потом остались одни товарищи. А еще там использованы неудачные дубли из обоих Дозоров. Полеты через стекла в замедленном режиме, кровища (отчего-то любит режиссер смачно разбитые морды, хотя до Дель Торо ему пока далеко, да), жужжание летучих насекомых ("Всем выйти из сумрака!"), поддатый Хабенский в дебильной шапочке, который чисто похохмить приходит, полеты различных автомобилей, погони на грузовиках и более крупномасштабные крушения и столкновения... *Копье Судьбы, Мел Судьбы, Ткацкий Станок Судьбы":lol:, кто больше, господа? А в следующем фильме товарища Бекмамбетова ряд будет продолжен Вещим Тостером и Судьбоносной Зубочисткой...
Теперь об актерах. Анджелина выложилась по полной, выстроила образ сильной, уверенной в себе женщины, которая всегда знает, что делать, но при этом остается невероятно притягательной, в немалой степени именно своей силой и уверенностью. Фримен (и почему деде так везет на роли уголовников и злодеев, с его-то интеллигентским лицом?) как-то не очень убедил. А вот главный герой, который должен быть воплощением рядового клерка заставил смеяться и показывать на него пальцем. Ну, на него собрали просто все, что может ненавидеть такой человек. Тут и дура-начальница, мерзкая жирная стерва, тут и неверная девушка, тут и друг, который ни в грош его не ставит, тут и мелкая должность... Однако, в конце фильма, когда демонстрируют этого товарища с голым торсом, как-то сразу понимаешь, что буквально все забитые клерки могут хоть сейчас идти пробоваться на обложку Men's Healf. Или это он вроде как за 6 недель так накачался? Все равно НЕ ВЕРЮ!
В общем, забавный фильмец, жвачка для мозгов. Подходит для одноразового спинномозгового просмотра.

Franka, Это ведь комикс! И тут проблема в том, что в некоторых комиксах, особенно американцы, любят героя ставить в худшие ситуации, чтобы показать, что крутым может стать и слабак.
Сценарий писали американцы, которые не работали над Дозорами. И связь с Судьбой, это, скорее всего, просто совпадения. При том что Дозоры прошли в США без особого успеха. Хотя многие наши и пытались провести параллель, но я не думаю, чтобы американцы дали столько денег, после Дневного Дозора.

Я только одного не понял при чем связь сценария и режиссера? Может этого одно и тоже лицо? Просто под тремя фамилиями. В чем виноват режиссер? В том, что кому-то не понравился сценарий? Или из-за того, что он из России?

Подчерк Бекмамбетова явно различим. К сожалению, не читал первоисточник Wanted, не могу сравнить (с Дозорами (книгами) Тимур в фильмах поступил по-гадски).
Если подходить слишком серьёзно, то ляпов, провисов и прочих спорностей в фильме не меньше (если не больше) чем в "300 спартанцах". Одним словом комикс: сюжет из книжки с картинками, где люди могут летать, любое чмо, кто был некем, может стать всем, а главный гад схватит в конце по репе (или пулю в репу):smile:

Ясный палец! Иначе продаваться плохо будет. Надо же и младшеньким менеджерам подарить БОЛЬШУЮ И СВЕТЛУЮ МЕЧТУ.
Совпадение, понятно, но в глаза бросается. И на фоне общей пафосности - особенно.
Тем не менее, параллелей - хренова тонна.
Действительно, при чем? Я говорила о ходах, а не о сценарии. Об эпизодах, манере съемки, знакомых персонажах.

Airen,


стиль...
режиссер снимал по своему. Даже если сцена, или.. ну полет пули описан в сценарии не так, как в Дозорах, режиссер может снять его так, как вздумается. Да и некоторые сценки переделать как два пальца .....
А то, что в фильме было полно из Дозоров, это видно сразу.
Вот, если бы снимал все, допустим, Майкл Бэй, то начальница не орала бы на МакЭвоя в слоу-мо. Автомобиль мог быть бы серебристым. Да и мужи... все это явно бекмамбетовщина.

Airen
Видимо это была не просто «копейка», а та самая - Изначальная «копейка», с заводским номером «00001». Она самая мощная и, в отличие от последующих копий, способна обогнать скоростной поезд, а может быть даже и Феррари. Днем она стоит в старом гараже и тихо гниет, а ночью выезжает в город и превращает обычные, ничего неподозревающие автомобили в ВАЗы! Но если ее удастся разбить, то все остальные ВАЗы тоже развалятся.
Вот. :smile:

ЗЫ: После просмотра этого фильма, я стал обходить нарисованные на полу кресты. Не то чтобы я состою в каком-то Братстве. Так, на всякий случай. Мало ли…

А какое словечко Уэс сказал в конце? а то я как-то упустила....

Franka, если честно, то.....


<Ghost>, возможно, просто сложно отказаться от своего стиля. Дозоры стали хитами, хотя по второму и прошлись. Поэтому он взял тот же стиль.
Если бы это был бы Майкл Бей, то фильм мог стать и скучней, как Остров, а также глуповатый, как Трансформеры (здесь я имею момент с полисадником). У каждого режиссера есть свои фишки и недостатки.


HAL9000, и чего в этом плохого? Мартин Иванов бил " Волги" при съемках " Превосходства Борна". В кадре это выглядело по другому. Супер крутая машина " Волга" круче всяких "Мерседесов", а также и других машин.

Просто эти люди русские, решившие дать рекламу отечественному автопрому!

Airen,

Со слов режиссера он попросил его сказать то слово в конце на русском ;)

А кому еще её дарить? Или проблемы офисного планктона не существует?
БК тоже поднимал вопрос о том, что нужно быть собой.
Бекмамбетов просто сместил акценты, наполнив комикс определенным смыслом о том, что каждый должен заниматься именно своим делом, и никакой Кросс, босс, девушка, друг тут не указ, вот и все.
На счет претензий к экшену. Каждый волен сам трактовать увиденное, мне понравилось, фильм драйвовый. Можно выставить, что все это было, в "Матрице", В "Эквилибриуме", в "Бойцовском клубе", в "Дозорах" и прочая. Да, было, при этом фильм "Особо опасен" самостоятелен, трюки яркие.
Хочу сделать ремарку на счет "Дозоров". Просто достали одни претензии и только.
Я смотрела его в Сочи. Курортный город, полный зал, и я помню как весь зал апплодировал фильму по завершении, я помню как люди выходили и говорили о том, что неужели это сняли русские. И уровень русского кино стал подтягиваться после "Дозоров", и в кинотеатры люди пошли, и на русские фильмы в том числе. И в русском кинематографе возникло такое понятие как кассовые сборы фильма. Кто-то может снобистки кривить нос от "Дозоров", а я им благодарна, вот и все.
Для кого-то фильмы Бекмамбетова на один день, а кто-то два раза ходил, и скачал на хард, и будет пересматривать под настоение. Неужели мы все разные? Открытие просто^^

Refisul,
все правильно ,я когда во второй раз смотрела, специально присматривалась.

Имхо, не существует. Если и существует - значил пиплойд ошибся кабинкой.
Любая работа кому-то нужна, и в каждой есть свои интересности и особенности. А если не прет на ней - нужно просто встать и валить. Конечно, если не платят по "Мазератти" за месяц.

Ты очень правильно заметил, но
1. люди по своей натуре пассивные - тепло, сухо, мухи не кусают, значит будем сидеть до того момента, пока башню не сорвет напрочь, либо пока не отупем до того, что на все будет положить большой и толстый=)
2. В России вообще отдельная история, да и в Америке я думаю сейчас тоже. Мы реально точно не можем сказать, что будет завтра - дефолт, кризис или все тип-топ. Потому многие выбирают синицу в руках, и даже не зарятся на журавля в небе. При этом можно делать подвижки, когда ты молодой, а вот если у тебя семья, дети. Вот и будешь гнить в офисе, получая стабильные копейки, и мечтать о том, что ты прирожденный скульптор, который мог бы делать гениальные вещи. Только вот реальность не имеет сослагательного наклонения.
Может сумбурно выразилась ,просто у многих получается так: сначала решают родители, что нужно идти в такой-то ВУЗ, в тот момент молодой человек еще не может четко все определить, потом ты идешь работать по специальности ,которую ненавидишь, и поехало.
Можно тут говорить о силе человека, о выборе и прочее. Только в жизни все много сложнее.
З.Ы. перед дипломом пафос из меня так и прет=(

Оффтоп конечно, но БК ставил целью совершить революцию в дрянном затухлом мире. По сути, показать ф*к. Бытие самим собой было лишь средством.

Airen,
а разве одно из другого не проистекает? Будь собой, а не шаблонами навязанными извне, путь быть собой - революция.

Ula, это притянуло за уши. ГГ из БК хотели лишь мести и массового вреда. Плевать им на индивидуальность.

я проходила какую-то проверку?
Я слушала интервью по радио с режиссером и он расказал об этом. Так что даже не присматривалась.

Ula, тем не менее. офисный планктон увидит историю про то, как удалось одному такому экземпляру стать суперкрутым перцем. И что? Думаешь, это сподвигнет на подвиги? Вряд ли. Скорее, товарисчи на этом и успокоятся и будут высматривать Анджелину Джоли в супермаркетах, обиженно ворча, что ее все нет. И вообще, вся этоа история напоминает сюжет одного из конкурсных рассказов.

"Это печально" (С)

Если семья и дети реально дороги - не нужно сидеть на заднице и наскребывать эти копейки.

Скажу о себе. ВУЗ я выбирал я сам. Про работу никого не спрашивал тоже. До сих пор мои родственники не знают где я учусь и где работаю.
Да и топ-менеджер как-то слабо пересекается с журналистом. Но мне обе эти профессии нравятся :)