![]() |
Смешно, трагично, красиво. По духу очень напоминает "Сёгуна".
Но придралась. на прекрасном белом лице, Я не думаю, что мышь-тэйсинтай сказал бы так о прекрасной белой мордочке. Единственное лицо для него - это лицо мерзкого убийцы. Память принцессы не пристало оскорблять даже упоминанием этой, присущей только, человеку части тела. |
Цитата:
Но, вообще, я тебя прекрасно понял. Аригато за сопереживание моему камикадзе. |
Винкельрид, спасибо, каждый раз радуюсь твоим рассказам. *Пиши еще!!! Пожаааалуйста!*
Стили уже восхвалили, не буду повторяться. Один момент показался спорным. Цитата:
|
Franka,с нетерпением ждал, когда же, наконец, ты заглянешь на моё хокку посмотреть))) Спасибо, что заглянула.
Цитата:
Тут вот ещё что. Та часть, которая написана от лица буси-мыши нарочно не редактировалась согласно литературным требованиям, то есть я сознательно допускал повторы и не украшал её никакими "красивостями". Захотелось, тем самым, показать сверху - грубую, но глубоко внутри - утончённую душу тэйсинтая (эта душа воплотилась в хокку и фразе про падающий цветок). Вот, как-то так... |
Винкельрид, А что за цветок ты имел ввиду? ;) Под это описание хужо-бедно подходит миндаль трехлопастной, но у него ярко-розовые лепестки. И цветки не имеют стебельков, растут прямо из веточки.* Понимаю, что цветок - символ, а не ботанический факт, но интересно же!*
Что касается хокку... Я его не поняла. Первая и вторая фраза не состыковались в моем сознании. Не хватает какого-то связующего элемента. И оно очень прямолинейно, хокку же оставляют "за бортом" огромный пласт ассоциаций; вот этими самыми 5-7-5 рисуют картину в воображении прочитавшего. В этом их прелесть и притягательность. Соединить многое в несколько скупых слогов. А у тебя (пардон, это ИМХО) получилась декларация намерений, увенчаная аутентичным цветком. :))) |
Винкельрид,
Прочитала рассказ "Мама". Лично мне напомнило детское аниме "Небесный замок Лапута", только тут девочка осталась в своей мечте(если можно так сказать). Вы намерено даете только девочке имя? Если да то это большой плюс. Однако меня смущает одна вещь, почему же девочка так быстро согласилась остаться? Получается какое-то несответствие героини в начале и в конце. |
Franka,во-первых, спасибо за консультацию. Действительно, хокку должно было получиться никудышное, поскольку писал это дело я первый раз в жизни. На самом деле я, конечно, смутно догадывался про ассоциации и нелинейности, и старался обыграть фразу о предрекаемой смерти в огне наряду с пылающим огнём любви в сердце, который - этот огонь может погаснуть только с физической смертью. По сути, хокку это, конечно, больше для широкого круга читателей, а не для поклонников этого жанра, потому будь снисходительна))).Третья строка и ответ на твой вопрос о цветке.
Я имел в виду трёхлепестковый цветок ямадзакуры - горной вишни, символ камикадзе. Насколько я понимаю, его цвет варьируется от почти белого до розового. По поводу цветка без стебля. Да, я понимаю, что размахивать им сложновато, но, в общем, возможно. Я пробовал) Собственно, название "Горная вишня" в истории камикадзе встречается не раз. К примеру, "Цветком горной вишни" называлась японская противокорабельная ракета, управляемая человеком. Собственно, всё к одному. Рапира, аниме не смотрю, потому первую часть твоего поста прокомментировать никак не смогу. По поводу того, что девочка согласилась-не согласилась. Ты же помнишь, что, ответив "конечно хочу" - восторженная девочка увидела вокруг сказку, она быстро спохватилась и вспомнила про маму. А уж когда мама к ней пришла. И не та, что по паспорту, а настоящая, из её детского сердца, зачем же ей было уже уходить? |
Цитата:
Про цветок - теперь ясно. И связь появилась. Получается, тот, кто не в курсе взаимоотношений камикадзе и мгновенно отцветающих горных сакур, ничего не поймет))). *Интересно еще, где смертник взял свой символический элемент, ведь большинство вишен - жутко капризные растения. И выживают только в определенном климате. Но это так, не существенно. Это мой садоводческий тараканец.* |
Цитата:
Цитата:
А за консультацию, всё-таки, спасибо) С миру по нитке - глупому наука) |
Опять я уполз на вторую страницу, срочно надо карабкаться обратно)
Вот вам новый рассказ, 6600 знаков. Контрольный Скрытый текст - контрольный: |
пока ошибок не нашёл. Очень даже понравилось, как ни странно. Но, на мой взгляд, с характером ГГ что-то не то. Или... как сказать... моё субъективное мнение: таких людей просто не бывает
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Винкельрид, Вот это очень понравилось:)
Цитата:
Цитата:
|
Винкельрид, все безнадежнее и безнадежнее? ;) Сильный рассказ, очень сильный, но вся его сила узко- и целенаправленно вгоняет в депрессию. Именно из-за реалистичности событий.
Написано очень мощно, придирок к языку нет и не надо, но впечатление... Как ломиком в газетке по голове, а потом закопать саперной лопаткой излишне впечатлительных товарисчей. |
У меня нет слов. Мне нечего сказать.
И даже не в депрессию вгоняет... а наоборот, что ли? Вобщем, больше, чем просто отлично. |
Приказа уходить в депрессию - не было. У героя автор не всё забрал - есть жена, дочь, товарищи и ученики. Так что ломик отменяется.
|
Цитата:
|
Брось. Сейчас 2009 от р. х., а если верить учёным, то ниже нуля ещё несколько тысяч. Если выстроить ПТТ за указанный период в цепочку, то можно несколько раз обмотать шар. А человечество до сих пор не схлопнулось вовнутрь. Значит ломик отменяется.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Прочитал "Контрольный" наконец-то. Рассказ понравился, стилистика такая вкусная. Похихикал над "виночерпием" и "замаскировался под человека") Концовка оригинальная. Критики никакой и нет, все бы так писали. Может надумаешь цикл рассказов написать в похожем ключе, у тебя хорошо получается. Например, объединенных одним городом, как Великий Гусляр у Булычева, или еще чем. Ага?
Не всё же таким типам, как я, Ворд мучать) |
День Космонавтики
Скрытый текст - День Космонавтики: |
Винкельрид, очень стильно, атмосферно даже, и харАктерно. Особенно спаситель человечества - очень правдоподобно получился, такой опустившийся "семидесятник". *Один момент - в рамки задания не очень укладывается, но рассказ таков, что это мелочи.*
Несколько "блошек", возможно, умышленных: * Цитата:
* "пустив незначительного петуха, " Как-то корявенько. "Незначительный" - не самое удачное слово в этом контексте, как бы даже официозом и протокольностью отдает. Замену предлагать не буду, в моем представлении требуется перестройка оборота, но это уже будет не в твоем стиле. * "мизантропству"- не мизантропии, даже так? ;) * Бойконуру - это сознательное искажение, вроде как альтернативаня реальность? *** Еще раз скажу "ВАХХ"! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А Бойконур я бы оставила. Он органично вписывается в пару к "Гарину". По принципу "Похоже, но не то". |
Цитата:
Цитата:
|
Ну, супер! Прямо душа отдыхает. Знаешь, твои рассказы - как ледяной бальзам после теплой водки) Немного комментов....
мысленных рассуждениях - а если без "мысленных"? других-то не бывает, или в стиль? признаки "типа" хороши! верно подметил! "Вы, смотрю я.." дальше два "я" лишние, ага? купить 13 апреля - молоток, наверное и пятница?)) Вообще улавливаешь и придумываешь многое и в цвет, космонавт ё-моё) Требую продолжения банкета и таких же изысканных вин! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Кстати, облако из спирта - вовсе не выдумка.) |
"День Космонавтики"
Давай попробуем разобрать, почему тебя не понимают читатели. Передо мной качественное продуманное произведение. Колоритные герои, неспешный стиль. Но по прочтении остаются досадные непонятки. Непонятка первая. Если рассматривать рассказ, как обособленное произведение не понятно только одно: зачем было 12 апреля создавать почти полного тёзку Гагарина? Всё-таки в День Космонавтики может существовать только один Юрий Алексеевич. А так, читатель весь рассказ мучается: тот ли самый Юрий (может, автор оживил его?). Эти мысли отвлекают от самых событий. Что не создаёт нужной сосредоточенности для понимания. Но кроме этого к просто-рассказу претензий нет. Но у нас рассказ по заданию. Значит, к первой непонятке с именем, присоединяются непонятки с событиями. Ты же понимаешь, что население в большинстве своём мыслит шаблонами, т.е. как удобно для понимания. Я не исключение. В задании написано: Катастрофу 12 апреля. При каких обстоятельствах первый бы полёт не состоялся. Шаблон: полёт в 1961 году, значит и катастрофа (охарактеризуем, как общечеловеческая катастрофа-полёта) должна произойти в этом году. Ты терпеть не можешь шаблоны, поэтому отступаешь от всех возможных. Для начала отделяешь катастрофу-полёта от ожидаемого 1961 года. Оставляя читателям догадку, что если бы не Юрик, полёт бы не состоялся. Таким образом, возникают: Непонятка вторая. Читатель пока не в курсе всей головоломки. Он видит, что герой не спровоцировал, а предотвратил катастрофу. Видит, что полёт состоялся вовремя. Как следствие непонимание: а где же катастрофа 12 апреля? Непонятка третья. Я бы даже сказала не состыковка. Ты говоришь, что если б не Юрик, полёт не состоялся бы совсем. Ставлю это под сомнение. По меркам инопланетян "цивилизация достигает своего пика, когда ОТПРАВИТ человека в космос". Им надо было дождаться момента, когда космонавт взлетит. Мешать ему невыгодно. Иначе критерий теряет смысл. С таким подходом они могли прилететь и когда Да Винчи рисовал чертежи космической капсулы, и когда Жюль Верн писал роман о путешествии к Луне. Хоть и не на деле, но мысленно они уже отправляли людей в космос. Плюс молчу о том, что ГГ оказался человеком эгоистичным, договорившись с инопланетянами с завязкой на себя. А представляешь, умер бы он через год, и что? Праздник что ли отмечать перестали? Или он рассуждал так: А после меня и трава не расти. Плюс, не понятно, как он определил, как выглядят инопланетяне, если утверждал, что ”перед казахами они… “ что-то вроде “надевали личину”. На фоне того, как автор пунктуально описал схему “раскрутки хорошего человека на выпивку”, выпадение такого интересного пункта досадно. И вот конец рассказа. И мы видим, наконец обещанную катастрофу. Ура! Непонятка четвёртая. Но видим катастрофу-мира. Но как же она соответствует заданию о катастофе-полёта? Всё. Мой мозг натыкается на непробиваемую стену и дальше не находит объяснений. Я понимаю, что разгадка рядом, но не понимаю в какую сторону шагать. Только твоя подсказка: "Личностная катастрофа Юрика 12 апреля", расставляет все точки над "i". Ты и здесь призрел шаблон, послав читателю комбинацию-головоломку. Не катастофа-полёта, а катастрофа-12апреля. И не общечеловеческая, а личностная. Которая и приводит, к общечеловеческой катастрофе-мира. Фух. Сложно да? А представь что эту всю информацию надо переработать пока читаешь малю-усенький рассказик. Никаких шариков не хватит. Какой итог? Либо не создавать столько головоломок в коротких рассказах (сомневаюсь, что этот вариант устроит Винкельрида), либо подкидывать больше подсказок для их решения) Повторюсь: если рассматривать рассказ, как обособленное произведение, вопросов много не возникает. |
KrasavA, ты забыла ещё один вариант. Ничего не было, Юрик всё соврал. Катастрофа порождение нервов и воображения Гаврилы.
|
Это самый простой и не интересный вариант) Поэтому на нём и не зафиксировала внимание.
Ну и конечно, под конец осмысления про него забыла) А в процессе чтения он присутствовал) Я с трудом-то собрала в кучку всё о чём хотела сказать) Да ещё так, чтоб более-менее понятно было) Так что сам же прикрутил к тексту Непонятку пятую. Но как воспримет читатель этот пункт - это его дело. В конце концов вся фантастика - это сказка для взрослых) Самый сложный для осмысления четвёртый пункт (в силу своей двухступенчатости). С остальным всё-таки справилась без подсказок) |
Сп(ал)ился
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом, интересно, увлекательно и с иронией. Мышиная линия добавляет глубины. Хороший рассказ. А можно немного сплагиатить ваш стишок себе, чуточку переделав: Сердце погаснет, Лишь когда сгорит тело… Зимний ветер мудр? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я был счастлив. Солнце ушло за горизонт. Цветок полетел вниз, кружась, как пропеллер самолета без шасси и с горючим в один конец. Я прыгнул следом. Сегодня утром написал: Сердце погаснет, Лишь когда сгорит тело… Горная вишня. Я просто уверен, что точку в этой истории нужно ставить именно так. |
Цитата:
|
Подражание Чехову
*** Скрытый текст - ***: |
Винкельрид, замечательно. И верно, по-чеховски. Только, приоткрыл бы, чуть-чуть, завесочку тайны - кто такой Неподарков. Сатира, она ведь конкретной должна быть.
|
Чего-то не верю. Развязка Чехова забористей.
|
Цитата:
P.S. Шутка. Да, намеренно не уделил внимания концовке, поскольку, полагаю, рассказ этот имеет право на жизнь только в качестве довеска к истории-оригиналу, потому и цель его - спародировать стиль и сплагиатить сюжет (задание такое - поясняю для тех, кто не в курсе). А в "Папаше", разумеется, сказано всё гораздо лучше. |
Цитата:
В другой раз помечай чтоль- читать до сих. Шутка. П.С. Отдельные вещи Сапковского совпадают, "Маладие", "В летний полдень", но иных случаях он не такой похоронный. |
Памятуя о малюсеньком упрёке решила заглянуть, исправить положение)))
Девочкиных дочка – как-то глаз режет. Масло масленое. Несколько секунд её маленькие злые глаза сверлят противоположный угол. – а ты заметил, что Чехов не даёт злую окраску героям? По крайне мере тех рассказов, что в задании. Он шуточно так переводит в иронию. И про диагональ в комнате не понравилось. Натянуто слишком. на лестничную площадку выскакивает в одной, вторую обувает уже на порожках. – шикарно) очень живо) украшенный расплывшимся от времени синим перстнем. – не поняла как такое может быть. Квадрат, как у Малевича. – кажется лишним. грязно-жёлтые от курева и чифиря, - опять негативная окраска персонажа. Вот убрал бы «грязно» - смотрелось бы гармоничней. Перед нами же фарс, а не ужастик) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Теперь другой вопрос: а зачем он его нарисовал?:/ Ну тугодумка) Кстати ещё раз по тексту. Чехов как агрессивную окраску не использовал, так и ярко-положительную. Например: вслед упорхнувшей стройной фигурке, коротенький кремовый халатик, про бабочку вообще молчу. А вот здесь противоречие. Девица скрывается за шкафами, начинает перекладывать рулоны и папки. Девица гневно роняет бумаги и начинает собирать их, пуляя глазками в Неподаркова. Всё-таки стрелять глазками через стенку шкафа трудно) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По поводу окрасок всяких - негативных и гативных - вообще не задумывался. |
Цитата:
Подсказка: "С одесского кичмана бежали два уркана..." |
Не) Правда ребят, вы о чём-то своём) Никак не вникну.
Авторитет что ль крутой? А это наколка которая сходит? |
Цитата:
Перстень "чёрный квадрат" мог быть нанесён поверх перстня с другим значением, в качестве закраски. Так что читатель может подумать, что ГГ рассказа скрывает прошлое. Так что очень хороший приём для создания загадки. Причём без "каких-то невообразимых нечто" и "... ... ... через слово". |
Цитата:
С другой стороны, если это "выпендрёж", тогда всё становится на места. Человек слаб на столько, что хочет казаться крутым, а сам не понимает, что если кому взбредёт в голову заставить "отвечать", мало не покажется. Цитата:
|
Делал задание для Литературной Викторины. По просьбе ув. Франки выкладываю непорезанный вариант.
Рецензия на "Последнее желание" и "Меч предназначения" А.Сапковского Скрытый текст - рецензия: |
Опять же текст для Литературной Викторины. Задание было следующим: поместить героя выбранной книги в один из перечисленных миров. У меня был "Ведьмак" и мир Толкиена. В общем, вот такой анекдот получился.
Скрытый текст - Происшествие в Брыле: |
Цитата:
Кстати, а письмо Тома Бомбандила? (или как-там-его) |
Интересно, если б еще было написано на абзац больше. Или я недостаточно начитана? Письмо ввело меня только в заблуждение
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
От себя добавлю, что на мой взгляд, это была лучшая работа. У меня она вызвала мощнейший душевный отклик. Все. |
Винкельрид,
Цитата:
Да, Том остался загадкой для многих фанатов ВК, особенно если учесть то, что Питер Джексон не вставил его во всемирно известную экранизацию. И правильно сделал, Том смотрелся бы довольно странно в фильме. Особенно учитывая довольно медленный темп первой части. Для фильма это не хорошо, когда зритель начинает зевать. Вместе с Томом до фильма не дошло злое дерево и курганы тьмы - две вещи, от которых спасал Бомбадил хоббитов. Винкельрид, в принципе ведьмак неплохо вписывается в атмосферу ВК. Наверное, это потому, что Геральт чем-то похож на Арагорна. У них даже реакция на вооружившихся хоббитов была в чем-то схожей - для ведьмака и следопыта полурослики в этот момент были не опаснее роя озлобленных мух. При этом Арагон и Геральт отменно владеют мечом - так что заменить одного на другого - не самая сложная задача ;) |
Цитата:
|
Гений и злодейство
Скрытый текст - текст: |
Текущее время: 18:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.