Windows XP, потому как с Visto'й гемора много.... А так думаю, что сменю ось,когда Майрософт выпустит Windows 7 :)

Snake_Fightin, может, один каталог для конкретного пользователя, а другой - общий.

кто слышал про сп3 зверь?

Привык к XP, но Vista стояла уже на новом компе. Посмотрел, поюзал, нормально. Сначала было очень непривычно, но привык. А оформление просто шикарное:smile:

Виндоус ХР.
ЗЫ: так и не понял, как голосовать, нету кнопочки.

Вопрос. Кто -нибудь может(у кого стоит не Винда, а что - то другое) прислать мне на личку скриншоты с раб. стола, уж очень интересно посмотреть на что - то другое кроме Винды.

Бублик, так есть тема - скрины рабочего стола, сходи туда, посмотри.
Я пользуюсь Виндой ХП. Почему? А лень всякие линуксы/оси ставить. А из окошек - самое мне приятное. Ранние уже не слабовато, а виста - не вижу смысла. Вот заведу хотя бы двухядерник, тогда и можно подумать.

зайди на сайт apple:happy:

Я - мажор. Купила себе лицензионную XP, пока она совсем из продажи не пропала. А муж подписался на бета-тестинг Windows Seven.

Да что-то на Висту жалятся вокруг. А до офиц выхода Win Seven ещё далековато. Зато я теперь радостно качаю легальные обновления с сайта Microsoft.

А по мне ВИСТА не по душе,не нравится и всё. ХРЮКА удобнее кажется.

Привычнее. XP тоже приживался достаточно тяжело. Думаю, что распространение Висты - вопрос времени. Сам все еще сижу на XP - и вполне доволен. ;)

Не скажи,виста со своими наворотами,защитой от дураков и др. просто сложнее.Перестановка,отключение ненужных функции,программы... Просто жуть.

Народ поставил семерку на нетбук. Судя по всему, новая ось будет не столь прожорлива, как свиста...

Ждем,ждем. Люблю эксперименты

А я радостно качаю нелегальные обновления с сайта Мелкомягких:lol:
Я кстате очень удивилсо факту покупки лицензионного софта, потом поймал себя на мысли, что человек добровольно купивший лицензионную ОСЬ вызывает непонимание - зачем, когда можно скачать. А потом думаешь - блин, так ведь и надо делать - мне кажется гдени будь в Германии ради стеба могут написать - купил седня левую винду и каменты такие "дастишь фантастиш!", "А там так же как в нормальной версии все работает?" Приехали, называется...
А по сабжу. Ктоньдь пользуется 64 битной версией ХР? Каково? Можно ли апгрейдить 32 до 64 или только новую ставить?

Вот-вот. Это тока в нашей раше покупка лицензионного софта вызывает желание покрутить пальцем у виска. Кстати, поставив лицензионную винду испытала некоторое приятное ощущение.:smile: Всё-таки, не стырила, а заработала и купила. В этом что-то есть.

Beyond, я в одной конторе ставил нормальную винду - такая коробочка прикольная ))). Я тоже испытал чувство, как будто прикоснулся к чему то сакральному - "О... правий Виндовс!!!"

это чувство собственника и то что ты не в мэйнстриме - это как на вопрос "а какой у тебя комп" отвечать не "ну 2 ядра и бла-бла-бла", а "Делл", "Сони" или "Эйппл" :)

Пытался ставить с нуля 64-х битку. Не понравилось:на английском,игры не ставятся,проги нужны под неё особые.Или я чего не так делал?

lutik7281, вот мне тоже интересно. Читал мнение, что работает все, только быстрее. Плюс это вродь как технология новая и например старенькие, но до сих пор популярные игры не идут в силу отсутствия поддержки 64 битной технологии - та же контра или дьябла.

Пытался ставить 64-х битный "ХЕЛЛГЕЙТ -ЛОНДОН". Не пошла,и не говорлит,чего ей надо.Драйвера вроде с поддержкой а толку нет.Помучился и снес.

гугль тоже особых результатов не дает - кидает в мэйл вопросы. Там по сути то же самое - кто что говорит. Я знаю, что 64 битки нужны другие дрова на видюху - у меня аккаРадеон - там с сайта когда качаешь дрова - надо выбрать для начала ОСЬ. Может lutik7281, дрова какие нь дь не те поставил - вот и ругается.

Skandal, ПМСМ, с 64 битной осью больше мороки, нежели пользы... думаю, если не санимаешься какими-то ресурсоемкими задачами, то прироста производительности не заметишь, а вот софт искать замучаешься.

Windows XP, ибо Vista что-то не воодушевляет)

SpellCaster, В некоторые игры лучше на 64 битной играть, тот же Кризис. Разница заметна, когда без дозагрузок окружение отрисовывается.

Rox, игрушки подходят под определение "ресурсоемкие задачи", так что не придирайся). К тому же не будешь же ради нескольких игрух взращивать себе такую проблему. Тогда уж легче поставить ее второй осью и бед не знать.
Кстати, я видел только мельком просьбы разных товарищей насчет выпуска 64-версий некоторых программ, действительно на 64 системе не идут 32 приложения?

ХР... Висту ставить не хочу... ХР жил, жив и будет жить!!!

ХР стоит, а вообще особо не заморачиваюсь - главное что удобно и что работает (тьфутьфутьфу)

Win7 Beta
 

Доброе утро!

пользуюсь Windows Se7en Beta (комп - Mobile Pentium 4, 1,7GHz, 640 (!) RAM, 16 Mb video onboard) - даже на таком смешном приборе достаточно шустро бегает с учетом вкюченной Aero Glass. До этого был ХР, напоплам с Kubuntu 8.04, если б не отсутствие "музыкописательного" софта (точнее, подходящего мне софта), то Кубунта бы вытеснила "Окна" из компа окончательно, но ...

Кстати, "семерка" имеет множество общего с Кубунтой, как в плане интерфейса, так и в плане относительной стабильности работы. Пока что ни разу не висла и не тупила, если не считать трудностей с драйверами под конкретную материнку.

The Unexist, таки вы знаете, с кого рисовалась Виста?))))

Mariko, Хочу отметить, что к Висте я отношусь настолько предвзято, что видел ее только 1 раз и то на компе моих родителей, и только в режиме просмотра фоток. Но, судя по таким вещам, как например, заведомое непредаставление владельцу компа прав админа - то услеживаю связь :)

А что, и вправду Семерка выглядит на 99% так же как виста?

The Unexist, 7 не видела, признаюсь честно, только слышала...но рассказвают вещи чудесные))))))
Я и Вистой-то не пользовалась...баловство это все...)))

Юзаю Висту, и хочу сказать, что если немного поработать напильником, вполне неплохая ось.

Хех! У меня стоит Windows XP, CRUX (это дистрибутив Linux) и FreeBSD. И я вовсе не администратор. И Windows между прочим лицензионная.
Вот такое бывает.

... Нафиг, после всех восторгов от Win7, поставил Кубунту обратно - не видит "семерка" мою сетевую карту.

К слову об ХР - дома есть лицензия, но на итальянском, в котором я, если честно, ничерта не понимаю :)

The Unexist, вин7 - это больше на ХР похоже или на висту?

Вообще, по честному, "Семерка" больше похожа на КУбунту, но если сравнивать в Микросовтовскими продуктами, то скорее на Висту, из которой убрали чрезмерную прожорливость. Хотя, с Вистой я почти не общался.

Тут правильнее сказать, что интерфейс семерки похож на KDE (внутри семерка и кубунту абсолютно разные системы, которые друг с дружкой даже не знаются).
А вообще интерфейс семерки - калька с Mac OS X (правда, по-майкрософтовски завуалированная).

Хорошо, видать, завуалирован интерфейс :)

Я, правда, мак ос только в магазине видел и еще customization pack для ХР ставил, так что не могу ничего сказать толком.
В чем сходства?

Общие принципы построения, а не одинаковые кнопочки (как могут подумать некоторые). А началось это еще с Vista.

Вездесущий поиск = отличный пример (штука полезная, но факт остается фактом - украли. Может быть это вовсе не плохо).

А фокусы со значками в панели семерки - прямой потомок дока из мак ос (а док мак ос, к слову, Стив Джобс запатентовал совсем недавно), как и принцип работы с запущенными приложениями.

Правда это все сделано с поправкой на архитектуру построения windows (потомок DOS). Mac OS X - это UNIX (на основе ядра Mach и сервисов FreeBSD).

Не могу сказать какая система сейчас. Но была и Windows xp. Ее где-то на третьей неделе вирусы сожрали, хотя я антивирус поставил и не самый слабый, между прочим. Есть и Linux. Замечательная ОС. Правда, установить в нее что-нибудь, без специальных навыков сложновато.

Ну, мне кажется, что особых навыков не нужно (особенно при современном количестве user-friendly дистрибутивов). Обычная компьютерная грамотность, не влезая в дебри.

Вот лет семь назад - тогда да, без навыков действительно трудно что-либо было установить. А самые первые версии Linux ставили только сами разработчики Linux, компилирую все у себя на компьютере. Вот это действительно было интересно. Правда пользоваться тогда этим практически невозможно было.

raf, да, сейчас ситуация меняется, но все равно, очень много программ под никсы поставляется исключительно в исходных кодах - и приходится их собирать самому. Если они нормально настроены - проблем никаких, но вот если при компиляции возникают косяки... это труба.

При прямых руках и небольших умственных усилиях все проблемы можно решить. А вот можно заменить на Практически у каждого мало-мальски известного дистрибутива есть хороший репозиторий бинарных сборок. Собирать из исходников мне за последние полгода не приходилось даже при обилии перепробованных мной дистрибутивов (очень много, все сразу не скажу).

насчет семёрки - все не пересказать, но все те новшества которые будут в 7 уже были в Тигре и Леопарде Джобсовской компании...
тут проще сказать чего нет в уже не новом Леопарде и что есть в семерке

Полностью солидарен. Давно использовал тигру и леопарда, поэтому, когда пришлось использовать висту и семерку был приятно (и не очень приятно, потому что некоторые вещи украдены не аккуратно, да и обидно становится за Джобса и Apple) удивлен.

вот именно...
ждем Ирбиса от Джобса)))

Не уместно ругать "Воровство" в плане интерфейса, да и функциональности тоже.
Операционные системы вынуждены быть похожими, особенно это относится к Windows - все таки она самая массовая.
Придраться можно к чему угодно, но разницы между разными гаджетами и плюшками( как идеи облегчить пользователю жить) у разных систем нет. И не будет. Это как авторские права на расположение лампы на вашем столе.
У опенсурса в этом плане развязаны руки, т.к. никто не будет искать вымышленых плагиаторов (конкретные примеры не приведу) в массе изначально общих разработок, Microsoft же все обвиняют. В некоторой степени им сложней балансировать на грани между нововведениями и отношению к ним потребителей. И как следствие - единственная мера использовать то, что уже работает. Пусть в других ос.

Эт точно. Ну привык, я к "Ослу"... И если другая операционка, хотя бы внешне на неё не похожа, она у меня априори вызывает отторжение.

да это все понятно, но как это преподносится в реламе и как конечные юзеры это понимают? Год назад когда я говорил, что мне как пользователю форточек не хватает дока, опций управления окнами с клавы, мультиэкранности и прочих фишек МакОси, мне друзья говорили - это не надо, это от лукавого. теперь они будут говорить - отличное нововведение, это круто! Почему не Мелкософту драть идеи у Яблока, а наоборот???

Никто не запрещает поставить для этого дополнительные проги, коим нет числа. Всяческого рода улучшайзеров под винды ну просто завались. Этим она и хороша.

Пугает в последнее время тот факт, что Apple постепенно отказывается от поддержки компьютеров Mac с процессорами семейства PowerPC (G4/G5). У меня как раз такой, уже стареющий Mac. Боюсь, что Ирбис вообще не будет иметь поддержку старых процессоров (версия для разработчиков пока подтверждает факт отсутствия поддержки PowerPC) Пока решил остаться на Тигре, благо и ОЗУ требует немного и круг задач, решаемых мной на ПК довольно скудный (всего-то музыка, фото и офисные программы).
Вот, абсолютно согласен. В Vista (в Windows 7 наверно тоже) вроде как такая "фича" есть - пародия на "виджеты" Тигра+ещё кое какие украшательства.
P.S. Когда у меня были "IBM PC- "несовместимые", то часто я винил не Windows, а аппаратную часть ПК. Прекрасно помню компьютер от Formoza, который глючил просто страшно и добрым словом помяну системный блок от HP, работающего как часы. Оба этих ПК имели в качестве операционки Windows XP. Потом ПК с HP угробила моя лень ставить антивирусы и "форточки" благополучно заростали всякой дрянью из интернета. Решил для себя, куплю уж нормальное программно-аппаратное решение,чтоб не мучиться от вирусов и зависаний. Apple - это пока единственная платформа, где ОС отлично подогнана под аппаратную часть.
Windows 7..Пока не знаю, как к ней относиться. Но думаю, будет неплохая ОС. По сути, это эволюция Vista с исправлением и добавлением новых элементов.

Ну не знаю. Мне все эти «свистелки-тарахтелки» типа виджетов, доков и прочего вообще не нужны. Меня они только от работы отвлекают. Черная консоль может быть гораздо дружелюбнее раскрасивейших окошек, кнопочек и менюшек.

Посему, для меня Windows 7 (Vista тоже) — в топку.

Благо Mac OS X — это UNIX, следовательно, может гораздо больше любых «виндов» без ущерба «свистелкам-тарахтелкам»

Я "виджеты" практически не использую. Ну только если надо быстренько погоду посмотреть и ещё по мелочи. Mac OS X - это конечно, просто "сказка". UNIX + великолепный графический интерфейс и простота. Главное, что и профессионалу она интересна, благодаря терминалу и прочим прелестям.
Помню первую версию Mac OS X (10.0 "Гепард"). Она хоть и была новой ступенью развития ОС для Маков, но обладала детскими болезнями, вроде страшных тормозов и глюков. А вот работала с памятью она не в пример лучше классической Mac OS 9. Да потом и принципиально новое ядро. Вообщем, система проходила "обкатку". Главной "фишкой" считаю появление в новых ревизиях Mac OS X ("Ягуар", "Пантера") технологии Quartz Extreme, которая переложила прорисовку интерфейса на плечи графического ускорителя.

Может это попахивает снобизмом, но мне в таком случае жалко просто места на диске и прочего мусора в системе.