уже НЕТ. Зайдите в любой книжный магазин. Этих метрОв - как грибов.
Почти со всеми нынешними то же самое. Вон и Зоричи свои завтравойны уже давно пополняют. Шелуха

Ок. Беру свои слова обратно. Тут ты оказался прав.

"Проектные" серии, вселенные - это хорошая стартовая площадка для новичков + возможность писателям заработать денежку в условиях, когда спрос на книги падает и все на халяву читают электронку.
Если уж Михаил Успенский в проект написал, значит, такие у нас реалии.

вот это очень спорный вопрос, т.к. есть большой риск отвернуть от себя серьёзных читателей. Не денежных, а серьёзных, если вы понимаете.
Нет.
Не хотел бы - не писал бы. Деньги чем угодно можно зарабатывать

Можно чем угодно, а можно чем получается проще. Если принять за факт то, что писать для него проще, чем заниматься иным делом, а серийность зачастую снижает планку качества, но приносит стабильный доход - то выбор вполне очевиден.

Sera, не городите ерунды. Вы хоть знаете о гонорарах?
сложно получить за один роман более 30.000р.
А теперь посчитайте: сколько нужно строчить повестей/романов, чтобы таким макаром зарабатывать?

Поддерживаю. Нереально писать столько книг, чтобы был постоянный заработок. И 30.000 это еще очень хорошо, если получишь. Можно получить и 10.000 а то и меньше. Как продастся. Вывод:
Чтобы зарабатывать постоянно книгописанием, надо строчить ОЧЕНЬ быстро и чтобы книга в итоге, была шедевральная :smile:. ИМХО

MAXHO, ну. по роману в месяц (а то и по нескольку) если это серая шляпа а-ля Донцова-Маринина и иже с ними, то можно зарабатывать. Один фиг пипл хавает.

Получается что такой вот "серийный писатель" в плане заработка находится где-то на уровне продавца в мадональдсе. А ЧСВ зато покруче чем у некоторых боссов и чиновников.

Вообще-то получается. Но тогда не совсем понятно, что именно тянет писателей на это "серийное" поприще - учитывая, что темп написания по роману за месяц требует не отрываться от компьютера на поесть и поспать. Или они тихонько худеют за своими мониторами, лишь бы получить 30 тысяч?

так сказали же, 30 тыс - это если повезёт. а если 10?
а нужно ещё светиться, на конференции ездить, в тусовках участие принимать, деньги в рекламу и т.д.
в нужного писателя вбухивают деньги, а потом он и сам деньги приносить начинает (права, серии и т.д.). Понятно, что если нужен обьёмный результат, то без литературных негров не обойтись. таким макаром получается, что писатель должен ещё где-нибудь работать, ну или постоянно большое бабло стрелять, как Багиров какой-нибудь

Наконец то прочел Метро 2035 - мощно! Глуховсвой - бог! Книга получилась столь же отличная (ну или почти), как и другое его гениальное произведение "Будущее". Честно сказать, после 2034 я уже было подумал, что автор сдулся в серии, рассказав после эпичной истории Артема - простого парня со станции, при этом спасителя человечества, борца с мутантами, скучнявую и слезливую историю девочки сироты, мечтателя старика и съехавшего боевика. Но и 2035 по своему духу не является продолжателем дела 2033. Вся мистика, мутанты - все это отходит даже на на второй план, а лишь несколько раз вскользь упоминается для поддержания целостности мира. Вместо этого автор опять от лица Артема раскрывает все секреты организации межфракционных взаимоотношений внутри вселенной Московского метро и одновременно человеческой души.
Глуховской своим 2035 разжаловал в рядовые всех героев других авторов московского Метро 2033, представив все их подвиги, страсти и т.п. мышиной возней. В книги чувствуется явные параллели с нынешним ситуацией в стране, с оскотиневанием нашего народа. Ну и концовка мне понравилась, такая с позитивчиком, с надеждой.

именно за эту явную чушь читать не собираюсь. Достаточно было пару отзывов с цитатами, что бы стало понятно насколько скатился Глуховский.
Так что оставим его на 2х неплохих книгах. Остальное пускай читает ориентированное на сей высер хомячье.
з.ы. такое чувство, что он решил срубить бабла "на волне".
з.ы.ы. читал в самолетном журнале его интервью. Ну такие, которые кладут в кармашек спинки переднего кресла. Сколько же пафоса и обожания было к его жизни в Европе. Как он там всю её на своей машинке исколесил и как он эти машинки любит. Совсем не это хочется читать от автора-писателя.

Почему чушь? Я чаще всего езжу на работу в общественном транспорте в электричке и метро. В узких местах или при опаздывании/ отсутствии по расписанию транспорта с людей слетает весь напыленный сверху слой цивилизованности и вежливости, обнажается скотская сущность. Люди превращаются в голодных свиней, готовых давить и топтать друг друга, чтобы прорваться первыми к кормушке. При этом речь не первичной потребности пожрать, а, например, поехать до Одинцово сидя.
И случись катастрофа, как в Метро 2033, все так и будет: будут сидеть уткнувшись мордами в кормушки, жрать друг друга, если в них пусто, хотеть, чтобы умный дядя все за них решил.

Ну этого не отнять. Тогда давай пойдем дальше. Как именно реализовал Глуховский эту идею в своем романе?
Упомяни про неоднозначные политические сравнения и вообще.
в принципе так и есть. Тут давеча был разговор, что "мы и не должны ничего решать и делать. Мы для этого дядю выбрали. А если дядя нам не делает рай, то мы дядю выгоним и будем надеяться на другого дядю")

У Глуховского в книгах люди убивают друг друга бессмысленно, иногда для этого придумывая и навешивая ярлыки (за идею), а иногда - просто так бездумно. Управленцы в той или иной форме для них все определили: что черное, что белое, всех устраивает. Трупы перерабатывают в корм свиньям, и всем пофиг откуда он берется. Люди сидят в своем мирке, все вокруг у них враги, куда-то выбраться - а зачем?
В романе вообще отсутствуют политические сравнения. Параллели приходят на ум сами. Ну например, часто какое-то периодически случающееся трагическое событие вдруг (внезапно!) начинают мусолить и раскручивать по СМИ. А потом под это событие появляется новый закон, кому-то очень выгодный. Еще для большей конкретики: вот отравилось несколько человек контрафактным алкоголем, сейчас ведется обсуждение монополизации государством в принудительном порядке выпуска алкоголя. А зачем - надо откуда-то деньги в бюджет брать при потерях во внешней торговле и падении стоимости нефти. Вот оно - трупы превратили в корм, корм свиньям...
Советую просто прочесть. Книга, как писал выше, очень отличается от первой. Больше это не постапокалиптическое фентези. Она про людей. Ну если это не интересно, то хотя бы узнаешь правду о миропорядке в Метро 2033.

правда у всех своя. Первые 2 книги были вполне самодостаточны и без всяких аналогий.
Но вот это вот протаскивание в реальную жизнь своих (никому не интересных, хотелось бы думать) политических взглядов через такие книги... ну мдээээ.

Как раз это и называется настоящим писателем. Инженер человеческих душ, а не просто развлекатель. Конечно, в контексте Глуховского это звучит еще более нелепо, чем обычно, но какой читатель, такой и писатель.

Я исправил. Не просто взглядов.
Инженер душ? Вполне было бы кстати если бы это был достойный инженер с достойными взглядами на мир.

Черт с ними со взглядами. Книга ужас как уныла на уровне сюжета. Модуль ДнД средней паршивости. Итак, пати у нас выдвигается из точки А в точку хрен-знает-где. Почему? Потому что кто-то где-то что-то слышал. По дороге их ждут монстры... а, не ждут, вместо монстров будет "остра политычна сатира". А монстры сдохли. Почему? Патамушта. Сдохли и все. Герои могут пойти по безопасным локациям, но пойдут по самым кошмарным. Почему? Ээээ... Ай, влом думать, короче нажрались и потеряли пропуск. Дальше наверное еще круче, но я уж не сдюжил.

Ну так можно разложить практически любую современную фантастику и фентези. Книга не о сюжете, хотя и он в принципе норм, она про людей.
Вот фильм "Остров" 2006 Лунгина разве блещет красивым замысловатым сюжетом? Тем не менее хорошее кино.

В прошлый раз читал Метро 2033 давно. А недавно понял, что 2034 прошёл мимо меня. А уже на носу 2035 и я решил пересчитать.
Такая забавная книга! Физика и логика, конечно, страдают. Под обликом пост апокалипсиса скрывается что-то другое. То ли фентези, то ли мистика, то ли притча вообще.
Читается бодренько, главное проникнуться идеей, что это как кинокомикс - надо наслаждаться картинкой и спецэффектами и не задумываться. Тогда всё будет ОК.

Есть какой-нибудь рейтинг лучших книг из вселенной Метро? Чтобы прочитать ещё пару-тройку книг не Глуховского.

прочитал "метро 2033".
скучно. лично мне. почти больше половины книги. я либо мало книг читал о вымышленных вселенных, либо просто давно не катался в московском метрополитене - описания мира заставляли зевать. гг интерес начал вызывать в последней трети книги, как, собственно, и сюжет.
мистическая составляющая понравилась, монстры, вылазка на поверхность. остальное как-то не цепануло.

Сейчас читаю "2035".
Что-то, как-то, Глуховский в чернуху скатывается. Если в прошлых книгах такова была жизнь. То в этой, такое чувство, чернуха ради чернухи. Типа, вы и это вытерпели?! Ну, нате вам!
И минус автору за проработку материала. Несколько раз в книге упоминается станция "бульвар Рокоссовского", но до 2014 года это станция "улица Подбельского". И даже, несмотря на то, что "красные" свои станции переименовывали, вряд ли они сделали бы это так же как и мы сейчас. Да и Подбельский, коммунистам, пожалуй, лучше, чем Рокоссовский.

Прослушала его "Будущее". Антиутопия.
Хотя на первый взгляд все идеально. Люди живут вечно. не стареют, не умирают и не болеют. Все эти напасти уже побеждены. Единственное НО: нельзя заводить детей. т.к. Европа перенаселена. (Что творит на территории России и Америк рассказывать не буду. лучше уж почитать).
в этом утопичном мире религия не нужна - никто практически (за исключением несчастных случаев) уже не попадает в Рай или Ад. Из еды сублиматы и сушеные кузнечики. В связи с этим остается одна проблема, как и чем себя занять и что происходит с тем, кто ослушался и все же решил завести ребенка.
Раз антиутопия - неизбежны метания главного героя. Поднимаются вопросы о том, что важнее: вечная жизнь или продолжение рода? это в общем (самый главный вопрос) помимо этого множество других. Флэшбеки к его детству, исковерканному, изуродованному (как же иначе). Перемещаясь из Совершенной Европы в Загаженную, но живую и этим прекрасную Барселону, что отделили от остального ЕС.

Из хорошего : продуманный мир, система поощрения, наказания, воспитания детей. Детали и мелочи. Представляется все довольно живо и наглядно. :good:
Но как же муторно и долго.:facepalm:
Учитывая, что Метро мне совершенно не понравилось, эта книга у него все же интереснее. Да и финал, финал удался на мой взгляд.
Хотя не стала бы советовать эту книгу.:nea:

Обе книги "Метро" мною прочитаны. И многое даже до сих пор помнится как яркие впечатления о сюжете.
Но выделить хочется "Сумерки". Атмосферная книга, которая затягивает тебя и не отпускает, пока не перевернёшь последнюю страницу. И то! Потом ещё долго обдумываешь и переосмысливаешь какие-то моменты, повороты.
Главный герой всего лишь взялся за перевод древнего манускрипта =)

Читаю "Метро 2035" дальше.
Возвращаясь к фактическим ошибкам.
Персонажи книги заговаривают о музыке и упоминают Леди Гагу. Учитывая, что война у них случилась году этак в 2004-5 Леди Гаги у них еще не было. И вряд ли она появилась. Если только своя, из московского метро ))