Farsi, девушку нашла, а картинка так созрела. И я даже рада, что ноги не лошадиные. А так, вполне приятные наощупь. Хотелось чего-то такого нежного для Малыша Джона ))))) голова правда у кентаврушки была мужская, её пришлось заменить))

Анандита, Вообще отличные замены, даже не заметно))

Farsi, очень рада слышать)))))))))))) и рада, что понравилось))))

насчёт замены лица

http://leprastuff.ru/data/img/201203...62cfebf5ee.jpg

Snake_Fightin,Пажалста!

Анандита, Знаете, кажись, на этом рисунки голову тоже другую прикрепляли. Уж больно она страшно выглядит. Цвет тела и лица не совпадают. Дита, твой вариант лучший!

Farsi, а головушку я взяла от этой милой леди

Вот что вышло у меня спьяну, после трех рюмок "Лезгинки". Иллюстрация к моему любимому "Ворону" По

Анандита, цвет надписи поправить бы. И нужно еще с лицом поработать. Выделяется слишком.

Aster, благодарю. Постараюсь ещё обработать картинку. На трезвую голову))))))

вариант 2

Анандита, может попробовать во втором случае однотонную надпись? Явный конфликт с фактурным фоном.

Леди N., пожалуй, ты права. Попробую сделать однотонную надпись.

Анандита, мне кажется, если убрать затемнение текста и готическую литеру, то будет оптимальный вариант.

Aster, *грустно* литеру теперь только замазать можно...а текст можно обработать. Мерси.

Согласна на 100%. В первом варианте не было же готической литеры.

Вот так вот

http://cs9728.userapi.com/u165469668/-7/y_c45a7a8e.jpg

Анандита, как по мне, так удачно. Если бы я не знала об этой готической литере, то не за что бы ее не разглядела. Она очень удачно вписалась в рисунок дерева.

Тело рисовалось вручную, голова обрабатывалась в шопе, как и все остальное.

Анандита, даже если отставить в сторону анатомию, то остается вопрос: товарищ опирается руками о камень или распахивает набедренную повязку навстречу ветру? Прости, но море напомнило мне одновременно гобелен и хищную биомассу из "Через тернии к звездам".

Если "Ворон" получился весьма удачно, то это - не слишком. Конечно, это лишь мое мнение)

Новый вариант предыдущей работки. И очень прошу тех, кто знает, где можно раздобыть фильтры, превращающие фото в карандашный рисунок? Для Джимпа они есть, а для фотошопа почему-то нету!

Довольно простенький коллаж, но мне хотелось что-то именно в такой цветовой гамме.

это просто смерть глазам, аж зажмурилась.

Последняя работа гораздо приличнее) кстати, фигура справа более органично вписывается в фон, чем фигура слева. Так и задумывалось? Типа прошлое и настоящее?

Медея, да, задумка такая была. Между прошлым и будущим. Вечно молодой, вечно прекрасный.

ну, надо же новые варианты пробовать)))))))))

ещё коллаж с МП и моим старым стихом

белый текст сливается с белой перхотью на фоне.

И в целом цветовой набор и освещение вызывают вырвиглазное ощущение.

Всё получается лучше чем раньше. Но выше уровня провинциального фотошопа ещё не вышло.

рекомендую пока забить на сюжетное. И потренироваться например так: найти красивое пейзажное фото и поменять на нём день на ночь. солнце на пасмурную погоду итп.

Ignis, что делать, моя дорогая учительница успела дать мне всего пару уроков.
я уже пробую поменять составляющие и вообще перестроить картинку. Но это завтра уже.

Работка добитая к фанфику

Анандита, не знаю фанфика, возможно поэтому индианки вызывают недоумение. В плюс - твое мастерство растёт от рисунка к рисунку (если исключить "На берегу", уж извини).

Леди N., мерси) но это сарацинки, а не индианки. Фанфик мой, если захочешь почитать, я тебе скину адрес в дневе. А так, это уже третья переделка работы. Стараюсь)

Я снова поязвлю, ок? Уровень и правда чуть вырос, потому щадить не буду.

1. абсолютно монохромные работы. В одном тоне. В одном и том-же цвете. Всё сливается. (ведь не просто так сейчас в постерах и прочей требухе столь популярна раскладка изображения между полюсами оранжевый - голубой ;) Я не говорю ,что надо именно так делать, но цветов нужно явно больше и не стоит стесняться контрастности)
2. каша из накладывающихся строк и кусков изображений с разным удельным разрешением - выглядит очент неаккуратно. Иначе говоря. Все использующиеся в коллаже изображения - должны быть одинаковыми по pixel per inch (ну или сантиметр или локоть. суть ясна. чтобы не приходилось масштабировать. Если уменьшение ещё хоть как-то со скрипом позволяется, то увеличение - это уже брак. это нужно минимизировать)
3. результат сейчас во всех работах, больше всего похож на то ,что школьницы моего детства делали вырезая из журналов ножницами силуэты и наклеивая потом на лист с разными пафосными надписями. Это конечно тоже может быть стилем, но при должной технической обработке. Которой пока нет.

Попробую повториться. хотя бы для тренировки - попробуй заняться обработкой уже готового изображения ,играя только с освещением, цветами и пр. Не делая коллажей. Не нарезая и не переклеивая.
Забудь про вставку текста и про пошлые спецэффекты вроде молний, звёздочек и прочих страз. Только цвет. Только освещение. Только хардкор!

PS: надеюсь, что без обид :)

Ignis, тапки приняты *собрала в кучку и сложила в корзинку* . Кстати, монохром получается пока лучше всего. В одном тоне работать легче. В остальном скорее всего правда, со стороны виднее. Но методом тыка пока получается медленно.

Новая попытка. Этюд в багровых тонах опять на тему Бертоновской Алисы. Делалось для конкурса, посему прошу разобрать по деталькам, если есть какие-то придирки и советы, очень жду.



И второй вариант работы, пропущенный через другой фильтр:

Ну, если сама просишь...
Анандита, хотелось бы посмотреть в одинаковом масштабе. А так судить сложно. Второй вариант выглядит хуже но, возможно, из-за детализации (особенно черт лиц у персонажей) и грязноватого фона. Но всё это под вопросом.
Интересно знать общую концепцию твоей работы? Что именно ты хотела ей выразить?
У меня создалось впечатление, что автор представляет нам персонажей и попутно излагает свои фантазии на предмет Валета и Алисы.
Претензии по композиции. Намечается дисбаланс правой и левой части. Левая представляется мне более интересной по детальный проработкам, в правой царит Валет и Валета этого слишком много. Понимаю, менять что-то в работе жаль, но всё же советую попробовать перенести какого-нибудь из Валетов в противоположную часть. Я бы поменяла Алису на Алису и Валета, тем более, что в парной композиции лицо девушки загораживают ветви виньеток-деревьев. По лицу: оно излишне вытянуто, словно в неверной проекции (сужу по первому варианту). И что это такое за светлое пятно на первом плане? Если это плечо, то девушка предстает борцом сумо. Странная анатомия для хрупкой девушки.
Бликует и вспышка слева в надписи...

Пожалуй, на этом пока всё. Надеюсь, что хуже этой критики ты уже не услышишь. Надеюсь, что помогла хоть немного.

Леди N., большое спасибо! Задание было сделать коллаж по паре Валет/Алиса, плюс Злой Шляпник, пытающийся расстроить их встречу. Поменять что-то дело нехитрое и в моем случае даже приятное, поскольку заняться все равно нечем))))
Это не плечо, а вытянутая в сторону рука.
Есть ещё два варианта, пропущенные через другие фильтры. Но тут я так поняла, хромает композиция. она у меня всегда хромает))) так что буду править, а потом уже выложу.

Ага. Пара есть, а вот Шляпник совсем не злой, он просто присутствует. Может быть, выбрать ракурс, когда он смотрит в сторону и направить его взгляд на пару? Обыграв композицией, конечно)
К тому же можно воспользоваться идеей обложки "Тайна Эдвина Друда". Коль скоро ты оплетешь изображение по диаметру голыми ветвями деревьев, то вокруг Шляпника это могут быть ветви с шипами, направленными на пару Валет/Алиса, а саму пару - цветущими ветвями.
Посмотри обложку, чтобы понять, что я имею в виду:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...rial_cover.jpg

Леди N., огромное мрррси за подсказку. В голове нет ни одной мало-мальски стоящей мысли насчет нового коллажа. Очень интересная идея насчет шипов и роз, завтра на свежую голову попытаюсь претворить в жизнь.

Для разгрузки мозга сделала такую картиночку к Оку Судьбы. Доооолго искала подходящий корабль.

Анандита, вот есть у меня ощущение, что не стоило парня с девушкой так плотно "спрессовывать". А то она воспринимается не как отдельный человек, а как рисунок на его рубашке. Стоит их как-то в стороны развести всё же.
И отражение лица в глазу - спорная идея. Не может лицо так отражаться, чтобы во всю радужку. Это же не зеркальные линзы. Максимум - в зрачке, но это будет гораздо мельче и незаметнее.

Медея, идею "спрессовывания я позаимствовала у моего учителя Ализеи. Это как бы символизирует то, что Робин думает только о девушке. Как ещё подать это я не смогла придумать. Если посоветуете что-то, буду очень благодарна. А зрачок и правда глупо получился. Хотя можно было бы попробовать сделать образ робина в летящей птице.

Анандита, а давай "на ты" всё-таки? ;)
Посоветовать... Первое что приходит на ум, это девушку отразить зеркально и оставить на переднем плане, а его расположить чуть позади и в стороне, словно он к ней идет и на нее же смотрит.

Медея, попытаться можно...попробую так сделать, посмотрю, что получится. Тогда наверно надо подобрать фоном к ней что-то из дворцово-гаремной обстановки. Ведь она пленница, а он её спасает.

Это уже тебе виднее, кто там где и в каких отношениях)

Если не против - покритикую.
На мой взгляд картинка слишком чётко распадается на слои: прямо видно, как собирали. И во многом это из-за неаккуратности с тенями (на корабле и на человеке тени под разными углами)

И претензии с композицией: попробуйте провести классический "треугольник" взгляда:





распадается картинка на отдельные компоненты, нет целостности работы

Зато со шрифтом и оформлением надписи хорошо получилось

Ну первый вариант кстати на мой взгляд композиция есть. Только кажется блик в таком виде всё портит, разрывает картинку

Вот, добила немного картинку, кое-что изменила, кое-что добавила.

Анандита, лучше. Но всё равно на мой взгляд картинка распадается еа три части.

Loki_2008, с композицией у меня пока очень слабо, хотя стараюсь. Тут нужна рука опытного мастера, а я всего-то три урока получила. Сейчас нашла большой ресурс с коллажами, смотрю, запоминаю...должно же хоть что-то отложиться в пустой башке)

лучше почитайте книги по построению композиции для той же художественной школы: больше пользы будет, чем от чужих коллажей. На мой вкус.

Loki_2008, ну, я какбэ художку и худграф кончала))) на отлично между прочим))). другое дело, что рисовать- одно, а клеить коллажи из кусков- совсем другое. Две больших разницы. Потому у меня с коллажами раз на раз не приходится.

Картинка к "Сарде"

Я с коллажами не сталкивался, но всё-таки попробую осторожно спросить... А для чего одно и то же лицо ГГ дважды? В Сарде разваливает композицию, а там где Око - просто дубль.
Лицо само по себе - центр любой композиции. Одно - Герой. Два - парочка (друзья/любовники/враги). Три - треугольник (обычно парочка и третий "лишний").
Зритель всё-таки завязан на символизме :)

Mike The, да? Странн, но наверное, вы правы. И все же в "Сарде" думаю ГГ именно дух камня. И только он. Если же использовать одну фотку, то картинка опустеет.

Согласен, опустеет. Если рассуждать исключительно о композиции, то большой образ в углу лучше заменить на неитральный. Животное, символ, украшение... всё что угодно, но не обделяющее вниманием центр цветка.
Можно совсем размыть изображение. Пусть оно будет тяжеловестное (камень, железяка), но совсем бледное. Либо дать контуром.
Опять же, можно часть утащить под лепестки цветов. как бы объединяя с бэкграундом.

Нашёл подходящую фотку :)
Это не коллаж, конечно, но в общих чертах.

Анандита, помню рассказ и середина композиции с огненным цветком удалась. Гибискус, да?
А если попробовать сдвинуть цветок по диагонали к верхнему правому краю? Он и лицо в нем будет по-прежнему центом композиции, но это даст больше пространства для маневра: детали сместятся влево, ты сможешь их увеличить, раскрывая тем самым суть рассказа, а камень поместить ближе к черенку и цветок будет расти из него...
Так, Остапа понесло. Советовать легко, но вдруг натолкнет на мысль?)

Mike The, интересное построение. Детали заменить можно и уже даже мозги включились.


Леди N., что за цветок не знаю, нашла на одном сайте. И сразу же поперло. Мысль на самом деле шикарная. Можно попробовать. И на освободившемся фрагменте разместить Каменный мир.

Я все же не понимаю, чем обусловлено наличие аж трех фигур одного и того же человека.

Aster, хотелось показать его в трех возрастных отрезках и эмоциональных состояниях...хотя бы в трех. В принципе можно и в одном, но мне нравятся все три фото.

Анандита
Вот и Астер недоумевает по поводу клонов :)
Три ГГ в одном месте... Первое, что приходит в глову: товарищ страдает психическими заболеваниями, помутнением рассудка и общим сдвигом сознания. Этакий шизофреник в огне, раздираемый противоречиями :)
Подумай о смысловой составляющей кадра. Да, и вообще... не перебарщивай с картинками. Тут несколько элементов легко можно убрать. Например тапок в углу :)

Нравятся три фотки - сделай три постера :) Зачем змейгорыныча творить? :)))

Анандита, тебе просто нравится мужчина и ты вставляешь его изображения, не задумываясь, выиграет картинка от этого или нет. При другом решении, может, и стоило бы. Но в этом варианте получилось просто нагромождение.

Гибискус 100 %, я на нах насмотрелась)
По Сарде-2 могу только сказать, что это тройственное изображение не очень эстетично.

Ок, попробую вставить только одно)))

Mike The, это не тапок, это сердолики! Сарда, дух камня, многоликий и имеющий столько копий, сколько осколков или украшений сердолика. Как-то так. У меня кстати, уже три истории с ним)))