to Лаик
 

меня все это очень расстаривает, я читала последние несколько лет только в электронном виде... Но платить буду, в скором времени это войдет в силу и будет повсеместно.

Повсеместно вряд ли. Ничто не мешает создать бесплатную библиотеку где-нибудь на Таити. ;). Да и программки скачивающие текст для бесплатного чтения уже появились.

с экрана читаю всё-таки редко... обычно в посл. варемя крайне редко. только оч.хорошее и что не смог найти в бумажном виде. вот скачал (само собой бесплатно) "падших ангелов Мультиверсума" Алёхина...

Электронные книги меня и спасают только. В городе у меня трудно найти некоторые книги даже спустя некоторое время. Некоторых новинок (даже самых популярных и многотиражных серий) можно так и не дождаться. У меня такое впечатление, что за уралом все читают и нам не дают)))
То ли дело электронная литература - когда у меня инет появился, сразу же полезла за книгами... От обилия аж в глазах зарябило! До этого покупала на дисках текстовые файлы...
Но как же трудно читать... Мне после нескольких часов даже очки нос натирают и глаза болят...(

Последнее время спасают. Я книги скачиваю и перезаписуваю на мобильный телефон с помощью проги Tequilla Cat. Как ни странно, читать удобно, и глаза не устают. Подобрал хороший шрифт и читаю.
Хотя тем не менее, предпочту печатное слово.

Поступаю также: скачал книгу, залил на мобильник и читаю. :Laughter:
Если стоящая книга, которую перечетаю не раз, то можно и купить.
Да и проще найти в Инете нужную книгу, чем в магазине...

Я не очень люблю электронные книги, потому что не очень люблю читать с монитора или телефона. Почему-то меня это напрягает. Поэтому предпочитаю бумажный вариант.

В чем плюс электрокниг, так это то, что их можно запросто найти в инете. Захотел книгу - пожалйста, только руку протяни, даже не выходя из дома (кто дома сидит). Но, повторюсь, читать их неудобно.
У мя наверно тыща е-книг (добрые люди дали), но прочитала я максимум 3. подобное чтение очень сильно напрягает: сидишь в одной позе, пялишься в светящийся экран... Лично меня даже суперынтресность книги не может отвлечь от этого.
Буду надеяться, что в недалеком будущем на рынок попадут штуковины для чтения эл. книг.
З.Ы. чтение на телефоне - вообще жесть...:Net:

Волею судьбы частенько пропадаю вне дома. Иногда - днями, иногда - ночами. То, что на телефоне торчит пара-тройка книжек, прибавляет настроения и умело убивает время. Стараюсь держать разноплановые вещи, опытным путём вычислил, что закачивать десяток и больше книг не имеет смысла, поскольку тянет перескакивать с одной на другую. Итак, одна - художественная, которая легко читается и запоминается (полезно, когда приходится читать урывками) - сейчас это - "Отель..." Стругацких, одна - историческая (эта читается долго и вдумчиво, когда возникает большой отрезок спокойного уединения) - сейчас у меня таковой является "Хроники гуситских войн", и ещё одна - что-то для общего развития (когда надоедает одно и другое), в данный момент - Басов "Творческое саморазвитие..." Вот так, стреляю по трём зайцам.

Не поверите, на днях видела в метро человека с читалкой. Да-да, со специальным приспособлением для чтения электронных книг. По формату примерно с обычную книгу, раза в три тоньше ее, набор необходимых кнопок для навигации, удобный экран где-то 20*20 см.
Меня так и подмывало спросить у мужчины, где и за сколько...

Так что грядет эпоха электронных книг. Главное, научились бы их хорошо делать. Я говорю о том, что сама электронная книга и ее вспомогательный аппарат должны быть хорошо продуманы. И здесь традиции оформления и создания книги печатной будут не лучшими помощниками.

Эм, тут катерогически не согласна, что традиции оформления будут не подходить - если страница отражается как книжная, то элементы будут одними и теми же. Просто в качестве простой иллюстрации можно вставить флэш, а аппарат - ну да, пагинация скорее всего уйдет в прошлое, а вот рубрикация наоборот выйдет на первый план. Иерархия оформления конечно поменяется, но не будет полностью перестраиваться.

Такая штука сейчас стоит около 350 уе.

Винкельрид

Что-то такое я предполагала. Но, смотрю, читалки появились в метро. Пусть одна читалка. Думаю,Ю через 3-4 года они будут стоить приемлемо.

Tiffani
Интересно.)
Здесь согласна.

Но как это будет выгладеть на странице размером 20 на 20 см? Может, ссылка?

Я, к сожалению, не специалист. Поясни, пожалуйста, значение термина "пагинация".
Мне кажется, что коренным образом измениться принцип "навигации" по книге.

Нет, почему? Это вполне приемлемые размеры (я бы обзавелся – не маленький экранчик мобильника) для картинки или анимации.
По навигации согласен – не нужно будет листать книгу.

Ну, нельзя сказать что это совсем новинка ;). Сейчас есть две модели Sony Book Reader и LBook eReader. Построены они на основе электронных чернил и имеют все их плюсы и минусы.
Плюсы: энергия тратится только на перелистывание страниц, экран, в отличие от КПК, не мерцает. А минус - нужно внешнее освещение. Насколько я знаю, Sony у нас официально продавать не планируют. Вот тут у Экслера сравнение предыдущих версий, а тут обзор последнего LBook и тут.
Сайт по электронным книгам.

Все книги понимают стандартный формат Fb2. Так что ожидать какого-то изменения книжного оформления в ближайшее время вряд ли следует.

Ожидать что они подешевеют можно только после удешевления электронной бумаги. Так что ждемс ;)

Хочуууууу )). Соньку на фиг, но сама по себе штука отличная, как только появятся такие в широкой продаже - возьму обязательно.
Кстати, хорошо для мангоманов - теперь можно будет читать в походных условиях))

2 Спелл

Все-таки для просмотра манги экран 20*20 маловат. Для этого я бы хотела читалку с экраном формата А4.

Лаик, ничего, лиха беда начало. Подешевеет технология - будут и А4.

Сегодня впервые читала книгу с экрана своего мобильника... И... пришла к выводу, что возможно потом тоже себе что-нибудь такое куплю. Было намного удобнее, чем с компа читать и намного легче, чем книжку таскать)

А я читаю часто с экрана мобильного, через программу "Ридманьяк", удобная кстати, можно кидать сколько угодно текстовых файлов, в зависимости от памяти. Правда, это уже в крайнем случае. В компе читаю черес "Том ридеан", снаало загружал звуковые движки, что б текст читался голосом, но после слушанья издевательств над родным языком, стал просто напросто читать.

Это уже крутовато, А5 - в самый раз. Пагинация - это нумерация страниц (просто не всегда для этих целей применяются цифры). Про справочный аппарат - там будут ссылки. Может, конечно поменяется расположение объектов, но ничего не выбросят - итак ничего лишнего в книгах не осталось.
Содержание - эм, а Вы без него сможете обойтись? Как и без деления на рубрики и главы.
Выходные сведения - точно будут, ну разве исчезнет графа "печать...", хотя и сейчас ГОСТ на электронищину есть. А уж без копирайта....
Вводная статья или мнение редактора - это как бы без вопросов. Так что все будет по старому.

Вот если кому интересно ссылки на устройства для чтения электронных книг:

http://www.rozetka.com.ua/ru/product...727/index.html

http://www.hpc.ru/news/nw/147/14796.shtml

http://doc.the-ebook.org/PoiskEbook

в принципе, немного поискав, вы и сами найдёте сколько угодно ссылок.

Читалки вообще вещь достаточно специфическая, потому как, в отличие от КПК, кроме чтения книжек (ну и музыки) ничего не умеют. В связи с чем они развиваться конечно будут, но вряд ли так массово, как те же КПК.

Что касается устройств А4 то, на мой взгляд, они появятся когда запустят производство гибких электронных книг. Потому как сложно представить много желающих таскать с собой бандуру такого размера ;).

2Лаик. А ты уверена что черно-белый экран с достаточно посредственным качеством отображения рисунков хороший выбор для просмотра манги? Может лучше ноут? ;)

Что касается оформления - то в основном их будут выпускать параллельно с бумажными, естественно, в том же оформлении. Чисто электронные книги в количествах, потребующих изменения схемы оформления, появятся, на мой взгляд, еще не скоро.

Jur, насколько я знаю, большинство манги не блещет глубиной рисунка, к тому же ч/б. Так что возможностей читалки хватит за глаза.
КПК уже отживают свой век, уступая место смартам. А в чем плюс чисто читалок - это узкая заточенность, откуда следуют длительное время работы, продуманный интерфейс и прочие вкусности. Если будет выбор - брать с собой кпк и читать с него либо взять еще и книгу, то я выберу второй))

Да ну КПК и книги совсем разные вещи, взять хотя бы тот факт, что в отличие от КПК книги во много раз снижают лавление на глаза, а это самое главное, т. к. читать можно без устали, а в зависимости от желания.

Это да, но, насколько я знаю, не все?

Что касается смартов - очевидно, что в КПК встраиваются телефоны и GPS. И чем дальше тем больше :). Другой вопрос что с КПК, с которого удобно читать (3" и больше) неудобно звонить, и наоборот. Так что тут это скорее бонусы, чем основная функциональность ;).

То что электронные книги полезнее для глаз - очевидно. Но бумажные книги еще полезнее (у них лучше контрастность).

Что касается удобства. С книги можно читать и слушать музыку. А КПК это записная книжка, ворд, музыка, GPS, иногда фото, телефон, да и ролики можно посмотреть - универсальность.

Но как любая универсальность, страдает функциональная сторона. Есть читалка, но экранчик маленький, есть ворд, но набирать надо криво. Так что ждем полноценных читалок приличной цены. А пока бумага.

Несколько статей об электронных книгах:
1. Небольшая заметка с очередным мнением - что же такое авторское право и с чем его едят: http://gringrin.livejournal.com/278365.html
2. Заметка Олега Дивова с оценкой опасности "пиратских библиотек" на основе анализа результатов работы нового портала "Литрес": Электронные слова.

C маленького экрана телефона, читаю уже наверно больше месяца! Правда выбрал "инвертировать". Не знаю, правильно ли сделал, но мне так удобнее показалось. Может есть инфа по поводу наиболее предпочтительного сочитания?

Хм, какое удобней, такое и юзай). Черный фон, наверно, даже предпочтительнее, поскольку меньшая область экрана светится => энергопотребление снижается.

Не помню, как давно читала книгу "вживую". Я не заморачиваюсь по этому вопросу. Если книга действительно хороша, она затянет так, что не устаешь читать ни с компа, ни с КПК (я, кстати, в основном с него и читаю, благо качество изображения 640х480 - позволяет), ни с экрана мобильного телефона!

Слушай, так и глаза сломать можно. =( Когда я много читал с монитора, ставил голубой фон, он меня не так сильно, как белый, раздражал.

Тут зависит от того что читать и от привычки. В принципе я почти все, кроме новинок читаю на КПК, но, на мой взгляд, мерцание монитора мешает читать внимательно. Например Умберто Эко я в электронном виде читать не смог.

Дык я-то про черный )). На белом согласен, уродство, сам ненавижу. И очень раздражался, когда сцуко ворд не позволял менять фон страницы в постраничном представлении. Вообще, лучше всего бледно-зеленый, он наименее утомителен.
А что касается черного - я еще ни разу не слышал, чтобы у кого-то из юниксоидов уставали глаза после сидения в консоли)).

Очень не люблю читать с монитора. Спасалась только специальной программой, которая позволяет устанавливать комфортный цвет фона и шрифта (ставила какой-то оттенок из темно-коричневых с текстурой). Размер шрифта тоже меняется. Тогда еще легче, но все равно, сидишь перед монитором как привязанный, то ли дело с книгой...
В Ворде тоже сначала раздвигаю границы текста до предела, потом заливаю приемлемый фон, и только тогда могу читать.
Читать с КПК или (упаси боже) мобильного, это просто издевательство над собой и своим зрением, особенно в транспорте. Так и хочется сказать: Люди, угробить зрение гораздо легче, чем восстановить! Неужели то, что вы сейчас читаете, того стоит?

С компьютера не читаю и читать не собираюсь, очень глаза портит. Так на папином кпк и телефоне. Но в основном я предпочитаю бумажный вариант.

Никогда не читаю ни с монитора, ни с мобильника. Это откровенное насилование глаз. Иногда распечатываю книги. Но это очень редко. Единственная книга, прочитанная с монитора - "Чистовик". М-да, глаза были красивого красного цвета (читала 4 часа, по-другому не получилось - затянуло однако) и зареклась больше никогда так не поступать.

Софи О да! Естествено это насилование. Глаз, менталитета. Буду говорить с своего личного опыта. Это кошмар!!! Красные глаза (два привода в участок по подозрению в употреблении наркотических ))) веществ. по своему они правы. для меня - инфа - наркотик.) лишь малая цена за возможность не отстать от Мира. Понять... Оценить... Восхитится!!! Держать руку на пульсе... несмотря на то что я любитель "бумажных носителей".

Если так держать руку на пульсе, никакого пульса не хватит, учитывая кол-во выходящих книг. А учитывая протцент по-настоящему стоящих книг, то вряд ли стоит зачитывать с монитора даже отрывки.

всегда, приходится чем-то жертвовать.
А покупать кучу фигни, ради "жемчужин", в бумажном варианте лудше?

Я могу читать с монитора. Я могу много читать с монитора. Чем и занимался раньше. Моя проблема в другом. Я по-разному запонимаю книги с бумажного и электронных носителей. Если после прочтения книги в бумажном варианте я спустя пару-тройку лет назову основных персонажей, расскажу сюжет, смогу обсудить достоинства и недостатки книги и вспомнить основные ее мысли, то после ознакомления с электронным вариантом запонимаю только сам факт прочтения и отдельные яркие эпизоды. И то не всегда.
Поэтому до появления носителей, максимально приближенных к бумажной книге, мне нет смысла читать элеткронки.
При моих тратах на книги и любви к распечатыванию я не так часто берусь за КПК. Хотя у него есть свои достоинства, не раз обсужденные в этой теме.
Возможно, проблема кроется в разных принципах восприятия информации. В электронном виде, в том же Инете, с информацией знакомятся, а не изучают и усваивают.

Не могу не согласиться с Лаик насчет разности восприятия. Моя основная проблема - плохое зрение, поэтому сознательно себя в этом ограничиваю. Другое дело, что бумажная книга постепенно переходит в разряд элитарных, достаточно взглянуть на прогрессирование цен на них. По сравнению с ним стоимость электронной версии на порядок ниже.

Если электронную версию не достать совсем бесплатно. Лаик права на счет электронных книг, но тут еще плюс, на сколько зрение потянет читать с монитора, пускай даже ЖК. Раньше читала еще с плеера книги, но это совсем не то, "живая" бумажная книга - лучший вариант.

Согласен, с монитора хуже усваивается... однако есть большой пласт инфы, которая существует только в электронном виде - те же произведения на самиздате и ему подобных ресурсах, мануалы по программам ии железу, которые в бумажном виде потянут на тысячу-полторы, просто редкие книги, отсканенные энтузиастами. Печатать все - краски не хватит, да и места такие распечатки занимают в разу больше обычной книги за счет толщины листа. Так что жду с нетерпением развития эл.бумаги, т.к. именно в ней я вижу будущее книг. Нет, пускай для любителей и коллекционеров останутся бумажные варианты, но чтобы ознакомиться с каким-нибудь очередным "Утренним дозором", лучше девайса не сыскать.

С усваиванием информации к счастью у меня все отлично что с электронки, что с бумаги, но большой проблемой для меня стоит мое жутко низкое зрение, так что последнее премя стараюсь больше читать с бумаги, но согласна со SpellCaster будущее за книгой электронной.

А кто сказал, что надо обязательно покупать? Есть друзья знакомые, у которых можно взять почитать, причем не обязательно всю книгу, а пару глав. Если понравилось купить. В конце концов есть "Мир Фантастики" и рецензии в интернете. А прочесть рецензию в интернете не то, что всю книгу с монитора.

Gladiator, собственно не все рецензии иногда бывают качественными. Судить о книге можно только после собственного прочтения, а то получается частенько так что то что понравилось одному человеку кардинально не нравится другому.
Кроме того никак не мойму что плохого в том чтобы проглотить всю книгу с монитора? Ведь не всегда можно достать у друзей и знакомых искомую книгу, а в инете ее отыскать намного легче.

Я кстати, тоже не очень хорошо усваиваю информацию с монитора, так и тянет ее распечатать. Даже не знаю, с чем это связано, возможно, с привычкой именно просматривать а не читать текст на экране.
Хотя, в свое время с экрана прочитала длинную эпопею с "мечом истины" Гудкайнда.
А вообще, электронные книги выручают именно в плане траты денег, потому что я часто попадаю в ситуацию, когда книга куплена, прочитана и признана не заслуживающей отдельного места на полке. Приходится раздаривать. А так - прочитал, понравилось - купил, не понравилось - забыл. Удобно.

Не знаю, а я не люблю читать с монитора. Мне почему-то трудно сосредоточится и спокойно читать! Мои глаза торопятся. Иногда даже свои посты нормально не могу отредактировать. На счет прочтения, то я согласен, так как у самого уже для них места практически нет. Чаще всего получается просматривать, хотя я и пытаюсь с этим бороться.

У меня та же проблема при чтении с монитора. Думаю что дело в его мерцании, из-за чего взгляд "ползет". Похожая проблема возникает при чтении в машине.

LCD мониторы не мерцают. А экраны на e-ink выглядят совсем, как бумага.

Тоже не могу читать в транспорте, через некоторое время начинает болеть голова.

Что касается e-ink, то это вещь хорошая, но пока чересчур дорогая - выше это обсуждалось ;).

Что касается ЖК - то да, они не мерцают, но там другая проблема, точнее две - блики и светящийся экран, дающие тот же эффект мерцания.

Цитата:

Сообщение от Jur (Сообщение 224461) А ты уверена что черно-белый экран с достаточно посредственным качеством отображения рисунков хороший выбор

Я хочу читалку А5, цветную с подсветкой, есть такие?
Порекомендуйте, кто знает, где купить, сколько стоит?
Я где-то читала про них, но потеряла.
Читаю в основном с телефона и ПК, и с CoolReader (чтение вслух)-можно заниматься своими делами, к акценту привыкла уже, не замечаю.
Покупаю только классику и книги познавательные (и так уже некуда девать, книги везде). А книги для отдыха и развлечения, куда я отношу и фантастику предпочитаю в электронном варианте.

NADIN415, уберите пожалуйста красный цвет из своего поста.
Это привелегия модераторов
А еще Вам имеет смысл заглянуть в правила форума

Поддерживаю. На первый раз NADIN415 получает устное предупреждение. // Лаик.

NADIN415, честно говоря, я про такие читалки ничего не слышал. Насколько я знаю, такого размера, да еще цветные бывают только ноутбуки. Но весят они при этом около килограмма, так что в качестве читалки применимость сомнительная, ну и черно-белые читалки на электронных чернилах, о которых выше уже писали.

приключения электроника
 

есть электронная библиотека на диске , фантастики в ней море , распечатать все что хотелось почитать - нужен вагон бумаги . Хотя я сторонник бумажных книг .

Мне электронные удобнее, чем бумажные. А в принципе разницы нет - главное то, что написано, а не то как.

Siziff, полностью согласен. Если книга нудная, то уже через час от неё устанут и глаза, и мозги, и всё что можно, независимо от качества печати.
Моя небольшая библиотечка (ок. 500 томов) перестала расти, когда я благополучно (и незаметно для себя) постепенно перешёл на электронную. Сейчас пользуюсь читалкой и жк-монитором, а глаза от этого устают ничуть не больше, чем от бумажных книг.
P.S. Стеклянный монитор - это действительно убийство зрения. А читать за едой - даже не представляю, как это...

Ну я читаю довольно много на таком мониторе... И пока нечего, все нормально, зрение как было так и осталось на норм. уровне.

Dark Prince, значит тебе повезло со зрением. У меня с этим немного похуже, после часа всё поплывёт в глазах.

А у меня вопрос: пользуется ли кто-нибудь синтезатором речи, т.е. голосовой читалкой?
Я пробовал как-то раз - так и не смог привыкнуть. Может стоило бы?