...Я бы с удовольствием присоединилась к дискуссии, если бы "АнимеГайт" и FAN добирались до Астрахани :) Прихожу к выводу, что наш город - жуткая провинция Ужас! :))
Но лично меня МФ вполне устраивает. И не в дизайне дело (я даже ролевое самиздатовское "Моё королевство" читаю, а дизайном там не пахнет), а в... изложении, что ли. Подаче материала, темах, разделах, авторском стиле. В уважении к читателям! О!!! До меня дошло, в чём дело! Просто все сотрудники МФ нас, читателей, любят! И не как источник дохода/зарплаты, а как единомышленников!:love3:
...И только скажите, что я не права :)

Да, я помню Anime Magazine. Мне он тоже нравился. Жаль, что прекратили выпускать... :(

Меня мой любимый журнал тоже вполне устраивает)

По-моему, абсолютная правда! :Laughter:

Весельчак, спасибо, обязательно загляну...
МФ пока лучшее, что я читала...

А чем хуже онлайновая версия АниМага?

Печатная все же посерьезней будет.
Ну и как в старом анекдоте - "А в сортир вы с клавиатурой ходить будете"?
В онлайне-то все есть, никаких журналов не надо, но хочется в печатном виде...

*задумался о том, почему тратит деньги на журналы, вместо того чтобы смотреть все в сети. Объективных причин не нашел. Хмммм...*

Кстати, интересная тема. Навскидку идеи такие:
* инстинкт собственника: в интернет может залезть любой, журналом обладаешь ты один;
* наглядность и красота: в интернете редко встретишь качественную графику, удобно свёрстанные статьи, да и «разрешение» журнальной страницы сильно больше, чем даже у крупнейших мониторов;
* побудительность: если, скажем, ты ничего не знаешь о Миядзаки, то будешь довольно долго ползать по интернету, пока не наткнёшься на информацию о нём (и не факт, что заинтересуешься), в журнале же из статьи ты узнаёшь не только о существовании Миядзаки, но и сразу получаешь какой-то минимум информации о нём.

я бы добавил еще такие:
* мобильность: журнал можно читать где угодно, хоть в метро, хоть на дачном поле с картошкой. За компом надо упорно сидеть (ноутбуки в рассчет не берем, мало кто ими пользуется).
* концентрация информации. Открываешь журнал - тут и о книгах статьи есть, и о кино, и об анимации, и даже о музыке. Минус тут свой тоже есть - мне, например, музыка нафиг не нужна - но все равно экономит кучу времени на блуждания по сайтам издательств, лит. форумам, сайтам о кино и т.д.
* фактор неожиданности: сам ты ищешь информацию только о том, с чем уже ознакомился. Журнал же может заинтересовать чем-то новым.

Ну и плюс всякие мелкие плюшки типа дисков и плакатов. Мелочь, а приятно. )

можно еще подумать о чтении журнала как знака принадлежности к некоторой субкультуре, но это достойно целой научной работы... ))

Как "чайник" скажу. Интернетом ещё, надо пользоваться уметь. Что-бы, быстро, что-то найти, надо иметь хоть какое-то представление об этом. Да, и не у всех, и не всегда, он есть, интернет, этот.

2 Brandon - открою тебе большую тайну - это Исполнительный деректор журнала, покатит должность для общения? :)

Кстати, одна из моих любимых рубрик в МФ - это Книжный ряд. Рецензии. Так вот, открыла Fan, смотрю рецензий море, обрадовалась. Начала читать, стала спотыкаться, терять интерес и бросила. Как-то расплывчато, вяло, невнятно, много рецезий на то, что читать не стоит. Может, стоило просто список написать и пометить своим значком "Fan не рекомендует"?

Немного не вкурил в пост. Точнее - не понял вовсе. =\
Я в курсе. Это должно не позволить мне ответить на его пост или как?..

Скорее стоило написать про эти "шедевры" позажигательнее, имхо.

Лучше, про "шедевры" ничего не писать, что-бы не привлекать внимания. Самая запоминающаяся рецензия из ноябрьского FANа, была из рубрики "не рекомендует". Хотя, может, написано бездарно...

Здоровая конкуренция не повредит. Критика нужна. Но высказывать на форуме и сайте того журнала, которого критикуете. Если нашли плагиат естественно нужно сообщать, но люди везде работают и стараются и это нужно ценить. Мне очень интересно прочитать несколько рецензий на книги и фильмы в разных журналах. От огромной любви к МФ не стоит очернять и не замечать труды и старания других издательств.

ФантОР (Фантастика-Общество-Реальность)

Нормально, сразу запоминается, рифмуется и т.п. Нет нечего лучше чем хороший пиар отдел.

даблпостинг Гыыыы...

Вобще молодцы парни что взялись за это дела. Здоровая конкуренция некому еще не вредила. Так что МФ нету шансов раслобляться.
И не надо так кричать как дети, что мол все это гагашки. Они еще зеленые и развиваются. В конце концов первый номер МФ тоже был не ахти какой.
А все возгласы мол типа хотят занять нишу для выбивания бабла не обоснованы. Этот жанр еще недостаточно развит и тут скорее преданные фанаты своего дела.
Думаю со временем вырастет отличная альтернатива. Хотя думается мне что ФАНтастика скорее ориентирована на молодежь. Вообщем рынок фантастических журналов должен развиваться не хуже журналов игровых.

А кто спорит, что Общество-Реальность это реальность? Для посвящённых! А для остальных ОР он ор и есть. «Хотели как лучше…».

Почитал немного fanтастику - не очень понравилось. А потом я узнал о White Dwarf))) Теперь у меня достаточно информации о Warhammer))))
А вот насчёт аниме журналов - увы, знаком только с отечественным. Ясное дело, что самые лучшие журналы на эту тему выходят в Японии, но для этого язык знать нужно))

Любителям "Суммы технологий", если такие есть, советую ознакомится с журналом "Популярная механика".

А какие хоть у них тиражи. Ха-ха-ха.

Тиражи не важно, журнал хороший (или мне с номером повезло?)

Ещё, недавно, видел какой-то "Клинки", что-ли. Пролистал, так и не понял, то ли херунда или так себе ничего...

Ради интереса купил журнал Fanтастика... Действительно, конкуренции он пока не составляет. Во многих рецензиях скатываются до банального пересказа сюжета, да и статьи некоторые больше напоминают сочинения... Но это дело наживное.
А пробовал кто-нибудь зарегестрироваться на сайте журнала? Сделал запросы на три разных адреса, регистрационное письмо не пришло ни на один...
Зато регистрация на сайте МФ - проста до безумия... может это косвенный признак гениальности?

Сайт их не смотрела,а вот журнал один раз взяла,чтобы хоть что-то почитать в электричке до института:
1.Соотношение цена/качество пока не рулит.Слишком высокая цена за такое наполнение.
2.Статья по Варху вполне пристойна.Это был,в принципе,единственный хороший и имевший смысл контент в номере.
3.Рецензии в основной массе идут далеко не на новинки.А сам контент рецензий часто криво написан,не отредактирован.Как будто на коленке делали.
В общем,в ближайшее время я это больше покупать не буду.МФ в этом плане информативнее,качественнее и приятнее во всех отношениях,кроме Варха.)) Надеюсь,бобик всё-таки не сдохнет.Уважение к ним тоже стоит проявить - всё же пытаются конкурировать с фактическим монополистом данной ниши.

МФ - это СТИЛЬ!!! Он лучше всяких...

Журнал, прямо сказать, не впечатлил.
Но когда я увидела постер с Trinity Blood... это было счастье ^___^
МФ таким нас еще не баловал.

Сегодня утром, на остановке в роспечате увидел одну приколюху… Лежат два журнала МФ и FANтастика, оба журнала с ДВД дисками, только вот МФ стоит 165 рублей, а Fan 180!!! Конечно, я рад, что МФ не так дорого стоит, но по-моему это перебор для Fanтастики! :glare:

Купил предпоследний Fanтастику... и заете, они начинают мне нравится... И самое приятное у них, это литературное приложение. По меркам МФ, в то приложение может поместится рассказов 8-10... Конечно помещают одну повесть, но они в разы лучше всего того что я читал в мф... МФ не помешала бы такая же вещь (что мешает печатать на дешевейшей бумаге?? Затраты минимальны, цена повышается ненамного).
Диск тоже порадовал... немного демок, кучи роликов в HD (а не в уже убогом двд), и тонны красивейшего арта... а больше и не нужно. Да и диск двусторонний (что тоже дешевле по себестоймости), на другой стороне для двд-леера пихают (в том что я купил были две первые серии Цельнометалического алхимика, класс). Постер тоже лучше... Статьи начинают писать интересные... В общем со временем диствительно станет реальным конкурентом.

дык в VOB с HD'шных mov'ов и перегоняют...
и в данном случае есть свои плюсы... можно ролики сразу на плеере смотреть, а не на компе. Тем более не у всех ХД-ролики нормально идут на компе...

Цена у них на последний номер поднялась до 215 р. Вот это плохо.

Я тоже заметила, что на ФАН серьезно взвинтили цену. Частенько вижу и за 220 и за 250 рублей.
то что они повышают качество и уровень - это здорово, в конце-концов им есть на кого равняться.

Гудвин, я другой прикол видела: МФ- 190 рэ, Фантастика - 150 рэ, но с мартовским диском МФ (причем все имеющиеся в продаже журналы). Так что обломался мне "Цельнометаллический" вместе с артом. :(

Я на цену не обращаю внимания, ибо беру за 130 р.

Нет ничего приятней, чем смотреть ролики на большом ХД-телевизоре... =3

и с диском?
через поставщиков что ли, или есть такие места?
с кинотеатрами не сравнится)
гы, это если есть такая возможность
мне приходится .mov в ДВД перегонять, чтобы на телике смотреть... либо чтобы ролик в ХД качестве вообще посмотреть

Мы тоже можем выкладывать ролики в HD, вот только большинству читаталей, я уверен, это не нужно. Да и у "фантастики" переводов роликов нет, что резко ухудшает восприятие.

так на компутере есть возможность... не все же тока в двд оболочке, неудобно же... да и все равно некоторые ролики рипуются в ави.

перевод это дело десятое...

Может FANастика уже и конкурент МФ, но соотношение цена/качество меня совершенно не устраивает. У нас МФ стоит 215, а FANастика 250, но по наполнению пропорция совершенно обратная.

FANтастика - журнал неплохой. Диск интересный. Но такого чтоб читать от "корки до корки" - нет... больше половины пролистываю. Да и оформление пока страдает. Что тут скажешь - новички!
Вот чево мне там нравится - так это большой раздел АНИМЕ.

Andara, В том то и прикол весь, денег ровно, либо на МФ, либо на FAN, два журнала накладно тянуть... Но то в киосках, а на развале у нас FAN За 70р отпускают а МФ за 150, это уже ближе к телу (если учесть, что я покупаю МФ за 130 по оптовой цене)

Что верно, то верно. ЗА переводы роликов Респект ВАМ!

"FANтастика" лучший фантастический журнал Европы 2008.:wall: В Европе так плохо с журналами о фантастике?

Кувалда Шульц, а ты назови хоть парочку??
Я знаю только британский SFX, но там не так обширно про все рассказывается, и МФ немного выигрывает у него за счет статей во Вратах миров. Хотя SFX намного ярче и красочней МФ и FANа...

Не видела такого. Наверное потому что не смотрела. =)
Да, и вправду в последнее время журналов на самую разную тематику очень много. "Оно размножается!" (с) XD

Ну, пусть пытаются. Удачи им...

Чем больше вариантов (журналов), тем больше выбор. Здоровая конкурентная борьба препятствует застою и стимулирует к развитию.
Покупаю МиФ и ФАН. И у того, и у другого журнала есть свои минусы и свои плюсы. Плюсов гораздо больше, что радует. ФАН более молодой журнал, но он идёт своим путём, не копируя своего более "маститого собрата" (МиФ).
SFX не читал. Предпочитаю рускоязычные издания.

Snake_Fightin,
сканить не буду, ибо лень...

Помоему не красочней. Напротив, чем то напоминает старенький мирф, хотя конечно, его то уж точно покрасочнее будет

Aske, в руках надо держать, чтобы получить кайф...

Мне этот журнал судорожно напоминает женские журналы - гигантские картинки с умными взглядами, кусок материала на ниве одного цвета. Но добили цитаты из текста *_* у меня аллергия на такой стиль.

Мне кстати понравилось оформление британского журнала - МФ несколько консервативен для своей направленности. Единственно, лучше бы обойтись без огромных фото с живыми актерами, а то напоминает какой-нибудь "7 дней" и прочую фигню с программами. Хотя я в детстве "Сериал" читал, за неимением МФ и интернета, и нравилось... черт, вот у него было оформление точь в точь! )))))))))

А мне напоминает журнал ][akep. Если кто читал - тот поймет.

Обложки мне больше у SFX нравятся... в мф они совсем невзрачные.


И с бонусами круче... ф топку карты берсерка и постеры... магниты на холодильник мажорней и практичней...

Мне в журнале FANтастика не понраился дизайн. :nea: "МФ" приятно в руках держать, да и материалы разнообразнее.

Привет всем енто мой первый пост...Ну лан ближе к теме этот журнал FAnтфстика некогда не встречал только 1 раз в анапе...А телепередачи не конкуренты ведь МФ печатное издание !

Fanтастика очень скучный журнал и тоненький совсем, так что МФ точно его лучше, а вот SFX больше радует....

FANtastika — попса и попсой останется. Там нет Михаила Попова, и этим все сказано. Поклонники фантастики выбирают МФ и досвидос.

Вот вы щас ы основном говорите, что FANтастика на порядок хуже и вообще у МФ нет серьёзных конкуретов, а между тем количество страниц в
журнале с июльского номера 2008 становится всё меньше. Что это, как не влияние конкуренции.

Ты не наш брат=(((
У МФ нет даже полуконкурента.

Dogstar, Редакция отвечала на подобные вопросы. Это явление временное и скоро количество страниц восстановится. И это не показатель. Показатель скорее тираж, а он как был почти в два раза больше, чем у Фана так и остался.

До недавнего времени МФ был единственным журналом о фэнтези и фантастике, и некоторые личности осознав популярность данной темы и журнала, до которой раньше, что-то никто не додумывался, решили ухватить кусок от пирога...
Спасибо МФ за существование, не думаю, что появиться журнал который заменит его на пьедестале почета...

Верность любимому изданию -- это, конечно, похвально. Однако справедливости ради замечу: первые профильные журналы, полностью посвященные фантастике, появились в СССР в конце 1980-х, а в начале 1990-х такая периодика стала на просторах нашей Родины привычным явлением. Первый номер журнала "Если", например, вышел в 1991 году (т.е. ему уже исполнилось 17 лет), "Фантакрим-МЕГА" издавался с 1990 до 1998, журнал "Звездная дорога" -- с 1999 по 2003, журнал "Фантом" -- в 2000-2001, киевская "Реальность фантастики", существующая поныне, стратовала одновременно с "МФ"... Так что говорить о том, что кто-то у кого-то "позаимствовал идею" по меньшей мере смешно.

В FANтастике мне не нравится большое количество материалов по аниме, но, в плюс им ставлю подборку обоев, которая систематически обновляется.
МФ, конечно, не конкурент.

Хочу отметить, что я встречала всего 2, первый МФ, а второй Fanтастика, так помоему, и то не в киоске печти, а в книжном магазине.... Но спасибо, что просветил, может до нас подобного рода издания просто не доходили, тем более в 1980-е, и т.д.

А скажите какие кроме mirf и Fantas... существуют на росс. рынке журналов газет...

У нас в городе только МФ и есть, больше никаких подобных изданий.