У них теперь это совместный проджект. Никуда не перекочевал. Таких коровок просто так не отдают..

А вообще очень слабый межавторский цикл. Обычные фант. боевички на один день. Но людям нра...

Это из за фанатизма и легкости. Я в период восхищения лейблом хочу все и вся по мотивам..

за последнее время прочитал "Мечту на поражение" и "Пустые земли" Калугина. + "Охотники на мутантов".
Калугин молодец - но по уровню пессемизма "Мечта..." уж больно того... зашкаливает. "Пустые земли" более добрая (само собой что с огромным допуском ) книга...
"Охотников.." ПМСМ разок прочитать можно.

Один из лучших романов цикла. И единственный который понравился..

про лучший - ну из числа лучших точно. Но дилогии Глушкова и Орехова всёж сильнее. ПМСМ. 8)))

Держу в руках новую книгу из цикла. Андрей Левитский "Сага смерти: Мгла"(Издательство АСТ), первая книга трилогии. Начну читать, обещают интересный сюжет и встречу старых героев (я тока забыл каких:happy:)

Вышла новая книга.
Александр Зорич (!)
Беглый огонь
http://www.ozon.ru/multimedia/books_...1001117677.jpg
Издательство: Астрель, 2009 г. (АСТ)
Твердый переплет, 352 стр.
ISBN 978-5-17-059910-3, 978-5-271-24178-9
Тираж: 80000 экз.
Формат: 84x108/32

начал читать ("Беглый огонь"). неплохо.
Но подобная встреча в "Песочных часах" была написана лучше... жаль что всё так вышло...

Прочитал новейшую книгу серии S.T.A.L.K.E.R. – роман бренд-писателя Александра Зорича «Беглый огонь». В целом понравилось. Хорошая смесь боевика с элементами неплохого юмора и лёгких рассуждений о смысле бытия и путях Зоны. До шедевров от Калугина, Глушкова и Орехова Зорич ПМСМ всёж далеко, но твёрдую «4» их роману можно ставить однозначно.
--
за послед. время одолел в эл.виде ещё 2 романа серии:
- «Контрольный выброс» понравился. Очень неплохая книга. Развёртывается в сильное в конечном итоге произведение. Мочилово и ноосфера с проблемой дефицита гуманизма. Мне книга понравилась. «4++»
- «Охотники на мутантов» - гмм… Начало и середина романа просто почти супер. Квест про Зоне, мочилово, симпатичные герои… всё было просто отлично. Но вот самый конец романа автор ПМСМ просто откровенно слил. Последние десяток с хвостиком страниц угробили всё положительное впечатление от прочитанного. Так бездарно угробить всё…

Я наконец-то купила и дочитала "Пустые земли", две главы которых я закачала еще в начале этого года. Калугин как всегда - Молодец. Безоговорочно, мой любимый писатель в этой серии.

Мне эта серия не нравится, хоть убейте. Пытался читать разные книги, но все отдает дешевой подделкой под уникальный мир "сами знаете кого" :)

Вышла новая книга из серии Виктор Ночкин "Слепое пятно"
Слепой - один из самых неудачливых сталкеров. Его нанимает ученый Дитрих Вандемейер. Платит мало, риска много....
Но в скоре им предстоит необычное дело - расследовать таинственное исчезновение сталкеров, которые снова и снова пропадают в одной и той же области Зоны.
Единственная наводка - пьяный бред опустившегося бывшего сталкера, который клянется, что именно в этих местах находится участок, особенно богатый артефактами...
Фото обложки позже

Ребят, порчитал "Беглый огонь" Александра Зорича, мне понравилось. ИГра класс и книга тоже отлично дополняет.
Короче, я решил далее ознакомится с серией книг и купил совершенно на дуру "Контрольный выброс" Андрея Ливадного.
Что скажете о книге? Чего ждать-то от нее?

так себе ИМХО она )) вообще книги этой серии в большинстве своем весьма среднячки, популярны они исключительно благодаря удачному сеттингу STALKER.

Из того, что понравилось - "Дом на болоте" и неплохая весьма "Сердце зоны". Остальное - среднячки-боевички =))

The_Cat, да, книги поплярны благодаря игрушке, но уж, такова жизнь)) Я помню времена, когда эта серия только-только начиналась, года два тому назад. В Эксме они выходили мизерными тиражами, ибо обжегшись на "Героях уничтоженных империй", кои были с понтом раскручены, но провалились по продажам, руководство не хотель попасть на те же граболи. И что мы имеем сейчас, 70-85 тыс. только основной тираж каждой новой киги против 5-8 тысяч у первых книжек, в разы увеличившийся коллектив авторов, причём у каждого свой взгляд на Зону, с одной стороны это плохо, ибо нет единоначалия и единой картинки, как в тех же Звездных войнах или Боевых Роботах *ностальгически вздыхает*. Но возможно в этом есть и своя прелесть. Да, часть из книг это именно крепкие середнячки-боевички, но хороших, на мой взгляд, несколько больше чем вы указали;) впрочем, о вкусах не спорят))

По моему, главное чтобы вселенная не умерла, чем больше будет рассказов, тем сильнеее авторы будут стараться написать что то новое интересное захватывающее, на боевике вселенная долго не проживет,.
Великолепный пример вселенная вархаммера да есть откровенно провальные произведения, но глубина проработки вселенной дает большой плюс даже им...
Нельзя не упомянть Дэна Абнета, который внес в эту вселенную много инетересных персонажей.... И сюжет его книг весьма интересен, хватает там и боев и расследований.
Да тоже не шедевр, но чем глубже авторы будут копать тем интересней нам будет читать и ставить крест на серии сказав , что все это написано только ради денег не стоит....

Там куча людей работают именно над целостностью мира и его антуража. В СТАЛКЕРЕ такого и в помине нет. книги противоречят друг-другу.

Dragn, так в Сталкере и не планируется пока приводить книги к единому знаменателю, пока не планируется... тут сколько авторов, столько взглядов.
Что там будет через год Хёгг его знает, ибо в Эксме могут и захотеть, но сделать это будет проблематично.

Fictehappy, Дак плохо это. Я конечно прочитал только две книги (так сказать на волне), но понял, что ничего серьезного тут не увижу и бросил.

А вот когда вселенная растет сама по себе это плохо. Но в целом, когда поставленно все так на поток, то не на что сетовать это да... Да и это первыый у нас такой успешный межавторский цикл.

Самая большая проблема серии слишком много отсебятины. Вот сейчас читаю Глушкова вторую книгу. Классная книга, но вот с появлением героини получается фигня....Глупо вся книга начинает выглядеть....Авторы любят друг другу противоречить. Из за этого, как раз серьезности никакой....

Да вот это проблема, величайший минус, как бы это сказать точнее, отсутствие бэка...Я прочел только дом на болоте(но и его хватило, чтобы отбить желание читать чтолибо еще), был не в восторге...Детский садик на прогулке... дружба с кровососами, зомби дворецкий, так и до инопланетян не долго добраться, потом появятся вампиры и оборотни...

хм ... а мне "Дом на болоте" показался самой толковой книжкой сериала ))) немного боевика, немного философии, интересные рассуждения.
Ну и весьма необычный взгляд на мир Сталкера, причем без излишней бредовости.
Плюс - качественно преподнесен один из, можно сказать, "мифологических" персонажей сеттинга +)))

А главное, там нет тупого мочилова аля - он бросился на кровососов с ножами и всех загасил, а потом прилетели инопланетяне чтобы починить в зоне пусковое устройство и транспортировалась "Алиса Селезнева" из будущего с родителями на Облачном Пауке )))
нет, сами по себе такие варианты тоже имеют право на жисть, но лучше их не видеть.

Нет, Тарковский хоть передал атмосферу книги. мне кажеться передал удачно и "метко". И ведь на писал не "По роману...", а "По мотивам...", если я не ошибаюсь.
А новая серия далеко ушла от "Основы"...этакие "стрелялки" в Зоне с постоянными ГГ: контролерами, псевдофауной, снорками.....и т.д и т.п.
П.С. Я младших братьев присаживаю на литературу, так сначала пропихнул по 5-6 книг этой псевдоЗоной:blush:и малые довольны и я рад стараться:lol:

прочитал "Воины Зоны" А.Бобла. Очень понравилось. ПМСМ это отличная книга. Дух Зоны (и самурайский дух военсталкеров) передан на 5+!

Прочитал недавно роман Андрея Ливадного «Контрольный выброс». До этого на моем счету в этой серии был только «Обратный отсчёт» Шалыгина, поэтому сравнивать особо не с чем. Книга Ливадного понравилась гораздо больше, хотя и минусов в ней довольно много. В первый раз в жизни сталкиваюсь с произведением, в котором подача информации в одной сцене порой осуществляется с точки зрения двух, а то и трёх персонажей. Ладно бы это были отдельные главы или хотя бы сцены, но такой разброс психологических привязок автора вовсе не красит. Сюжет местами откровенно провисает. Сначала было интересно, потом скучно, снова интересно и снова скучно и, к счастью, на конец пришёлся очередной пик интереса. И ещё меня просто-таки достало частота употребления автором слов «тьма», «мрак» и «сумрак». Иногда и страницы не проходит, чтобы одно из них не попалось. А то и несколько сразу.
Из плюсов можно отметить сюжет, который по существу предлагает свой вариант развития событий после оригинальной игры. Меченый в романе только упоминается, но героям книги приходится пожинать плоды его деятельности и быть не только свидетелями глобальных событий, но и участниками. Правда, автору не удалось создать полноценную интригу, но один намёк на неё для новеллизации уже неплохое достижение. Плюс для людей игравших не составить труда узнать многие локации. Самое интересное, что главным персонажем в аннотации был заявлен Штопор, но в действительности им оказался Инок. Последнего явно можно отнести к авторской удаче без всяких скидок на развлекательный характер произведения. И также в романе нет так набившего оскомину у Шалыгина неожиданного воскрешения героев. Если продолжение выйдет, то я обязательно с ним ознакомлюсь.
Итого: будет интересно только поклонникам игры, 7/10.

P.S. В последнем МФ сказано, что серия полностью перекочевала в «АСТ». Кто-нибудь знает об этом? Из «Эксмо» уже давненько ничего не выходило.

а вот мне "Контрольный выброс" понравился как раз своими героями. и (их) размышлениями о жизни и о Зоне (```вспомните замечательный "Спектр" С.Лукьяненуко). Экшен тоже вполне даже нечиго... 8)

конкистадор, А я разве сказал, что мне не понравились герои? Отрицательная фраза относилась совсем не к самим героям и даже не этой книги. Читайте внимательнее.
И потом, в "Контрольном выбросе" есть только один неоднозначный герой. Это Инок. Вот он часто рассуждает о жизни и вообще выписан очень интересно. Ещё в какой-то степени хорош Адепт, но его не очень много. А вот Штопор и Гурон довольно плоские персонажи и о жизни рассуждают очень редко. Почти никогда.

Закончил наконец-то "монументальное" прочтение всех книг серии +))) ну нравится мне сей сеттинг, нравится очень. А может я просто мазахист ;)

Собственно резюме:
Серию скоро запорят банальными косяками и нестыковками.

Больше всего напрягает отсутствие у создателей сеттинга желания следить за литературным бэком. В одной книге кровососа идеально убивать ножом, зажмурив глаза =))), в другой книге его же брать нужно как минимум в 3 автомата, иначе ППЦ и сверху крестик.
Размер Зоны - это вообще отдельная песня ... в одной книге ГГ стоит на холме с которого можно было окинуть взглядом всю зону до ЧАЭС и дальше, ибо небольшая она.
В другой спецназ пролетает на боевом вертолете ее 1\4 до места высадки за 40 минут = итого 1\4 ~ 80 км => вся Зона около 320км. Писателям стоит все же помнить о географи ИМХО ...
Нестыковки с банальной картой Зоны по сеттингу, описанием монстров - например, у половины авторов по разному описана Химера, ее повадки и причины особенностей, делающих ее опасным противником.

Все эти косяки просто убивают, если честно. Неужели так трудно соблюдать общий бэк, пишут ведь под заказ ... или считают, что и так схавают?

Из того, что мог бы рекомендовать, после моей комплексной переоценки серии - сборник «Тени Чернобыля», «Дом на болоте», «Сердце Зоны», «Контрольный Выброс», «Воины Зоны».

Можно почитать, ибо имеются или интересные идеи, или весьма корректное описание работы аномалий и артефактов, или достаточно логичный взгляд на существ\ключевых персонажей (аля Сидорович, Доктор, Картограф)\процессы происходящие в зоне - «Выбор оружия», «Мечта на поражение», «Холодная кровь», «Пустые Земли», «Беглый огонь».

Остальные романы и рассказы - такой очень казуальный фантастический боевик по сеттингу СТАРКЕРа представляют, не больше.
Читать их можно или совсем фанатам игромира ( как я :D ), или тем, у кого накопилось 3.5 месяца оплачиваемого отпуска одним куском ( как тоже я :D ) и они просто поглощают в кайф все, до чего руки не доходили раньше :D

Вообще, если смотреть критически, то все романы серии пестрят в той или иной мере "некузявостями". Надеюсь, что издатели или создатели сеттинга обратят внимание на корректуру бэка и логики =))

Роман Глушков "Холодная кровь" и "Свинцовый закат"...

Неоднозначная дилогия. Хорошо написана, интересный герой, хорошие второстепенные персонажи.....Увлекательные книги.....но .....в книгах есть моменты, которые очень портят впечатления от дилогии......Я в метро аж плевался....людям приходилось с зонтами в вагоне сидеть...Так же мне хотелось вырвать некоторые страницы......а причина только одна....ее имя Верданди (Вера).....и ее тупое будущее....
Так вот это будущее испортило все впечатление от книги.....таймботы...Святогоры......полная чепуха....особенно в Мире Сталкера... Неплохое противостояние между героем и его противниками...смазано этой героиней....При этом автор не может нормально объяснить такая мягкосердечие героя.....точнее он не убедил меня, как читателя... А фразы, типа..."Дяденька Сталкер!" на нервы начали действовать после десятого написания...

Вторая часть первой книги вообще глупая....



Так же надоели ссылки на сериал о Хемуле и Хе-хе.....сначала читается прикольно, но потом загоняет в тоску...

Забыл рассказать о сюжете.....первой книге...
Агент Кальтер отправлен в Зону. чтобы предотвратить продажу новейшего оружия группе Монолит....Ну и начинается веселье....Первая половина книги читается на одном дыхании....Герой хорош. крут....в общем классный персонаж, у которого есть один принцип.....принцип машины в убийствах....То есть он не переживает....Сделал дело и забыл...
Но в середине книги у него появляется спутница....и книга превращается в нудятину с всплесками экшена.....моя оценка 7\10

Вторая книга....это продолжение первой с тем же героем, напарником которого становится Сталкер из Долга....с которым встречался Кальтер в первой книге и расстался, мягко говоря, не по дружески....На этот раз им нужно попасть в центр Зоны... Ну и их ждут неплохие...бредовые приключения....
Вторая книга мне больше понравилась. но пока опять не вспоминалась Вера....Но на главного героя этот персонаж производил необычное впечатление....Как только Сталкер Мракобес о ней говорил, то Кальтер начинал кидаться на своего напарники....Да еще и Вера приходила в сны Мракобесу....вот так попал в переплет долговец....
Самый большой минус книги....это абсолютно непонятный и глупый конец....который больше путает, чем открывает истину....8\10
Общая оценка дилогии 7\10.

По-моему, Верданди специально внесена туда для диссонанса, для возбуждения противоречия между Зоной и тем кошмаром, что творится вне ее... В конце концов помните книгу, не помню названия, про мужика-пришельца, что в свитере по Зоне гулял, ну, типа везучего такого? Чем не бред? Бред, и при том куда как похлеще первого, но ведь здорово получилось!

прочитал роман "в зоне тумана" А.Гравицкого. ПМСМ - ОТЛИЧНО!
хороший экшн+ философские раздумья в перекуре между пальбой и скитаниями по зоне....
книга издана в 2010 году. (!) так написано на 1-й сранице... Фантаститка. 8)

Из сталкера раньше нравились пару книг... Пока не прочитал нормальную литературу. Любая книга Лукьяненко уделает все книги по сталкеру (ну, кроме парочки) вместе взятые.

вышел новый сборник рассказов - вроде как "Зов Припяти" называется...

Я читал... мало того, я отбирал для издательства почти все рассказы вошедшие в сборник.
И рекомендую его для прочтения. Практически все произведения в книге, как минимум, достойны внимания, а некоторые настолько увлекательны и интересны, что затягивают похлеще многих романов.

О вкусах не спорят, и я согласен с этим. Мало кому здесь я вижу, пришелся по душе "Дезертир" Алексея Степанова. Прекрасно построенная книга на мотивах игры, но выписанная другими, тяжелыми, мрачными красками. Мне было бы интересно узнать, хоть кто-нибудь пожалел бедного Никиту Нефедова "Кашу". "Погон, Шрам и Дезертир" Это уже совершенно другой человек, постепенно забывающий старого Никиту. В том и состоит философия этой книги, показать, как обжигается человек на грани и как это его меняет.

Тоже самое могу сказать и о "Доме на болоте" Алексея Калугина. Только она в отличие от "Дезертира" расписана легкими красками. Самое смешное, что Штырь действительно не понимает, куда он попал. Вот он яркий пример новичка, еще не обожженного зоной и поэтому настолько упрямого и злого. Автор не говорит, кем он станет, но лично я уверен, что если он сможет выжить, то это будет полноценный ублюдок.

Из новых книг могу отметить "Пустые земли" Алексея Калугина и "Пуля-Квант" Алексея Бобла. Обе книги очень хороши и могут встать наравне с книгами первого выпуска.

P.S.
Мое личное мнение основано на атмосферности и философичности этих книг, наверно поэтому оно может не совпадать с мнением тех, для кого важно увидеть, как главный герой уничтожает всё и вся на своем пути.

конкистадор, не только "В зоне тумана" вышла в 2010 году;)
Прочёл "Слепое пятно" - решил попробовать книжку Аст'шного разлива - средненький такой боевичок в сталкерском антураже, но ничего, книжка меня на удивление порадовала: вполне себе колоритные персонажи хорошая, почти добрая концовка, немного доморощенной философии..
Разве что сталкера Семницкого я там не встретил.

Люблю Сталкера. Начитался и теперь заинтересовался реальной историей Чернобыля. Серьезно подсел на это, везде ищу документальные материалы... Может, кто что подскажет?

Шигапова почитай. Реально как в Чернобыль съездить на выходные)) Не времени обложку искать, есть вот такая картинка, примерно так книжка оформлена:
http://s45.radikal.ru/i108/0912/72/a2a08c4f8837.jpg
Это как путеводитель, есть карты, фотографии, список что брать с собой, как от радиации уберечься. Автор тоже сталкер, бывал там не раз, это прям чувствуется когда читаешь. Вобщем, здорово.

http://lib.ru/NEWPROZA/MEDWEDEW_G/zagar.txt
вот что по теме полезно почитать...

Люди, посоветуйте что-нибудь старенькое из этой серии в подарок. Просто пальцем в небо не хочется как-то попадать.

"Пикник на обочине"
"Дезертир"
"Дом на болоте"

вот оно лицо современного читателя.

вот оно, явное непонимание иронии )

Еще лично я советую все сборники читательских рассказов: "Тени Чернобыля", "Чистое Небо". Про свеженький "Зов Припяти" ничего пока еще не могу сказать - читаю сама.

"Тени Чернобыля",мне абсолютно не понравились,т.к у фанатов игры очень не много опыта в написании рассказов.Стиль написания,передача событий и атмосферы очень слабы.Остальные книги этой серии,не читал и не собираюсь.

Тут, я вижу, идет много дискуссий на тему того, стоит ли читать книги из сталкерской серии или это только попытка "срубить бабла")) Вообще, после того, как права на издательство перешли к "Аст" и правда стало слишком много кних выпускаться. Но среди них есть и произведения известных писателей-фантастов. Так что есть и хорошие книги. Не стоит судить так плохо о всей серии, прочитав пару книг)

Брабус, права не совсем перешли, там какая-то хитрая заморочка - новые книги выходят параллельно;)
К "произведениям известных фантастов", тут уж не всё так просто, громкое или относительно громкое имя это же не залог того, что книга будет интересна лично тебе. Например из достаточно раскрученных авторов в Эксмошной серии мне лично понравились лишь Калугин да Глушков; Шалыгин же произвёл достаточно слабое впечатление, и после второй книги пошёл привкус желания "срубить бабла")

кто все эти люди?

Не знать Калугина стыдно))

Сейчас книги выходят только из "Аста". А "Эксмо" открыли очередной клон (как и всегда)популярной серии - "Зона смерти".

Не совсем. Права на серию перешли АСТ полностью. Последней книгой, вышедшей в "Эксмо" стали "Воины Зоны" Алексея Бобла, а уже с романа "Сага смерти. Мгла" Ильи Новака ака Андрея Левицкого выходили исключительно АСТэвские книги. Часть писателей продолжили рубить бабло для новых нанимателей, но к чести "Эксмо" издательство не растерялось:
1) Продолжают выходить дополнительные тиражи книг, вышедших под их крылом;
2) Запущен проект-клон "ЗОНА СМЕРТИ". Авторы: Глушков, Калугин, Ливадный, Шалыгин. То есть, часть прежней компании. Тиражи книг раза в три меньше, но всё равно довольно неплохие. Проект, разумеется, не по мотивам игры.


3) В похожем оформлении запущено переиздание цикла Яна Валетова "Ничья земля", который к игре тоже никакого отношения не имеет.

А вывод прост: никто не хочет терять верный кусок хлеба с маслом. XD
А Зорич тебе знаком?

*вздохнув, начинает объяснять скучным голосом*
Под "достаточно раскрученными авторами" подразумевалось то, что и Калугин, и Шалыгин и Глушков до того как вложить свою посильную лепту в создание мира STALKERA уже достаточно долго и плодотворно работали под крылом Эксмо. Скажу как человек не понаслышке знакомый с книготорговым процессом, не каждому автору и не каждой книге, особенно учитывая кризис перепроизводства на рынке, сейчас поставят начальный тираж в 100 тысяч. Ибо, чего у Эксмо не отнять, так это коммерческого чутья относительно успешных и неудачных проектов.

это что какая-то звезда нф, которую я проморгал?
читал серию "Завтра война". был разочарован.
*взлохнув, лезет на фантлаб и по линкам*
какие-то клепатели-поточники. ни значимых премий, ни именитых соавторств, ни одного произведения "на слуху". коммерческий успех это конечно замечательно, но нам то что с того, если на вырученные деньги автор не может написать настоящее, а только "поет за еду"?

Все книги пишутся ради денег. У писателей работа такая. И крупный тираж, значит, что книга популярна. Или Вы считаете, что если серия популярна, и в мире проданы миллионы копий - то авторы этих книг бездарны? Конечно, куда талантливее "непризнанные гении" с сотней проданных книг. <_<

*Уставшим снисходительным тоном*
Скажу, как человек не понаслышке знакомый с серией и ее историей, что Вы пишете то, в чем не разбираетесь. Начальные тиражи первых книг (ТЧ, ДнБ, Дезертир, ЗП) были по 7 тысяч и долгое время ЭКСМО вообще боялось, что они не разойдутся - реализаторы попросту не брали. 100к - это не столько заслуга авторов или издательства, а популярность бренда STALKER (читай - популярность игры). Потому как самым продаваемым в серии является сборник "Тени Чернобыля", разошедшийся тиражом под 200к - а там все авторы являются никому не известными непрофессионалами.

Насчет чутья читайте выше. Редакторы не ожидали такой популярности, книги были написаны в 2003-2004 годах и лежали вплоть до выхода игры (2007 год) на складах. Идея написать книги по игре исходила из офиса ПЫС, в котором тоже не ожидали такого бешеного успеха книжной серии.

false.
спасибо, капитан! это может быть и хобби. в России, если не ошибаюсь, Пушкин был первым кто смог именно зарабатывать на жизнь писательством. до него (да и после достаточно долгое время) бумагомарательство не было "работой". прозреваю, что на Западе ситуация аналогичная +/- 50 лет.
только если он продан. и придется закрыть глаза на Советский союз, где огромными тиражами выдавалось такое нечто, что современным клепателям и не снилось. плановая экономика во все поля.
запросто. Донцова, например. тираж не указывает на одаренность.
false.

Брабус, ваша "ироничность" только ухудшает положение.

Waterplz, Вы с таким скептицизмом относитесь к авторам серии. В таком случае назовите несколько имен современных авторов, которые у всех на слуху, у которых есть много премий. Не надо называть имена тех, кто известен только в кругу литераторов за непомерный вклад в русскую фантастику, о котором, тем не менее, никто не знает. Да и вообще одаренность и талант для каждого выражаются по-своему. Скажите мне, что для вас талант и одаренность? Только не надо вспоминать прошлое - Пушкина и СССР. Мы сейчас говорим о настоящем.

А неужто теперь показатель качество измеряется премиями? Да каждая награда в чем то субьективна, предвзята - см. оскар в этом году.

Ну судя по постам Waterplz'а именно премии и являются главным показателем таланта автора.

Брабус, волшебно, вы уже приписываете мне какие-то левые мнения. Единственным мерилом таланта являются "хорошие" книги. Проблема в том, что "хорошее" каждый определяет в силу своих вкусов, особенностей мировозрения и, главным образом, читательского опыта. Более объективным мерилом могут служить топовые премии в каждой из областей: "Небьюла" и "Хьюго" для фантастики, "Карнеги" для детской литературы и т.д. Но у них есть проблема, они не оценивают работы на локальных языках, только на английском. Что мы знаем из современной итальянской прозы кроме Эко? Из польской кроме Сапковского?
Локальные премии слишком подвержены давлению издательств, моде, влиянию тусовки/фэндома и прочим "за рюмкой чая нашептал". Журналы нацелены на ЦА, которая по экономическим причинам является довольно широкой группой людей. А массово у нас сейчас не читают. Как следствие, обзоры и рецензии практически бесполезны тем, кто и сам хорошо разбирается.
На что мы в итоге можем опереться? На мнение проверенных друзей, конечно. И на «общие соображения», которые сами собой откладываются в наших головах с каждой сотней и тысячей прочитанных книг.
Одно из таких соображений – в межавторских сериях «хороших» книг не бывает. В сети, да и в бумажных изданиях есть приличное количество статей о буме межавторских циклов на Западе, об успехе С.Т.А.Л.К.Е.Р.А. у нас, об особенностях участия в таких проектах с точки зрения писателей, издателей и правообладателей сеттинга. Никто и не скрывает, в лучшем случае это просто дорубка $, еще одна статья доходов в ряду с футболочками, сувенирами и прочей мишурой, сопутствующей любой коммерчески успешной идее.
Гейман. Пратчетт. Роберт Чарльз Уилсон. Сапковский. Ле Гуин. Тед Чан.
из русскоязычных пожалуй назову Дяченко и Быкова. можно было бы упомянуть Олди, Зорича, Лукьяненко, но у каждого из них есть свое большое "но".

Что-то дискуссия у нас пошла немного в сторону от книжек составляющих эту серию. Давайте не будем считать деньги в карманах издателей и писателей)