Принято! Куда будем клеить?
Память человеческая штука странная, но было бы ещё что помнить.

Конечно на шишку :-)

Я тут прочитала о 19ти комментариях и запаниковала. О каких комментариях речь? Тех, что в форме голосования? Так почему 19ть? Половина-то уже написана на первый тур...

В первом туре. Они номинации по шесть мест, плюс критик, плюс юмор.

Никто Оуэнс, поняла, я почему-то решила, что речь о втором туре.

А я не знаю, что будет во втором туре. Я там не был :-)

Никто Оуэнс, я, если и была, то успела забыть:))) потому запаниковала.

Тогда работаем по плану: "Ввяжемся в драку, а там разберемся" :-))

Там ведь все просто. Топ-6 и юмор, да критик.

топ-6 же по номинациям? Тогда (топ-6)х3 ))

В общем, я запутался окончательно. Кто-нибудь участвовал во втором туре, живые участники есть? :-)))

Никто Оуэнс, не ццы, Капустин )) прорвемся!
Откроют голосование, и все увидишь )

Да я и не переживаю )

Кажется я как-то раз участвовал (:

Форма голосования примерно такая же, позиций столько же, комментарии точно так же обязательны.

Ещё лайфхак. Идёте вот сюда: https://illusionism.su/winners
Тыкаете в любой рассказ, пролистываете до низа и видите ссылку "Комментарии из формы голосования" (у рассказов-победителей за последний год они точно будут). Жмёте и подсматриваете комментарии из старых топов.

Кстати, нынешние комментарии тоже будут обнародованы.

*сурово*
Народ!
А ну марш во флудилку!

Кажется, если верить разделу "Победители", не раз:vile:
Я-то не напрягаюсь, мне не проблематично не только сделать отзыв, но и дать пояснения, почему рассказ в топе и почему на этом месте:smile:

Я тут в корне неверную ставку делала. :facepalm: Надо бы исправить. Что Чаепитие ничего не написал. Думаю, написал.
Рассказ "Клятва" - он написал. Там, по меньшей мере, дитёв накормили.
Ставлю три банана (хотя на ютюбе пугают, что их есть нельзя)

Котлет же не было! Но кто знает. Ставка принята. Эт какие бананы вы нам подкладываете? Несъедобные какие-то?

Уж какие продают :pardon:

То морковка интернетная, то бананы подозрительные - не БК, а сплошное надувательство. Никогда такого не было, и вот опять!

Ладно отдам животинке, что у меня тут поселил мой многоуважаемый коллега. Сосиски ест хорошо, может и бананы переварит.

Хорошо, что заяц настоящий и не мартовский. Пытались уже подделать.

Как?! :shok:

Мартовского подкинуть хотели... Со всеми вытекающими.

Традиционный ва-банк на то, что я не пройду в финал. Пора потрошить кармашки прижимистых гномов, как в прошлый раз.

Начинается. Только вот насобирал здесь все, а уже потрошить собрались.
Эх, принято!

Тогда поставил бы вазочку из итальянского стекла, что "Клятву" написал именно Крыжановский.

А точно итальянское, а то на морковках и бананах уже прогорел.

Есть подозрение, что мы это не узнаем:wink:

Итальхьянская, так итальхьянская. Принято. Экспертиза дороже будет.

"Клятва" - автор Дымка Ри
5 зимуртанианских морских фиолетовых камешков, так любимых зимуртанианцами.
:smile:

По вазочкам я не спец. Это не ко мне.

А если вазочка с морковкой? Натуральной, не фейковой:vile:

Морковку, так и быть, возьму. Но только если настоящая. А с вазочками - к искусствоведу.

Вот и договорились:smile:

Так-с, что это у нас тут? Муранское стекло говорите? Контрафакт? Сейчас мы изучим, любезнейший.

А я тут задумалась: есть у сэра Гарри в этом заходе рассказ или нет?:vile:
Гарри Бук, а "Клятва" вам нравиться?:vile:
Ой! А что если "Клятву", как раз Гарри Бук и написал? А что... почти у всех рассказов, что мне нравятся, авторство известно. А тут ковбоев нет, но авантюрненько же. Хотя... дети... Где у Гарри Бука были дети? Вроде нигде. Наверное, всё-таки, Чаепитие написал.
(пошла задумчиво ворча)
Камушки тут у вас, вазочки... Какое муранское стекло, когда тут у рассказа автор потерялся...

Кажется я ввёл тренд на использование слова "Любезный" и производные от него:vile:
Конкурс потерянных авторов. пойду тоже потеряюсь:tongue:

Меня раскрыли... :facepalm: о боги!:blush: :sad:
Это был мой последний текст, самый выстраданный, самый взлелеянный...

Господа!
Прошу снять с трассы "Клятву", как потерявшую анонимность участницу забега.
Не имею морального права отнимать хлеб у сохранивших маски.
Честь дороже...
Прощайте!

*печатая шаг, гордо ушел в соседнюю комнату,
откуда через минуту раздался бабахающий звук, похожий на пистолетный выстрел...
за ним второй, третий...*

Слава богу ты пришёл! (с)
А я уж думал еще одного фейка создавать придется :vile:

Нет.
Решил, и не без оснований, воздерживаться от оценок.

"Петарды".
:umnik:

Три бутылки шампанского! :-)

"Вино, водка, пиво" - следующая дверь, здесь book-мейкерская контора .
:smile:

Это комментарий про звуки похожие на выстрелы ;-)

Не понравился, поэтому и решил, что мой рассказ.
:lol:
Хорошо, что я про свой не спросила.
:wink:

Дымка Ри
Не читал, наугад.

Ставки приняты!

Коварный Гарри Бук!
:vile::vile::vile:
Может есть у него тут рассказ, а, может, и нет...
Может он что-то и читал, а, может, и не читал ничего...

никому на Креативе верить нельзя :facepalm:

Мне можно. Верьте мне, светлая донна!

Ну что Вы наговариваете на сэра Гарри. Милейший человек. И совершенно не коварный. Нет-нет:tongue:
А верить действително никому нельзя. Я даже себе не верю!:shok:
Обманывает. Знаем мы вас косых. Всех за морковку сдадите!:tongue:

Ставки:
Ставлю бутылочку токайского, что perFerro - Алекс Тойгер.

А вот насчёт Пуффа появилась мысль, что это может быть и сам Crazy Dwarf. поставлю как ещё бутылочку и на это.:smile:

Ставки приняты:) С радостью пущу в дело бутылочку, поскольку выплачивать по ней ничего не придётся.:vile: Конечно, доводилось писать отзывы на свои рассказы, возможно, здесь тоже не исключение, но «Мы» рассказ-эмоция с постоянным напряжением. У меня так эмоционально не пишется. Гномы они же больше порассуждать, да поворчать любят.

Как знать :-)

Ну вот... А так уже хотелось поверить зайчику. Погладить, морковки принести.

Думаю, он не откажется. От морковки так точно ;-)
Зачем себе отказывать? :-))

Почему "себе"?

Ну так если зайчика погладить, приятно будет не только ему :-)

А-а...
Ну, так нет зайчика. Убежал. А настроение погладить может и закончиться
:wink:

Тем боле, что я ещё не определилась, чей это фейк. Светланы? Или...

Так зайчик фейк Светланы. А я и не знал :-(
А чей фейк сама Светлана?:vile:

Ну... Светлана тут давно. Вполне себе заслужила быть собственно Светланой.
Но при этом право иметь фейков тоже никто не отменял

Как всё сложно:shok::sad:

Ставка:

Агрессор выйдет в финал хотя бы одни рассказом.
Ставлю вкусный и аппетитный штрудель:smile:

Принято!

Зайчик - это фейк в вакууме, сущность ценная сама по себе и не имеющая скрытой личины.
Так ведь, Зигмунд?