В десятом-то как раз все ок, просто и легко. А с шестым я тоже думаю.

меняю пятое на десятое!-)

Ага, пятый как влитой ложится. Как и десятый. Что до двойки, тож насчет Желязны думал, и там можно было б натянуть, но слишком много пришлось бы натягивать)
Ну, и единица, да.
Утро вечера мудренее.

Мне пока некого предложить на обмен.:)
Восьмёрку-то думаю, все взяли.
Оффтопом.
Леди, фильм классный! Будет продолжение, непременно схожу.:)))

обещания надо держать!:smile:

ты не один такой!))) :smile::beer:

да, вовремя заглянул, хех :smile:\\

по сути: я безмятежно счастлива, ибл задание пока не читала:lol:, вчера у мну был первый рабочий день после отпуска, оперативной памяти не хватило на ЛВ.
Пойду, что ли, ознакомлюсь :) и тоже, судя по вашим комментам, впаду в ступор с ощущением собственной литературно - фантастической безграмотности:)))

Гаврош, лиха беда начало!

второй очевиден, про первый и восьмой - мне кажется , что ответы очевидны:)) дальше надо думать:)

Гаврош, с восьмёркой у меня было одно подозрение, но я открыл книгу, пробежался по строчкам и понял - оно!

Fictehappy, понравился фильм? Славно!
Что забавно, у меня самой вопросы/ответы в голове перемешались, и я понятия не имею, о чём вы все тут говорите, гы!

ЗЫ. Спешно дообразовываясь, читаю "Иные песни". Начало прекрасно, середина скучна немного, что-то будет в финале?

А все то же.
И еще мне не нра переводы Легезы. Что «Ведьмака» последнего, что этот – слишком прилизано, аж скулы сводит.

Наших авторов не принято хвалить, но Олди тему «Иных песен» в «Циклопе», имхо, обыграли не хуже.

Тоже, что ли, пробел восполнить по "Иным песням". :)
Но Олдей не читаю уже лет девять как, потому сравнить не получится.

Fictehappy,
попробуй - вещь столь же достойная, сколь и своеобразная.
А чем не угодили Олди?

ого, значит надо начать читать олди. я то думал, что они пишут только попсу и крутые семинары, как не надо писать попсу.
не знаю, чо там с сезоном, а иные перевел годно. это я как носитель языка говорю-)

Вот даже не скажу чем.
Но после "Песен Петера Сьлядека" и "Шмагии" как отрезало. Не хочется читать и всё тут. :)

Как бы это сказать…
Последнее время испытываю нечто вроде литконкурс-передоза, а стиль Легезы, его приемы и прихваты своего рода квинтэссенция литконкурсной премудрости)

Очень чистенько, гладенько, местоимения лишние все выпилены, и тд, и тп
В общем, до того идеально, что немножко шероховатости не помешало бы. Так бы оно было естественней. Но это чисто на мой вкус, ессно


не смог асилить ни одно, ни другое, хотя не раз дерзал)

Расколол ещё три вопроса.
Насколько успешно - скажет вскрытие. ^^
Дерзни ещё раз. "Песни..." в сухом остатке понравились мне чуть больше. :)

не знаю-не знаю, стиль дукая норм передан. а так да, как прилежный пятерочник, но для меня это не минус-)

а у мну после "Путь меча"))
поздравляю с еще тремя расколотыми))

1,4,6 и 9 никак не даются.

угу, перый и четвертый уже с ума меня свели!:wall:
6 и 9 вроде есть мысли.

раскусила 7, но по - черному зависла на какой -то жуткой статье по теме, где воедино сплелись реца на загаданную книгу, какие-то религиозные ссылки на зороастризм, "змеиные" выкладки из геральдики и еще до кучи там портрет,собранный из 7 тысяч типичных человеческих лиц :) вынос мозга, но не могу оторваться:)) чую, сильно поумнею после этой ЛВ ))))))))))

p/s/
как мне кажется, опознала 10-ый. То ли авторы повторяются, то ли я тупичка:))
p/p/s/ Леди, снимаю шляпу за формулировку вопросов. Я в полном восторге :))) @--)-

Присоединяюсь!:)
*снимает жестяную коронку и кланяется*
И это только первый этап!
Разминка-с.
Даже так?:)
А мне по нраву пришёлся.
Я же весь цикл читал в обратной последовательности относительно внутренней хронологии.:)

Во-во)
Такими темпами уже этапу к третьему израсходую все запасы допинга.
С первым вродь разобрался. Красиво про пару придумано, кста, если верно угадал.

Теперь надо подумать о тех, в ком до конца не уверен – 4 и 6.
Есть такие маниаки, что уверены в ответах на эти пункты на все сто? :crazy:

в 4 думал на замятина, хз, а в 6 на желязны.

Gavrosh_MG, это пока снимаешь шляпу... а потом ремень и будете гоняться за мной по всему форуму:)

На настоящий момент получен только один топ... или как назвать правильно?

Не все такие вумные. :)
Я то четыре расколол (или подогнал ответ под вопрос) и безмерно рад!

даже интересно стало - чем догоняетесь, уважаемый?

Я так понимаю, все доблестно заводят противников в кугу?:)
Главное - не забыть, что это - крайний день и осталось менее 12 часов.

У него хорошо с числами, но как это соотнести с немецкой романтической трагедией?
Вот прямо всю эту :censored: немецкую трагедию переворошил, лишь один лот ложится четко под магнум опус другого нашего классика советской поры. Но он вряд ли «золотой век», и там совсем плохо с числами…:facepalm:


Это производственная тайна)

это само по себе уже трагедия-)

хех, на замятина, наверное, все думаю в пункте 4 :))
я уверена на 100% в 2-3, 8-9-10. Перед 4 вообще умываю руки :)

Леди N. "это пока снимаешь шляпу... а потом ремень и будете гоняться за мной по всему форуму:)"
ну не:))) Негоже :)) публично гоняться:))) Лучше я тихо и скромно подкараулю вечером у подъезда :)

"Я так понимаю, все доблестно заводят противников в кугу?:)"
ну я лично надеюсь на фантастическое озарение насчет 4 вопроса)))

*смотрит честными голубыми глазами*
Как ви могли так подумать!
Аналогично.
У меня с немцами вообще... не ладится в плане чтения. Вот британскую литературу люблю, а немцы... ну не идут они у меня.

Вот всегда так - думаешь, самый простой вопрос, а он сложный... Это я о четвёртом.

Арык, именно на 4 и 6 я даже за уши притянуть ничего не могу =( Остальные вроде как-то более-менее, где-то натяг поменьше, где-то побольше, где-то по швам всё трещит.

вот плюс один. Начиталась вчера до коликов, дошла аж до анализа того, как сильно Карл Маркс любил "Крошку Цахеса" Гофмана, ибо це есть глубокая сатира...

Леди N. хех))))) простой, говоришь?:))))

когда узнаю, что скрыто под десятым: найду, открою и буду читать, пока из глаз не потекут реки кетчупа-)

Grey Fox, думаю, ты читал. 99% уверенности. Но фотку с кетчупом пришли - я стала сентиментальна с годами.

Ответы приходят потихоньку, я всем отписываюсь. Если не сразу - не паникуйте, сие есть рабочие моменты.

*бьется головой о стену*
Может, Шекспир все же немец??

Я недостаточно образовала для ответа на этот вопрос.

Да, вопросы конечно ставят в тупик. До сих пор только в двух ответах уверен, и еще о двух есть примерное представление.
Надо было почаще классиков читать(

Англосакс.
Англицкий же язык из германской языковой семьи.:vile:

Ставлю на то, что четверка – русич. Теперь осталось вспомнить, какие есть русичи кроме того же Замятина, Ефремова и Беляева.
Жаль, времени край.

он вроде так легко гуглится:blush: я нашла поиском, потому что у данного автора вот этого конкретного произведения не читала. Но на мой взгляд, ответ подходит на 100% по всем пунктам

но фото с кетчупом прошу опубликовать))))))))))))
ну да, для балансу русича надобно:)

принципиально не гуглил, но чувствую, что когда узнаю, точно придется хвататься за сердце и слать фотку-)

ух! это круто! я без гугла только на три вопроса ответила, позор ((( и то все их еще проверила :D а то память она ж девичья...

ну фотка всех сильно порадует, это точно))))))

Все вумные, продвинутые.:)
Что я, дурак, тут делаю?..:))
Гаврош, чую, наутро узнав правильные ответы буду рыдать горючими слезами. ;)

мне стало стыдно

Гуглится легко? Фу, теперь мне стыдно.

Неправда.:)
Не легко.
Но, вестимо, Гаврошик раскрутила подсказку в правильном направлении.
Ибо сам знаю, каково это взять и расколоть.
И не расколоть тоже.:D
Ладно, кто не лабал, не лажал!

я буду рыдать тоже, узнав ответ на 4-ый.
я отправила ответы, но знаю, что 4 на 100% неверный))))
но ничего не написать рука не поднялась:))

Леди N.
:blush: :blush: :blush:
ну наверное мне просто повезло с меткой формулировкой запроса:blush:

Ну короч я отправил, мне уже лень сомневаться над шестым.

Поинтриговать что ли? В общем, из всех полученных ответов номер 4 только один взят верно.

Уважаю этого человека)
Родилась еретическая версия про числа, но это классика фэнтези, а не НФ, и с трагедией там трабблемки, но красиво, хех

Я пока отвечал, ошибки в формулировках выловил. Могу показать пальцем. ;)

Эх, всё-таки не спец я по классической фантастике, совсем не спец... Интересно, есть ли среди моих ответов хотя бы три верных =)

+1 ))
потом скажите, кому сделать КУ :)
если красиво, пиши, порадуешь орга (зачеркнуто) :smile::smile::smile: хорошего человека :)

BaZilisk, я тебе на слово верю. Более того - наверняка ещё найдёшь. Сложно, когда за тобой никто не вычитывает. Но мне это уже не интересно.

Всем, кто отправил ответы, подтвердила.

Ответы на первый этап и вопросы второго этапа - в теме.

Помидоры, тапки, сомнения и обсуждения касательно первого этапа - всё с утра:) Впрочем, если обойдётся без них - не огорчусь.

Всем удачи!

Ну, по поводу первого пункта спорить не пришлось. Зато по поводу 8 и 9 видимо придётся.

Чсх, "Триффидов" из девятого я отбросил сразу, поскольку такого: Там не было. Дети не стремились уничтожить человечество, они даже не были врагом по сути дела. Они защищались, и только. Да, они обладали коллективным разумом. А вот триффиды, которые были врагом в каком-то смысле, им не обладали. Был ли у них хоть какой-то разум - и то вопрос. Поэтому ответ "Триффиды" не верен, и я считаю вопрос должен быть дисквалифицирован :)

По поводу восьмого, признаюсь, не читал опупею Берроуза. Но на этот вопрос столь же эффектно подходит "Вечный воитель" Муркока, с принцессой Эрмижад. Что в общем-то и не удивительно. Можно парировать, что Муркок не фантаст золотого века, а родоначальник новой волны, но так-то и Берроуз тоже не был фантастом золотого века! Так что я считаю такой ответ тоже должен быть засчитан :)

В первом вопросе отмел Гамильтона, потомку что по нему есть мультфильм про Капитана Фьючера. Требую дисквалификации вопроса ;)
Арчи, а у Муркока была не похожая на людей раса, принявшая Эрекозе как своего?

Элдрены там были. Собственно:Они были чем-то вроде галактических эльфов, их даж демонами считали %)

Собственно, у Берроуза марсиане тоже были гуманоидами. И, помнится, некоторые от людей не отличались вообще.

Arhitecter, так это вполне похожие, а у Берроуза тарки зелёные четырехрукие трехметровые клыкастые уроды