Главное в родах не промахнуться.
Перезаряжать больно уж долго....))))

Зато приятно)

Это не релятивистская астрофизика, а всего лишь третий закон Ньютона, не соврать... про действие и противодействие... :tongue:
В данном случае я просто следую правилам игры, предложенным оппонентом. И методы моей аргументации примерно такие же как и у него.
Можно играть строго по правилам, ну как в боксе - не бить ниже пояса, не бить по затылку, не бить открытой перчаткой...
Можно не соблюдать джентльменские правила игры... но тогда не нужно рассчитывать, что с тобой будут строго им следовать. Два раза уже сказал, что это не "креативные", а "грелочные" методы - "топить конкурентов".
Будут еще "неджентльменские" приемчики... будут вполне адекватные ответы.

Уважаемый критик давно высказал свою позицию. И вроде как высказал все, что хотел. Зачем снова возвращаться в эту тему... с теми же обвинениями"?
Нет, это уже все-таки не критика... а нечто другое...

мы тоже не будем излишне тактичны на нашем тернистом пути (с)

Лично я не люблю опускаться до уровня симметричного ответа. Ну да у каждого свои кодексы.
А вот тут с логикой слабо. При всем уважении к рассказу и тому, что в первом круге я за него голосовал начинать и заканчивать утопление конкурентов именно им просто было бы странно. Не видится он сияющим в лучах главным претендентам, хотя бы по общим отзывам.
Вот тут да. Не давши слова, крепись, а давши - держись (с)
Но я тут вижу какую-то неприязнь именно творческую, так сказать.
Хотя все же вернее ограничиться рассказом, без утверждений о намерениях автора при использовании приемов (о спекуляции). Если человек не телепат, то странно и не слишком корректно. Такая форма мешает донести мысли, а не помогает.

Видите ли, у меня вообще чистое алиби... я - не автор, вообще лицо незаинтересованное, и мне, по большому счету, вообще-то пофиг - какой рассказ займет какое место на конкурсе. Ну есть у меня свои "фавориты", за которых слегка болею. Если говорить о данном конкретном рассказе - ключевой вопрос, сможет ли автор при последующей доработке реализовать потенциал этого рассказа или нет. И дальнейшая судьба рассказа именно от этого зависит. Гарантированных публикаций на этом конкурсе нет... Пофиг какое место займет этот или другой рассказ. Главное, что там с ним дальше будет.
Теперь по симметричному ответу. Все это хорошо, когда Вам не надо обязательно участвовать в каком-то состязании. Ну вот Вы знаете, что эти люди - шулера, Вы с ними и не садитесь играть. Вот Вы знаете, что кто-то использует запрещенные приемы, а судья на это внимания не обращает... ну и не будете участвовать в такой развлекухе.
А если по тем или иным причинам Вы не можете уклониться? Чем не тема для конкурсного рассказа? :-))

Я о заинтересованности или незаинтересованности вообще ничего не говорил, и это, на мой взгляд, к сказанному мной отношения не имеет.

Могу сказать свой личный ответ на такую ситуацию.
Если этот прием противоречит правилам и принципам ресурса, то обращение к модератору решает.
Если я вижу, как кто-то регулярно превышает скорость, подвергая опасности прохожих, и не хочу с этим смириться, то мне кажется правильным сделать запись и обратиться с ней в ГАИ, а не бить ему стекла. А то беспорядка становится больше, а не меньше, а правонарушителей двое, а не один)
Если не противоречит, а просто не нравится лично мне... это мои проблемы, остается пожать плечами и "делай, что должен - и будь, что будет")

Видите ли. Есть явные нарушения, есть, скажем, "игра на грани фола".
Да и то - на каждом форуме своя политика модерирования. Что можно на "Золотой Чаше", за то на Колфане сразу забанили бы.
Что мне не нравится. Ну вот написал я отзыв на Ваш рассказ - что лично мне не понравилось то-то и то-то. Ну и что? Имею вроде право на мое личное мнение. Это одно дело.
Другое дело, когда я пишу - как Вам, автор, не стыдно использовать такие запрещенные приемы. Легкий путей ищете, гражданин хороший.
Т.е. я даже не предъявляю Вам некое обвинение, а считаю Вашу вину уже доказанной и уже вывожу Вас в наручниках, чтобы на Вас народ полюбовался.
Вы видите разницу или нет?

Я не говорю, что это хорошо, по моему мнению, и несколькими постами выше сам подобное писал. Но по поводу ответных мер тоже уже высказался. Так что, пожалуй, чтобы не повторяться, пока закруглюсь)