Нет, мало того я пожалуй бы казнил Экса

Скучно с вами. Может потанцуем?) https://psv4.vk.me/c6289/u140521972/...NnnEFNq2Nn8VgQ

Вообще странное дело, перечитал ещё раз конец прошлого дня, реакция и посты Джестера и Васекса показались мирными, а вот реакция и посты Болди и Экса очень подозрительны, Болди старался сохранять нейтральность в каждом посте, акуратничал, Экс как бы и поддерживал меня, но в вопросе убийства Бани запутался в каких то противоречиях, что хорошо Васекс принялся копать под Экса, казнить его конечно рановато, но предпосылки реально есть к этому как я вижу. Для первого дня все же считаю лучше казнить подозрительных типа Кенни или Йохана в которых в любом случае придется гробить проверку или казнь в будущем. А Экса может и маньяк завтра убьет, посмотрим.

Vetrova, ты мне тут сказки не рассказывай.

Жили-были...
;)
Главное, что ты мирняшечка)

С этим утверждением кто-то спорил? И? Мы имеем то, что имеем: убит Банхаммер, который нахрен не упал мало мальски здравомыслящей мафии. Если идти от предположения, что в него стреляли именно мафы, то вопрос зачем, остается открытым.

я маньяшка. завтра ещё раз делаю тебе убивашка :ok:

Как считаешь Экс может быть мафом? Ты за темами вообще следишь, все читала?

не помню, чтобы ты встречал мою игру за комиссара. пустой вброс?

математически совершенно наоборот при известных нам данных
ну очень выглядит, как отгораживание мафии, хотя и без стоящего мотива - тоже занесёшь как тогда под ярлык "оправдание"? те же слова, только в профиль

Не верю))
Экс вполне пока кем угодно может быть. А я да, я читаю всё. Ты вот пока не похож на мафа, Санни танкует, что тоже о нём скорей как о мирном говорит. Невермор, кстати, тоже какой-то не маф, хоть и странновато играет, но по некоторым реакциям больше тянет на мир. Пока всё, если честно.
Так-то реакции ещё некоторых игроков на день интересные, но пока не знаю, мирные они или грязные мафиозники, можно судить двояко.

Vetrova, учись в хроме гуглить правой клавишей одним кликом поиск по картинке (просто тыкая на гифку). Выдаёт: highschool dxd ova 2

По поводу твоего неудавшегося поиска мафов/манов: всегда можно прибегнуть к профессиональной тактике поиска плохишей по описанию. Хотя, конечно, можно отложить это на конец игры, когда ставки выше.

А какая, вообще, связь?
Если отбросить логику - может быть.

В общем:
Моя команда мафии на сегодня.
Один кто-то лишний, может еще ОлдСиф вместо кого идет, но с ним вообще ничего непонятно.

kilkenny, ну и где голос против Экса?

То есть, осмелюсь заметить, другими словами ты почти всех нашел ?

Vasex, я умею гуглить по картинке)

а почему я у тебя в мафах?

А без моего голоса, другие не решаются? Чтож пожалуй тогда поспешу.

kilkenny, к чему это заявление, если голос не последует?
И еще я заметил, что ты присоединяешься к форсам игроков.

А, и еще, "светлый няшка" Вудсон не очень-то и старается, хотя якобы любит играть за мирные роли. Просто заметка.
Это, все же, тебе дожно быть виднее. А я просто делаю выводы по прочитанному.
К слову, осмелюсь заметить, у тебя 90% постов - теоретические размышления.
А этим присоединением совсем уж как-то опустился.

Exlay, а мне лень. Если надо будет, я первый в очереди на спасение кого-либо из ролевиков.

Я даже для наглядности набросаю разницу

Мафия не убила потому что:
1. защита доктора
2. попала в человека с броником
3. одинаковая жертва с маньяком

разберем каждый пункт
1. защита дока 1 из 17 человек док выбирает именно того кого выбрали 4 мафа коллективно из 14-ти человек шанс реально невелик. Разве что если били в очень активного и очевидно мира.
2. 1 из 14-ти вероятный целей мафии с броником, тотальная неудача, но вполне возможно. (шанс возрастает если Лола хитро дала роль броника лакомому игроку для целей ночных убийств)
3. маньяк и мафия ударили в Баню вместе. а юр сириуз? ) шанс такого 0,0000001% или даже менее )

А теперь почему не убивал маньяк:
1. защита дока
2. броник
3. одинаковая жертва с мафией
4. блок мафа блокиратора
5. отмена хода от Доминатрикс
6. попадание в Доминатрикс
7. проовощил ход

Разница ещё больше возрастает потому что тут задействовано много других ролевиков с их одиночным ходом.

То есть я наотрез отказался голосовать? Прошу данные слова в студию.
К каким именно ? Таковой словооборот подразумевает что я присоединялся не единожды. Можно список присоединивший в ту же студию?

Enzо, как думаешь, мафам / ману выгоднее, если все будут зацикливаться на смерти Бани или не зацикливаться?

А тут есть кто-то являющийся практиком?

мафам выгодней чтобы зацикливались, ману выгодней чтобы про убийства вообще поменьше говорили, мирным выгодно казнить подозрительных и не страдать фигней пока все не зашло слишком далеко.

kilkenny, обычно после подобных заявлений следует голос, а ты будто чего-то выжидал.

Туда все идет. В том числе присоединение к чужим мыслям. Тот же вопрос Васексу об особенности Бани. В общем, как уже писал Экс, ждем от тебя каких-либо новых действий.

kilkenny, будь первым.

Enzо, имитация больших постов, типа бурная расследовательская деятельность?)

Ещё опять же личность банхаммера не стоит забывать. Вдруг он кому-то здесь насолил (не важно, ману, мафу, какому-то игроку), если это всё же не тактика выпила овощей. Ну это так, для протокола, я то ничо не знаю, вдруг он с кем-то в срачиках.


если честно, то шанс не такой уж и маленький. 18 игроков, игрок сравнительно известный, к тому же мафы по себе не стреляют. для мафов этот шанс - как минимум 1 к 14, вроде. нот соу бэд.

Ты прекрасно вписываешься в команду. Например.
А еще, я уже несколько раз писал, что мне не нравится в твоих действиях.
Смотри, как это выглядит со стороны:
Ты пишешь посты, в основном, содержащие теоретические размышления.
Грамотно ловишь момент и присоединяешься к сливу мирного
Не расписывая ни одной причины и якобы демонстрируя уверенность.
Это странно, короче.
А что тебе другие?
Мирные обычно думают, прежде чем сделать выбор.

Лола, поясни пожалуйста, если мафы планировали убийство и попали ним в одиночку, он умирает или нет? а то непонятно как то написано.

То же и про тебя можно сказать..

Ты запамятовал гипотетическое присоединении одиночки, что тоже могло быть причиной отсутствия трупа от мафии.

Невер - какой-то известный мне игрок или нет? Подскажите.

Как я понял это, если те отправляют нд мол убить любого даже одиночку, то убивают оного, как вариант следует вопрос Лолы, это одиночка что делаем? После чего следует "убийство" если таковая цель.

я это не для тебя писал, а тех кто не шибко вчитывался в правила.
Да блин сам подумай, Баня не такая уж фишка, чтобы все в него выстрелили в одну ночь, в такое можно поверить если например тот же Экс или Санни слишком мирно играли в первый день и были подозрения в их мирной роли, но в случае с овощем Баней это можно сразу отбросить.

Вот и я о чем.
Человек уже прекрасно разобрался в деталях, но почему-то не хочет в поиск.

неплохо для новичка, заплутавшего до этого в двух темах на форуме)
скороговоркой прям вывалил особенности мафиозной группировки в этой партии

Г-ди, Баню убил маньяк, разглядев в нем мафа из той партии. Очевидно же все. Вы как хотите, а я буду придерживаться этой версии.

А вот и нет, если планировалось убийство, то как я понимаю убивают они даже одиночку, надо чтобы Лола тут прояснила.
Интересно что следующим своим постом ты об этом уже вроде как знаешь, ну ну.

Первое дельное замечание от Васекса в этой партии.
Неужели.

из нас двоих я веду

Какой смысл в вопросе? убивать своего? ты в своем уме? я так понял имелось ввиду, что если попали блоком, то присоединяют, если убийством убивают.

Я не понимаю ваши посты :( Одна каша, ей-богу. Будьте проще.

Будет забавно, если до самой казни в треде будет обмусоливание убийства Бани.

Не, ты отстаешь пока.
Даже странную осведомленность в деталях Килкенни заметил после меня. =)

А ты решил, что пора подозревать своих пока есть возможность исправится?
Кстати, почему я у тебя маф?

Но ведь диалог Васекса и Джестера - двое мирных.
Или уже нет?

ты делал упор на том, что он не ищет мафов, зная детали; а я делал акцент лишь на его знании деталей правил, что более подозрительно в случае с нубцом на форуме. я нормального поиска от новичков 100 лет не видел, вун невермор двигает меня, как и все новички до него, только за лёгкое оскорбление, хотя там не оскорбление, а факт, который даже можно счесть за прикрытие, но нет %)

WTF!?

Но ведь тот пост был о Кенни, замечание в сторону которого ты отметил как плюс Васексу. Ты думаешь я совсем слепой что ли?

А Вы как думаете?

бац *розочка в руке*

Мне не нравится русло твоих подозрений, по большей части.
Ты писал, что считаешь Васекса мирным по диалогу с Джестером.
Сейчас я уже пытаюсь обелиться за счет казни своего.
Внимание вопрос: почему изменилось твое мнение по его поводу?

А что в этом не так ? Как мы помним был нулевой день, тогда не все проявляли активность и именно по Бани, многие начали писать что именно его это странно. Вот тут надо было выяснить, это как то связано именно с игроком или нет. Как я понял данный игрок часто является неактивным в игре. Хотя так как я не знаю вашей кухни, мне это было неведомо.

В игре много игроков, быть первым каждому все равно не получится.

Допустим я маф и хотел присоединиться, тогда чего мне выжидать, если буквально в этом же сообщении призыв быть первым дабы не навлекать подозрения этим?

или пытаюсь повесить сопротивляющегося негативного игрока, тут каго именно только результат казни покажет.

уверенность или демонстрируют, или нет, понятие якобы демонстрируют крайне размыто.

я подумал, и сделал выбор. Новые достоверные данные все равно больше не поступят от Лолы, а все остальное те же раздумья с теми же возможными ошибками.

Я думаю что мое "втф" полностью высказало мою обескураженность.

Кстати! я тут вспомнил один момент, помнится в старых партиях за Болди водилось, что он якобы не запоминал или с ошибками писал ники своих сообщников, типа он их не знает, вообще такой ход пост в теме из которого выходит что не знакомы что то такое припоминаю. Так вот в прошлом дне Болди писал вместо ника Кенни "новичок", и единственный кто отреагировал на мое замечание на акцентирование внимания на этом слове у него Васекса и Джестера, он ещё не поленился процитировать мой пост из прошлой темы в эту но цитата криво лягла и там типа от Санни вообще пост был. Суть в том что если Кенни и правда маф, то Болди вполне мог так называть его не по нику, а типа не запомнил игрока и просто "новичок", потому что оба мафы. Кенни может дать небольшую подсказку и по Болди я считаю.

Откуда мне знать?

Ты раньше играл, кстати?

Enzо, и где ошибка в кенни? чёт не понимаю твой пост
а, новичком просто называл, расшифровал твои каракули)
вот если выяснится, что болдуин пытался убить на первой казни в последние секунды кого-то, то с большой вероятностью он будет мафом и этот кто-то тоже мафом
это из моего опыта

На будущее: старайся не оправдываться, будучи мафией.
И без всяких там допустим.

У меня дилемма: с одной стороны у Кенни - одна вода и типичные, присущие мафам косяки, с другой стороны - он слишком высовывается, а ведь новичку наверняка бы дали наставление в конфе по этому поводу. Кто что думает?

В принципе, он сейчас может быть единственным мафом в сети, так что некому ему написать, чтобы особо не высовывался. В общем, тупик :(

Если можно какие именно части подробней)
Я писал что посты в конце прошлого дня от Васекса и Джестера мне показались куда более мирными чем твои и Болди. Но причем тут это к твоему комментарию поста Васи о Кенни? Что то ты Экс совсем запутался)
У тебя Кенни как мир идет или маф или кто?

Подсказка: на казни голос можно менять дважды. =)

Слышал. Но зачем вкидывать совершенно бесполезный и ваапще не аргументированный голос?Оо