У меня Саф пока не идет ни в миры, ни в неги уверенно.

Не надо тут рассказывать о его удобности. Скрывать негативную роль за косноязычием тоже удобно. Фамилия Эльвенлорд Гримуар тебе ни о чем не говорит? Ну так я тебе фамилию Уолтерс напомню.

Пока роль Сафа под вопросом. Увижу, что кто-то пишет его в миры (в неги) без аргументов - укушу.

Ничо не поняла. Как роль Болдуина прояснит роль Джестера? Вообще логики не вижу. Ты так ТОНКО назвал Джестера мафом и пытаешься плясать от этого? А не ты ли сам там теорию двигал, что те, кто форсили Джека, обеленные?

Если аргументируешь выдвижение кандидата? Почему нет?

Кстати, поясни, что у тебя на Настю?
Настя, он же совсем другое написал. Он написал, что вчера Джестер форсил Уолтерса и Болда. И если Болд - информатор, то Джестер рядовой маф, пушто форсить двоих из команды - перебор по его мнению.

SunnyBоy, может и другое, как прочитала так прочитала. Всё, утопала я, приду потом уже без спешки разберусь.

ага ))
Поясняю, я не вижу его мирным и рулит он неплохо из конфы )) Ветрова, рьяно зашла, а чета сразу агрится на словечки то простые, значит я её зацепила, значит есть за что )) Экслей - воду толчет в ступе, одно и тоже, я про Сафа не одни раз намекала - щупать его нужно было, тем более Сам же Саф к Экслею пытался на разговор напроситься. Я еще по ходу чтения, но глаза открыты и мозг на месте.

Можно вот тут уточнить: по какой причине ты мирнее всех мирных? Хм.
Ты будешь отрицать, что это самый простой выбор на данный момент, вне зависимости от роли?
Джестер форсил Болдуина и Уолтерса. Если Болд - информатор, то таки сразу двух из команды тащить на казнь - перебор, Джестер на 99% мирный. Если Болдуин - не информатор, то выбор как раз довольно удобный и Джестера раньше времени отмел я зря.
Что не ясно?

Exlay, а потому, что я ночами не сплю )) или я не на тот вопрос ответила? Сафа идем голосить?

Неж, поток твоих мыслей слишком эмоционален. Другим людям сложно уследить за ними. Я пока не знаю, информатор ли ты сама или рядовой маф.

Твои вопросы ко мне в предыдущих днях, почему я тебя не подозреваю выглядят довольно интересно. Тонкий для негатива ход, но в принципе возможный. По форсам довольно сложно тебя читать, потому как они у тебя хаотичны и то ли зависят от настроения, то ли специально такие. Неудивительно, что тебя подозревают.

Я и сам писал о том, что Сафа слить легче легкого. Но мне хочется отдельно акцентировать внимание на том, что это еще не означает, что его нужно сбросить со счетов, как ярмарочного дурачка. Не нужно недооценивать Эцитона.

ну ты ж меня понял, значит меня можно читать, а кому не выгодно - тот и не понимает ничего. Я не логична и неподкупна ))) Сафа на плаху.

У нас так не делается. :facepalm:

Ололо, раш, вешаем Юзернейм - это не игра в мафию.
Приходишь, рассказываешь историю жизни, делишься соображениями о том, какой подлец ее пытается разбить. Идем казнить. Как-то так))

что именно Санни? я должна как логичный Екслей раскатать БП?? Который льет воду в эфире, чем отвлекая на себя внимание и пытается утопить весь мир, при этом они еще и по ночам стреляют, скольких еще надо повесить и отстрелить чтобы мафы вырулили?

Пы.Сы. Да я тоже могу быть истеричкой и бежать сниматься с игры, но я взяла свою задницу в руки и играю дальше, а как я играю - мое дело ))) Уж извините )) Мне надо перевешать всех информаторов и все )) И тогда я буду опять улыбаться.

*закурил*

Всецело согласен с Санни, кстати. Некоторые моменты очень сложно воспринимать всерьез в постах - и сиди гадай, то ли человек специально пытается запутатить, то ли такой нестандартный стиль игры.
Ты действительно считаешь это хорошим поводом для казни?
Его никто и не сбрасывает со счетов - но когда с таким человеком играешь впервые, все выглядит, как просто неопытный новичок. Не знаю, как он там на гипермафии играл, однако сам выбор как основного кандидата все-таки настораживает.

Довольно забавная ситуация на самом деле.

Вот смотри: И Эцитон, и Нежка играют так, что обоих можно подозревать.

Нам сложно их читать, верно?
Но они оба друг с другом играют довольно давно и должны друг друга знать намного лучше, так?

Нежка говорит, что Эцитон негатив.
Эцитон говорит, что Нежка мирная.

Знаешь, иногда я склонен думать, что ОБА говорят правду (т.е. Эцитон информатор). Логику объяснять?

Exlay, почему именно Сафа, ты это хотел спросить? хах, обычно я мафам не рассказываю все свои мысли )) ибо у каждого есть свои фишки. Но так и быть, я вам разъясню почему:
а) Игра идет уже третий день. Саф отписывается, а он игрок, хороший игрок - грамотный и умный. Ему не интересно - нет уж, просто он в конфе и наблюдает за итогом ))
б) Он поверил что я мир? Ага, щас. Был бы он мир - первую бы к стенке прижал, ну или пощупал слегка, потрогал немного. Но нет, меня ж даже в списке нету )) хах
в) Вам для того чтобы меня расскатать достаточно инфы или еще че рассказать?

SunnyBоy, знаешь, ты ж меня тоже напряг, особенно поняв логику четверки Сафа и если не Экслей, то это ты Санни ))) уж извини.

Хм. В общем, если Нежка мир, то у меня выходит такой расклад:

В мирах я, Джестер, Ветрова, Нежка.

Информаторы: Болдуин-Эцитон

Серая зона: Энзо, Джунши, Экслей, Паркер.

Вот так.

Я пока еще составлением фирменной таблички форсов занят. Как закончу, дам знать.

В принципе, логично.
Я при этом все же останусь при своих: кто-то один в этой паре наверняка информатор, но кто, в данный момент уверенно говорить не решился бы.
Вот так уже лучше - смысл был изначально писать причину а-ля "ну, я считаю его мафией, надо казнить..."?
Тут на такое никто не ведется, а мыслями, получается, тогда разве что в конференции делишься, если в треде не пишешь.

Что ещё за Саф, не пойму?
Это Эцитон что ли?

Паркер, это единственное, что тебя заинтересовало?
По постам Нежки и Санни вполне можно было понять.

Да ты делаешь вид, что вы незнакомы :D (c)

А я не читал их посты.
Я ещё первый день читаю.
Увидел просто, что Нежка голосует за него и тут он упоминается.
Кстати этот Эцитон, тебя мирным в первый день считал.

Джунши, что скажешь - Сафа на плаху?

Nejka,
Мнэ. Я с ним один раз играл только. Там он тупил за мафа, но играл (отбивался) активно. Тут пассив. Я не знаю как определить его роль, на само деле. Но пока голосовать за него рандомно.

Ты, кстати, посимпатичней кандидат у меня, ага.

Было бы странно, если бы тебе был симпатичен Экитон;)

да ну! И это все? хм... я, конечно, подумаю, время еще есть )) но не совсем согласна )) Ибо ты ошибаешься.

Клевая фраза на казни Вудсона от Эцитона:А если Вудсон не информатор (а Вудсон не информатор), то Болди тогда что, типа чиж? Саф-Саф. Вот ты и спалился на косвенной попытке защиты.Упорство, с которым ты пишешь в негативы спунов, вроде Себая - в минус.

Попытка приписать Джестеру разбег с Болдом - в минус.

При том самого Болда пишешь через слэш с Паркером, оставляя лазейку для того, чтобы убрать Болди из подозреваемых.

А теперь объясни, как так, если Болд по-твоему может быть и не негатив, ты уверенно настаиваешь на разбеге Джестера с ним?

Нет, дорогой, ты знаешь, что Болд негатив, но пытаешься свалить Джестера, а не Болда. Ты информатор. Дело раскрыто.

Nejka,
Я привел твои подозрения по нему по пунктам. 1 и 2. Они заключаются в том, что ему сейчас не интересно и он тебя не тормошит. Мне мало.
Я играл с ним и помню то как он периодически может сваливаться на тупняк. Как он может вставать в защиту, многословную, но пустую, когда прижимают. Тут этого нет.
За мафа он вообще нервничает, часто "едет". Не наблюдаю тут такого, из чего сделал вывод ПОКА, что больше мир, чем маф.

Джунши, логическая задачка.

Есть Нежка, которая пишет, что Эцитон - информатор.
Есть Эцитон, который при этом ни грамма не сомневается в мирности Нежки.

Внимание, вопрос: чье мнение более странно?

SunnyBоy, была ещё мирная Ди, которая писала Нежку в неги.
Санни, задай ей мои вопросы относительно первой казни, пожалуйста. Может их как-то переформулировать надо, я уж и не знаю. Тебе она отвечает вроде, мне ни в какую, только в саммафа идёт.

ты про Энзо и Алекс ))) это был первый игровой день. Я в первый игровой день как себя веду? Правильно - как карты лягут ))

читаю первый день пока получается так
2. Exlay -маф
3. Jester
4. Nejka
5. Vetrova (заменила Даниэля) -маф
7. EcitoN -маф
10. Паркер (заменил Alex S.S.)
11. SunnyBoy
13. sebay
15. Baldwin
16. Джунши
17. Enzo

Вполне так же может быть, что в трйоке Джестер-Болдуин-Санни тоже есть один маф, но не больше.

Паркер, все гут, хоть я и не согласен с "красной" Ветровой. У меня сейчас информаторы Болдуин и Эцитон. Тык. Третьего ищу. Немножко аргументов сверху к своему светофору добавь. Просто ход мыслей распиши. Когда он виден, то вопросов к такого рода спискам меньше.

Nejka, о, сработало. Т.е. от балды голосовала, а Энзо к картам приплела. Ну нормально, хотя бы ответила.
А ещё я про смену на Васекса спрашивала. Почему в него и главное, почемк в последнюю секунду?

а почему я по первому дню такая зеленая?
А голосовать то кого будешь?

а чем я хуже Васекса? Я даже ругаться как он могу.

Ладно, Неж. Первый день первым днем. Сейчас третий. Эмм. В меру сил напиши, что думаешь то по игрокам? Повторю то, что написал Паркеру. Когда виден ход мыслей игрока, это снимает много вопросов.

Паркер, ну привет. Первый день, говоришь, читаешь? Дай мне хотя бы одну ссылочку оттуда на мой пост, из которого я у тебя маф (какого бы мафа ты не имел в виду).

Светофор расписать, Санни, ну я как бы и так много сказала. Я не могу тратить время на БП. Могу беседу беседовать и читать )) Пока так.

Ну это ты так думаешь :smile:
Я все понимаю. Ладно. О.К. По Эцитону твое мнение я услышал.

Озвучь причины по которым тебе еще пару игроков негами кажутся. Пазязя ^^

Это плохо?
Ну могу перекрасить, мне не трудно %)

Смотря кого будет шанс убить.
Так бы Эцитона убивал.
А то интересно знать меня не знает, нигде не пересекался со мной, а голосует против меня.

Ну привет. Вот например очень мафиозный вот и вот
Но понятно, что сужу я не по ним.

Это будет сделать непросто, ты ж знаешь я не любитель расписывать "тут он не так сказал", "здесь не так отреагировал", просто читаю и думаю, о, этот пишет как маф, этот как чиж,
Ну дочитаю день попробую расписать.

Как Васекс никто не может. Он такой один.
Но чудо-таки свершилось и мне ответили.
Значит, в первый день тебе было всё равно, кого голосить, тыкнула пальцем в небо вместе с Энзой, потом хотела спасти свою душеньку от расстрела, да не успела, да и ничего страшного, ага.
Я же правильно всё поняла? Я чего-то в таком духе и ожидала. Вот чего не пойму, так это почему сразу ответить нельзя было: ответ в пару строк всего, так сложно что ли?

Фиг с тобой, короче, золотая рыбка.
Там вон Тео к Паркеру залогинился. Оч интересно.

ты мне сейчас так вопрос задала? я между строк читать не умею )) Конкретные вопросы.

Кто залогинился? Куда залогинился???

Это единственная причина, по которой ты против него проголосовал?

эм, ты о чём? О_о
Никто ко мне не логинился, не надо тут.

Это важная причина.
По постам его толокм не поймешь. тем более я первый раз вижу его.
Напоминает убитого Уолкинса + какой-то прошаренный, знает за кого голосовать.
Это потому что Энзо меня подозревает.
А новички-мафы любят присасываться к фейловым подозрениям Энзы.

я пожалуй покину вас, ибо душно становится в комнате ))
Голос оставила ))

О, у меня появились идейны союзники, готовые казнить Болдуин.
Вот только мне интересно, Ветрова с пеной у рта доказывала, какой Болдуин мирный, а сейчас ухватилась, как за последнюю ниточку, которую могут слить, к чему бы это?
Вот у Экса всё не так плохо...но как-то эти два голоса такие сомнительные) так и пахнут тухляцой...

Решила таки вернуться )) Я пожалуй голос то сменю )) хых ))
Саф, ты мне не ответишь ничего?

И тогда выходит у меня так: Бодвин/Паркер/Санни ))

Ты и на конкретные с пятого раза отвечаешь. А тут и вопроса не было, скорей более понятное для меня содержание твоих ответов.
Я уже и склонна поверить рыцарям, что ты просто невинная овечечка, такая няшная и мирная, что любой форс в твою сторону воспринимаешь как попытки злых волков заманить тебя в лес и съесть. Это не в обиду будет, но ассоциации у меня именно такие.


Jester, Паркер, алоха, парни. Вы на какой траве сидите, дайте и мне такую. По первому дню анализировать тех, кого там не было - это мощно. Хотя с Тео я ещё точно не помню, мб и с Аферусом спутала, он тож что-то такое выдавал. Тогда звиняй.
А вот Паркер, тебя бы хотелось послушать.Так по первому дню ты судишь или не по нему? Ты уж расскажи, как умеешь, почему я у тебя в красном щеголяю, а то волей-неволей закрадываются смутные сомнения, что списочек-то от балды.

Vetrova, за овцу ответишь )) бейба ))

теперь, ушла ))

Nejka, и за козу ещё, коза. ^^

Уау. Зайки. Устроим кэтфайт? )

Ты правда что ли считаешь, что у меня с Болдуином разбег?

SunnyBоy,
А хз. Может и Эцитон. Но я еще раз говорю, по нему настолько мало инфы, что голосовать за него сейчас слишком рандомно. Просто я больше в нем ориентируюсь не на логику (там с ней системные проблемы), а на реакции, эмоционалку. Тут как-то очень блекло все, спокойно даже.

В общем, за Нежку никто не хочет голосовать. Паркер больше фанеру напоминает, вяло помахивающую крыльями.
Болд у меня на подозрении за сегодня, но хотело бы его услышать еще.

Болди чиж когда я его пишу в тройку информаторов? Ты что несешь?
Ты додумываешь и пытаешься выставить как тебе удобно. Ты тупо пытаешься какие туфтовые факты против меня выставить. Когда на деле на факты даже не тянут.

Твои минусы фигня.

Так давай вешать Болдуина если он устраивает обоих?

Нежку солью при возможности, ибо её агитация только вредит, а больше от неё и нету ничего, а все таки шанс что та информатор есть.

Это не ты ли его вчера полдня оправдывал, кстати? Что изменилось сегодня?
Мда. Паркер номер два.
Зато наконец-то писать начал ни как новичок. Забавно.

А Паркера я считаю информатором 100%
Если смотреть то именно кандидат он номер один. Его поведения информатор информатором. Причины крутые(А если подробнее причины ради причины), сам-информатор.

Ты читал мой пост ночной? Там написано все.

Ну вот смотри, что ты пишешь, когда на казни улетает Вудсон:
Внимание вопрос: А если Вудсон выходит не информатором, то кто тогда Болди?

Вот твоя четверка подозреваемых первого дня: Болдуин в лидерах.
Вот твоя тройка подозреваемых третьего дня: Болдуин в самом конце и под вопросом.
Причем ни разу за два дня ты не проголосовал ни за кого из собственной четверки))
В первый день: Васекс. Во второй: Санни. В третий: Паркер. Где вообще связь между озвученными четверками и голосами на казни?

Кроме того: Окей. Почему в твоей тройке информаторов Джестер, за которым ты предполагаешь разбег с Болдуином, застрял железно, а Болдуина ты готов заменить Паркером? Только я вижу странность в составлении такой тройки? Ведь Джестер в нее попал за разбег с Болди? Как можно заменить Болда на Паркера, но оставить Джестера? :smile:
Объяснишь? Это твой голос. Ты же можешь его обосновать?
Ну-да. Ну-да :smile:

Ты же ее мирной два дня называл? Так легко готов сменить мнение? Ай-йя-яй. Плохой мальчик.

Читал, они у тебя однотипные просто. И одно дело "меньше начал нравиться", когда вчера был стопроцентным мирным, а сейчас уже в разряд кандидата перешел, ничего не написав. Не замечал раньше за тобой такую переменчивость.

Ты о чем, вообще? Я нигде не писал, что он 100% чиж. А то, что нравится стал меньше, так и что? На то она и мафия. У меня нет тут железобетонного мнения по многим.
И еще раз говорю: я жду Болда. Прежде чем голосовать за кого бы то ни было.

Такими темпами, он может и не появиться. И чо тогда?