В меня и тыкни. Но разродись уже содержательным постом. Почему я должен тебе особое приглашение делать третий раз?

Нда, Себай лишь скользко отвечает, пытаясь увильнуть...

Не нравится, не делай. Сто раз уже говорил, что хочу то и делаю, как хочу так и играю.
Считаешь нужным - выдвигай на казнь, казни, убеждай остальных сделать тоже.
На данный момент Болд мой главный подозреваемый.

sebay, 100 раз уже просил ведущих не брать тебя в партии. Я не затем записываюсь в мафию, чтобы пинать мебель "давай, играй".

Иди в доту позависай. Не понимаю, что ты здесь забыл?

Дилемма, как ты мне предлагаешь определять твою собственную сторону, если у тебя вместо аргументов: хочу - пишу, не хочу - не пишу? Пошел ты в зад с такой игрой, я не слишком завуалировал просьбу?

а я бы Себая пока не трогала, ибо вполне может быть потеряшкой. Довольно сложно выдерживать такой темп игры.

Пы.Сы. меня вечером и ночью не будет, ибо... )) та шта все вопросы в течении дня, одна просьба не сливайте на голосилке. терпеть не могу казни, ибо считаю, что достойна лишь мафской пули.

Болдуина и Джека надо тормашить.

Короче, раз такая пляска пошла предлагаю вешать Вудсона!
Не мирная у него в этой партии игра, видно что ролька есть и что она не мирная нифига - осторожен, особо не нарывается, делает вид что ищет, но поиска я не увидела, угрозы расправы с Сафом - нету, меня пофорси и что? где выводы?

Болдуина нужно казнить, а Уолтерса убирать модкиллом. Правила игры подразумевают наличие в треде осмысленных сообщений.

ок) давай Болдвина, мне как-то фиолетово ))

Вот, правильно Болдуняку на гиляку! Энза, поскакали!!!:)

Поехали.
Экслей. Посчитал своим долгом рассказать о том, что занят в баре просмотром матча Зенит-АЕЛ.

За возможность слить Васекса радостно ухватился, кроме Васи успел отметиться:
а) Форсом Метоса, с его кубиками. Отличная имитация деятельности.
б) Робким вопросом в пустоту: а кто такой Уолтерс, кто-нибудь знает?
в) Постом-вода, в котором умудрился построить пары. В первый день. У меня живот болит читать этого Экса и Энзу который заявляет, что это его, Экса, мирная игра.

Аферус. К тебе пока такой вопрос - вот два твоих соседних поста:Не видишь никакого противоречия? Тебе были смешны аргументы Васи по Ди, но ты ни на секунду не усомнился в том, что нужно вешать девушек. Почему?

Болдуин волшебно обтекаем. На испытаниях в аэродинамической трубе он стал бы лучшим.

Обращаю внимание на то, что он сам намекал на немирность Нежки, но при том голос за Нежку кинул еле-еле. Ну, типа упросили.

Постоянно акцентирует внимание на том, что его очерняют. И что в его постах нет двойного дна. По фрейду получается ложь на лжи.

Дочитал вчерашний день. Не сказать, что много нового, сегодня, например, уже все намного интереснее пошло.
Очень странное объяснение. То есть, будучи информатором, Аферусу не было бы выгодно "вытаскивать" не подозревающего его Васекса за счет другого мирного жителя?
Необычное какое-то начало — смысл простому мафиози узнавать, подозревали ли его, если задача как раз искать мафию? Еще и голос по сути рандомный.
А Алекс была не читаемой, особо старалась не лезть в разборки и подозревала совсем уж отрывочно, практически без аргументов.
Вполне могла сливать город.

Но сделал мой день кое-кто другой:
Это, конечно, может быть случайной оговоркой, но... Скорее всего парня в конфе просто пнули, не?
И тогда моя догадка по поводу пары уолтерс - болди уже переходит из разрядок догадок в версию.

Впрочем, после вопроса "кто кем был в прошлых партиях?", ни чему уже не удивлюсь, наверное. Так что хотелось бы увидеть хоть какое-то объяснение.

Exlay, камрад, кроме Джека Уолтерса тебе никто не кажется подозрительным?

И уж конечно оооочччень странно видеть от Паркера пост "давайте казним Аферуса!" Ведь Паркер никогда не начинает игру с этого предложения, да? Экс? [/sarcasm] Я еще понимаю, если бы ты задал Паркеру вопрос по его голосу за Энзу, но к его приветствию ты откровенно доколупался.

Что, Метоса больше нет и теперь это все, на что ты способен?

Где ты нашел форс Метоса? Если кого-то вчера и форсил, то это был Васекс.
Оо

Он писал, что играл на других форумах, логично предположить, что среди них могла быть и гипермафия, где ошивается какая-то часть мирфа и мании.
Осталось только написать, что подобные посты были типичными, когда играл мафией. Для пущей убедительности.
Серьезно, почему у тебя все три пункта вообще ни о чем не говорят? В итоге все свелось к "он вчера был занят вечером, посему не было возможности нормально разобраться по ситуации с Васексом/дофорсить его". Сегодня, например, будет.
Уолтерс, Болдуин, Себай, Алекс-Паркер. Читай посты, что ли.

эм, нет, ты что-то путаешь

Мои подозреваемые:
1) Вудсон. По-прежнему Вудсон, да. Сейчас он даже особо не высовывается - пара постов за день, что это вообще. Понял, что на него обратили внимание, пытается слиться с фоном.

2) Эцитон. Выдумал в начале игры маловразумительную теорию про 4 человек, да так с ней и застрял. Может быть или просто плохим мирным, или мафом, отыгрывающим плохого мирного, чтобы подольше протянуть. Склоняюсь ко второму.

3) Санни. Главный кандидат на роль активного мафа.

Минус первый - поведение на голосовании с предложением слить Энзо за 10 минут до конца казни. Это говорит о том, что а) Санни было без разницы, кто из двух лидеров улетит на казни - черта, характерная для черных ролей (мирные стараются выбрать наименьшее зло, а не тихо радуются отсутствию на казни подельников); б) Санни готов вносить сумятицу в ряды горожан - резкие смены под конец казни если и случаются, то с крайне небольшим количеством взвешенных рассуждений и печальными для возможностей анализа последствиями.

Минус второй - испарившиеся способности к перцепции, то бишь к пониманию написанного и запоминанию написанного; я бы не стал заострять на этом внимание, но отедльных маленьких случаев уж очень много - то Санни не понимает моей шутки, то Санни не понимает просьбы о пояснении его мотивов, то Санни забывает, кто подозревал Алекс. В итоге вместо расследования с целью выявить, кто врет, мы получаем расследование с целью выявить, кто что имел ввиду. Налицо явная подмена мотива действия.

Минус третий - любовь к хаосу и отвлечению людей от более важных событий. Люди говорят, что Аферус мирный? Давайте напишем 10 причин подозревать Аферуса, хотя его все равно никто не собираетя казнить, в том числе сам Санни. Люди решают, казнить Нежку или же Васекса? Давайте вбросим вариант с казнью Энзо. С одной стороны, это можно назвать увеличением разнообразия вариантов, что правильно для мирного, с другой - варианты, которые предлагает Санни, ни к чему реальному не ведут.

Минус четвертый - записка. При таком размере и такой примитивности записки трудно определить, кто мог ее написать, однако этим занялся именно Санни и никто другой. Прежде всего, это очередное отвлечение от расследования - Санни не смотрит, что люди пишут, что происходит в треде, Санни берет текст из шапки и делает предположение, которое крайне сложно доказать или опровергнуть в рамках игры. Мое ответное предположение - записка писалась с целью последующего обращения на нее внимания - смотрите, это те-то могли быть авторами.

Менее подозрительны:

1) Себай. Был бы номером 4 в предыдущей части списка, если бы не вялотекущий диалог с Санни прямо сейчас. Самый невразумительный из игроков без игры - во-первых, я знаю, что он-то может играть на другом уровне, во-вторых, он стабильно игнорирует все предложения включиться в игру.

2) Нежка. Продолжает свою линию с кучей постов и минимумом запоминающихся постов. Я бы не стал ее вешать сегодня - есть более интересные кандидаты, тем более вариант с Санни-мафом говорит о мирности Нежки. Жду более активного участия.

А ты этого ждешь и боишься?

Лол.
Санни, если ты пытаешься форсить и подстраивать ерунду под факты, то делаешь это плохо.
Это те два поста, как начал Паркер, ответ следует ко второму. Снова случайно не заметил?

О, тем временем меня собрались казнить. Мда.

Пфф.

Я писал вчера, что если бы на Аферусе были голоса, то я бы казнил его, а не Васека и не Нежку, и повторю это сегодня. Следовательно, чужие посты не читаешь ты. Или просто слегка чуточку "брешешь".

Что до казни Энзы, я был серьезен. Но у меня не было особых аргументов, кроме того, что он мудак. Забавно, что ты, который так доказывал мне это, не поддержал идею оставить в игре Васю, но казнить Энзу.

При том, что и за Нежку голосовал с неохотой. Why, Baldwin?

Болдуин хитер... Обычно пишут список от самого подозрительного, к наименее подозрительному. У тебя же наоборот, Санни главный злодей. Главная причина его подозревать - это то, что он форсит тебя. Второстепенная причина - записка.
Как-то не очень вразумительно.

К вопросу об оговорках. Я уцепился за ерунду, но ты не отрицаешь, что факты говорят о твоей негативной роли, так что ли? :lol:
Я уже весь тред залил предположениями об авторстве записки, ага.
Повторю вопрос:

Не уверен, что понял этот вопрос. Прости.
А вообще, это самая беззубая попытка форсить меня за много времени. И она наталкивает на определенные мысли - за информатора, по логике, это делать сложнее. Неужели почувствовал уверенность в себе, в связи с тем, что толком никто не подозревает?

Это все, что ты можешь сказать? Я правда "форшу тебя на основании оговорки", а не спрашиваю, какого лешего ты вцепился в Уолтерса и Паркера, но при этом радостно повесил Васекса. Ты ни капли не приврал сейчас? Почему ты пропустил главные вопросы?

Где твои форсы, Экс?

Для начала ответь на вопрос. А я свое еще скажу, когда посчитаю нужным.

На какой?

На вот этот?:lol:

Да. Признаюсь. Все именно так.

Чуть переформулирую. Ты правда думал, что такой форс может что-то дать или это была попытка ради попытки?
Я серьезно спрашиваю, если что. Мне интересно, как ты отреагируешь.

Мне повторить ответ? Что мне сделать, чтобы ты проникся идиотизмом собственного вопроса?

Не хочешь спросить у меня, почему мне интересны ты, Аферус, Болди? Привести цитаты моих вопросв к себе, к ним? Будешь дальше валять дурака, интересуясь, не маф ли я? Типа я такой взял и чистосердечное в трех экземплярах побежал подписывать.

Ну и что?

Вчера это было никому не интересно, потому что ты просто обозначил намерения, а не начал форсить. Сегодня это тоже никому не интересно, потому что есть куча более подозрительных и продуктивных вариантов, а Аферуса как подозрительного практически никто не упоминает. Да и ты по-прежнему его не форсишь - ведь проще казнить Болдуина, которого и так половина треда хочет повесить, не так ли?
Есть один момент.

10 минут до конца голосования. Десять. Минут.

Ты мог бы сколько угодно серьезен, но довольно странно ожидать, что за 10 минут в голосование набежит несколько человек (у Васекса было 4 голоса без твоего, т.е. тебе нужно было найти или 2 желающих сменить с Васекса, или 5 человек из остальных), чтобы повесить Энзо без реальных аргументов.

Вешать без аргументов, когда другие кандидаты улетают с аргументами - это мафская игра. Предлагать устроить сдвиг последней минуты - это мафская игра, котрая прежде всего путает город.
Очевидно потому, что я хотел казни мафа Вудсона. Не получилось.

Голос против Нежки - попытка спасти Васекса, который выглядел гораздо более мрным. Тоже не получилось.

Я пытаюсь найти у тебя логику. К сожалению, пока не получается.
Смысл писать три пункта, где нет ни вопросов, да и вообще ничего? Что это, если не попытка ради попытки в связи с внезапной уверенностью в себе?
За мафию тебя всегда было сложно раскусить, лично для меня.

Ещё раз тебе говорю, хочу и записываюсь. Не хочешь - не записывайся в партии, куда меня взяли ведущие. Со своими претензиями иди туда сам.

А то, что ты приврал, заявив, что я не хотел бы казнить Аферуса и форшу тех, кого нельзя казнить по определению. Вот каста неприкасаемых, ага.

Не так ли. Ты пытаешься соскочить на то, что я вешаю Болди, которого подозревает половина треда. А мне насрать, кого подозревает половина треда. Я уже второй день задаю тебе вопросы, на которые ты находишь ответы, которые мне не нравятся. Но ты вдруг забыл об этом.


А если я скажу, что ты вешал Вудсона без аргументов, ты признаешься в том, что негатив? :lol: А. Знаю. Ты начнешь мне рассказывать, что твои аргументы по Вудсону валиднее твоих же аргументов по Энзе, озвученных ранее. Да?
Так и сделаю. Спасибо, Длемма.

Так и есть - Вудсон подозрительнее Санни, но по Вудсону в его отсутствие трудно написать что-то новое.
Чувак, у тебя дислексия?

Предложение голосовать против Энзо - это форс меня, дооо. Намерение повешать Аферуса - это, конечено, тоже форс меня.

Это признаки черной роли саннибоя. Ну, в довесок к форсу тебя. Ага.

Стоп-стоп. Стоп.

Я говорю о том, что ты реально не прилагаешь никаких видимых усилий к казни Аферуса. "Я бы присоединился" - это фигня, это ты предлагаешь кому-то другому взять на себя ответственность за форс, поиск аргументов и право отбрыкиваться от ответных выпадов Аферуса, пока Санни спокойно проголосует, будучи в тени. Сегодня ты выдал список 10 причин, но казнишь-то по-прежнему меня.
Да-да, я не забыл про твои внезапно появившиеся в этой партии провалы в памяти (особенно там, где тебе выгодно иметь провалы в памяти), но у меня аргументы были.

Болдуин, проголосовавший последним, говорит о том, что это мафская игра)))
О, Себай прочел мой пост и стал агрессивным...молодец)))

Санни, похоже, на своей волне. Ну да ладно.
Длиннопост Болдуина все равно интереснее.
Когда Вудсон пользовался таким приемом? Насколько я помню, он практически всегда яро защищается. Почему тогда отбросил занятость в реальности?
По Эцитону тоже довольно странные причины, хоть и такой вариант не исключаю. Единственное, по Санни хорошо расписал, да. Я его как-то раньше времени отбросил, а после этого неумелого форса вспомнил его игру за мафию - всегда с ним было сложно.

Ты заявил, что я форшу Аферуса потому, что его точно не казнят. А теперь говоришь, что я не форшу Аферуса вообще. Определись уже в чем врать то.

Гм, я не помню, как он типично играет за мафа. В своей первой игре он выиграл, потому что люто овощил, потом мы как-то были в одной команде и я его, естественно, не анализировал.

Тут складывается следующее впечатление - Вудсон понимает, что лажает с ответами, они действительно странные, много нелогичностей и непонятностей, поэтому где-то после середины первого дня Вудсон ретируется из треда, ограничивая свое в нем присутствие никакими постами (в которых повторяет свои вчерание защитные аргументы). Впечатление может быть ошибочным - да, РЛ - но увы, Вудсон не спешит появиться в теме с, например, обвинениями кого-то. Не думаю, что он стал бы делать так мирным.

Тренируем навыки чтения:Где я тут заявляю, что ты форсишь Аферуса? Я, наоборот, пишу, что ты его не форсишь - просто обозначаешь намерения проголосовать против него в случае чего. Это, само собой, форсом не является.

Ты тупо искажаешь мои слова, да еще и говоришь, что я вру. Охохо.

Приветы, мафиозо!
Жаль, что меня сразу после казни сюда не пустили, терь придётся с телейона тыркаться. Но не суть...

Итак, поехали!
По первому дню (да-да, я всё читала) у меня числятся в предварительно мирных: Васекс (уже померший), Болдуин (вечно у всех пукан на него горит, а я в упор не понимаю, что вы в нём мафского нашли, как раз он очень хорошо начал, свободно), Энзо (обычный Энза-чиж, только в моё отсутствие нового краба нашёл, вон к Алекс от балды прицепился).
Также в вероятных мирных сидят Экс и Алекс. Но тут ситуация уже успела несколько измениться.
Экса думаю пока не трогать, даже если маф, успеет проколоться, но всё ж по треду вижу его мирным пока, такша скорей всего он будет лапушкой и поможет мне мафов повешать.
Вот с Алекс забавно. Вчера я думала, что она просто скучающий чиж, она у меня даже в списке выше была, однако ж эта замена заставила задуматься. Могла ли Алекс в случае получения роли побояться не справиться с ней из-за ирл и передать её другому? Думается мне, что могла, она и в прошлой игре говорила, что лучше быть чижом и не иметь ответственности. Так что придётся обнулить мнение насчёт Алекс и присмотреться получше к Паркеру.

Тык, поскольку телефон глючный, буду выдавать порционно. Ща сниму инвиз и примусь за вторую часть, более интересную.

В начале:
После того, как уже ответил:
А потом Санни пишет, что я пропускаю его главные вопросы. Что это вообще? И ладно бы это было только со мной:
Теперь покажите мне партию, где бы Санни за мирного перевирал чужие слова. Как-то вот не припоминаю, внезапно.
Ждем.

Она даже в типа аргумены вставляет вопросы и истерику, ну что за человек. Где я проотвечался? Линк на мои "проотвечания". И если бы я за тебя очень рьяно взялся - ты бы сегодня не продолжала свой флуд.

Ты разницу между упоминанием и форсом знаешь? Форс - это против Ди у Васекса вчера. Вудсона я просто упоминал как подозрительного. Все.
Также, Алекс я не спасал и не собираюсь. Она мне немногим менее подозрительна, чем ты, просто она более адекватна в поведении. Вот и все. С Вудсоном подожди, у меня с ним диалога не было. А он вот как раз начал на связь выходить, даже огрызается))

Осмелел, щенок))
Почему слив мирных не прокатит? Он катит всегда. Просто надо буковки грамотно складывать и яйца иметь.
Вообще, мне пока очень скучно. Единственная моя надежда на интересную игру овощит. Из 17 человек у нас несколько тотальных овощей, а остальные просто флудят или мне совсем незнакомы.

В мафии нет ответа на все случаи жизни, вудсынок. В данном случае мы имеем дело с описанием в стиле тупого юмора/неудачного закоса под маньковских юмористов. В составе мафии наверняка есть ты, Джестер, Болди, Паркер или Себай.

Путать сейчас начинаешь ты, не я. Объясни мне, кто тогда и почему убил Метоса? Он был опасный мирный? Он был очевидный детектив? Единственное, что было из общедоступного - это его раннее появление в теме. Но помимо этого, он резво отписался у нас в конфе и пропал. К слову, активность в скайпе сразу после/во время раздачи ролей куда более подозрительна, чем активность на форуме. Особенно в случае Метоса. Ведь роли наверняка слались в скайп.
Давай, разложи мне:
1) Главный инициатор убийства Метоса + аргументация. И чем Метос палился.
2) Список из 4 мафов + аргументация.

Санни, не тупи.
Во первых, между сообщениями прошло почти два часа, за которые Васекс успел много чего написать.
Во вторых, Алекс я нигде не оправдывал, она перманентно подозрительна, Нежку я сам расписывал несколько раз, а на счет Ди - мне достаточно даже простой интуиции Васекса. Как бы он не фейлил, но попадает он куда чаще, чем промахивается. И играет на порядок лучше 90% здесь собравшихся, увы.

Я понимаю, что я овощнисто играю, все дела, но... У меня у одного ощущение, что Санни играет как дурачок? Ну, вбросы там совсем бездумные и истеричные, второй день подряд без аргументов актива форсит. Вут из зыс?

Паркер, спрошу только один раз, надежды ты моя. Ты честный мафиозо или информатор? Давай по чесноку. Мне это поможет. И да, я сразу сделаю скрин твоего ответа.

Ребят, серьезно, какой Болдуин? С нулем аргументов, второй актив подряд. Давайте тогда уж Вудсона. Можно и кого-то из Себайки/Нежки/Джестера. Все трое странные, а смерть одного откроет инфу на других. Эти люди не умеют в хитропланы, потому читаться все будет оч хорошо.

Короч. Болдуина сегодня нельза давать казнить. Пока я не вижу ни одного аргумента против него, даже туповатых в стиле "причин от Санни" нет. Ответные санкции - казнь Вудсона или самого Санни. Что скажете? Экс, Болдуин, Ензо, Джунши?

Я сейчас поспать хотел отойти, но надо еще с Вудсон диаложек устроить, чтобы все прояснить.

Кого больше всех подозреваете то (я нуб - не знаю кого подозревать)?

Aferus
Вудсон нужен в теме, да. Сейчас я бы кинул голос в Санни, но хочу посмотреть, чем сегодня отметится Вудсон

Это бесполезно, он уже врал по поводу своей роли, когда казнили. Реакция может и интересная получиться, впрочем.
Точно такое же ощущение. Или он просто косит под дурачка (это не оскорбление, если что), сложно понять. Очень бестолково форсит.
Можно было бы казнить Уолтерса, но это ничего не скажет о связях, и он такими темпами просто погибнет за овощизм, раз, как я понимаю, нормально играть не собирается. Вудсон одинаковый почти всегда, как по мне, но аргументация Болдуина заставила задуматься - какие-то сообщения ради сообщений. Если не будет лучше кандидатов, как вариант. Так же в этом дне чаще хотелось бы видеть Паркера и Ветрову, их роль таки понять сложнее, ибо день отсутствовали. Есть еще Себай, но, видимо, аналогично Уолтерсу, играть не собирается. А Нежка список не самый плохой написала, хотя, смущает, что вчера выдала фразу а-ля "себя спасать на голосовании я не буду", а в итоге в самый последний момент попыталась, может быть роль, вполне. Еще с Санни интересно - то ли он так бестолково играет намеренно, то ли просто такое ощущение возникает от его игры.

Какой-то хаотичный поток мыслей получился, но примерно так, пока что. Этот день должен многое разъяснить.
Ты хочешь подозревать тупо потому, что тебе сказали это делать? Не понимаю вопроса. А как ты собирался играть-то, вроде писал, что есть опыт.

истерика )) хах - прежде чем отвечать за что либо - научись контролировать эмоции - :lol: ты хочешь посмотреть мой статус? Интересно, что тогда ты скажешь? Ты танк, а я танков не боюсь )) У тебя цель меня дотащить на растрел, ибо не нравлюсь я вам там )) в конфе - так застрелите ))

и еще, все же подбирай выражения. Флуд, висела двое суток в треде, овощи и все такое - называется неигровой момент. А по игре, если ты меня вытащишь на плаху - какую инфу тебе это даст. И да, я так и не увидела цитату про мои натянутые шутки. Ты считаешь, что уже нашел всех информаторов? или это поиск? я расцениваю как ИБД.

1. т.е. ты имеешь ввиду, что если казнить тебя и ты оказываешься мирный - я маф? Сл-но если ты маф - я мир? это ты откуда выводы сделал? А? туман, говоришь, а цитату принесешь?

2. у тебя еще есть типа шанс? хм... Ты выносишь на общее обозрение Нежку и Сафа, при этом сам остаешься в тени и просто наблюдаешь. так?

а может расстреляем Вудсона?

Короче. У меня что-то так много дел появилось.

Напоследок только скажу, что по моему опыту игры в эту штуку под названием мафия, мирные, когда ищут среди игроков плохишей, задают вопросы своим подозреваемым и выводят их на диалог.

Плохиши же чаще занимаются констатациями фактов.

Из текущего состава игроков, вопросы тут задавал я, Ди, Нежка и, как ни странно, Вудсон.

Болдуин и Эксклюзив занимаются констатациями фактов. Выбирая те из них, которые им удобно выбрать.

Эксклюзив постоянно обращается к игрокам: скажите мне что думаете о Васе, скажите мне, знаете ли вы Уолтерса, а видели ли вы когда-нибудь такого Санни? Он не задает вопросы мне или Уолтерсу. Он делает вид, что его интересует мнение горожан. После чего можно будет сказать, а чо я? А я ничо.

А если взять Болди, то он задал хоть один вопрос Нежке? Болди задал хоть один вопрос мне? Нет, он ответил на них за меня. То же самое он делает в диалоге с Вудсоном (причем я не исключаю варианта, что Вудс - его подельник, но факты на лицо, Болди не нужны ответы. Он строит игру на констатациях и вбросах). Голос менять не буду. Болди информатор. Точка.

Себайка, судя по истерике, просто как обычно хотел на игру с большой колокольни.

Внезапно.
Это поломанная логика, хотя бы потому, что так происходит далеко не всегда, как и наоборот. Ты пытаешься выставить какие-то общие моменты (сейчас даже вообще без примеров, эм) за констатацию фактов за счет своего опыта - этим, по твоей же логике, должны заниматься плохиши, которые имеют опыт игры за такую роль.
И ты снова это сделал, что просто напрочь убило написанное тобой во всем посте. Я задавал вопросы как тебе, так и Уолтерсу, при этом буду продолжать этим заниматься, по мере появления. И кто тут еще выбирает факты, которые им удобно выбирать, к тому же, перевирая?

Ты создал поломанную теорию и взял ее за аксиому. Снова. Зачем, если всяко пытаешься показать, что простой мафиози? Активность ради активности, подозрения ради подозрений, чтобы, в случае чего, можно было в подобном упрекнуть других? Лол.

Порция вторая.

Главные подозреваемые на сегодня:
СанниБой, душка моя ненаглядная. Твоя игра в этот раз - что-то с чем-то, от милого моему сердцу мирного Санни не осталось и следа. Что за наезды на всех и каждого в ПЕРВЫЙ день? Стоит кому-то навать подозревать другого игрока, и тут же выныривает Санни с нелепым "а чего это он(а) у тебя маф? А чо это ты такой борзый?". Пипец просто. Солнце, когда ты мир, ты пытаешься хотя бы иногда понять мотивацию других игроков, причины их поступков и т.д. В этот же раз ты тупо танкуешь абсолютно всех, и срёшь с высокой колокольни на их мнения, не важно, логичные они или нет. Был один твой пост, не буду приводить ссылку, где ты "рассуждал", что мафы часто ведут себя мягче, сглаживают острые углы. Так вот ты перегнул палку, Солнце, стараясь не показаться мягким, ты скатился в такую агрессию, какую я ни разу от тебя мира не видела. Ты явно не то Солнышко, с каким я привыкла играть. Чёртовы информаторы переманили тебя на свою сторону! И что за истерики с угрозой саморасправы? Напомнить, кто в прошлый раз такой ерундой страдал? Гафф-маф и её величество Ветрова-маф. Зря идёшь по нашим стопам, такая попытка обелиться весьма постыдная, фу на тебя. И на Васю, что интересно, ты гнал с остервенением, хотя видно же было, что он сраный мир, и был ты ты тоже мирным, ты бы попытался его вытащить, полагаю, но в этот раз ты решил поиграть в обидчивого, ага. Типа нам всё равно и пусть себе дохнет. Ну-ну.

Так. Вторым у меня Вудсон шёл. Человек я-всегда-так-играю-но-в-этот-раз-иначе-я-же-вырос-но-всё-равно-как-всегда. Его бы после Санни на плаху, ибо такая игра явно немирная. Плывёт в ответах, путается, уходит в тень, и как я понимаю переводит стрелки на Нежку, игра которой в принципе что за мира, что за мафа странная, построение речи такое, что можно перекрутить как угодно при желании (Вася там сейчас небось в гробу перевернется). Кстати, это может быть разбежкой, чтобы в случае смерти мафа-Вудсона Нежа обелилась. Но! В таком случае как-то слишком топорно, может и, наоборот, это такая подстава. После выяснения роли Вудсона ещё рассмотрю этот момент под новым углом.

Ещё думала, что может мафить Себай, но при перечитке усомнилась я в нём. Он и за мира мог тупить, плюс у них с Санни явная непара, а я ставлю на то, что мафит как раз Санни. Такша пока Себая в сторону.

Тут пока всё, ща ещё перечитаю и кой-кого порасспрашиваю.

знаете, ведь и правда классно мафом играть: пришел в конфу, поржал, немного поразмышлял, пошел попил кофе, поспал, позанимался реалом, а потом пришел в тред - накатал БПшку - раскатал всех мирных нафиг и ты у руля. И главное четверых то ты уже знаешь, осталось одну рольку увидеть и все, что в принципе не сложно, а потом толпой перевешать мирняков и спунов и готово! К чему я это пишу? вброс - нет, просто напоминаю, что на расстрел нужно обдуманно тащить, а не по велению "пятой точки". И я все же на расстрел выдвину вудсона и очень хотелось бы посмотреть его прессинг Сафа. Да и по Сафу - детектив держи его наприцеле.

Vetrova, мне интересно твое мнение по Сафу и Аферусу. Есть что сказать?

Окей. То есть ты теперь признаешь фактом, что Саннибой искажает мои слова. Отлично.

Ты признаешь фактом, что Саннибой юлил на вчерашнем голосовании, юлит, говоря про намерение казнить Аферуса и вообще намеревается устроить хаос в теме, чтобы запутать город.

Потому что это главные вещи, на которые я сегодня обратил внимание. И, на секундочку, все это оценочные суждения. Но раз ты считаешь, что это факты - вроде факта "Даниель оставил 0 постов в теме первого дня" - пусть будут фактами.
Привет. Я хоть когда-нибудь играл в вопросы?

Я играю в предположения. Вижу в теме что-нибудь непонятное, пишу об этом, смотрю на реакцию, делаю из этого выводы и новые предположения. Если кому-то не нравятся мои предположения, мы можем об этом поговорить.

Я записался в игру, в этом случае есть привычка пытаться играть до конца. Сейчас не совсем понимаю, что вообще требуется, пытаюсь понять.
Ну да, опыт есть - но мелкий. На одном форуме посвященном стратегиям. Дружеские партии из 5-6 человек.

Nejka, вот, кстати, а помимо Вудсона кого немиром видишь? Или нет, не так...
Какие странности и в ком ты успела подметить? Не обязательно эти странности должны указывать на стопроцентного мафиози, но я вжисть не поверю, что так долго сидя в теме, ты прямо ни за кого кроме Вудсона не зацепилась. Твой голос мегастранный. Почему ты поверила Энзе, даже если он мир? У нас что, миры никогда не ошибаются? Тем паче что Энза вообще з Алекс похоже по пьяни голосил, на тот момент в треде не было ничего, что указывало бы на то что она маф. И не прячься за хиханьки-хаханьки, Неж, пожалуйста, хочу от тебя серьезной игры, уже пора.

Радует, что в этот раз я хотя бы не один заметил странности у возможного информатора, имею ввиду Санни.
К тому же, очень нравится, как в целом начала Ветрова, еще и мысли в большинстве своем совпадают.
А это просто шикарно.

---
То-то появляешься раз в несколько часов и игнорируешь половину написанного. Почему вчера сменил голос, кстати?
Хотел было написать, что надо было в начале хотя бы правила посмотреть, но обнаружил, что их нет ни в кнуте, ни в игровых моментах. Именно то, как партия происходит.
Окей. Постараюсь объяснить, однако странности в голосовании это не отменяет, если уж ты даже не смотрел ничего - что это вообще.
Перед записью, естественно, нужно было посмотреть, как происходит игра - иначе сейчас просто возникает ощущение, что играешь тупо потому, что играть заставляют.

Попытайся хотя бы просто посмотреть сообщения других людей, заметить какие-то странности, может, кто-то заметно волнуется или излишне агрессивен. Обычно вообще понимание приходит просто после того, как читаешь тему, если получится - составь какой-нибудь список с подозреваемыми хотя бы. Если окажешься информатором, это многое даст, как минимум. Если нет, то полезный опыт.

Vetrova, тебе мало моего светофора?
ты ворвалась как ветер - Ветрова )) а пока лишь только пыль.
Я тебе задала конкретный вопрос и жду ответа.

Vetrova, мне интересно твое мнение по Сафу и Аферусу. Есть что сказать?[/QUOTE]

lolbaby, в шапке укажи кто был заменен кем на кого.

Ты называешь фактами вещи, которые далеки от таковых. Ты занимаешься констатациями. Могу предположить, что выяснять истину тебе не нужно, тебе нужно ее декларировать. Так понятно? Или снова будешь приписывать моим словам удобный тебе смысл? Вроде того, что ты мне просто не нравишься, когда я пишу, что мне не нравится, как ты начинаешь объяснять собственные шутки? Когда я задаю конкретный вопрос, почему Энзо? Ты говоришь, шутка. Когда я спрашиваю, почему Нежка, ты говоришь, она нелогична. Но почему когда я тебя об этом спрашиваю, то я негатив? Почему каждый раз, когда я задаю тебе конкретный вопрос, ты приплетаешь к ответу комментарий о том, что мне не нужно было тебя ни о чем спрашивать?

Ты бессвязно пишешь. В курсе?


Ты хочешь сказать, что я задаю тебе вопросы, почему у тебя не было вчера нормальных подозреваемых, кроме Метоса и Нежки, и откуда у тебя выросли в первый день СВЯЗИ, а значит пытаюсь выставить тебя стукачом? Все логично в твоих словах, Экси. Именно так это и происходит. Задаешь Экслею вопрос, где твои форсы = ты его очерняешь. Вы с Болди два сапога пара. Подозревать вас - равно наводить в городе хаос. О.К. Я понял. Продолжай, Экс.

Продолжай щемить Уолтерса. Этим ты безусловно работаешь на благо отечества и приведешь мафию к процветанию уверенной рукой.

Я - маф, говорю прямо и открыто.

Дальше не читал. Жду вскрытия детективом.

Ты пишешь вещи, не связанные с реальностью. В курсе?
Вчерашними моими подозреваемыми были Васекс, Болдуин, Алекс и Себай. Сосредоточиться к концу дня решил на первом, однако в связи с занятостью было немного не до этого. Почему ты не читаешь нормально чужие посты?
Это аналогия твоей логике. Точно такая же по смыслу - может работать, может нет. Опять делаешь вид, что не понял.
Читай сообщения - поймешь. Смысл спрашивать одно и то же в третий раз, когда уже ответил?
Очередная попытка сделать вид, что пытаешься форсить.

SunnyBоy, стопэ, милый. Как я поняла, Экс не разбивал людей на пары, а просто выделил для себя тех, чьё поведение в треде схоже. Я чего-то пропустила может, где он говорил, что объединил их в связки?

Nejka, мне очень мало светофора, я же тугая, мне надо на пальцах объянсять, ага. И я вообще не особо понимаю знаяимости таких списков, пока не известен ни один маф. Покрасоваться?
И по поводу твоего вопроса: ты бы ещё на предыдущих страницах его в пост дописала, чтобы я уж наверняка заметила. Это так мило, отредактировать пост и ждать что все заметят и бегом отпишутся.
А по Сафу и Аферусу у меня пока ничего, есть варианты повкуснее. И встречный вопрос: а почему именно Саф и Аферус? Что ты в них такого углядела интересного?

Exlay, а что ты думаешь о записке инфоматора, она информативна?

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...1&postcount=14

а почему ты говоришь за него? он у тебя мирный мир?