Да, пояснения однозначно никуда не пропадут.

Хочу! Хочу! Хочу!
Смотрите: в первом туре группы в 25 и 24 рассказа. Во втором 24: с каждого по 12. Мест в топе первого тура 6, но по очкам проходят 12. Я думаю, какой нибудь Эксель без труда справится с задачкой, тем более у вас там есть пояснения, что делать с равным колличеством очков. Для участников это будет нехилый плюс: "Мой рассказ вышел в полуфинал!", даже несмотря на то, что в полуфинал выйдет каждый второй. Но кому от этого жалко? Мы все старались, пыхтели как могли. Невелик приз - выход в полуфинал - но для начинающего автора дорог.
При таких условиях и сроки менять не нужно. 25 рассказов прочитать за двадцать дней - не проблема. Куда труднее впихнуть в себя полсотни даже за месяц (и это чисто математически, без эстетического аспекта). День на подсчёты. И потом за декаду можно и дочитать 12 рассказов. Учитывая, что сеть у нас крупная (каждый второй), стоящая рыба всегда в неё попадёт. За бортом не останутся хорошие рассказы. Тем более, что второй тур уменьшит влияние случайности: самые сильные авторы судят самые сильные рассказы. Уже не пальцем в небо: 6 из 48 (1 из 8), а более прицельная наводка 6 из 24 (какой из 4 лучше). Согласитесь, это только прибавит объективности голосованию.
И аргумент от противного. Есть печальный опыт Сотки, о котором уже говорили. Второй тур из 72 рассказов, из которых нужно было выбрать 6. Это был Ад! Я триста раз проклялась, что мой рассказ в первом туре занял шестое проходное место. Я честно читала многое, но потом не решилась отправить топ, поскольку дошла примерно до середины. Была даже подлая мысль отправить первых 6 рассказов, чтобы только посмотреть реакцию. Но, 3 Ха-Ха, в финале и так оказались рассказы из первой 20. Люди просто не дочитывали список и оставляли в топе то, что успели дочитать. Не верите, спросите тех, кто был на Сотке в том чёртовом полуфинале. У меня та Сотка надолго отбила желание участвовать в самосудных конкурсах, да и в писанине вообще. Не повторите этот печальный опыт. Тем более, повторюсь, результат оказался печален - в финал вышли те, кто стоял в начале списка и кого успели прочесть.
Не сочтите это за наставления, я просто не хочу, чтобы вместо борденького конкурса мы получили ещё один нервный стресс, что испытали многие на Сотке.
Единственный минус: придётся расскрыть хотя бы организатору псевдонимы, чтобы рассказы от одного автора не попали в разные группы. Но вы, как хороший организатор, поклянётесь молчать. А в конкурсе тоже указано, что от одного автора - не более 3 рассказов, потому знать, сколько автор написал на этот Креатив тоже не будет лишним. Согласна, технически неудобно. Но читать полсотни рассказов и выбирать из них всего шесть - это чертовски утомительно, не только для лентяйки-Алины, но и для многих других, пришедших сюда отдохнуть от рутины. Надеюсь на понимание.

Ещё один плюс: это топы. Вместо того, чтобы получить обязательные комментарии за раз, мы соберём полтора урожая, так как топы посылать нужно будет дважды.
Ещё у нас будет отдельное полуфинальное и отдельное финальное шоу. Это прибавит конкурсу динамики и драматизма.

Уточняю - нужно выбрать 6 из 49?

Если останется 49 рассказов, то топ будет из десяти позиций. Впрочем, смотрите сами. Для меня не принципиально, один тур или два. Сутки на обсуждение вопроса. Завтра определюсь с решением, исходя из пожеланий публики. Только вы учитывайте, что рассказы от одного автора в одной группе, так что деление будет не 24 на 25, а вполне может быть тридцать на двадцать и даже 15 на 35.
И если решите делать две группы, не пишите во втором туре, что вышли слабые рассказы и выбирать не из чего.

Для меня принципиальной разницы нет, но вариант с одним туром мне ближе, особенно если топ будет расширен. При этом прозвучавшие доводы тоже справедливы, посему рада, что решать не мне ;)

А почему? Вроде максимум это 3 рассказа от автора? Вполне можно сформировать группы с примерно одинаковым кол-вом рассказов

Не совсем поняла это. Один автор написал 3 рассказа: его в группу А. Второй автор написал 3 рассказа - его в группу Б. Потом есть автор, что написал 3 рассказа - его в А. Закончились. Есть авторы двух-рассказники - как я - если их число нечётное, то их больше будет в группе Б, чтобы уравновесить группу А с его "лишним" трёхрассказником. Т.е. нужно делить группы до тех пор, пока в них не будет поровну рассказов. А если у нас есть хотя бы парочка однорассказников, то это вообще не проблема.
На Самиздате как-то даже уравновешивали по объёму, но там размер рассказа легко посчитать там он виден. Здесь может быть проблема, что в одной группе будут более длинные рассказы, чем в другой. Но это всё равно меньше, чем читать полсотни за месяц. Я уже рассказывала, что из этого получилось на Сотке. Здесь же всего на треть меньше.
Слона нужно есть порционно. Потому, как уже поняли, я за два тура обеими руками.

Да, технически проблем разделить рассказы на две равные кучки я не вижу.

Единственно, что нужно учесть, чтобы и голосовавших авторов было одинаково, в крайнем случае +-1.
P.S. Сразу видно, что человек был на Сотке. Я помню ваш рассказ про Сто желаний.

Ужас за один тур. Второй тур скучный. Да и выборка рассказов в первом зачастую вызывает вопросы из-за разделения по номинациям.
Лучше меньше вопросов.

В этот раз номинаций вроде нет... Только юмор отдельно.

Да, никаких вопросов и не будет. Через месяц половина приславших рассказы сочтут конкурс скучным и забудут проголосовать. Им надоест читать 50 рассказов, и они бросят (свой ведь всё равно никуда не пройдёт, отзывы что-то на свой не вдохновляют). Их мнения мы уже не услышим.
А вторая половина изнервничается, что проходной шанс столь мал, а всё равно пришлось пришлось читать полсотни рассказов, не прошедших ни редактуры, ни корректуры, ни даже бета-тестирования. Когда наступит долгожданное семнадцатое число, все увидят, как во второй тур проходят рассказы из первой двадцатки. Тихо помянут Альку, которая, ещё неизвесто занервничает или забьёт к этому числу. Вечер покипят, а потом ещё месяц шестеро из сорока счастливчиков подождут решения самых компетентных судей. Выходит, ради этого вечера разочарований всё и затеяли? А устанут все так (кто не забьёт), что огород вскопали: слишком много рассказов, слишком много решений. Тут прочитать - вагон работы, а ещё отбери да обсуди.
Нужно делить туры. Кто выложился и постарался с рассказами, тех обязательно прочтут и обсудят, потому что попросту не устанут. Не превращайте конкурс читателей и писателей в адский труд. Прочесть пятьдесят рассказов за тридцать дней - это много. И работы, и личной жизни, и других дел помимо конкурсов у всех хватает. Это нужно всё ещё переварить, пропустить через себя, и отделить впечатление от техники исполнения.
У тех, кто выйдет в полуфинал, будет дополнительный трамплин, импульс, если хотите, чтобы добить дюжину рассказов из своей же группы. Плюс два вечера с топами: финал и полуфинал. И это за те же деньги, ой, простите, время.

Ужас за два тура. Так и запишите.

Цифра неудобная для деления на группы, да, но я все же за 2 тура. Во-первых, есть возможность отстреляться в первом же туре и не пройти в первый = не читать вторую половину рассказов, а во вторых, я элементарно забуду первый рассказ к тому моменту, когда дочитаю пятидесятый :sad:

Для меня тяжеловато выбрать шесть или девять из пятидесяти. Я за два тура.

Полностью солидарна с доводами мадам Бесноватой. Прочесть и адекватно оценить почти 50 рассказов представляется пыточным занятием. Многие начнут читать по диагонали и забывать содержание рассказов на второй день. В таком случае, действительно хорошие произведения могут пройти мимо уставшего читателя.
Голосую за двухступенчатую конкурсную систему.

Хорошо, будет два тура. Но не жалуйтесь, что выбирать не из чего:vile:

А когда группы ожидать?

Сегодня вечером/завтра утром

Не забудьте поставить Терри в известность о ваших никах, если они разные.

А будет подробная инструкция для тех, кто не в курсе, как работает голосование и что вообще тут надо сделать? =)

А группы уже есть? Где?

На сайте будут выложены группы для голосования. Вы будете голосовать за ту группу, где нет ваших рассказов. Так же, будут выложены бюллетени для голосования. Там будет шесть позиций (места с первого по шестое). Ваша задача выбрать шесть рассказов из группы и расставить их по местам с первого по шестое и дать объяснение, почем у выбран именно этот рассказ и почему вы отдали ему соответствующее место. Так же вы должны будете выбрать самый смешной рассказ вашей группы для голосования и лучшего критика первого тура. По последнему пункту желательно если вы просмотрите всё темы и определите того критика, который давал самые хорошие критические замечания. Но можно и выбрать из тех, кто отписался в вашей теме.
Будут вопросы, задавайте в личку.
Пока нет. Как Терри их сделает, так сразу сообщим.
p.s. Зря вы не согласились на один тур:vile:.

Ну, да) Вё же только от меня и зависило)))
У меня пока Круговая порука, есть чем заняться...

А где будут ЦУ к дальнейшим действиям? И когда?

ЦУ были выше. Ждем группы. Если до конца дня не будет, скорее всего вернемся к идее одной группы. Дальше затягивать смысла нет. Но верю, что группы всё же будут :)
Во втором туре, если будут группы, скорее всего будет 12 рассказов, поскольку придется продлевать срок на неделю, а взять её можно только у срока второго тура. Увы, но сомневаюсь, что все прочтут 12 рассказов из 24 за неделю.

Группы готовы, проверяйте чтобы ни один автор не оказался в двух группах. Каждый автор должен голосовать за группу где нет его рассказов.

Терри, спасибо )

Я дико извиняюсь, но разве рассказ "Беспокойные гости" прошел преноминацию?

Не прошёл. Я уже сказал.

На "Рваной Грелке" и больше рассказов за меньшее время читали)

Я же не против )
Голосование первого тура продлится до 5 октября!

Вторая - группа смертников. Из тех, что прочитала, штук восемь сильных.
А сколько процентов рассказов обычно выходило из группы первого тура - разве 25? Мне казалось, 35 или 40. Да и с учетом того, что половина будет уже прочитана, на неделю останется Штук десять. Так что, может быть, имеет смысл делать второй тур рассказов из двадцати.

Татьяна, а где эти группы? Не могу найти.

Антураж, посмотрите тему Тоска объявлений

Считать я буду с учетом двадцати четырех рассказов во втором туре. А там посмотрим. Если сильно никто возмущаться не будет, и если будет малое колличество непроголосовавших в первом, то именно 24 рассказа и пройдут дальше.
Ссылка на группы выложена в Тоске объявлений. Архивы с рассказами есть, но всё ли открываются, я не успел проверить. Если возникнут проблемы, пишите сюда. Рассказ Локи "Беспокойные гости" попал в группу по ошибке. Его читать не нужно.
Голосование до пятого числа. Формы топов будут позднее.

Удалил

Формы голосования - одна номинация и 10 позиций? Или как обычно?

Одна номинация, шесть позиций и мой адрес почты.

Объясните недопонимающему))) Reistlin, в этот раз топ-6 высылаем тебе на почту?

Loki_2008, нет, все будет как обычно.

Локи, топ имеет привязку к почте того, кто считает голоса. На Малом считал Демьян, теперь я. Отсюда и уточнение.

Хорошо. на главной странице форму для голосования по большому я не увидел. Только по малому

Потому что форм ещё нет.

Формы голосования выложены на сайте.

Рассылку сделала. Всем. Муа-ха-ха

Топ надо сдать до 1 октября 23.59.59?

Нет, до пятого. Я в рассылке где были группы писал. На сайте завтра поправлю. Пока нет физической возможности.

Это шикарно :667:
Хотя зря вы мне это сказали, буду теперь растягивать)))

До 5-го? Или до 5-го включительно?

Специально для Гудвин срок до первого октября! ГЫ-ГЫ-ГЫ! А для всех остальных - пятое, включительно.

Уважаемый Маг! Вчера отослала ТОП по итогам первого раунда голосования. Пока не получила подтвержения об его получении.

Потому что топа не было.

Понятно. Перетопываю.

А куда должно приходить это подтверждение?

Теодот, на тот адрес, который вы указываете в топе.
Люся, пока ничего. Возможно адрес почты не поменяли. Нужно разбираться.

Уважаемый Маг! Повторно топнула.Есть ли результаты?

Ровно тот же. Адрес не поменяли. Если до завтра не перенаправят, посмотрю на другом ящике. Сейчас нет возможности. Если выдал сохранить топ, то в базе сайта он будет.

А мой голос учтён?

Теодот, до меня не доходят голоса. Если сегодня не поправят, то завтра буду смотреть, что пришло на другой ящик. Но по нему не смогу сразу отвечать.

Вот беда.:sad:Что за день такой!Так это адрес вашего ящика некорректный, или мой? PS. Да, выдавал сохранить топ. Если от меня будет два топа,то прошу считать действительным второй.