Забавный пост.

А вот интересный пост от Лолы: То есть Лола подводила к мысли, что если Краса маф (а она маф), то казнить надо Аргуса или Джуна. А если Настя мир (а Настя вроде как мир) - то и Паркер мир. По-моему, все это очень красноречиво говорит о том, что Лола хотела выдать за мафию Джуна и Аргуса, а Паркера - обеляла.
Если вы прекрасно знали, что в игре как минимум один проверяющий, то голосовать за казнь своих было приемлемой стратегией.

Сам себе противоречишь в защите себя. А шоб выдавить из тебя форс, гидравлический пресс нужен.
Ребята, а давайте-ка Паркера все-таки повесим. Не, ну а чо он того этого, травой не делится? Нафига он нам тада нужен?

Vetrova, после твоего вскрытия мафом, я тебе уже особо не верю.
Ты верила записке мана, о том что он будет убивать вторых на казнях, но при этом сама стреляла в Васекса? Почему ты решила, что Энзо убил именно ман, а не мафия, ты ведь не знала хода мафии? Будучи журналистом, ты убиваешь непроверенного Васекса, вскрываешься мафом в треде? Во время казни, когда ясно что ты почти мертва, ты не признаёшься, что жур, не сообщаешь нам свою проверку, не говоришь, что Джунши мирный, что Васекса убивала ты?
Нет, ты серьёзно?


Санни, я тебе уже не раз писал, о твоей черте - ты вбиваешь в голову теорию, и под неё подгоняешь аргументы, а не наоборот.
Ничего забавного в посте нет.
Партия Джунши - я в первый день двигаю своего напарника Энзо на казнь, казним кого-то другого, потом на следующий день когда казнят Энзо, я пишу в скайпе, прости мол, я вынужден голосовать против тебя, т.к. я тебя подозревал, если я не сделаю этого это будет смотреться подозрительно.
Партия не помню, чбя когда я случайно зафорсил Болдуина не зная своей роли.
Он меня просил сменить голос, но сказал не могу т.к. это будет выглядеть подозрительно и я его казнил.
Партия Лолы про грибы, я форсил в первый день Гафа, и потом был вынужден голосовать за него, я думаю ты сам хорошо помнишь ту партию.

В этой партии я не форсил Гафф ни разу. Можешь поднять и перечитать темы. Я считал её мирной, а казнил, лишь потому что Васекс для меня тоже был мирным, и (не в обиду Гафф) я считал его полезным для города.
И цитируешь, меня и даже не понимаешь о чём я пишу.
В моём примере я не хотел казнить своих, но был вынужден это сделать.
А Гафф мне ничегоне мешала спасти, кинув голос в Васекса, тем более, что Васекс был прав насчёт Лолы (и возможно Ветровой)


В каждой игре, как минимум один проверяющий есть.

:facepalm:

Лолшто? Паркер, я никогда не упираюсь только в одну версию и сейчас, к примеру, в уме прикидываю варианты с Ди мафом, как изначально например, прикидывал варианты с тобой мирным, в момент, когда писал о вашей разбежке с Гафф. Любые аргументы озвучиваются в первую очередь, чтобы дождаться на них ответа. А мнение по поводу твоей стороны я раза три в течение игры менял) Как и по поводу большинства присутствующих.

Не надо считать или выставлять меня Энзай. Пожалуйста.

Я привел пост лолы, в котором она подводит к мысли, что если Красса - маф, то последний маф Джун-Аргус.

А если Настя - мир, то ты мир. Внимание, вопрос: писала ли Лола правду? Поди разбери, но, естессно, я как то засомневался.

А теперь ты попробуй поискать мафа, используя посты Гафф, Крассы и Лолы. Прошу.

Против Аргуса, например, может говорить то обстоятельство, что он настойчиво рекомендовал разобрать версию "разбежки" (надеюсь, это термин уже всем понятен?) Нежки с Гафф в случае, если Настя окажется миром. Если Аргус маф, а Настя - мир (Жур-Маньяк, но не маф в общем), то он вполне мог готовить почву для форса Нежки четвертого дня, полагая, что с Нежкой смогут прокатить аргументы, которые прокатили с Настей (ее в разбежке с Гафф подозревал я).

Как видишь, версий у меня больше одной. А хде твои? Мирный наш и сомневающийся?

SunnyBоy, я уже разбирал пост Лолы, и я прихожу к выводу, что последний маф Джунши, но тут появляется пост Ветровой, по которому Джунши проверенный не маф.

Вот, что ты хочешь со мной делай, но что-то тут явно не так.
И аргус по-моему ну не тянет на последнего мафа.
Сейчас я пытаюсь найти посты Ветровой после первого дня с упоминанием Джунши, если такие имеются.

потому что если вы казните меня, или ар_гус окажется мирным, а Ветрова наврала насчёт своей роли, то мирным будет очень трудно выиграть. Ди почти наверняка убьют сегодня.

Кхе-кхе. Чот нипонил, по-твоему Джун и Настя оба мафы? Так что ли?

SunnyBоy, по-моему Настя опять разыгрывает спектакль.

Паркер, тыж раньше грил, что это ее от мирности так колбасит? Что изменилось?
Ты же не предлагаешь повесить потенциального Жура Настю, в момент, когда ночью предполагается убийство потенциального кома Ди? Понятно, что обе могут оказаться не теми, за кого себя выдают, но лучший способ это узнать - следить за ночными убийствами, а никак не вешать никого из них.

Паркер, по-моему, она не разыгрывает спектакль. И маф все же ты.

SunnyBоy, ты веришь что она жур?
Пусть придёт расскажет, зачем притворялась мафом?
Поверила что ты ман? Ну так убила бы или проверила ночью.
Почему когда вылетала с казни не вскрывалась?
Почему не донесла до нас проверку Джуна и то, что Васекса убивала она?

Я понимаю когда человек, ради хитрых планов подводит себя, но весь город-то зачем подводить.
Да и не шла бы Настя-жур так спокойно на казнь, я уверен, кусалась бы царапалась, но не сдалась.

Это очень легко выяснить, Паркер. Казнив последнего демона. Если игра не закончится, значит жив Дон/Маньяк.

Паркер, она же назвалась детективом...

Паркер, в этот раз никаких спектаклей. Джун не демон по проверке. А дон мёртв.
Я вообще сегодня собираюсь за овощизм вылететь.
Вариантов осталось - по пальцам пересчитать, а нас ещё много, тут даже если сегодня не угадаем, то завтра уже должны попасть. Это даже учитывая, что в случае ошибки последний маф убьёт Ди и проверки не будет. Там уже можно будет тупо пальцем тыкнуть в оставшегося.

Ну и?...
Я ж не могу быть на 100% уверен в роли Насти. Маф, ман, жур или чиж она.

Всё что я могу сказать, я не маф и не ман.
Если она жур пусть проверяет сегодня меня с тобой.

Паркер, она не жур же...Паркер, ты меня игноришь?

Vetrova, хочу тебе верить, но что-то не собирается у меня пазл из кусочков. ответь пожалуйста на мой 129 пост.

Ну детектив, всё равно ж проверками занимается, как жур.

Паркер, ты маф.

Микки, мы называем ее Журом, потому, что у ее роли сверка статусов. По факту да, у Грина эта роль названа Детективом.

Mikki, детектив и жур тут одно и то же.

SunnyBоy, угу, спасибо, я поняла.
Vetrova, да, я, как обычно, ничего не поняла)

Почему? Потому что называю детектива журом?

Паркер, я уже как могла объяснила свою логику. Санни я поймала (как думала) на знании нд маньяка. Хотела раскрутить его в треде. В итоге сама на казнь напросилась только. А после того, как я "вскрылась" мафом, заявлять на своей же казни, что я детектив? Да никто бы уже не поверил всё равно, это было тупо бессмысленно. Я и когда рассказала в итоге как всё было, уже не думала, что мне хоть кто-то поверит.
Я как мальчик, который кричал "волк!"

О.К. Я только "за".

Если не тебя на плахе терзать, то я сегодня вернусь к казни Аргуса. Нежку как-то нет явных поводов писать в мафки. Если Аргус окажется мирным, то тогда Алекс могла бы скрывать демоническую сущность. Больше просто некому уже.
Где там можно было знание углядеть? Ох, женщины.

Не в том дело, ты написала бы свои ходы, на следующий день мы бы увидели из газеты, что ты не демон, и сказала правда о своей роли.
Это бы очень сильно помогло нам - мы бы не путались кто убил вудсона, кто убил васю, какая роль у Джуна.

Но ты этого не сделала.
Почему?

Паркер, пофигу было. Я ещё не была уверена, что Вудсон ман, и тогда маном мог быть Джун. А больше проверок не было.
Ну и, есси честно, без проверок оно как-то интересней обычно)

:facepalm:

И? ты не хотела сдать мана городу?
В любом бы случае мы бы узнали, что Джун не демон.
Без проверок, интересней, но в партии и так мы не знаем точные роли, мафом был человек, доном или ещё кем-то, не знаем убивали кого-то мафы или ман, или жур, мы не знаем был ли пропуск хода, попадание доктора или двойной выстрел.
Мы и так почти без инфы, так что твое нежелание помогать городу, играя за мирного ролевика мне кажется непонятным.

По моему в своём БП она боле менее всё объяснила уже по поводу вскрытия своего. Ну и как она могла его убить, если её повесили??
На моей памяти есть повешанный ком, который до самого конца молчал, что он ком. Так что в невскрытии Насти нет ничего такого уж необычного.

А вот не увидили бы. Или по твоему Микки не стала бы воскрешать её вскрывшуюся, мм??

В тот момент когда она "вксрылась", чтобы доказать, что Санни - ман, её ещё не вешали.
Мало того, не вскройся она, вероятно её бы никто и не стал вешать.

Я не знаю, что там именно был за ком, чудаков всяких хватает.
Но Настя, девочка, на мой взгляд, неглупая и такоё её бездействие мне кажется странным.

Её уже подозревали, так что не факт еще, что не стали б вешать без того вскрытия.

Отличный там был ком.
И Настю я понимаю. Когда на тебя бочку катят и всё сказанное обращают против тебя проще уйти в треш и не портить себе нервы.

Паркер, ладно, с Настиным вскрытием-невскрытием более-менее разобрались. Что-то я не вижу других желающих, кроме нее, объявить о своей Архангельской сущности, так что, если не Настю, то кого в демоны записал бы?

А на тот момент вообще кто-то знал, что Микки будет её воскрешать?
Я даже не знал у кого Грааль, и предположить не могу что воскрешать будут человека чей статус неизвестен.
И Настя ну никак не могла знать об этом, во время своей казни.

История не терпит сослагательного наклонения.
того же Болдуина до её вскрытия подозревали куда больше.

А понимаю, когда бочку катят по дурости. меня самого напрягает, когда меня-чижа подозревают в мафиозности или маньячности.
Но в данном случае она:
а) сама назвала себя мафом, за что её и казнили
б) будучи мирным ролевиком никак не защищалась и спокойно ждала когда её казнят
в) подставила всех мирных не сообщив никакой инфы

И главное, если ты считаешь, что в прошлый раз она сворала, то что мешает ей врать и сегодня?

Теоретически ничего, но поднадоело повторяться. Во-первых, других желающих назваться Архангелом нет (а было бы самое время). Ну, доктору понятно, нет смысла светиться. А Детектив бы точно вскрылся. Так что если он есть в игре, то это только Настя. А если в игре Детектива нет, но есть маньяк, то это мы увидим по ночным ходам. Тут логика понятна?

И во-вторых, если игра не закончится с казнью демона, тогда и будем светить лампой в лицо Ди и Насте.

Итак, повторю вопрос, кого бы ты (кроме Насти, раз уж ты так упрям) записал в демоны?

Если допустить, что Джунши -мир (а это так, пусть Настя хоть маф, хоть жур), то тогда Алекс СС, о которой я кстати и раньше писал.
У меня были позавчера и были 3 кандидатки - Лола, Микки и Алекс. когда выяснилось, что Микки мирная, то её место занял Джун.
Если и Джун мир, то остаётся Алекс, она вон даже троллит уже своей авкой.
Я ей доверяю меньше чем ар_гусу, потому что ар-гус. в первый день одним из последних за ОС голосовал, при счёте 9-8., а не там не 9-8 был. Там же наоборот Санни с ОС на Энзо менял, тогда мб и аргус. хотя нет, всё верно 9-8 было.

почему всё-таки ты сбрасываешь Алекс со счетов?

Так ты же пишешь Насте, что "ты написала бы свои ходы, на следующий день мы бы увидели из газеты, что ты не демон". Вот как бы мы увидили что она не демон?? Микки воскресила её не зная сущности. По твоему что же вскройся Настя детективом её б оставили в мёртвых??


в явлениях "а" и "б" нет ничего сверхъестественного. Мир вскрывается мафом, ролевик молчит даже находясь с петлёй на шее. Такое бывает.
А вот пункт "в" вообще не понятен. Как она подставила мир то?? Ну не вскрылась и что из этого то?? Не воскресили бы её если б, то просто увидив архангельскую сущность и одно убийство ночью стали б считать её маньяком. Проблема то.

http://www.yoursmileys.ru/tsmile/angel/t1324.gif
Хах. На момент голоса Аргуса счет был +3 в пользу казни ОСа. Предлагаешь мафу последним проголосовать за его спасение при живом комиссаре (да еще и не спасти в итоге)? Это же все равно, что расписаться в своей мафиозности за просто так.

Алекс была одной из тех, кто начинал форс ОСа. Это в какой-то степени более странно для мафа, чем завершать его. ИМХО. Хотя, канэшн, ее не запишешь в дилетанты, могла и разыграть. Но Аргус тем более не вчера родился, а ни одного мафа за игру на казнь не предложил...

А какая, собсно, уже разница?
Я улетаю ночью. Сами увидите мою сущность из газеты.
После партии можете поносить мою игру как угодно. А сейчас всё, танцы закончились.
Я знаю, что во многом нелогична и эмоциональна, мне так нравится играть, я получаю фан. И мне всё равно, что там думают о женщинах всякие Санни и Паркеры, я всё равно крутая. *задрала нос к верху, отвернулась, улетела грустить на руины*

Ох, ну вот как я мог догадаться что грааль у Микки, и что она станет воскрешать человека не зная его роли?
Поэтому, естественно я думал, что если кто-то кого-то и будет всоркешать, то лишь после того как узнает его статус.
И будь я журом я бы тоже так думал.
То что сделала Микки мне бы и в голову не пришло.


А я и не говорю про воскрешение, я говорю про информацию.
А то как-то странно получается, человека который представился мафом воскрешать можно, а человека который представился детективом нельзя.

И куда это ты собралась интересно? Если мы казним мафа, никакой ночи не будет. А если даже и не казним он вероятно убьёт Ди, а никак не тебя.
А если ты и есть маф, то тем более никуда не денешься.

Vetrova, вот это правильно)

Паркер, разумеется, не пришло бы. Потому что вы только логику включаете, а интуицию нет.

Вроде ж 9-8 в пользу ОС.
Голосует ар_гус становится 10-8.
Ты меняешь голос, становится 11-7.

Ну вот включил интуицию, она мне подсказывает, недоверять Ветровой.

Паркер, ты действительно не понимаешь или только притворяешься??
Я тебя спрашиваю даже если б Настя вскрылась КАК БЫ МЫ УВИДЕЛИ ЕЁ СУЩНОСТЬ В ГАЗЕТЕ??

То что до было хорошо, а вот это обидно :glare:

Если бы ты знала, что именно думает о женщинах Санни, то не разговаривала бы с ним :smile:
Чо-та у тебя с математикой не то, как это у тя после моей смены на Энзу счет в пользу ОСа вырастает? :)

Паркер, я за двойной пропуск казни улечу, и пофигу, убьёте вы мафа или нет.
Вообще, как увидела, что меня реснули и Болди мирный, хотела самоубиваться. Но Гриня сказал "отставить истерику! никуда я тебя не убью, играй дальше".
Тогда я всё сделала по правилам и смиренно пропустила казнь. Теперь всевышний не отвертится.
Да, вот такая я вредина.

Вот разве так можно? Пришли играть, надо играть. А то - один самоубьюсь, другой - самоубьюсь...

Вообще то ОС представился не детективом.
Ну не знал бы ты, что Джунши и Гафф разные. Это как бэ не суперпуперважная информация. Так что не вижу тут никакой подставы с Настиной стороны.

Она говорила, что она демон.
Если она не демон, то в газете было бы написано - англе, либо архангел.
Что тут неясного?

Так а зачем тебе её пропускать?
Иди голосуй.

Для меня важная.
Не будь этой инфы, я бы сегодня вешал Джунши.

:facepalm:
В случае вскрытия не мафом в газете про Настину сущность было бы написано тоже самое, что и в сегодняшней, то есть ни-че-го.

Может только ты б и вешал. Лично для меня Джунши по казни Гафф никак не идёт мафом. Так что заявление, что Настя подставила весь город слишком уж громкое.

Алекс, солнышко. Ты случайно не захотела сделать из меня свою собачку? *оплакивает Энзу крокодильими слезами*

SunnyBоy, я об этом уже давно мечтаю)))))

Паркер, слушай, а можно доказательства моей мафности? Кроме фигни, что я авкой тут вас всех троллю)))

Alex S.S., авки крутые. Все, что я успела заметить.

Vetrova, а то... мне заняться нечем, я их и клепаю по ночам...=) Целый альбомчик в профиле наклепала... точнее, целых два, но мой личный только модеры могут видеть)

Так вот что погубило беднягу Энзу) У тя коврик хоть дома есть? А ваще я привык на кровати ночевать.

SunnyBоy, у меня кот дома есть =) И один Властелин овец, который и будет тебя выгуливать)

Эй. Если у тебя была возможность стрелять, то чистота спора нарушена. :tongue:

И вообще, я против того, чтобы меня выгуливал Данаец. Мы с ним начнем меряться толщиной меха, длиной языка, размером коврика, и... чо-то я очкую)

А ты докажи сначала, что у меня была возможность стрелять =)) Что, сцыкотно стало, ищешь пути к отступлению?)))

На деле я мирный (и даж с Граалем обломилось Т_Т). Хотите - проверяйте, хотите - убивайте, только, пожалуйста, убедитесь, что на следующем голосовании у вас все срастется и это никак не повлияет на исход игры.

Я тебя не понимаю.
Во-первых мне не понятна сама фраза "В случае вскрытия не мафом"
И почему было бы не написано, про её сущность?
Если бы она была демоном было бы написано ДЕМОН
Если детективом - АРХАНГЕЛ.

Ну ты вроде как не старалась искать других мафов,вообще не помню толком подозрений от тебя.
Во время казни Гафф, вбросила голос в пустоту, проголосовав за Микки.

*Вздохнул, пошел заказывать коврик*

Можешь называть размеры прихожей.

И да, ошейники, намордники и прочие кожаные штуки... не ношу.

всем привет.
я вот тут думала... (да я иногда это делаю)
конечно, есть вероятность, что дон жив, НО все же...
вскрытие Ветровой было явным, она маф и уж точно не знала, что её воскресят... и то что Гафф маф и что ОС дон - я верю и именно поэтому предлагаю вешать Ветрову, услышьте меня и она до сих пор ищет роли (и пропустить ход - одна из мафских фишек). Ну в общем у меня сомнений не вызывает её мафность.
Кто еще - Аргус вполне, Паркер - ну не верю я, вернее больше склоняюсь к тому, что он мирный. Алекс - тоже думаю скорее мирная, Микки - мирная (ну судя по признанию, так вообще), Ди - ком, Джунши - вот не знаю, может и манов вполне быть, нафига его форсили и подталкивали на суд мафы, Санни - ну вот есть у него темное пятно в начале игры, но он исправился, но, к сожалению я его игру не знаю, а по ходу пьесы видно, что ищет и старается.
Вот как-то так я надумала все прочтенное.

Пы.Сы. че еще хотела спросить: если её (Ветрову) модкильнут за то что не проголосит, её сущность вскроется???

Как бы объяснить. Я новичок, и обычно мои доводы далеки от логичности. Когда мы повесили ОСа, а Санни устроил танцы с факелами, что он - комиссар, я засомневалась, что правильно сделала, что пошла голосовать за него.
Потому во второй день выбрала другую тактику - выбрать наименее косячное обвинение со стороны других.
Но во второй день - все обвинения были пипец какими косячными. Стрелять в Гафф на основе того, что Нежка так сказала? Глупо... потому я тупо самоустранилась, проголосовав за того, кто на мой взгляд был более подозрительным.
Я ж расписывала все... =_=
Я еще понимаю, если бы ты по итогам третьего, или четвертого дня меня обвинял, когда я просто пошла по накатанной, но "ты проголосовала за Микки, хотя надо было за Гафф", кто сказал, что надо было? В тот момент мне не казалось, что надо было...

Ок, будет латекс... не вопрос.

Ну Грима вон модкильнули, сущность вскрылась.

*принес две чашки горячего шоколада и, как обычно, все сделал молча*

Настя аще-та грозит голосование пропустить и, кхм, выше я уже расписывал, почему она не может быть никем иным, кроме Архангела.

Если в игре есть детектив, то он вскроется после лже-вскрытия Насти. Если в игре нет Детектива, но есть маньяк, то это мы увидим по ночным ходам. Если маньяк специально ход пропустит, то мы ничего не теряем, оставляя ее в живых. Так что никаких Ветровых на казни сегодня.
Сущность Грима же вскрылась после модкилла. У нас открывается сущность модкилльнутых.


Выбирай, Неж: Аргус, Паркер или Алекс.
Считай, меня заинтересовало это предложение)

А сам проголосовал за Паркера... >_<