Франка, это все?
Можно выражать благодарности?

Да уж, главред на самом деле молодец. После него уже и сказать нечего)

И мне всё ж таки крайне жаль, что вместо ведьм или творца в финал не попала Не моя крепость. И жанр нужный, и исполение хорошее, и атмосфера есть, и обошёлся без набивших оскомину попыток напугать противными вещами.
Ех...

Вроде судей было семь, а отзывов шесть.

Vetrova,
вот-вот, и я про то же. За державу обидно)

Спасибо редакторам "Даркера" за великолепное судейство! :smile:
Franka, а кто победил?

еще один комплект отзывов ожидается. А главному редактору я передам вашу благодарность) Мне тоже нравится его не формальный и не "отписочный" подход.

подольский же.
он довольно крут и вне даркера.

отзывы друг друга таки подсматривают. например, неправильные пчелы дважды серией секретных материалов назвали.

Или просто аналогия очень заметна.

А мне все почти отзывы понравились. Разнообразно - это замечательно! Скучно, когда по линейке:)

Мнения меня не особо интересуют, даже не читал, есть свое. Я бы хотел скорейшего вскрытия масок. Очень хочется познакомиться с авторами.

Второй тур_Михаил Парфенов
 

Отзывы издателя

Подводим итоги
 

Приглашаю в личку для уточнения деталей.

А кто же авторы?

Мда) Третий раз подряд не дотянул. И проиграть Творцу :facepalm:

Автор неправильных пчёл удивил) Молодец!

Лола тоже молодец, сама знает, насколько качественный рассказ написала, если закрыть глаза на жирные недостатки, которые есть тут в каждом рассказе.

Василий, я просто больше заплатил судьям.

А таблица с циферками от жюри будет?

лол
лол. работу, кстати, читал вчера, ничего, похожа на Чулан соседствующий. имхо, как-то недотянуто. фантэлемент странноватый, но в теории прикольный. наверное, меня спугнула подача материала. могло выйти намного лучше.
неплохие аллюзии, но... но. о недостатках говорил.
лол

Vasex, говорил и я благодарен всем, кто высказал мнение. Как минимум в плане восприятия читателем оно было полезно. А результат нормальный для меня. Тут и неформат и изначальная недостаточная степень глубины и проработанности. Но уж точно лучше того варианта, что я писал к прошлому конкурсу, но так и не выложил :-) А так история даже понравилась некоторым, что уже хорошо. Всем спасибо, победителей поздравляю с успехом.
p.s. Халк, кончай халявить. Большинство твоих последних вещей, что я читал конкретные недоделки. Ты можешь лучше!

ЛОЛ
ты спецом такое накатал, чтобы получать негативную критику?) как будто не участвовал в первых ужастиках, не знал, что тебя ждет...

У меня появился новый любимый автор.
Кто это? С МирФа кто-то? Еще что-нибудь почитать есть?

Inquisitor, так хвалил биду, а почти хрен что дал по баллам!

Я уже не помню свой топ, но, по-моему, она в пятерке, нет? Да и все равно, Элоизу победить сложно было бы. Я и так сохранил интригу, опустив ее так низко, как рука повернулась. :smile:

Вот это почему-то больше всего повеселило))

Все молодцы. Арык - не ожидала, класс! Халк - молодец, но таки сыро.

А мне очень обидно за "Б'иду". Да, иногда бывают рассказы, в которых интрига закопана в описаниях, но интрига же есть, страх есть, огромная ретроспектива открывается, если читать внимательно. Мне понравилось, Васекс молодец.

Можно теперь задам вопрос, который мучил меня с самого начала конкурса? Когда села писать "Элоизу", еще не мучил, а потом задумалась: может ли реализм вообще относиться к хоррору? Хоррор - это все, что может напугать, или обязательны фант.элементы?

Реалистичное произведение в чистом виде не может рассматриваться, как хоррор, так как столкновенире со сверхъестественным, является основой такого произведения. Этот момент можно обойти, выдавая события за сверхъестественные, а в финале показав, что всё было реальным, но определенное стечение обстоятельств создало эффект сверхестественного. Реалистичные произведения всё же выступают литературой в жанре триллера.

Кто выигрывает конкурсы ужастиков с профессиональным жюри, тот и определяет рамки жанра. Мы не знаем, ты нам скажи.

Ну снова старая песня - если проводить границу между хоррором и остальными жанрами, то надо начинать сразу с Кинга и отбрасывать его бахманский реализм в духе "Долгая прогулка", "Блейз"... Согласятся ли любители ужастиков?

Ну и тут ещё дилемма кого спрашивать. Авторы хоррора и даркера свою позицию вроде бы выразили (т.е. практически единогласное нет, хоть и не могли не похвалить работу во всем остальном), а вот массовые зрители в каком-нибудь контактике отнесли бы Элоизу к хоррору при подобном голосовании? Думаю, безусловно да. Так чей же голос важнее? Кроме того, Франка пропустила, при наличии хоть и довольно формальной преноминации, а конкурс, к тому же, ей и принадлежит, потому и мнение её превалирует над остальными. Возможно, она его огласит.
Ну а я как первый ведущий ужастиков на мирфе уже свою позицию выражал - к жанру Элоизы в конкурсной программе особых претензий не имею. Проблемы другие, на мой взгляд.

Лола - поздравляю!
Арык - молодца!
Халк.... ничего по Халку.

Сера - хорошие сестры получились.
Леди Н - я тебя с Илларией спутал поначалу... а потом все равно не узнал )
Ранго - я тебя узнал сразу, как и Лолу с Васексом. Хотя по Васе (да и по тебе тоже) сомнения были, канеш. :)

Спасиб Франке. )

Лолу http://www.kolobok.us/smiles/user/aleksey_01.gif
Арыка http://www.kolobok.us/smiles/user/aleksey_01.gif
Халка http://www.kolobok.us/smiles/user/aleksey_01.gif

Во1, спасибы ребятам из Даркера (и Горхуру, что их позвал) – со вторым кругом судейства мероприятие, реал, выглядит по-взрослому.

Во2, поздравляю ЛОлу с победой – такому рассказу уступить не грех, а прям приятно)
Леля, ты будешь первой, кто не сожрал в Ужастиках, а сожрала, хех

В3, за Бид'у обидно. Очень. То, что третье место занял не «Прион» хотя бы, а «Творец», имхо, тревожный звоночек.

В4, по своему рассказу ща чиркану в афтепати. За ться/тся реально стыдно, а вот с претензиями по матчасти от одного из судей недопонял. Чего не так в антарктике, летчиках, и особенно коренных зубах?

В5, удивила Саммер, по-хорошему так удивила. Впервые вижу от нее историю не про захолустный городишко, и мне понра. Так держать!

В6, а Серу я таки угадал, лол, и Леди дважды, и вообще результат по угадайке неплохой, вроде б))

В7, отдельные спасибы Франке, и низкий поклон.

В общем, мне понравилось, хотя, еще раз убедился, что хоррор – не совсем мое. Уводит, знаете ли, в сторону)

Лолу и Арыка поздравляю!
Остальным - удачи в следующих конкурсах.

И пару слов по Творцу. Лично я считал, что написанный наполовину рассказ не должен вообще попадать в шестёрку. Почему оказалось не так - вопросы не ко мне. Ну, а для особо обиженных всегда есть логичный вариант - влепить автору минус за такую подлянку.

Ещё раз всем удачи!

Это (и медальончик) и есть главный плюс победы)

Спасибо, уже оглашала где-то в теме)
Ведущий следующего года может думать иначе, хе-хе)

Ребята, всем спасибо!
Организатору - за организацию.
Участникам - за приятную компанию.
Жюри и первого, и второго тура - за судейство и интересные отзывы.

Мое личное мнение сводилось к тому, что в этом заходе случилось всего два, действительно, "сделанных" рассказа - "Неправильные пчелы" и "Элоиза". Не смотря на вопросы о жанровом соответствии, которые вызывала "Элоиза".

Остальная часть топа уже, на самом деле, относилась к области "генератор случайных чисел". Забавно, что практически в каждом конкурсном полуфабрикате была, действительно, неплохая идея. Но при этом "сделан" был, максимум один-два элемента. Что не спасало на фоне прочих "недотянутых" элементов.

Но игра удалась. Возможно, я подумаю об участии на следующий год. Заранее подготовленном, а не в последний момент настроченном кое-как.

Всем спасибо, все свободны...
Франка, надеюсь аватарка будет стильной:) Спасибо за конкурс!

Лола, поздравляю! Per aspera ad astra:) Хороший рассказ, достойная победа.
Посмеялась, что тебе приписывали мои работы.
Арык - я тебя не просчитала:) Думала на Лина. Но то, что я тебя читала - так это было лучшим!
Да, что-то подозрительно ты меня высчитываешь...
van Halk... искренне поздравить не могу, но и вина не ваша. Пусть следующий раз будет гораздо круче, аминь!

Так, что еще хотела...

Уши, спасибо. Я действительно написала именно так, как хотела. Не потому, что не могла, но не сделала лучше или не чётко сформулировала свои идеи. На этм этапе - на это и способна:)

Inquisitor, лестно, правда. Особенно спасибо за "Кошмара", я забавлялась, когда его писала... Работа совсем не конкурсная, так писать можно километрами, но для разгрузки мозга люблю такие вещи:)
Сразу о внеконкурсе -мой рассказ ниже всякой критики, но вот жаль, что второй остался без внимания. Будь он в конкурсе. и мой личный топ выглядел бы иначе.

Vasex, думала на Биду и на Камень... Понравилась твоя мозаика.

Сера, это рассказ был слишком похож на тебя, и я, по обыкновению в поисках тайного смысла решила, что это точно не ты. Mea culpa.

Задумчиво: а вообще мой рассказ не так уж плох. Впервые чувствую что-то вроде ущемления ЧСВ, и мне это не нравится. Похоже, пора завязывать с конкурсами после двух не слишком удачных... но тогда я совсем перестану писать:)

ЗЫ. Да, Summer Rain на этот раз не угадала. Но рассказ всё равно понравился.

Таблица судейских оценок первого и второго тура.