Пожалуй, те комбинации, кроме пары Ветрова - Визард, на игру в мафию толком не влияют.
Зачем-то обелить себя странным образом пытаешься, выглядит так.
В первый день, разумеется, это наиболее логично, но в любом случае.

Хм, как бы в прошлой партии Паркеру это не помешало быть мафом, да и ты помнится мафом активничал не раз, а при условии что внезапного убийства маньяком вас не будет, спокойно можете дожить до самого конца будь кто то из вас мафом. Я просто удивлен твоей реакцией, будто это пустой ход проверять кого то из вас, хотя на данный момент вы двое не только самые активные, но и самые подозрительные для меня.

Так и есть, не самый выгодный, как минимум.
Аргументов кроме так называемого "чутья" и "активности" все равно не будет, как я понимаю.

Я здесь. С мобильного пока. Мирный. Нетрезвый. Скоро приду! :D

Для тебя не влияют, а я всегда так ориентируюсь, просто в треде это обозначила.

Что в любом случае?


Экс, Джунши и Энзо, та в чем проблема с балансом? Не понимаю причин доя паники, тем более использование таких "проблем с балансом" в качестве мотива отказа писать в тред. Так, сфигали "мы все умрем"?

Так не смущает на самом деле. Как минимум пока. Просто... ощущение, словно обсуждающие периодически переходят на китайский :smile: О чём говорят - понятно по контексту, а что именно...

Как понимать выход на кого то? Что это дает, один клан и тп.

Exlay, было бы удивительно их иметь в первые же пару часов игры.

> Я мирный житель
> За эту роль часто убивают в первый день
> Предлагаешь потратить на меня проверку

А какую ты ожидаешь реакцию-то? Оо
Вне зависимости от этого.
Это лично Джунши?

Переизбыток общения. Играем же одним и тем же составом из игры в игру. Мое предложение по уточнениям в силе.

Да, просто поздний вечер, мешаю все в одну кучу.

Взаимодействие вне треда. Выделила основные группы, так проще.

Помнится, в местных играх меня (и остальных) регулярно убеждали, что тратить казни на овощей бессмысленно, а то и вредно даже в первый день. Что изменилось сейчас?

Ну я и пишу, и не жалуюсь особо, по сравнению с затеей Тео тут все ок с балансом. Получилось что набрали столько народу, что мафии 3,5 человека, Болди округлил вверх, хотя сделал дона, то что нет мана спорный момент на самом деле, ибо убийства рандом могут как помочь так и испортить все мирным. В любом случае выиграть тут вполне реально учитывая что откровенных овощей не записалось в этот раз.

Обычно 4 мафии на 16 человек уже во многом придает больше по вероятности победу мафии. Просто наблюдение.
В предыдущей партии на мании, например, 18/4 было, двоих в итоге убил маньяк и все равно мафия победила. И не сказать, что при этом мирные/мирные ролевики плохо играли.
Тут же от мафов просто требуется более-менее (даже не обязательно с таким количеством очень хорошую игру демонстрировать) играть в треде и все, еще и во многом зависит, кто комиссар. Можно сколько угодно писать про двойное лечение доктора, но и оно может быть не слишком полезно и зависит от персоналии.

Мешаешь мух и котлеты. В каждой партии есть люди, которые не знают, кого казнить в первый день, на казнь выносят самых молчунов. Часть игроков хотят рулить казнью, потому протестуют против казни "овощей". Часть игроков "находит" мафов в первый день и хотят их казнить, очень уверенные люди. Мафы маскируются под игроков из каждой группы.

Я всегда за казнь молчунов, вычислять мафов по постам не научилась, без результатов хода мафов.

Exlay, честное пионерское недостаточно убедительно, время покажет лучше.

Exlay, двойное лечение доктора - это "зеленый свет" для вскрытия в треде. Я бы на месте мафов волосы рвала на голове, как-то невесело им.

What [2]
Я как бы к тому, что реакция самая обычная и нормальная для чижа.
Это игра в рупорство уже, не ок.

Ни капли не мешаю. Каждый раз речь заходит о выборе первого осуждённого, каждый раз всплывает идея "долой молчунов" - и постоянно следуют рассуждения, что выбирать следует осмысленно etc. Если мне память не изменяет, среди присутствующих есть участники подобных бесед. Но молчат. Именно это и удивляет.

Exlay, при том что ты говорил и за себя и за Паркера - нет. точнее это ок что ты не хочешь, чтобы тратили проверку на чижа, если ты действительно чиж, но ты же сказал не так, ты сказал что вас лучше не проверять потому что вы активны и вас точно убьют, в партии где нет маньяка эти слова очень подозрительно звучат.

Экс, старина. Ты сегодня плохо себя ведешь. Как доберусь до компа, займусь подробностями, а пока без аргументов сразу к делу - тебя можно повесить при отсутствии альтернативы. Мафишь.

Ула, позволь выразить свое искреннее восхищение эээ цветом твоих вечерних постов. Они тебе к лицу. Мирненькие такие. Загляденье :D

Вот фифы собрались :( Один не пишет, потому как баланс ему кривой, типа все пропало. Объясняешь, что мафам как бы плакать нужно, а не мирным, тут же претензии к игре в рупорство.
О, можно без рупорства выиграть, нужно просто всем-всем писать в тред, дабы найти мафов.

Enzо, я в принципе писал, что логичнее по-другому сделать.
И сам по себе как раз твой совет и звучит странно, будто пытаешься сделать так, чтобы человека, которого убьют, проверил комиссар. И все.
Извини, но тут я записался в первую очередь для того, чтобы получать удовольствие от игры.

Ula, вскрытие в теме опасно тем, что при защите кома нет гарантии что не убьют доктора, а значит следом и кома, лучше не спешить, хотя если будет на руках проверка дона тогда возможно есть смысл.

Гм... вот к таким вещам и цепляются в первый день :vile:
Апд. О, пофиксено)

Хорошее замечание:)

лол, забавная деталь, хотя может и опечатка.

А там по логике провал тогда получается. :)
Ты хочешь, чтобы меня проверил комиссар и сам себя убью.

Это понятно, я просто не поняла, почему претензии к балансу игры, вот и описала свое видение игры, при котором у мирных всегда будет шанс выиграть.


Джунши, мне все еще интересно, почему тебя так сокрушили правила этой игры?

А есть другие варианты? Оо

Да понятно, что опечатка - но на безрыбье частенько... :)

Ula, шанс есть всегда, никто ж не спорит. Реакция Джунши странная для меня не этим, он изначально записался в партию Тео где вообще кома не было и мафы одиночки, но сейчас сокрушается из за того что мафов округлили вверх, а не вниз и это проблема, а играть по правилам Тео было приемлемо при этом.
ага, например маф.

А теперь сопоставь это логически. Никак не получается по-другому.

Exlay, ты на другом палишься:)

Exlay, если отбросить опечатку, раз мана нет, только маф может сказать "человека которого убью", оговорка по Фрейду, конечно имелось ввиду не обязательно Паркер, хотя возможно он и был на уме.

А теперь подумай, зачем ему такое говорить.
Т.е. если это не опечатка, то получается нечто странное и бессмысленное. Я к этому вел.

Exlay, а зачем ему такое говорить вообще? 0_о в том и суть что неосознанно, тем более ты это сразу заметил и исправил, то есть придал значение как минимум.

Ветрова - Солнышко.
Такой расклад и то более вероятен, чем тот устаревший бред, что Ула который раз на предмет незыблемой истины втюхивает. =)

Vetrova, это еще Аферус в тред не заглядывал. Ваще я и правда всех вас люблю, но в процессе игры эта страсть может выливаться в форс и даже казнь. Исключительно в целях выражения всей глубины чувств.

Апд. Ща зайду в скайп, а там роль :D

Прежде, чем приступить к форсу мафов - а форс - дело ответственное, если аргументировать его неубедительно, будет больше вреда, чем пользы - выскажусь в пользу двух людей, которых из списка потенциальных мафов пока можно исключить. Что упростит поиск последних.
Обращаю внимание на то, что в этот раз Вудсон (пусть и со слабыми аргументами, но сейчас речь не об их силе) быстро включился в поиск мафии, не выжидая с моря погоды.
А здесь он вполне честно пишет о собственной тактике игры за мафа. В прошлой партии. В этой партии Вудсон чиж. По-крайней мере по первым постам.

Второй явный чиж - Ула.

Апд. Забыл спасибо Паркеру сказать за лулзы.

Что характерно, когда он не маф (или не знает, что маф) он частенько шутит, налегая на абсурд и возводя его в заведомо бредовую степень. За мафа Паркер в разы серьезнее. Это факт. Вспомните, как посерьезнел паркер в прошлой партии к концу первого дня. Когда узнал свою роль. Если кто-то в первый день начнет вещать, что Паркер маф, и вешать его за наркоманию, я начну вешать этого кого-то. Такая вот логика. Надеюсь, даже Аргусу, незнакомому с Паркером, понятная.

При условии, что указанная закономерность действительно существует и может быть подтверждена ещё более, чем двумя игроками. В противном случае та же логика подсказывает, что подобная тактика может быть отличным прикрытием для защиты сообщника, не так ли?

Логично. Абсолютно согласен с такой мыслью.

Разве что пока рано впрягаться подельнику за Паркера. Ведь его не форсят особо.

Пока делюсь теми мыслями, что успели возникнуть с первого ознакомления с темой. Какие уж есть.

Тех людей, которых не могу однозначно записать в мирные, буду двигать на казнь. Понятно, что в личном списке мафов в любой партии у меня лидирует Шепард (ты незнаком с предысторией, но думаю, почитав посты Джей Ти Марша, поймешь - просто дождись его первого поста ^^). Уверен, в течение дня, будет что повеселее обсудить. Пока отмечаюсь в теме.

Я одну игру помню местную :)
У меня есть некоторые смутные пока ещё соображения. Днём, увы, придётся уехать - но до того с утра изложить успею. Пока подожду: вдруг прояснится?)

SunnyBоy, хотелось бы отметить, что поиском чижиков ты отличаешься как за мафиозную, так и за мирную роль.

Обмануть Санни, с твоим опытом игры в форумную мафию, будет очень затруднительно. В остальном ваша связка некритична.

Ula, вот у меня такой большой вопрос, что означает "креатив" в твоем посте о том, кто куда заныкан по интересам. Я вообще-то тоже в клане с вудсом и сэмом. Странные вещи ты пишешь

Вообще, 10 к 4 так себе расклад, даже учитывая двойное лечение и кома. Если кому не вскрываться другим игрокам, то все его проверки могут пропасть, если его убьют. Поиграть без рупоров, конечно, хочется, испытать собственные силы, все такое, но если сегодня и завтра казним чижа, то в понедельник останемся с раскладом 6 к 4, то есть жопа :( А записки в газету не разрешены?

Из пока отписавшихся мне не нравится Метос :blush: Также Энзо довольно серьезен, а Экс довольно резво намекает на то, что серьезного Энзо можно казнить. Мне кажется, кто-то из них не мирный.

Я бы рада предложить, как всегда, казнить овощей, но, во-первых, мирных и так мало, а во-вторых, овощей почти и нет. Понятия не имею, как играет Визард, правда.

Из 14 игроков не отписались пока 3 - Аферус, ДжейТи и Визард. Значит, как минимум один из уже отписавшихся - маф. Думаю, даже больше. Если бы мне сейчас сказали: "Казни мафа по первым впечатлениям", я бы, наверное, взяла Метоса. Или Экса. Может, даже Экса.

Нет. Пока что нет.
Что-то вечер пятницы все-таки сыграл свою роль в плане игры. =_= Но и проанализировать посты некоторых теперь вполне можно.

Я, помнится, обещал высказаться о собственных... даже не подозрениях пока - наблюдениях, скажем так. Из произошедшего вчера меня, пожалуй, больше всего насторожил Exlay. Я не даром упоминал, что среди игроков этого захода, по моим воспоминаниям, есть участники обсуждений "выгодно ли городу казнить овощей в первый день". Мне кажется, что и Экс активно ратовал за осмысленность казней, дабы ход не тратить на тех, кто и так не играет. Было это давненько, архивы сейчас ворошить нет времени. Но даже если я ошибаюсь в этом пункте, странность лишь немного уменьшится.
Судите сами: Exlay активно обсуждает, почему его проверять - трата времени. Чуть позже он же мгновенно реагирует на цитату с его опиской, хотя едва ли кто всерьёз к ней отнёсся бы. При этом пост с цитатой же, действительно значимый и содержащий прямой вопрос, оставлен без внимания. Не увидел? Едва ли: на той же странице, чуть ниже, есть ответ на более поздний пост.

И ещё хочу превентивно ответить любителям анализировать изменения стиля Убежал "жюрить" детскую Всероссийскую олимпиаду, вечером непременно появлюсь.

Я увидел твой пост, но подумал, что там какое-то размышление, поэтому не вчитывался.
Почему овощей выгодно казнить в первый день? Потому что тогда еще ни в чем нельзя быть уверенным наверняка и риск потерять активного + полезного в будущем чижа чуть ли не главный, чего нельзя сказать про случай с овощем. При этом вероятность мирной роли практически одинаковая, стандартно. Кто писал про "овощей в первый день казнить невыгодно", наверное, имел ввиду какие-то мистические связи, хотя мафия обычно их как раз толком не оставляет. А ничего и не изменилось.

А я и забыл что подписался. Мб за меня ко нибудь хочет сыграть ?

Мирфовской территория предполагает кучкование мирфовцев и маньковцев несколько отдельно, ничего личного.

Ula
Привет маф :)

Стесняюсь спросить, но где же я "промахнулась"?

J.T. Marsh, привет. Как вычислить мафа в первый день?

Так-то метос на мании зарегистрировался даже на день раньше, чем на мирфе. И сообщений у него там достаточно, так что сложно к какой-то одной территории отнести, да и какого-то "кучкования" обычно нет. В общем, не знаю, как эти связи вообще могут помочь и повлиять. Оо В мафии люди стараются абстрагироваться от этого, а ты наоборот пытаешься внимание незначительной и толком ни на что не влияющей детали уделить.

Ты не прав, это работает. И ты прав, уделять этому излишнее внимание не стоит. Ищем мафов же. Делимся собственным опытом поиска, ведем просветительную работу в массы.

Экс пока неплохо отпинывается, поэтому придержу пока свои подозрения. Но теперь меня заинтересовал Аргус. Логичный и самобытный обычно игрок присоединяется к форсу уже задетого ранее Экса, причем не с самыми сильными аргументами. Это раз. Необычная, даже не то чтобы активность, но агрессивность со стороны опять же обычно очень сдержанногм игрока - это настораживает.

Вопрос к Уле: ты правда думаешь, что казнить ДжейТи, который пока только публично признался, что забыл про игру и что, судя по всему, у него мало времени/желания играть, это разумно? Если он чиж, которому лень, тратить на него казнь только потому, что он не хочет играть?

А меня Экс как раз очень смущает, особенно то, как он ненавязчиво пытается пристроиться к чужим обвинениям. И опять же, нет его коронной реакции на обвинения, вопроса, в чем именно его обвиняют.
А вот вопросы и выводы Аргуса мне импонируют, на мой взгляд, он просто успел соскучиться по игре, и таки понял, что влияние на тред нужно зарабатывать сразу

Первое, не уверена, что он - чиж. Второе, я правда хочу его казнить, еще вчера я обозначила свой вектор на казни первого дня: Сем, Визард и Метос.
На счет тратить казнь. Хорошее замечание. Мирной я всегда придерживаюсь того, что смертей в игровой день должно быть как можно меньше.

А можно я тебя тоже о кое-чем спрошу? Спасибо. :)

Мне вот запомнилось, что за мирную ты перманентно против казни активных игроков в первый день и пытаешься как-то больше овощей шевелить, уделяешь этому внимание. В этот раз ты пришла в инвизе и вышла из него лишь на следующий день (хотя вчера кто-то после моего поста в нем еще мелькал, хм), при этом вроде бы и ответила что-то вечно непонятному метосу уже сегодня, но пишешь больше что-то касаемо меня и Улы. При чем еще запомнилось, что обычно за чижа ты категорически против моей казни, вне зависимости от игры, по сути. Почему так?
Это где такое было, кстати?

Exlay, по пунктам)

1. Инвиз - да, моя вина, забыла выйти перед игрой.
2. Я всегда против казни активов в первый день. Ты актив плюс можешь спалиться за мафа, поэтому казнить тебя в первый день я лично буду только при наличии очень подозрительного поведения.
3. В этой партии есть две особенности: мало игроков, мало овощей (Метос, мб Сем, даже Аргус активно начал). То есть здесь нельзя просто отдать на откуп первой казни мутного игрока и ждать ночных убийств. Поэтому в идеале нужно казнить не актива И реально подозрительного. Но если активы будут вести себя неадекватно, я буду казнить и актива.

Экс, теперь вопрос к тебе: что ты думаешь об Аргусе и чьи посты ты хотел анализировать наиболее пристально?