Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Стражи Галактики / Guardians of the Galaxy (2014-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=16204)

BloodRavenCaptain 04.12.2014 16:26

Хуже "Стражей" в этом году только "Интерстеллар".

komrad13 04.12.2014 17:37

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain (Сообщение 1891257)
Хуже "Стражей" в этом году только "Интерстеллар".

Ну понятно чем Интерстеллар не угодил, а что "Стражами" не так? Просто в меру забавная развесёлая несерьёзная комедия.

Mike The 04.12.2014 17:48

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1891300)
Ну понятно чем Интерстеллар не угодил, а что "Стражами" не так? Просто в меру забавная развесёлая несерьёзная комедия.

ОжиданиЕм и ожиданиЯм не угодили. Причём, оба два фильма.
Вот, выходит новый сезон Интернов, и никто тряпкой не машет. Все знают чего ждать и рекламой не грузят. Так, средненько, тихой сапой... и вроде нормально. Чего ждали, то и есть.
А тут такой разбег... и такй удар.

BloodRavenCaptain 04.12.2014 20:16

Mike The, я вообще ничего не ждал от "Стражей", потому что даже трейлеров не видел. Однако посмотрел, проблевался от натужного юмора и жалких попыток ежесекундно выдавить хоть какой-то смешок из зрителей, абсолютно не вызывающие сопереживания персонажи и самый унылый злодей в истории (хотя его место занял Корифей из последнего Драгон Эйдж). Я уж не говорю о слабом экшне, который для отродья Марвел вообще на первом месте должен быть.

Vseslav 27.12.2014 11:44

Сцена с забираением плеера.))

"Герой! В тебе дух воина, из тебя выйдет достойный соратник в битве с Ронаном. Открой же цель своей вылазки?" [отдаёт плеер]. ДА ТЫ Имбицил!"


Ржал до слёз, самая смешная сценка, которую я видел за последнее время.)))

Serebranka 11.01.2015 03:24

Вчера наконец-то посмотрела. Честно говоря, ожидала чего-то дурацкого и стрёмного(енот особенно вызывал подозрения). Но неожиданно оказалось... прикольно! Пафос разбивался в нужные моменты ехидными шуточками и комментариями, которые были к месту. При этом все-таки героям сопереживаешь, потому что они не скатываются в цинизм.
И, прямо отдельной строкой, САУНДТРЕК!! О боже, просто бальзам на душу! Старая добрая классика(прямо как в Айронмене). Даже если всё остальное было бы УГ, за отличное музыкальное сопровождение прибавило бы фильму очков в моих глазах. А поскольку остальное - не УГ, то тянет на крепкую 4 в моём персональном рейтинге. Ладно скроенный и крепко сшитый комиксоид.

В качестве ложки дегтя охота побухтеть насчет тюрьмы. Недобор тут был... это тюрьма строгого режима для самых отпетых негодяев? Ха-ха и ещё раз ха-ха. Вот тут можно было бы показать чего и покруче... и неважно, что способ побега был бы ещё более сумасшедшим - это комиксоид, тут всё равно полно условностей, которые списываются и прощаются просто в силу жанра.
Вот кроме этого особо больше поругаться и не на что.

Кархайм 11.01.2015 08:07

Сам фильм насмешка над многим.В нём смешали всё что можно и нельзя.Взболтали и выкинули.Фильм вышел откровенный Хлам.Достойный награды:как самый худший в за прошлый год.

Robin Pack 11.01.2015 14:00

Что же в нём смешали, и над чем же фильм насмешка?
Я не увидел, чем «Стражи» принципиально отличаются от других лёгких космоопер — «Пятого элемента», «Хроник Риддика», да тех же «Звёздных войн». Приключения, смешные инопланетяне, невозможные законы физики, Фсиленское Зло и группа раздолбаев с сомнительной репутацией, которая его останавливает. Хорошая реализация стандартной идеи.

Kez Maefel 11.01.2015 14:35

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1904003)
Я не увидел, чем «Стражи» принципиально отличаются от других лёгких космоопер — «Пятого элемента», «Хроник Риддика», да тех же «Звёздных войн».

Градусом бредовости происходящего?

Vasex 11.01.2015 14:53

Robin Pack, риддик и звездные войны на порядок серьёзнее, это им в жирный плюс, а стражи и элемент из другой категории, несерьёзных блокбастеров на раз, и в элементе достойных моментов, пожалуй, даже больше. По сути стражи хороши всего лишь несколькими шутками, в отрыве от них смотреть особо не на что в фильме. Особенно вторую половину фильма, где унылый бредовый экшен уровня второго стартрека и унылое комбо из даже неуместных порой хэппиэндов. Ты бы ещё с чужим в один ряд поставил.

Mike The 11.01.2015 14:59

Robin Pack
Сам далеко не упёрся – выключил. Но за просмотренный кусок впечатление, словно фильм вобрал безалаберность и дурь многих, кхм… да, популярных работ.
Смертельное оружие. Звёздный Путь, последняя часть Людей в чёрном. Безвкусный поведенческий стёб на гране приторности. Скажем, в Черепашках этого не чувствуется – они естественны в своей стильной бессмысленности. Люди старались. А здесь натужная улыбка, мол, смотрите, мы делали прикольный фильм, и он получился… прикольным! Прикольным-прикольным. В то время как даже за самое дурацкое кино нужно браться с самым серьёзным подходом.
Впрочем, наверно, это был субъективный кусок :)
Скрытый текст - Всплывшая ассоциация.:
Watch on YouTube


Седой Ёж 11.01.2015 15:23

Забавно))) Одно и то же кочует из темы в тему: уг... идеи нет... бред...
Ну ведь комикс же, понятно чего ожидать))
Сколько уже здесь слушал,то, что говорят "естеты" еще с Капитана Америки))) Ничего не изменилось)))
З.Ы. А Пятый Элемент уже классика, как и изначально стебные ЛВЧ))) Время покажет...

Vasex 11.01.2015 15:35

Цитата:

Сообщение от Седой (Сообщение 1904034)
Ну ведь комикс же, понятно чего ожидать))

представь себе, графические романы бывают не тупые и даже превосходят иногда аналоги литературы

Robin Pack 11.01.2015 15:56

Цитата:

Сообщение от Kez Maefel (Сообщение 1904015)
Градусом бредовости происходящего?

Вы так говорите, будто это что-то плохое.


Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1904021)
Robin Pack, риддик и звездные войны на порядок серьёзнее, это им в жирный плюс, а стражи и элемент из другой категории, несерьёзных блокбастеров на раз.

Однако именно серьёзный «Риддик» оказался блокбастером на раз, а «Пятый элемент» — одним из лучших фильмов жанра. Потому что серьёзность жанру несерьёзной космооперы не нужна вообще. Нужны шутки, безумство и приключения.

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1904027)
Robin Pack
Сам далеко не упёрся – выключил. Но за просмотренный кусок впечатление, словно фильм вобрал безалаберность и дурь многих, кхм… да, популярных работ.
Смертельное оружие. Звёздный Путь, последняя часть Людей в чёрном. Безвкусный поведенческий стёб на гране приторности. Скажем, в Черепашках этого не чувствуется – они естественны в своей стильной бессмысленности. Люди старались. А здесь натужная улыбка, мол, смотрите, мы делали прикольный фильм, и он получился… прикольным! Прикольным-прикольным. В то время как даже за самое дурацкое кино нужно браться с самым серьёзным подходом.

Вот только «Черепашки» плохи. Объективно плохи. Они сейчас номинируются на пять «Золотых малин», в то время как «Стражи» — на «Оскар», BAFTA и... премию гильдии киносценаристов за лучший адаптированный сценарий. Да, «Стражи», к счастью, ближе к хорошим вещам, «Звёздному пути» и «Людям в чёрном», чем к этому рекламному ролику серии игрушек.

Седой Ёж 11.01.2015 16:07

Vasex, я говорю о экранном воплощении... Сюжет в принципе был известен. А вот воплощение... А мне понравилось, однако)))

Mike The 11.01.2015 16:23

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1904056)
Вот только «Черепашки» плохи. Объективно плохи. Они сейчас номинируются на пять «Золотых малин», в то время как «Стражи» — на «Оскар», BAFTA и... премию гильдии киносценаристов за лучший адаптированный сценарий. Да, «Стражи», к счастью, ближе к хорошим вещам, «Звёздному пути» и «Людям в чёрном», чем к этому рекламному ролику серии игрушек.

Не знаю, не знаю... Черепашки органичны в своей среде. Пусть рекламный ролик, но это хороший рекламный роли. А не медуза, которую заставили лезть из воды.
Про то, что последнее время награждает Оскар, вообще молчу. Если фильм получил статуэтку - сразу можно не смотреть :)

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 11.01.2015 16:25

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1904021)
звездные войны на порядок серьёзнее

Два слова: Эваки. Джа-Джа. У меня все.

Vasex 11.01.2015 16:33

Мережук Роман, и что? ещё трипио им не уступает и масса других подобных элементов. Да даже тот же йода.
Тем не менее в плане драмы, пафоса, серьёзности ситуаций и т.д. почти любая часть уделывает все перечисленное в сабже вместе взятое. Особенно пятый эпизод, например.
Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1904056)
именно серьёзный «Риддик» оказался блокбастером на раз, а «Пятый элемент» — одним из лучших фильмов жанра.

жанра комедии в космосе, в основном из-за запомнившихся мемов (их не меньше в армагеддоне, например) и обилия шуток
кстати, большинство шуток в элементе до безобразия убоги и слишком много дешёвого кривляния, как это свойственно европейским поп-комедиям
тут далеко не претензия на лучшее слово в жанре космоопер

а сцены риддика на "пепельной" планете с тюрьмой - очень даже хороши
если, конечно, мы про риддика говорим - про хроники
или ты про всю серию? это усложнит разговор, т.к. очень разные фильмы в трилогии
в отличие от примера с зв
хотя если ты про третьего риддика, тогда не спорю, он похуже всего перечисленного, пожалуй

Кархайм 11.01.2015 19:40

Сравнивать ЗВ и эту пародию...смысл?
У Лукаса был относительно "проработанный" мир.А здесь набранные отовсюду плоские шутки.И стилистика идиотская.
Нет,если рассматривать фильм как стёб над самим жанром фантастики,то свою задачу от сделал.И только.Всё остальное ниже плинтуса и иже с ним.

Serebranka 11.01.2015 20:21

Да в тех же ЗВ полно пафосных моментов, которые на момент использования звучали ещё свежо. А потом это стало уже штампом, который эксплуатируют все, кому не лень. Стражи Галактики как раз и хороши своей несерьезностью, когда пафосный момент что-то разрушает("Стоим впятером кружком. Может, ещё за руки возьмёмся, как клуб анонимных идиотов?". )Собсно, как раз те несколько пафосных моментов, где включили "сурьезность", явно проседали и были слабоваты.
А когда они просто развлекались...было прикольно.

Lana Gor 11.01.2015 21:15

Цитата:

Сообщение от Седой (Сообщение 1904034)
Забавно))) Одно и то же кочует из темы в тему: уг... идеи нет... бред...

Во-во, это уже даже пугать начинает.)) Чего людям надо-то вообще?

Robin Pack 12.01.2015 00:26

Цитата:

Сообщение от Кархайм (Сообщение 1904148)
Сравнивать ЗВ и эту пародию...смысл?
У Лукаса был относительно "проработанный" мир.А здесь

...мир Marvel, проработанный ещё детальнее.
«Стражи галактики» — первый крупный кинофильм, целиком посвящённый космической части вселенной Marvel. Но сам этот космос появлялся в десятках комиксов.

Serebranka 12.01.2015 02:16

Из пафосных мне понравился эпизод, когда Питер ринулся в открытый космос спасать Гамору. Как-то получилось...органично. Он не толкал пафосные речи в эфире, а просто... сделал. И замерзал жутковато, так, что понятно: вот буквально минута ещё - и крышка. Мне понравилось.

Вот что непонятно, так это зачем остальные за него цеплялись, когда он Камень Бесконечности этот схватил. Гамора же сказала, что камень реагирует на органику: чем крупнее объект, тем мощнее выброс. То есть, получается, что, когда его схватил один органический объект(Питер), выброс равен Q= nx. Поскольку, судя по их состоянию, воздействие камня распространяется от объекта к объекту, то получается, что, когда они все в Питера вцепились, то энергия воздействия должна быть уже Q=4nx. Это, конечно, комиксоид...но Грут ведь всё-таки погиб(по сути). Жестоко, но,исходя из слова Гаморы, логичнее всего было бы дать Питеру распылиться вместе с камнем одному, минимизировав тем самым последствия. А он бы потом возродился...как-нибудь.

Одинокий странник 19.10.2016 19:58

Watch on YouTube

Пафос, классика рока и юмор про суровую мужскую дружбу - это все приятное составляющее "Стражей галактики". Да и малыш Грут вызывает умиление т.ч. сиквел продолжит традицию первого фильма и заставить смеяться над похождениями неудачливой команды защитников галактики.

Одинокий странник 04.12.2016 03:51

Watch on YouTube

Опять разгильдяйство в космосе под великолепную песню Sweet–Fox On The Run. А так, то все пока неплохо выглядит. Правда немного напрягает избыток сцен с малышом Грутом.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.12.2016 08:47

Чет не торкнуло совсем. Уж слишком ярко и сказочно и зеленый экран бросается в глаза. Шутки проходные показали.
Только Курт Рассел пока что интригует.

Vasex 04.12.2016 21:46

в любом случае на такое можно в кино рваться, ведь худшее, что может получиться - это как стартрек3. а вот перед тем, как пойти на какой-нибудь новый диси-муви, нужно будет сто раз подумать и всё взвесить.
хотя стражи в конце первой части слились в говно, да и всё время юмором по грани ходят, вот-вот норовя скатиться в говнофорсажи, слишком уж попсово, мейнстримово, вафельная лёгкость с ламповой крошкой на зубах

Rankarm 06.12.2016 13:00

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2121824)
слишком уж попсово, мейнстримово, вафельная лёгкость с ламповой крошкой на зубах

Ой какая прелесть! Ну прям идеальное описание Стражей. :D

Vasex 04.05.2017 18:16

посмотреть можно, в кино необязательно, очень одноразово всё
даже такую, казалось бы, всемогущую-вседозволяющую безумную сказку умудрились перегрузить совершенно искусственными в больших количествах поналепленными драмами, морализаторством и соц. посылами; а 95% шуток - вообще не работают, и рецка мирфа в данном случае не права с разделением на ниже-выше пояса, там просто тонны топорно-попкорновых типично притянутых за уши гэгов, иногда до того не смешных, что смех персонажей при этом режет слух своей искусственностью (хотя пару раз эта бредовость даже обыгрывается, но качества это моментам не добавляет)
драма-пауз столько, что блевать хочется. про одного только грута позабыли, а так почти каждой травинке во вселенной придумали бэкграунд, нагнали соплевыжималки, бесконечные прощения, самопожертвования и всё такое в духе детсадовского утренника
при чём истории в теории смотрелись бы не плохо, как на стадии разработки или краткого пересказа, но реализация - это рука лицо - из каждого утюга и рта в фильме мы ПОУЧАЮЩИМ морализаторским прямым текстом услышим неуместные для ситуации и совершенно неподходящие образам речи про дружбу, любовь, семью, командную семью, родную семью, нет, вот про ещё более родную семью и т.д. И про важность и красоту души по сравнению с внешностью. И про то, что сердце смертного побеждает дьявольский всемогущий мозг бессмертного, поработивший всю вселенную. :beeeee::beeeee::beeeee::beeeee::beeeee::death:
в прошлый раз вступительные титры были в разы оригинальнее и стильнее, как собсно и начало прошлого фильма, со всей внезапной последующей беготнёй по городу будущего на ровном месте и буднями-бегством из тюрьмы, на этом фактически плюсы заканчивались, не считая ещё финального грута... теперь же свежих решений и новизны вообще не завезли, будто целиком фильм - растянутая жвачка из той хреновой второй половины первого фильма, где в дело вступали унылые злодеи и спасение мира (теперь только приправленные... точнее даже потопленные в море нескольких пустых драматических конфликтов). катятся по пути стартрека в никуда.

Гелугон 04.05.2017 19:47

неужели в космосе нет мелких роботов/мелких инопланетян? зачем ребенок?

komrad13 05.05.2017 00:53

Ну мне Стражи Галактики 2 понравились, довольно смешной комедийный боевик про выяснения семейных отношений.

Robin Pack 05.05.2017 01:14

Цитата:

Сообщение от Гелугон (Сообщение 2151769)
неужели в космосе нет мелких роботов/мелких инопланетян? зачем ребенок?

Это отмазка, которой Йонду прикрывает правду: в душе он мягкосердечный папаша, который хотел спасти Питера от опасности.
ЕМНИП, он сам это говорит Квиллу в конце.

Гeлугон 05.05.2017 07:45

Robin Pack, это понятно. Но раз такая отказа вообще пришла в ему в голову, значит они все таки не пользовались роботами/инопланетянами.

Shkloboo 05.05.2017 11:55

Цитата:

не пользовались роботами/инопланетянами.
Вообще-то они друг другу именно ИНО-планетяне.
Так что - вот, воспользовались.

Жугдердемидийн 2.0 05.05.2017 19:51

После сцены со Сталлоне ничего больше не было?

Гeлугон 05.05.2017 20:33

Жугдердемидийн 2.0,
Скрытый текст - спойлер:
верховная жрица создаёт Адама ворлока, Питер ругает грута-подростка за то, что тот рубится в видеоигра, стэн ли брошен своими слушателями

George M. 06.05.2017 01:17

Хотел посмотреть, что пишут... понял: надо идти смотреть самому. ))) Ибо тут поровну ругательного и хвалительного.
По трейлеру. Мелки Грут что-то совсем мультяшный. Не нравится... ну чуток бы допилили его в Браше или в чем они там пилят (

Rankarm 06.05.2017 08:27

George M., не ворчи, там столько качественного графона, что на Грута внимания обращать не будешь. ну и нормально он выглядит в большинстве сцен, иногда просто будто бы из-за освещения кажется малость резиново-пластилиновым.

O'lessa 06.05.2017 12:17

На удивление, фильм понравился всем без исключения в нашей компашке. Красочный, смешной. Грут няшка, а Ракета делает половину фильма. А папашка тот ещё жучара. Неожиданно отрицательно - положительный Йонду (или как там правильно). В конце чуть не прослезилась. Увидев Сталлоне удивилась, так как не читала список актёров. Брутальный чувак.) Вобщем фильм порадовал, однозначно в коллекцию. ( хоспаде, когда же я научусь связно писать, по сочинениям всегда тройки -четверки были -_-)

конкистадор 07.05.2017 10:11

Лучше, чем в первый раз! Полный восторг! — вот такими примерно словами можно описать мои впечатления после вчерашнего просмотра второй части «Стражей Галактики». Фильм этот просто великолепен! Налицо практически идеальный блокбастер, кино, созданное для чистого развлечения — и открыто говорящее своему зрителю об этом. Впечателения от увиденного на большом экране… Эх, где мои 16 лет, когда я зачитывался звёздными боевиками Эдмонда Гамильтона!

Но обо всём по-порядку.

Что особенно порадовало — образы Стражей стали более живыми, выпуклыми, актёры смогли вдохнуть в них душу. Я имею в виду в первую очередь не шибко отличившихся по части лицидейства Гамору с Драксом. В первой части они (особенно персонаж Батисты) были более для мебели, в сиквеле же смогли развернуться по-полной и дать жару. Дракс вообще был просто великолепен! И работа в быстром темпе двумя ножами (приём «швейная машинка»), и плоско-выпуклые остроты, и потрясающая просто толстокожесть и отсутствие чувства меры вкупе с собственной ранимостью и обидчивостью… Дракс был просто выше всех похвал! Гамора… Тоже молодец. Зои Салдана полностью реабилитировалась за пресный образ из первой части. Браво Гаморе!

Ну, про Реактивного Енота (боевика, циника и просто полного отморозка (но с «золотым сердцем» где-то очень глубоко под всеми слоями шерсти!)) и милашку Грута (+ очень много мимимишности к очарованию этим фильмом). Сам Звёздный Лорд в исполнении Криса Пратта практически не изменился с первой части — был молодцом, он и остался. Ещё стоит отметить брутальнейших просто Опустошителей и забавную (и страшноватую) цивилизацию Суверенов. Ну ещё порадовал С. Сталлоне в небольшой роли.

Приключения — основа этого фильма. Их много, и снято всё это с хорошим вкусом. Ну а ещё тут есть просто фонтанирующий остроумием очаровательный бородатый Курт Рассел. И его роль неожиданно оказывается одной из главных во всей этой истории.

В общем и целом было много погонь, перестрелок из бластеров, магнитных мин и даже хородного оружия. И всё это в бодром темпе, с отличным юмором и просто изумительно красивым визуалом. Ну а кроме того, основой коктейля совершенно незаметно выступила древняя мифология (мифы ведь живут очень долго и почти всегда актуальны). В общем, многим героям пришлось делать здесь и сейчас свой выбор…

Этот фильм — незабываемое киноприключение, фантастический боевик и комедия, сплав из легковесного но сверхпрочного металла на крови титана, практически идеальный летний блокбастер. Браво, Джеймс Ганн! Его второй фильм про ух-команду звёздных героев смог неуловимо быстро приблизиться к подлинным шедеврам жанра навроде той же «Миссии «Серенити», не поступившись при этом своей юмористической по сути основой. При этом сам юмор вполне вменяем, на всю картину — только одна слишком солёная шутка.

В общем и целом — практически шедевр. Очень красивый и невероятно драйвовый космический боевик. На большом экране смотрится фильм просто великолепно.

Всё — в кино!


P.s, Саунтдрек всё также очень душевен!
P.p.s. Не забывайте что в финальных титрах скрыты сразу целых пять (5!) дополнительных сцен.

Lana Gor 07.05.2017 11:17

Ходили вчера. Вторая часть точно не хуже первой. Много юмора, графика, как всегда, на высоте, ну, и малыш Грут - няшка. Впечатления хорошие после просмотра остались. Финальная сцена заставила прослезиться. Мы с половином перед просмотром гадали, кого в финале прикончат, и на того, кого прикончили, даже не подумали.) Удивлены были. А вот сцены после титров нам, к сожалению, не показали. Вернее показали, но только три. Когда поползли титры, в зале включили свет. Мы сидели до последнего, и таких, как мы, было человек десять, но механик, несмотря на это, после третьей сцены просто вырубил кино. Эх, придется теперь ждать, когда в сети фильм появится.

George M. 07.05.2017 13:43

Цитата:

Сообщение от Rankarm (Сообщение 2152188)
George M., не ворчи, там столько качественного графона, что на Грута внимания обращать не будешь. ну и нормально он выглядит в большинстве сцен, иногда просто будто бы из-за освещения кажется малость резиново-пластилиновым.

Хорошо, уговорил )) не буду ворчать. Завтра как раз собираюсь сходить заценить и графон и сюжет )

O'lessa 08.05.2017 02:43

Фу, блин, сейчас вспомнила инсталляции папашки на тему соблазнения телок каждой расы, вот извращение то))))

Эдвина Лю 08.05.2017 16:33

Короче, с мелкими лучше не ходить ) хорошо, что мы младшую дома оставили. А так повеселились, да.
Музычка заставляет приплясывать ))) Хорошо, что предупредили насчёт нескольких сцен после титров, мы хитрожопо сидели до конца.
В общем, развлекаловка, и довольно милая. Сталлоне порадовал.
До речи, смешно совпало: смотрели "Пространство", где плющило команду, а потом Эпштейна, потом смотрели "Стивен Юниверс", где плющило самоцветов, и тут опять персонажей плющило в полёте. Поржали. А, и жители Соверена забавные. Их предводительница - вылитый Жёлтый Алмаз.
В общем, забавное кино.

DxPresso 09.05.2017 13:55

Как то менее задорно вышло, чем первая часть. Разговоры о семье так и вовсе навевали адскую скуку. И все время не проходило ощущения, что смотрю тупое детское кино. То есть фильмы марвел им и являются, но здесь это как то особенно ощущалось, ибо с прямолинейным морализаторством переборщили. Так что кино для меня оказалось в целом смотрибельное, но не более того.
Да, Йонду, пожалуй, оказался чуть ли не самым колоритным персонажем во всей киновселенной марвел. От Майкла Рукера так и веет харизмой, из за чего его персонаж является прямо таки лучом света во всем этом мракобесии.

Леди N. 10.05.2017 14:39

Да, собственно ни о чём фильм. Какой сюжет, какие глубокие идеи? А никаких. Зато весело, задорно и разухабисто!
Отдохнула с большим удовольствием.
Хотя нет, есть одна идея - всегда имейте при себе скотч!

Black_Narcissus 10.05.2017 18:37

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 2154156)
ни о чём фильм

Ну, как же ни о чём. Фильм как раз о самом главном - о семье. И очень хорошо тему раскрывает.

Vasex 10.05.2017 18:58

Black_Narcissus, он её раскрывает топорно, персонажи часто не к месту и не под стать своим образам морализаторствуют прямым текстом, как в дебильных сказках, чтобы до последнего имбецила дошли по-тупому пропагандируемые соц. посылы.

Леди N. 11.05.2017 10:41

Цитата:

Сообщение от Black_Narcissus (Сообщение 2154199)
И очень хорошо тему раскрывает.

Да? А я отфильтровала как спам, что всегда и делаю с неумной пропагандой:)

Falcon Feather 15.05.2017 14:51

Ходил, ничошно - из-за графона.

Шутки - только две выше пояса, но норм. Мораль убого подана, и вообще всё похоже на мульт низкого пошиба. Главная интрига не впечатлила, много объяснялок и тд.

Короче смотреть стоит только из-за графики. Не сказать, что я прям скучал... но ожидал лучшего. Видимо комиксы правда больше не моё=(

Дядя Морган 20.05.2017 10:55

Вторая часть порадовала. Даже посмеялся) Стоит, думаю, воспринимать вторую часть "стражей" как комедию - тогда фильм отличный. Просто, думаю, сюжет немного слабоват для фантастического или "экшен-фильма". Выглядел он как отличная подготовка к третьей части: персонажей раскрыли, взаимоотношения чуток утрясли... Третья часть, думаю, будет более насыщенной.

Rankarm 20.05.2017 19:23

Цитата:

Сообщение от Дядя Морган (Сообщение 2156123)
Стоит, думаю, воспринимать вторую часть "стражей" как комедию

Комедию стоит воспринимать как комедию. Интересный подход.

Дядя Морган 20.05.2017 19:37

Цитата:

Сообщение от Rankarm (Сообщение 2156241)
Комедию стоит воспринимать как комедию. Интересный подход.

я натыкался на вариант, что жанр этого фильма "космическая опера", что бы это ни означало. Я классифицирую это как "комедия", а не как "фильмы про супергероев". :)

Tossyan 25.09.2017 13:38

Как комедия вторая часть вышла даже лучше первой. С попыток енота объяснить полену какую кнопку нажимать - поорал:). Енот вообще как персонаж по вышел зачетный, мимика на высоте.

Black_Narcissus 21.07.2018 02:39

What the f*ck is going on? http://www.foxnews.com/entertainment...edophilia.html
Если уж Дисней уволил Ганна, то третью часть GoTG лучше и не снимать вовсе, кмк.

Vasex 21.07.2018 02:59

как будто ганн такие уж прям шедевры снимал, может хоть нормальные шутки в стражей завезут и хоть немного сместят акценты с семейных ценностей и прочей миролюбивой пропаганды на хребетные сюжеты

а вообще тупые массы быдла по-прежнему рулят миром. потому что саус парки и всякие там пошлые комики допустимы, а как иная медийная личность попробует ступить на подобную почву - не отмоется. из-за тупого быдла, которое всюду - и в низах, и в верхах.

Robin Pack 21.07.2018 16:15

Цитата:

Сообщение от Black_Narcissus (Сообщение 2227563)
What the f*ck is going on?

Ну это уже перебор. Твиттер-линчевание (и, что хуже, потакательство ему со стороны студий) зашло слишком далеко. Человека увольняют даже не за то, что 10 лет назад он якобы кого-то шлёпнул по попе, а за то, что пошутил про это.

Не думал, что доживу до дня, когда в России будет больше свободы слова, чем в США. И отнюдь не потому, что в России её дофига.

Black_Narcissus 21.07.2018 16:21

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2227566)
как будто ганн такие уж прям шедевры снимал, может хоть нормальные шутки в стражей завезут и хоть немного сместят акценты с семейных ценностей

Ну вот, опять расходимся. Мне как раз с "Стражах" юмор и упор на семью больше всего и нравится. Зануда-Васекс. :beee:
Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 2227594)
Твиттер-линчевание (и, что хуже, потакательство ему со стороны студий) зашло слишком далеко. Человека увольняют даже не за то, что 10 лет назад он якобы кого-то шлёпнул по попе, а за то, что пошутил про это

Думаю, это связано с повышенном всплеском педоистерии в последнее время. Неоправданно повышенное внимание к этой теме было и в связи с прошлогодним "Оно".

Vasex 21.07.2018 16:33

Black_Narcissus, ну-ка назови хорошие интересные свежие шутки из второй части, чтобы не быть пустословом.
Там скорее абсолютно несмешные кривляния енота и наёмников с прямой пропагандой на тему того, как важны друзья и семья. И грут никак не выстрелил, и вообще всё лучшее запихали в трейлер.
В первой части шутки были лучше, хотя под конец там тоже всё скопытилось и последняя треть первых стражей - как и весь сиквел - смотрится по инерции без всякого интереса.
Цитата:

Сообщение от Black_Narcissus (Сообщение 2227595)
Думаю, это связано с повышенном всплеском педоистерии в последнее время. Неоправданно повышенное внимание к этой теме было и в связи с прошлогодним "Оно".

да причем тут это. просто дисней в первую очередь о детях всегда думает. а тут один из режиссеров шуточки про изнасиования детей себе позволяет.

Black_Narcissus 21.07.2018 23:50

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2227598)
ну-ка назови хорошие интересные свежие шутки из второй части, чтобы не быть пустословом.
Там скорее абсолютно несмешные кривляния енота и наёмников с прямой пропагандой на тему того, как важны друзья и семья. И грут никак не выстрелил, и вообще всё лучшее запихали в трейлер.

Вот, например, за первые двадцать минут беглого пролистывания:
  • смешная шутка про шкуру, одинаково толстую как снаружи, так и изнутри;
  • неплохая в русском дубляже "батарей никому не нннадо?";
  • про убогую деву под стать Квиллу;
  • диалог про мужичка-с-ноготок.
Если по памяти навскидку, то понравились "Шокерфейс", Мэри Поппинс, эпизод общения Стражей с Мантис. Вообще фильм хорош именно тем, что это не комедия ради комедии, а сам по себе крутой стильный фильм с юмором в нужных местах. Самый большой генератор рофлов во второй части - Дракс, конечно. Но и с Грутом как минимум два эпизода здоровские - с гребнем и с бомбой в конце. Трейлер не помню уже.
Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2227598)
дисней в первую очередь о детях всегда думает. а тут один из режиссеров шуточки про изнасиования детей себе позволяет

Полагаю, что те самые дети, о которых якобы думает Дисней, Твиттер не читают, а если читают, то уже в состоянии понять шутку. Если Дисней начнёт гнуть свою политику моралфага и отстранит Ганна, то это их право. Но если они будут руководствоваться принципом "незаменимых людей не бывает" и поставят какого-нибудь левого чувака на третью часть, то фильм будет вообще не торт. В этом я убеждён.


Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.