Второй тур читался весь (работы которые были высланы на почту). Выложите ещё раз название в этой теме, я скажу ему. Возможно просто случайно пропустил, или в том списке рассказов второго тура, что был передан ему вы просто не отражены. Ну или совсем грустный вариант - всё так плохо, что и писать нечего.

Спасибо, Reistlin.
Не хотелось бы, чтобы был совсем грустный вариант, хотя на вкус и цвет...
А рассказ называется "Байки космических бродяг".

Чего опять? - увольте...

Написал письмо. Ждём ответа.

Пришелец, я не твой работодатель :р

Повеселил :smile:

Я старался:smile:

Пришел ответ. Итак, начну с Пришельца. Гэсс очень извиняется, но он никак не может найти текста у себя. Вероятно это работа MIB. Он просит повторно выслать ему текст, и он обязательно будет рассмотрен.

Идем дальше. Отзыв на рассказ Алексы (или Алекса, тут я запутался) был написан, и должен был войти в первую выкладку, но куда-то пропал. Алекса, сознавайтесь, вы тоже пришелец? Если да, то виноваты опять же люди в черном ;)

В любом случае, вот он:

nemec - Байки космических бродяг

Байки... это верно. Проблема в том, что каждая из этих баек не обладает минимальной самостоятельной ценностью. Некая демонстрация фантазии автора. С фантазией - все в порядке. Кроме этого ничего нет. А соответственно, нет и рассказа. Где-то 5 из 10, не выше.

Ну, есть немного :lol: Откуда-то черпаю темы для историй.

Да, вся ценность, как бы в том, чтобы вызвать у читателя улыбку (и каждая является законченной историей), а не какие-то глобально-космические проблемы вскрыть, обличить и т.д.

Спасибо за добрые слова, уважаемому критику. :smile: Хоть чем-то порадовал то ли я его, то ли он меня.
И Вам, Reistlin, еще раз спасибо за беспокойство.

Я во второй тур не прошла, но рассказ мой порекомендовали, и на почту я его отправляла (подтверждение есть).
Поначалу думала, что отзывы пишутся только о рассказах, которые прошли отбор, а теперь выяснялось, что нет.
Так что, интересно, почему мой рассказ «В погоне за чужими идеями» не был безжалостно разжеван критиком.
Заранее спасибо за любой ответ.

Клэр, доберусь ло дома, напишу письмо Гэссу Ху.

Спасибо и sorry за беспокойство.

Клэр, пришёл ответ. Увы, он не радостный. Рассказ есть и составитель с ним был ознакомлен, но в вашем случае как раз тот самый пресловутый грустный вариант. Рассказ не пошел у Гэсса Ху. Он честно пытался прочитать его несколько раз, но так и не смог дочитать. Поэтому отзыв писать не стал, поскольку комментирует только те работы, которые осилил целиком. Как понимаете, рассказ отбор не прошёл. Это не коим образом не говорит, что работа слабая, просто так сложилось. Всё, что Гэсс может для вас сделать, так это всё же постараться написать отзыв.. Но предупреждаю сразу, что он обещал лишь постараться.

А теперь к делам насущным.

НАЧИНАЯ С ЭТОГО МОМЕНТА ОТБОР ЗАКРЫТ.

Исключение только для авторов второго тура, чьи работы не были оценены. Однако, есть одно условие. Автор должен прислать свою работу повторно ответом на письмо, которое было направлено подтверждением на прием рассказа в первый раз.

Ну и последняя информация.

Лонг-лист будет вывешен по окончанию голосования во втором туре. Предположительно в день объявления итогов.

Reistlin, ничего страшного. Можете передать, что не нужно человеку себя насиловать и пытаться написать отзыв, не потому что я не ценю чужого мнения, но просто потому что раз уж не пошло, то не пошло :sad:
В любом случае, спасибо ему за попытку, видимо, оказавшуюся пыткой.:good:

Клэр, не расстраивайтесь. В конце-концов, рассказ оценили читатели - это главное :)

Рейст а с моими то рассказами что?

Чую он сейчас монитор головой прошибёт.

Я с планшета, а голова у меня больше ))

Пришел ответ. Самовыдвиженцы не рассматривались. Так что остается УС, но уже самотеком.


Клэр Крылова - В погоне за чужими идеями

Возможно, и не так плохо сконструированный рассказ.

"Новую угрозу" я выдвигал.

Спасибо, я так и знал, что тролли мне не простят ((

Вы прикалываетесь?
В последний день все скопом пришли :)
Я написал, а там уже не от меня зависит.

Не хочу быть занозой но ув. Тракторбек действительно выдвигал Новую угрозу и ответ о получении рассказа тоже есть, а вот с отзывом пролетел. Ну нет так нет.

Так я не спорю. Я давно не просматривал тему. Гэсс сам это делал.
Надеюсь без обид. Я здесь всего лишь почтальон :)

Пришелец - Метаморфоза

"Безумству храбрых поем мы славу" (с) Это я к чему? А то, что напрашиваться на отзыв с рассказом, где жирная крыса превращается в хомяка... Ну, словом, вы поняли мой справедливый гнев. Теперь, если без шуток. Лет так 40 назад, такой рассказ вполне нормально бы смотрелся в каком-нибудь журнале, вроде Юного техника, или в каком-нибудь сборнике областного издательства. Средний уровень примерно таким и был. Проблема в том. что сорок лет все-таки прошло... и на Креативе есть авторы, пишущие рассказы, которые тогда бы любой сборник украсили. Поэтому по нынешним временам - средняя миниатюрка. Возможно, нормально бы смотрелась на блице "рассказик на заданную тему за 2 часа". На этом конкурсе, где много хороших рассказов, на их фоне - просто незаметна. Оценка - 4-5 из 10.

Бедный Пушкин, сейчас бы его и в первый тур не пустили...
Это я к тому - неужели Вы думаете, что 40 лет назад писали хуже ... - мне-то пофиг, но классиков не обижайте..

Вот-вот. Демьян бы "солнце русской поэзии" на преноминации зарезал...: smile:

А представте, что бы было с Достоевским.

А Достоевского уже Александр Брукс зарезал :lol:

Вот, и я о том же.

Вообще-то Пушкину и без Демьяна досталось :))
Но в принципе достаточно нелепо чего-то требовать от людей, которые делают свой собственный сборник по своим собственным меркам. Произведение может быть десять раз шедевром, но это не имеет ровным счётом никакого значения. Я бы Джоконду у себя дома не повесил :)

Эти расски – сверхништяк! Любой сборник с ними станет увлекательнее в несколько раз. Отличное повествование, интересный сюжет, авторы знают, что предложить читателю:

Феникс - Жертва миражу --- автор Джина Грей.

Очень хорошо удаются описания. Персы одушевлены и живут. Идея пусть и не нова… Да мне срать, что она не нова, главное что мне пришлась по душе!
Ещё чё хотелось бы закинуть: творитель сего опуса либо был в тех краях, либо преподнёс всё так, чтобы я проникся атмосферой – это жирнейший плюс.
Концовка благодаря возвращению в прошлое – выправлена (в том смысле, что ГГ всё замутил – пробивается на раз-два) и аще ништяк.
На данный момент это одно из самых сильных прочитанных мной на этом конкурсе произведений и оно в моём топе. Если никто не перебьёт, то пожелаю ему победы на конкурсе.
Автор, спасибо за этот рассказ.

original - На грани фола --- автор ser.

Автор, ты лезешь со своими комментами в текст… Но это получается ништяк – не напрягает, а наоборот оч даже в тему. Так не каждому дано. Предположу, ты не первый год держишь в руках перо.
Весьма лёгкий и приятный слог. Идея великолепная, язык понятный, персы индивидуальны и не похожи на какие-то говнянские деревяшки, а полноценные индивидуумы со своими чувствами, желаниями и мотивами. Я увидел и планету и движуху, и…
Да чё там растирать! – произведение сногсшибательно!
Автор спасибо за этот рассказ.

Mikki - Маятник --- автор Mikki.

Потрясающее произведение!

Из 25 разобранных на кусочки рассказов на ЭФ и 43 рассказов на Креативе твой первый, который получает:
10 из 10.

Автор спасибо за этот рассказ.

Давайте.


Интересно, что будет с этой СМСиной:
А. Удалят (а автора в вечный бан). Подозреваю - это более вероятный вариант.
Б. Запинают и раскатают под ноль. Это тож не лишено смысла. Никто не любит, когда в его огороде кто-то, показывая на кривую морковку, интересуется: Что это за пердыня?
В. Литературный дух победит. И может кто-то закинет расклады "как так получилось" - может я чёт не догнал... А вот это вряд ли.


* Позволю себе привести в пример творения original - На грани фола, Феникс - Жертва миражу, Mikki - Маятник.



Я довольно толерантен и миролюбив, но прежде чем ввязаться в беседу уже втыкаю к каким раскладам приведёт этот пост. Только вот проходить мимо не по душе.
Не в моих правилах соваться в полемику с движухой только в одну сторону. Ведь против ствола с голыми пятками не попрёшь, да ребят?
Я рискну...
Моя интуиция работает, пальцы не гну, тру по теме, уважаю тех, кто видит и слышит, презираю завистливых крыс.

Доброго времени суток ребят и девчат...
Хотя вряд ли мои слова для кого-то из вас покажутся добрыми.

Этот пост я намутил, потому как хочу обсудить ситуацию вне этого форума и чтобы "особо умные" здесь не кричали, что я дешёвый тихушник и побоялся вам в глаза сказать, то что спалил.

Итак, я мог ошибаться... Но подозрения переросли в уверенность:

Из 43 рассков вышедших во 2-й тур - 17 штук тех, кто прочно тусит на Креативе (рассказы "своих").

И я уверен, что ещё 15-20 «своих» спрятаны под фейками.

Некоторые расски по параметрам сравнимы с пустотой и насмешкой над читателями.

Без мазы тут тереть о честном голосовании.



Лады - мой расск провалился... Хотя нет, ни хера не лады! Могу закинуть то, что он мощнее некоторых прошедших во 2-й тур. Это факт. И этот факт для "особо непонятливых" (или для просто любознательных) я могу расписать на пальцах и провести чёткие параллели. Ведь сегодня я здесь для беседы и от её исхода будут зависеть мои последующие решения.
Втыкаю чё родилось у вас в головах - да этот грёбаный и завистливый ушлёпок просто недоволен тем, что его расск не прошёл.

Не стоит грубить, даже если ты женщина, ребёнок или старик.

И я не люблю несправедливость. А ещё не переношу невежество, прикрытое маской разума, так же как и тех, кто громко кричит, а на деле не может цепляющий и выверенный расск накатать.
Для крикунов: "Не умеешь в воде пердеть, не пугай рыбу".

Хер с ним с моим расском. Многие могли просто не проголосовать - ну вот не по душе пришлось им произведение, которое накатал. Возможно кто-то не ценил… :shok: или недоценил расск. Может некоторые "истинные" профи - "прущая порода высшего сорта" - решили, что мои отзывы режут их нежные души. А «гениальные» авторы вместо того, чтобы рассмотреть ошибки, выделенные в отзывах, приговорили одиночку D.M. к остракизму.
Я никогда не опасался говорить людям в лицо правду и щас скину чё ценю. Хотя меня сразу предупредили, чтобы я сильно не кидался отзывами.

Вероятно, надо было всех похвалить...

Нет.

Я не буду хвалить дерьмовые рассказы. Ни "своих", ни "чужих". По одной причине: хочешь издаваться, хочешь, чтобы твои творения читали с упоением - втыкайся в ошибки, которые допустил, а не пищи как сучка, брызгая слюной. Здесь ты можешь плавать крупной рыбой и выходить во вторые туры и финалы. В приличном издательстве тебя пошлют на хер вместе с твоим тухлым расском.
Щитаете - я груб? А это тогда наверно амброзия распердатая:

"срать надо в сортире", "Ой ДМ я же спать не смогу после такого отзыва, ведь оказывается вы так хорошо всё продумали, а я... Простите засранца, в следующий раз обязательно у вас спрошу прежде чем рассказ посылать если Вам всё по душе пришлось. Ой как нехорошо вышло-то, честно честно, знал бы никогда не посмел бы выставить..." "Общественная яма - в другой теме", "D.M., литературный русский язык сначала выучи потом я твой "ваще отзыв в натуре" прочту."...
griphon, Элвенлорд Гримуар, ilyaw77, jadiella - это вы в меня что ли плюнули? Смотрите - мониторы прожжёте.

ilyaw77 - если редактор какого-нибудь журнала возьмёт твой расск на реализацию - это херовый редактор. С чего так? - Всё расписано в моём отзыве. У тебя есть возможность не лажануть перед читателями...

Особо для griphon: подправь нимб - съехал набок. И ещё: вникни в свою подпись и проведи параллели.
Ах, ты же огорчилась на мой отзыв! Но гениальным авторам не пристало огорчаться. Вам пофигу на ошибки, ошибки фокала (точнее - убитого фокала), неоконченного сюж...
Не имеет смысла расписывать гениям минусы произведения - ведь я же необразованный чебурек с переферии. Моё мнение не в счёт.
Но факт остаётся фактом:
Автор держит ответ перед читателем за своё произведение (особенно на конкурсах). И если он накатал то, что ценится с трудом - не потому что говно, а потому как ошибок сверх до хера - читатель вправе расписать автору "почему" да "как". Но я, похоже, зря потратил на твой расск время - а моё время очень ценно.

И кстати griphon - правильней не "ваще отзыв в натуре", а "аще отзыв внатуре".

Вместо того, чтобы различать почерк и обратится к знаниям, вы внаглую попёрли через границу - "перешли на личности", как любят выражаться некоторые челы. Мне-то это похеру, не парьтесь! Я не буду на вас жаловаться - оставлю сей приоритет другим. А закинуть вам это в лицо - легко.


Лады, метнулись дальше:

Здесь я по нескольким темам и вот одна из них. Рецензировал (да-да, втыкаю - мне до профессионального рецензента, как до постельки, в которой ждёт голенькая Кирстен Данст с розовенькими няшками) произведения: "original - На грани фола, Феникс - Жертва миражу, Mikki - Маятник"* и вот чё спалил: хера с два эти расски прошли вперёд. Мало того, что они на один, а то и на пару порядков выше моего текста, так стилистика на высшем уровне. Писатель, который накатал одно из этих произведений скинул ответ на мой интерес - он литературит уже семь лет (причём издаётся)...
И это ребят оч хорошо видно. Начиная от формы и заканчивая содержанием - расск один из лучших.
Но он не прошёл во 2-й тур. Как и два других.
Для "особо мудрых" - я не знаком с авторами. Для "особо глупых" - я лгу редко и втыкаю во все последствия лжи. Меня знают в определённых кругах, и никто не посмел хотя бы раз заикнуться, что я лживая тварь.
Могут закинуть, что допускаю ошибки и во что-то не втыкаюсь.
Да.
Я всего лишь чел и моё знание растёт постепенно - его не щелчком пальцев нарыл. Так что всё, что мной сказано - это лично моё мнение и это тот уровень, которого достиг сам, своим трудом.

Итак:
Я не верю в честность этого конкурса, ибо во 2-й тур Звёздной Лиги вышли несколько откровенно слабых рассков из группы А.
Я не верю в честность этого конкурса, потому как завсегдатаев Креатива там хоть пяткой чеши. Нет. Потому как завсегдатаев Креатива там хоть с дробовика вали.
Я не верю в честность этого конкурса, потому что в гонке участвуют орги.
Я не верю в честность этого конкурса, так как достойные рассказы были выкинуты за борт.

Хотите протрещать: мои проблемы, что я не верю?
Ага.
Только для меня это не проблема, а факт.

Знаете, с чего Россию считают самым продажным и коррумпированным государством?
Потому как поколения сменяются, а риторические вопросы остаются...

Предвидя то, что возмущённых типов щас может подвалить выше крыше и многие из вас начнут угрожать, ругаться и кидаться слюнями - предупрежу: поступайте, как считаете правильным, но не стоит переваливать за границу. Это в ваших интересах.

Если кому-то интересно, попросите своего старшего ака Демьян, скинуть мой ТОП на всеобщее обозрение - кого я там подкинул наверх.

Оценивал расски по десятибальной шкале, затем ранжировал в ТОПе. Если кому-то есть интерес заценить, как я раскидал баллы в 43 рассках, могу выкинуть собственный 43-хместныйТОП.


И ещё:
Я не буду приводить в пример тех, кто поблагодарил меня за отзывы и кучу убитого времени - вы, а точнее, ваши тексты, заслужили похвалы.

По чеснаку? Не ожидал от некоторых пользователей Креатива, столь... Хмм... Столь сильной выдержки и достойного поведения:
Кениг, Asylum, Alfring, Чукча-Социолог.
Эти ребята умеют не только держать литературный удар, но опережают других (и даже тех, кто побефит в вашем финале) - это те челы, которые учатся, а раз так - то они будут одни из первых кто издастся, ну и по пути похватают всяких няшных плюшек.
У них будет Успех.
Если им не помешают те, кто голосит за своих. Или они сами не станут (есть) своими и вместе со своими будут голосовать за своих.

У меня есть свободный час на обсуждение в прямом общении. Жду ваших конструктивных и похерестических постов.



P.S.

Ubivec, было бы странно не попасть во второй тур, да?

Наверное самый эпичный ответ на вопрос:
* Твоя история прихода на Креатив.
...будет у меня:
"Я его создал"
:)

Неужели в этом конкурсе участвовали орги конкурса... Оюшки-ваюшки! Как это я недоглядел? "Терри я снимаюсь с участия в конкурсе. Удали мой рассказ, пожалуйста, и из групп голосования удали. Причина: конкурс умер.".
Уже не интересно гадать под сколькими никами победят орги.

Ubivec, думаешь, что я припухший борзый типок?
Ну, раз ты так решил (или не решил), тогда цени следующий пост, он достаточно эпичен -==>

Ubivec - Аз есмь.

Доброго времени суток, автор.




Автор, закидываю тебе как на духу. Твой рассказ получил по десятибалльной шкале 3из10… Это было бы для простого смертного…
А если подходить к произведению с другой, с Креативной стороны, то целых один из десяти – 1/10.
Ubivec, ты можешь сказать, что это предвзятое мнение. Ну а я тебе точно могу закинуть, почему твой расск не должен был пройти во второй тур:

Фокал кое-где сбит. Есть ошибка перспективы. Я уж не говорю о точке зрения: Георгий-Космонавт-Старатель-БывалыйСтаратель-"последний из Могикан"-последний человек – это надо было так изголиться над персом!
Сорняки танцуют танго.
Концовка – мертва. И вот с чего: Тип плавает в космосе, работает. Облако сжирает всё живое с Земли и по тихому сваливает. В отместку типок уничтожает Солнечную Систему. Облако в греве, человечество в жопе.
Помимо голимой концовки, какая мораль в тексте?
ГГ не вызывает никаких чувств кроме отвращения. Подозреваю так и задумывалось – одинокий грустный гнус космический волк пессимистично оптимистирующий реалист отчислил сучку Солнечную систему за плохое поведение собственное слабоволие. Он смог собрать шикарный фейрверк из нихрена и шлёпнуть кусочек Вселенной, но каким-то невероятным образом не смог:
А. Нарыть себе деваху там же, где и тлели огоньки, разбросанные по всей Солнечной системе. (Вот не поверю, что автор попёр против женской солидарности, против самой Природы! и объявил, что во времена "Фаэтона" феминизму пришёл конец).
Б. Собрать себе кораблик и свалить из… Не, погодь с чего свалить-то? Собрать всю толпу, разбросанную от Солнца до Плутона, всем вместе решить вопрос «чё мутить дальше?» и расплодится по Вселенной. (Вот не может быть такого, что людишки не подстраховались и не закинули баб семена растений на Марс).
В. Добраться до места, которое описывается как перевалочная база на Марсе. Гля!! (от слова глядеть) – а туда уже остальные космонавты подвалили. Намутить фаэтонита (благо его пять астероидных полос только на его полях. Приблизительно 500 гигатонн. И это только его участок) и там вновь оргия, чпоки-чпоки всякие, и вновь человечество – вершина эволюции!
Но ГГ повиновался воле автора.

Композиция проста… кроме того момента, когда в космос улетал одинокий белый скафандр. Можно ли различить фигурку в скафандре? Хрен его знает, зато это так неожиданно и романтично:
"Одинокая фигурка в белом скафандре медленно растворялась в безграничной мгле…".
К каким хренам привязать эту фразу…? Ума не приложу, но момент прочувствовал. Безграничная мгла… И хрен ты с тем, что вокруг мерцает толпа звёзд, но это так куртуазно (куртуазно – потому как скафандр станцию последним видать покидал):
Скафандр с одинокой фигуркой внутри ушёл (не объясняется, откуда именно ушёл и куда устремился) и на фоне безграничной мглы (да-да! белый скафандр растворился во мгле) растворился долго растворялся (так правильней) среди… Света кароч нет. Выключили звёзды.

Чё порадовало – так это то, что текст чистый: отсутствует чепятки и присутствует пунктуации, а также ценится довольно быстро, нет занудных разглагольствований на тему «Эх-х моя бренная жизь».

Идея шикарная – выполнение балалайка.
Таких текстиков ни о чём – выше крыши много-многоэтажки.
А если б ошибки были хавчиком – их можно было бы интегрировать в рот каждому африканцу в Зимбабве. Ещё бы на сосо-солу хватило.

Ubivec, ты, вероятно, предполагаешь, что какое-то там дешёвое чмо приползло на Креатив в поисках скандалов и острых ощущений. Твоё право разуметь обо мне всё что угодно (ведь оно только твоё), лишь одного не отменить:
Чем опытнее писатель, тем ответственней он перед читателем.
Это условие в твоём прошедшем во второй супиртур (и, похоже, в финалъ) расске – не выполнено.
С чего вдруг?
Я так воткнулся – ты создатель Креатива. За столько лет в литературе не только можно наизусть выучить большинство правил и научиться ещё СверхАрхиГиперЧему-нибудь, но и Вселенную грохнуть научить других. Честности в конкурсах, например…

D.M., ниасилил. сорри.

jadiella, твоё право.

Эк накипело ))

Я не воткнул куда выкладывать посты, выложил здесь - потому как твои слова:

Хорошее предложение )

Шоу окончено, тема закрыта.

А в самом деле, почему бы организаторам, коль уж они участвуют, не воспользоваться псевдонимами? Чтобы их никто не узнал. Мне кажется так честнее будет. Может многие боятся не взять в топ рассказы САМИХ! Ведь впереди ещё конкурсы...

Да не вопрос, поскольку с отбором в сборник уже худо-бедно разобрались, вроде бы.

D.M.
Хочется как-то прокомментировать... Не надо возлагать на конкурсы какие-то там надежды. Всё и всегда наталкивается на субъективное человеческое мнение и от него никуда не убежать. Мой ТОП по первому туру почти весь в ауте. Спорим, что и фавориты второго ТОПа никуда не выйдут? :)
Всех много, а тапочек мало. Не надо требовать от конкурсов... ничего не надо требовать от конкурсов. И ничего не ждать.

Псевдоним - дело добровольное )

Слабые рассказы из группы А:

griphon - Зверь арены
Alfring - Бровская история
harry book - И сказал он слово


Свои(навскидку):

Gorhur
Mike The
Ubivec
jadiella
harry book
selena magic
Тракторбек
Эдвина Лю
Alfring
Пришелец
griphon
Natt Harris
Al_Strelok

Некоторые аж по два раза во второй супиртур прощемились, причём некоторые с голимыми рассками. Чё вы мелочились? Бросились бы сразу в финал по десятку раз.

Нет уважения ни тем, кто с помощью своих друзей гонит проталкивает свои текстики, ни тем, кто за них голосует.

Вы забыли чё такое честное соперничество. Или не знаете.

Mike The я аще редко жду чего-либо хорошего. Но от справедливости не откажусь.

Собери свой сборник из правильных работ, издай и будет тебе счастье.
Это кроме шуток. Вопрос уже обсосан со всех сторон и это единственный вариант.

Для этого нужна денюжка. У меня в планах собрать сборник ужасов, но щас не от чего отталкиваться. С голым энтузиазмом можно не заметить как над головой два метра земли насыпется.

Во - золотые слова! )

С вас сто баксов. За обслуживание и на восстановление здоровья.

))


Дополнительно:
Обращайся на "ТЫ", если это не противоречит твоим убеждениям

43-местный 10-бальный ТОП.
Мой ТОП.

"Законы вселенной".
1. Л.Б. и Элвин без бурундуков - Плохие парни умирают между пятницей и субботой. – 4
2. Ксения Петухова - Фехтовальщик и Уроборос. – 2
3. Александр Че - Невозмутимые звёзды. – 4
4. Илья Вайнштейн - Сила Музыки. – 4
5. Максим Первый – Амбрелла. – 3
6. Феникс - Жертва миражу. – 9
7. Оксана Крамер - Зеркала лгут. – 7(8)
8. Соломоныч - Beata stultica. – 5
9. selena magic - Исчезновение в Кефирном переулке. – 5
10. Vi - Космические кошки. – 4(5)
11. Махаон - Эффект Куде. – 8(9)
12. Natt Harris - На пурпурные пляжи Алькоры! – 8
13. Mikki – Маятник. – 10
14. Юрий Лойко - Человек эмоций. – 3
15. original - На грани фола. – 9 (10)
16. Тракторбек - Причина гибели других. – 7
17. Чукча-Социолог - Оседлать кентавра. – 3
18. Евгений Курченков - Тень сингатуры. – 4
19. e_allard – Клоун. – 7
20. bbg - Виктор Павловски, чудовище. – 8
21. Юка – Память. – 7
22. Мишка - Утро завтрашнего дня. – 4
23.
24.
25.


"Координаты чудес" --- Здесь рулят фэнтези-рассказы - в наличие сказка, единороги и прочая магия.
1. Л.Б. и Элвин без бурундуков - Плохие парни умирают между пятницей и субботой. – 4
2. Asylum - Сказка про Ивана-дурака и Василису Прекрасную. – 4
3. Саша Тэмлейн - Голубое и зелёное ("Координаты чудес"). – 5(6)
4. Анна Алмазная – Проводник. – 6
5. Кениг - Оптовые покупатели. – 3
6. Анна Михалевская - Если ты убьёшь зверя. – 8
7. Данковский Д. - Тысячи дорог. – 7
8. Cveтлана - Калинов мост. – 8(9)
9. Павел Князев - Возвращение в страну Эрглов. – 8
10. griphon - Зверь арены. – 2(3)
11. Клэр Крылова - В погоне за чужими идеями. – 6
12. Mikki – Маятник. – 10
13. Alfring - Бровская история. – 2
14. very_sad – Рианнон. – 8(9)
15. stolenSVIDeR - Охота на единорога. – 5
16. Дмитрий Шиллс - Фиолетовый - цвет неизвестности. – 8(9)
17. АрыкЪ – Тригонавты. – 6
18. Smeagol - Призрачный мальчик. – 8
19. Loki_2008 - Сказка о рыбаке и рыбке. – 4
20. чарот - Сказка на ночь. – 5


"Повод для улыбки"
1. Александр Че - Невозмутимые звёзды. – 4
2. Кениг - Оптовые покупатели. – 3
3. selena magic - Исчезновение в Кефирном переулке. – 5
4. Natt Harris - На пурпурные пляжи Алькоры! – 8
5. Loki_2008 - Сказка о рыбаке и рыбке. – 4
6. Фотино - Как Брукс хотел быть писателем. – 6
7. harry book - И сказал он слово. – 2
8.
9.
10.

Не, ну если ты заплатишь за всех, то давай.

Кстати, Микки тут уже давно своя. Хотя звучит это немного странно, ибо она была на МИРФЕ задолго до Креатива :)

D.M., об чем ты там митингуешь? все не могу осилить. пиши коротко и ясно.

Вот ты чудак.

Так открывается тайна, почему рассказ, который считаешь шедевром, не выходит во второй тур )

Да какая тут тайна… Потому что все кругом уроды, конечно :))))))

Уважаемый оратор! Ей Богу, как вы меня развеселили! Умудрились причислить мою скромную персону к маститым креативным авторам.
А вот и нет. Ошибаетесь в своих выводах, потому что руководствуетесь деструктивной эмоцией гнева. Я понятия не имею, кто и почему проголосовал за мой рассказ, и вообще как он прошёл во второй тур. Кстати, это уже третий рассказ полуфиналист за всю мою "литературную деятельность" на Креативе. Это и есть наивысшая для меня награда.
Я прекрасно понимаю, что дальше этого достижения мне никогда не продвинуться. Ну и что? Ведь конкурс даёт столько положительной энергетики, опыта, драйва, куражу! Сама я оцениваю рассказы только исходя из мастерства автора передать атмосферу, заинтриговать читателя. И вовсе не смотрю на имена,тем более здесь всё усеянно фейками. Может, нужно проще относиться к виртуальным игрищам и самодеятельным развлечениям?:smile:

Но её расск - мощный.

Майк. Я вот щас серьезен, как никогда. Истину глаголешь. Некомпетентные уроды, да.

Отредактировал

Ой-ли?

Да, поверь. Не ты первый. Весь креатив сейчас в этой ветке смотрит на твое выступление. А оно действительно забавное. Вот только ты ерунду говоришь. Хреновые рассказы в топ взял. Думай, как я. Так правильнее.

Я есессно мог ошибиться - ценил навскидку (тех кого спалил в соседних темах).
Гнева нет.
Усталость.
И ещё не по приколу, когда сильные расски слетают почти сразу.