А что, были прецеденты? А как же презумпция невиновности и все такое? о_О
Рейстлин, могу с полной уверенностью заявить: Угадаю по-любому!
Уже двоих авторов точно знаю.
Тут можно поподробнее?
Блин, я тут без году неделя, еще меньше. А о чем речь, собственно? Ничего особо смертельного не замечал.
В ворде очень удобно.

Святой пророк, удачи :)

Хм, похоже господа участники скорее за перенос, чем против. ОК, подправлю первопост. А дальше кто не успел, тот опоздал, хе-хе.

спасибычки)
нене, это я за конкурентов волнуюсь, а не за себя)

Franka, а если вот, например, отзывы на рассказы автор писать не будет принципиально? Дисквалификация и не учет голоса, правильно? Больше ничего? А если пять конкурсов подряд? Нереально, столько не живут, но все-таки? Нет, если глупые вопрос – ничего страшного, но мне, правда, интересен ответ.

P.S. Если выложу список авторов, и там все сойдется на 70% - 80% - это нормально будет?

P. P. S. "Командировка на подшефную планету" не дотягивает и до легкой фантастики по знакам – 4 123, а что-то делает в космоопере. О_О Мне космоопера не нравится. Гнать рассказ, да? Большой фиг космоопере? :good:

а говоришь не фейк

Вася, ты ничего не понимаешь. Это кто-то новую жизнь начал ;)

Особенно доставило, когда не-фейк сказал на рассказ "Невозможного нет", что точно не Сера или Леди, а Саммер Рейн.
Тут как бы все вопросы отпадают.

Не знаю, как это дело отслеживает Франка, но как-то надо подумать на будущее о том, чтобы не пропускать фейки и оригиналы в конкурс, где действует самосудная система. Иначе тупо получается. И да, я понимаю, что всякие динамические айпи и т.д. сложно отследить.

Вася, так на Ужастиках было много фейков, и ничего. Тут вопрос не в том, фейк, не фейк, а как себя ведет участник. Если он соблюдает правила, никого не провоцирует, никого не пиарит и не опускает, то пусть играет. Может человеку интересно узнать, что о нём думают остальные, когда над ними не давлеет имя и дружеские отношения. Я на Креативе часто так делаю. Знаешь, много любопытного узнаешь. Выложишь безделицу от себя - принимается народом. Выставишь серьезную вещь под фейком, всё плюются, хотя рассказ на порядок сильнее. Забавно за этим наблюдать )

Приятно, конечно, видеть, как кто-то радует за то чтоб всё было честно, но для такого дохлого конкурса слишком много шума.

Цитируя Линолеума:
«Ой, бида, бида!..»

там главную роль играли жюри

Как там с номинациями? Даже в лёгкой, как по мне, мало работ. И чего теперь делать?

Не знаю, Вася. Я не вижу в этом беды, но я не настолько хорошо знаком с историей конкурса, чтобы делать выводы. Всего лишь высказал своё мнение и не более )

Это когда было? В личке?
Стандартный ответ. Ответил как фейк, старающийся, чтобы его не обнаружили. Ты до сих пор так старательно меня не замечаешь, что мне даже интересно. :wink:
Что за дела вообще? Со старой еще не покончил, не начал даже. О_О
Арык, ты хотя бы один ее рассказ читал?
Возраст всех смотрел? О_О М-да… У меня такое ощущение, что лучше меня, тут вообще никто никого угадать не способен.
А я – умный! Мне даже читать не обязательно. :smile:
Эм… Это, значит, я оригинал и фейк, да? :good: Спасибо!
И это… чем тебе мой рассказ помешал? О_О
Хороший конкурс получился, правда. Не идеальный, но что-то в нем есть. Рассказы абсолютно разные. Не пресные. Вполне читабельные, если сразу «Искателей» пропустить. Мне пока нравится.
Думаю, у вас один из лучших рассказов, тот, о котором я думаю. :wink:

P.S. А Франка на меня вообще внимания не обращает. И на вопрос не ответила. Так нечестно. :sad::sad::sad:

Как раз то что участников не так уж много. Меньше народу - меньше "ставка", меньше возможность и желание смухлевать. Камерные вещи всегда уютнее массовых.) (Капитан Очевидность)

Насчёт рассказа - интересно, как вы вычисляете?)

Мне-то как раз нормально.) И не такое видали.

Прием работ закончен. Необходимый минимум работ (худо-бедно) набрался во всех номинациях.

Голосование начнем с первого декабря. Предложения по условиям принимаются.


Святой пророк, у меня только один встречный вопрос - вы собираетесь именно так и поступить и подготавливаете почву?

Расчитывал и на порцию легонькой… прямо бурарум!

*дабы уточнить*
Так понимаю, оценивать нужно вообще все, даже те жанры, в которых не участвую, ибо именно из всего потом будут сформированы голосовательные группы?

Арык, учитывая условия об обязательности оценки всех работ в своей группе (а группы, как я понимаю по номинациям), то есть подозрение, что ты не туда пошёл в своей мысли. Или это я заплутал :)

Про группы нужно будет получше подумать. А то разброс по количеству работ очень уж... нехилый.

Работ не так уж много, возможно, будет адекватен вариант - слить всё в одну группу и пересмотреть приз (может, победителю одну книжку на выбор из "снов разума", вместо трёх трём лучшим, и плюсцы со статусом, а остальным - только форумные плюшки какие-нибудь).

К тому же оценивать самосудно в категориях, где всео пара-тройка работ - это нонсенс, слишком уж хитрожопно.

Так что одна общая группа - это вариант. Ну и продление сроков на прочтение и рецензирование.

А голосование начать, например, с 8ого декабря до подведения итогов - числа 13ого, на след. недели в общем.

just sayin'

То что группа нужна одна, это одноззначно. Слишком мало работ. А вот номинации при желании можно оставить. Голосовать общим списком, потом по колличеству баллов определить победителей номинаций. Плюс будет абсолютный победитель.

Можно было б предложить вариант с двумя группами, и равномерным по ним распределением, но как-то да, наверно будет геморройно.

И зачем продлевать сроки прочтения? За две недели, имхо, вполне реал все прочитать.

Если будет группа одна, сроки нужно продлевать. Хотя бы из-за космоопер. Потому что отписки в стиле "мышка пробежала хвостиком махнула" - нужен ли такой хоккей? Тут очень хочется процитировать пьяных пионеров...
Я бы сказала - читать всё (хоть я сама и не в восторге от этой идеи) и голосовать за всё, но по каждой номинации. А сваливать ли всё в общий котел - тут сомневаюсь. Хотя, возможно, идея с абсолютным победителем не плоха. Нужно знать, кому делать "ку")

Леди N.,
траббла в том, что продление сроков не исправит мышек, махающих хвостиком.

Может я чего-то пропустил, но из нового пополнения, вроде как, ничего большого нету… :blush:
(ну, скажем, ворда страниц на пятьдесят...)
 
Голосование по номинациям поддерживаю.

Мне без разницы на срок, но Арык прав в одном, срок не повлияет на качество отзывов.

Арык, Reistlin, о да, как и изменение сроков конкурса не влияет на качество рассказов.

Леди N.,
вот я не понял: ты типа пнула, или типа по головке погладила, гы?

Арык, погладила подзатыльником ;)

Арык, Reistlin, а это как вам будет благоугодно.

Так что со сроками, группами и проч?

Это да. Но уже нет.
Ловкость рук, природная смекалка и капля мошенничества. Ну и прочтение по рассказу-другому "старичков-завсегдатаев", а их не так уж и много. :smile:
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Меня еще что-то удивляет? Затрагивает? Невразумителен тайный смысл того, что мне непонятно, не более.

Franka, т.е. нужно указать три работы в каждой из групп, которые достойны топа, а не оценивать все, как предполагалось ранее?

Леди N., по здравом размышлении так выходит нагляднее всего.

Топ могу заслать уже сегодня. Или лучше подождать первого числа?

На всякий случай напомню о том, что написано в шапке. Вдруг кто-то не заметил это, как я.

Также напомню, что в первом посте "обсуждения работ" - Арык собрал по ссылкам всю критику конкурса (до 200ого поста) для удобства организаторов и игроков. Благодарим его!

Можно рассылать стандартные ответные письма: "топ принят" или "топ не принят"? Моя иметь уже странности с почтой (не только электронной), когда письма уходили... и обнаруживались спустя недели и месяцы.

А неплохо бы.

я просто уже извёлся. На прошлом конкурсе, к слову, Нигвен сразу не принял мой второй топ, ну, мабуть, я малость палку перегнул.

Я так понял дополнительных ништяков можно не ожидать - всяких там Угадаек, внеконкурсов и прочее?

Учитывая, что ты написал однотипные отзывы-ответы, которые абсолютно не несли никакой информации о качестве рассказов, то...

ну, так на то и обратная связь, чтобы указать на ошибки и поправить. А сейчас уже последние дни, наверное (счастливые часов не наблюдают), и дошёл топ, не дошёл, подходит, не подходит, кто знает? Потом будет подведение итогов и надпись: вот, Ранго, редиска, поленился даже проголосовать, две ж..пы ему в рейтинг. А Ранго и не сном не духом, что он редиска.

Господа и дамы проголосовавшие! Извините за задержку с информированием, реал просто изъял из Сети)

Разослала всем проголосовавшим извещения о том, принят ли голос, или не хватает топов. Постарайтесь, пожалуйста, успеть прислать недостающее.


Vasex, что-то ты не очень мне помог. Мдэ.

Reistlin, Ранго, остыньте, пожалуйста.

Есть более насущная тема.

Один из участников совершенно справедливо спросил, нужно ли писать отзывы на работы номинаций "Твердая" НФ и Космоопера, раз уж требуются топы по всем номинациям.

Я считаю, что нужно. Чтобы было очевидно - работы действительно прочитаны, а не хаотично расставлены.

Если нужно, можем сдвинуть сроки голосования. Числа до 22, чтобы захватить выходные.

Я его не трогал.
Я тоже считаю, что нужно. Ты в самом начале думала, как голосовать. Когда была принята система с голосованием тремя топами, на мой взгляд, это сделало обязательным оценивание всех работ.
Не нужно. Времени было предостаточно. Если были вопросы, то почему они заданы только сейчас?

Лично мне было бы очень кстати. Хотя бы "Искателей" дочитаю...

А чего такое затишье? Может если все проголосовали (судя по тому, что в теме для отзывов обновления давно не появляются) результаты объявить?

Лично я резко против. Два раза ужо терпел «передвижки», а теперь вот не потерплю – и так все слишком затянулось, имхо. На следующей неделе выложу свой немудреный рассказец в сеть, и можете расстреливать.

Нет, сдвигать ничего не будем. Кто не успел, тот опоздал.

Когда огласят результаты?

Сегодня вечером или завтра утром. Таблицу с голосами, ессно, бонусом)

Спасибо, Франка :)

Короче, сегодня можно уже и не ждать?(((

Хе-хе) Я как раз уложила падавана и создала табличку... =Ъ

Спасибо, мастер Йода)))

Итоги
 

Дамы и господа победители, выбирайте призы). О выборе сообщите, пожалуйста, мне в ЛС. И адрес, куда трофеи посылать, тоже, пожалуйста)



Оценки в exсel-файле, не приславшие голос скрыты. Можно посмотреть, кто саботировал голосование, при помощи кнопки "Отобразить" на столбцах, которые нумеруются не по порядку, хе-хе-хе...