Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Звездный десант / Starship Troopers (1997-2008) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1461)

Robin Pack 28.07.2011 13:56

Кстати. Сюжет Хайнлайна вообще уныл с точки зрения сюжета. Герой тренируется-тренируется-тренируется-тренируется, потом валит-валит-валит-валит врагов, потом учится-учится-учится-учится, потом ещё немного валит-валит-валит-валит врагов. Книга Хайнлайна лишена острого сюжета, это вялотекущая биография ничем не примечательного человека. У неё нет развязки как таковой, а из постоянных персонажей, по сути, сам ГГ, его отец, да с натяжкой - Зим.

В фильме попытались разнообразить драматургию, но толстыми-претолстыми методами "Девушка ГГ в беде, все срочно её спасаем!" От такого обострения стало только хуже. Герои начали совершать подвиги вместо того, чтобы воевать.

Нигвен 28.07.2011 14:02

Цитата:

Ну хорошо. Претензии таковы. Сюжет -0, режиссура - 0, операторская работа - 0, спецэффекты - -1, актеры -0. Общий итог: развесистая околофантастическая клюква с претензией на сатиру.
Надо запомнить подобную методику.
Фильм "Мертвые не потеют" -- говно! Потому, что:
1. Режиссура -- говно.
2. Сценарий -- говно.
3. Актеры -- говно.
4. Постановка -- говно.
5. Спецэффекты -- говно.
По итогам пяти пунктов получается, что фильм -- говно.

Железная аргументация. :lol::lol::lol:

DOUBLE6IXSE7EN 28.07.2011 14:02

Robin Pack, Я, признаться, не буду оспаривать скучность Хайнлайна, да и всей сайфай конца середины ХХ века, я только во имя исторической справедливости, Х-йн = классик, а, значит, для многих этот сюжет никак не может быть оценен на ноль из пяти.

По мне так 3/5. Кинематографическая версия поинтереснее.

Al Bundy 28.07.2011 14:06

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1157723)
если бы убрать из этого фильма всю нелепую возню вокруг любовного треугольника (или даже квадрата) он бы от этого только выиграл.

Не, вы шо, это тоже слишком смешно, чтобы убирать. Надо было пойти дальше и мочить гладкошерстную, оставив герою Дизи, был бы совсем вин. Но и так неплохо, учитывая, что в финале планировался пафос и типичная хэппиендовость, только с нацистской формой. Именно то, что в ЗД обыгрываются такие типичные линии - пафосная армия, космическая война, патриотизм, любовный треугольник, но с постоянными циничными шутками (на всех уровнях, даже треугольник сделан не традиционно мужчина-женщина-мужчина, а женщина-мужчина-женщина), смотреть его чертовски весело. Плюс пицэффекты очень хороши для того года, некоторые и сегодня выглядят менее компьютерными, чем весь ВК, хорошая постановка, экшОн, кровь, сиське и т.д. Не представляю, какие могут быть вменяемые претензии к этой прелести!

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 28.07.2011 16:09

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1157732)
Сюжет Хайнлайна вообще уныл с точки зрения сюжета. Герой тренируется-тренируется-тренируется-тренируется, потом валит-валит-валит-валит врагов, потом учится-учится-учится-учится, потом ещё немного валит-валит-валит-валит врагов. Книга Хайнлайна лишена острого сюжета, это вялотекущая биография ничем не примечательного человека. У неё нет развязки как таковой, а из постоянных персонажей, по сути, сам ГГ, его отец, да с натяжкой - Зим.

ВОТ именно поэтому мне книга Хайнлайна не понравилась вообще. Насчет костюмов - ухатайка над десантурой-кузнечиками была до коликов. Насчет мяса в фильме - а если и там был стеб. Тоталитарное общество имеет такую особеннсоть - не щадить пешек, да и административный аппарат там ржавеет быстрее остальных. Вот и получается что кидают вояк в самое пекло, потом постфактум извиняются и снимают с себя полномочия (вроде как был там момент с отставкой секретаря?).
а вот в минусах фильма - тотальная подготовка к войне - это жеж Гэг - лететь хер знает куда чтобы вручную поубивать жуков. А скинуть ядерную бомбу не пробовали? в общем по отношению к логике боевых действий отношение у меня ннеоднозначное.

Sera 28.07.2011 17:51

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1157732)
Сюжет Хайнлайна вообще уныл с точки зрения сюжета.

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1157857)
ВОТ именно поэтому мне книга Хайнлайна не понравилась вообще.

Я бы сказала, что фильм снят по мотивам Хайнлайновского "Десанта", отнюдь не следуя букве сюжета романа. Измени имена - и вообще можно не связать одно с другим. Поэтому я, как ярая поклонница писателя, считаю, что пристально сравнивать книгу и фильм не стоит. Они разные!

UGI 28.07.2011 18:07

Цитата:

Сообщение от Robin Pack
Навыки демагога прокачивай :smile:

Да вы никак, батенька, издеваетесь? :sad: Этой лажей даже лурк побрезговал, ибо лажа эпическая даже для Голливуда. P.S. Правда смотрел одну непальскую фильму про зомби... Ну верхувенская гвардота хоть не танцует... И на том спасибо :lol:

Седой Ёж 28.07.2011 18:20

UGI, оценил ты фильм конечно оригинально, не приводя ни каких доводов, просто сказал кака и все должны уверовать...
Ну да ладно. Лично я с удовольствием посмотрел, и если бы не отсылка к Хайнлайну, поставил бы 5/5. Верхувен как всегда может не опускаясь до стеба стильно поиздеваться... Сцена с истерически смеющейся женщиной, детьми давящих тараканов и девизом "Убей жука" просто блеск! А новостные вставки! Вообщем, если не требовать от фильма глубокого смысла, то отлично... А если хотите экранизацию книги,то да, фильм вам не понравится. Но мне кажется, он скорее противоположен идеям Хайнлайна.

Robin Pack 28.07.2011 18:25

UGI, нет, объясняю, что делают на форуме. Любого, кто не может доказать свою точку зрения на примерах и сравнениях, съедят с потрохами и правильно сделают. Ибо основывать свой "вердикт: говно" на уровне "фильм говно, значит, он говно" нельзя, это неуважение к собеседникам.

UGI 28.07.2011 18:33

Да не надо ни во что "уверовать". О чем фильм? О придурках, которые научились летать в космос, чтобы каменным топором гонять жуков. Некий Лобанов написал свою "Жестокую ГОлактику" один к одному "Звездный десант" и над ним весь инет стебался, а Верхувен снял такую же лажу (хотя постарше Лобанова будет) и нашлись люди которым "нравиццо". Что? Этого они не знают, потому продолжают искать глубокий сатирический смысл в эпизоде с "тараканчиками" и требовать, чтобы я объяснил что же там плохо. Все плохо. Там вовсе нет ничего. Даже сюжета.

Robin Pack 28.07.2011 18:35

UGI, докажи мне, что ты прав, а они нет.

Седой Ёж 28.07.2011 18:59

UGI,
Цитата:

нашлись люди которым "нравиццо". Что? Этого они не знают, потому продолжают искать глубокий сатирический смысл в эпизоде с "тараканчиками"
Я четко знаю, что мне нравится в фильме. Приличная картинка, динамичный сюжет, едкая умная сатира... Да, в сцене с таракашками есть смыл- сатира на истерическую пропаганду... Жаль что ты этого не увидел...
Этот фильм не набит глубоким смыслом- это, в первую очередь, развлекательная фантастика. Просто Верхувен не может снять иначе, без подколок... Без второго дна...

Sofist 28.07.2011 19:26

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1157923)
я объяснил что же там плохо. Все плохо. Там вовсе нет ничего. Даже сюжета.

А в ЗД точно нет сюжета? Точно-точно?
Скрытый текст - Что же скажет Вероника?:
Цитата:

Сюжет (от фр. sujet — предмет) — в литературе, драматургии, театре, кино и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении (на сцене театра), и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации (сиречь, сценарий).
Цитата:

Сцена́рий — литературно-драматическое произведение, написанное как основа для постановки кино- или телефильма. Сценарий в кинематографе, как правило, напоминает пьесу и подробно описывает каждую сцену и диалоги персонажей. Иногда сценарий представляет собой адаптацию отдельного литературного произведения для кинематографа, иногда в этом случае автор романа бывает и автором сценария (сценаристом). Сценарист-это человек, который пишет сценарий к фильму. Иногда многие сценаристы заняты в написании одного и того же сценария, прежде чем режиссер выберет лучший. Необязательно автор книги становится сценаристом при ее экранизации. Эта работа обычно отдается сценаристу.



А за "Жестокую Галактику" спасибо. Действительно, доставляет.

Дарин 28.07.2011 19:36

Честно, товарищ UGI, этот троллинг начинает утомлять, причем сильно, и где-то даже раздражать. Потому как даже пьяной сепульке ясно, что кино бывает содержательное и развлекательное. В редких, очень редких случаях - и то, и то. "Звездный десант" не является экранизацией одноименного романа, он - лишь развлекательное кино "по мотивам". С другой философией, другой идеей, и лишь парой схожих элементов фабулы. То, что этот фильм вам не по нраву - это уже всем ясно и очевидно. Однако есть объективные показатели кинематографического качества. Я не смыслю в них глубоко, вернее - вообще не смыслю, но даже мне очевидно, что объективно фильм не может получить меньше, чем 3/5. Спецэффекты для своего времени - не хороши, а великолепны. Актерская игра точно соответствует задаче и вовсе неплоха. Сюжет прост но не примитивен, хорошо подается и грамотно развивается, не провисая и не прыгая с места на место - даже в долбаной любовной ветке, чтоб ее даэдрот слопал. "Жестокая голактека" же - сферический фанфик в вакууме вселенной "Космических рейнджеров", явственно навеянный в том числе и этим фильмом (а заодно - доброй дюжиной других боевиков). Верховен точно не грохнул никого из ваших родственников?

Spy Fox 28.07.2011 20:17

Есть, кстати, ещё ведь и мультсериал "Звёздный Десант". Точно помню, его показывали на СТС совсем недавно днём и ещё году так в 2008-м ночью. Сюжет вроде основан больше на фильме, если не на игре. Графика компьютерная и у людей там есть какие-то гуманоидные союзники.
К чему я веду? К тому, что фильм лучше)) На фоне этого особенно. В нём по крайней мере, персонажей можно различать по лицам. Да и лица, кстати, задействованы неплохие. Опять же, Денниз Ричардс я всегда считал неплохой актрисой, хотя, в целом, не все её работы одинаково интересны. Да и Каспер Ван Дьен с Майклом Айронсайдом не последние люди в Голливуде.
Кстати, Каспер насколько я знаю, позднее и в третьей части не снялся. Но она вроде вышла хуже?

BloodRavenCaptain 28.07.2011 20:46

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1157997)
Сюжет вроде основан больше на фильме, если не на игре.

Он больше основан на книге, но элементы из фильма определенно присутствуют. И да, в мульте недостаточно фашизма. :vile:

<Ghost> 28.07.2011 23:11

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1157997)
Кстати, Каспер насколько я знаю, позднее и в третьей части не снялся.

Кто сказал? Снялся!

Скажу больше - есть еще аниме! Вышло за 10 (9) лет до фильма.
Чо, там и скафандры есть :)


Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1157702)
спецэффекты - -1

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1157726)
так я не вижу, чтобы киноакадемия особо отметила данный шэдевр.

Хы, ориентир на киноакадемию и "минус_адын" за сценэффекты противоречат друг другу. Номинация на Оскар за графику у фильма имеется и вполне заслуженна.

Еще забавен был намек на возраст. Ведь всегда можно обратиться к Статистике и посмотреть, что ставили люди старше 30ти и старше 44х. Подавляющее большинство, видимо дэбили, раз оценили выше Нуля :)

UGI 29.07.2011 00:58

Цитата:

Сообщение от Robin Pack
UGI, докажи мне, что ты прав

Еще? Без меня уже давно разжевали, выплюнули и забыли http://www.alien-memorial.com/st/film.htm

Vasex 29.07.2011 01:10

Цитата:

Сообщение от Дарин (Сообщение 1157964)
Спецэффекты для своего времени - не хороши, а великолепны.

да и сейчас аналогов разрушаемости в открытом космосе до сих пор нету, никто не переплюнул по масштабности и красоте разрушений, даже зв3

не кормите тролля, скучно же

Al Bundy 29.07.2011 07:19

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158226)
Еще? Без меня уже давно разжевали, выплюнули и забыли http://www.alien-memorial.com/st/film.htm

Школоло уселось за перо, типично :pardon:

Sofist 29.07.2011 09:10

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1158266)
Школоло уселось за перо, типично :pardon:

Скрытый текст - Про винтовку вообще шик:

Цитата:

Винтовка Морита (MR1), которой вооружены десантники, собрана из автоматической винтовки Ruger Mini-14GB (AC-556) и дробовика Ithaca 37 ''Stakeout'' в корпусе из стекловолокна. Пистолетная рукоятка и пламегаситель взяты от пулемёта М60.
Косяк номер раз: Автоматической винтовки Ruger Mini-14GB не существует. Существует самозарядная.
Косяк номер два: Ruger Mini-14GB и Ruger AC-556 - разные вещи.
Скрытый текст - текст:
Для полицейского и военного применения на базе Mini-14 выпускались два основных варианта - самозарядная винтовка Mini-14GB, комплектовавшаяся магазинами емкостью в 20 патронов, щелевым пламегасителем и креплением для штык-ножа под стволом, и автоматическая винтовка АС-556, отличавшаяся от Mini-14GB наличием переводчика огня на ствольной коробке справа и возможностью ведения огня очередями.


Косяк номер три: MR1 действительно существует и зовется Benelli MR1:
Скрытый текст - Benelli MR1:

Ну да ладно, пусть наша MR1 выглядит вот так:
Скрытый текст - Morita MR1:

Похожа, правда?

Она действительно собрана из нижеследующих образцов? Что-то не верится. Да еще и булл-пап откуда-то появился. Наверное, напильничком поработали.
Скрытый текст - Ruger AC-556:

Скрытый текст - Ithaca 37 Stakeout:

Скрытый текст - M60 Machine Gun:

Даже в такой элементарщине столько косяков.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.07.2011 10:09

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158226)
Еще? Без меня уже давно разжевали, выплюнули и забыли http://www.alien-memorial.com/st/film.htm

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1158266)
Школоло уселось за перо, типично

Al Bundу Ага тоже заметил ошибочки.
UGI,Э что-то я не заметил чтобы тот критЕГ оценил фильм ниже плинтуса:
Цитата:

Скрытый текст - цитата КритЕГА:
Не смотря на все эти недостатки, фильм смотреть интересно. А мог бы быть ещё лучше. Э-эх!!! Надо отметить, что в фантастических фильмах Верхувена постоянно присутствует некий гротеск, без которого они бы только выиграли (это на мой взгляд).


UGI 29.07.2011 11:41

Роман, критика "Звездного десанта" далеко не однозначная вообще, как и отзывы на фильм в сети как, например эти два http://my-hit.ru/film/647/review http://www.ekranka.ru/film/496 При засильи зеленых хомячков в форме звездной гвардоты в сети и авторитете голландца-антимилитариста люди берегут нервы и не "замахиваются на старика нашего Вильяма", то бишь Пола, НО... Факт остается фактом-"Starship Troopers" боевик с бесконечно тупой интригой, где сюжет сводится к элементарному: замочить побольше жуков самыми неэффективными средствами и трахнуть девицу. И кстати после неудачи Пола, режиссеры до сих пор с опаской берутся экранизировать Хайнлайна. Развлекаловка под попкорн? Да, согласен. Однако для младшего школьного возраста. Не более.

Vasex 29.07.2011 11:58

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158343)
и трахнуть девицу

какую?) тут даже любовная линия уделывает большинство, если не все, любовные линии в голливудских блокбастерах

UGI 29.07.2011 12:08

Это точно. Просто "Унесенные ветром"... Звездным :lol:

Vasex 29.07.2011 12:27

UGI, самая цельная и адекватная, с реалистичными обоснованными изменами, тяжёлыми потерями и приятной развязкой. Парни радуются в середине, дамы в восторге в конце.
И даже ублюдок-пилот - не остаётся однотипным образом до конца, перед "мозгососом" он показывает себя с лучшей стороны.
Верховену и сценаристам 10 баллов.

Al Bundy 29.07.2011 12:30

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158343)
Факт остается фактом-"Starship Troopers" боевик с бесконечно тупой интригой, где сюжет сводится к элементарному

К элементарному его сводит разве что мозг конкретного зрителя, когда на большее не способен ^^ а так-то даже в этой теме уже достаточно показано, что ЗД - одна из самых остроумных фантастических картин, и ты с этим пока ничего не поделал, совсем ничего, бгг

UGI 29.07.2011 12:41

Цитата:

Сообщение от Vasex
самая цельная и адекватная

Цитата:

Сообщение от Al Bundy
одна из самых остроумных фантастических картин

Все правильно, но с одной оговоркой: для младшего школьного возраста, ибо взрослых дядей и тётей прилизанные девочки и мальчики в отутюженных мундирчиках, распускающие сопли уже не привлекают. Впрочем, это нормально. Одним - Тарковский, другим - Верхувен. :smile:

Al Bundy 29.07.2011 12:53

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158372)
Все правильно, но с одной оговоркой: для младшего школьного возраста, ибо взрослых дядей и тётей прилизанные девочки и мальчики в отутюженных мундирчиках, распускающие сопли уже не привлекают. Впрочем, это нормально. Одним - Тарковский, другим - Верхувен. :smile:

гы, Тарковский, кроме всего прочего, главный аргумент для выпендрежа у типичного подростка; более попсовую фамилию для показушной демонстрации своей мнимой интеллектуальности и тонкого вкуса в России тупо не найти. Серьезно, взрослым дядям и тетям это настолько очевидно, что они с большей охотой даже Кубрика назовут. Ну и тем более взрослым дядям и тетям понятно, что Верховен крутой, а вот младший школьный возраст как раз ни за что не увидит в верховеновском творчестве сатиры, ибо недостаточно развит для подобных аллюзий. И ты, к слову, только в этой теме от людей поумнее впервые узнал, что ЗД - сатира. До того, как тебе пояснили элементарное, ты корчился в муках от несоответствия книге, причем самостоятельно аппроксимировать сатирическую составляющую фильма ты все равно не научился и потому до сих пор не понял, что прилизанные мальчики и девочки тоже немаловажная часть большой шутки, что выдает в тебе школо, оттуда и неумелый троллинг!

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.07.2011 12:54

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158372)
Одним - Тарковский, другим - Верхувен.

Вот лолнейший лол, Вы еще "Сталкера", как отменнейшию экранизацию АБС приведите в пример)))))))

Седой Ёж 29.07.2011 13:12

Мережук Роман, Над "Сталкером", сценарием работали АВС... Но это был еще один взгляд... Сценарий был напечатан в свое время отдельной вещью под названием "Золотой шар"... Но сравнивать Тарковского и Вехувена... Это разные категории...

UGI 29.07.2011 13:16

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман
"Сталкера"

А при чем здесь "Сталкер"??? :shok:

Седой Ёж 29.07.2011 13:28

Vasex, да не трать ты время))) Он не смотрел оценки фильма, приведенные для 40 летних и утверждает, что фильм для школьников, он в Кинге, официальное интервью, называет сплетнями... оно того не стоит))). Я в третий раз поставил минус, что я почти не делаю никогда, с ним общаться невозможно, а кормить тролля, причем глупого, лично я не собираюсь...

Beyond 29.07.2011 14:38

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1158345)
какую?) тут даже любовная линия уделывает большинство, если не все, любовные линии в голливудских блокбастерах

Съездить Кармен сковородкой мне хотелось при каждом просмотре фильма.

Сама я была тайно влюблена в Зима.

Седой Ёж 29.07.2011 14:51

Перечитал ссылки и решил поискать свою... И вот вам,нашел все же...
http://fenweapon.org.ru/index.php?op...bzory&Itemid=2
Показательна последняя фраза...
Да и начало...

Robin Pack 29.07.2011 15:39

Флэйм прекращаем. Это тема обсуждения фильма, а не друг друга. Следующий, кто об этом забудет, получит слона и будет его кормить.

Руслан Рустамович 29.07.2011 18:34

Фильм настолько далёк от книги, что я как-то совершенно раздельно их воспринимал. И знаете что мне фильм напомнил? Серию Гарри Гаррисона "Билл - Герой Галактики". Вот ей Богу, есть у них что-то общее... Ролики и новости в фильме - это нечто, интересно, есть их отдельный сборник на Ютубе? :)
А мультсериал действительно ближе к книге... поначалу, во всяком случае. Я видел только кусок его на кассете (плёночной, да), названный как "Операция "Плутон"". Не так уж и плохо, хотя графика напоминает третий "DOOM". Даже высадка в капсулах и бронескафандры есть. Суровый нарисованный Рико, Кармен в чёрном комбинезоне, хе %)

Spy Fox 29.07.2011 18:59

Цитата:

тут даже любовная линия уделывает большинство, если не все, любовные линии в голливудских блокбастерах
Вот это явно перегиб. Всё до жути банально. Мальчик влюбился в девочку. В мальчика влюбилась другая девочка. Девочка№1 пошла в армию, мальчик за ней. Там она сказала ему идти куда подальше и он решил тусоваться с девочкой№2. Однако, ту очень быстро убили, а первая как и положено подлинной ТП принцессе вляпалась и мальчику пришлось её спасать. :yawn: И хэппи енд в конце.
Даже я, даром, что лет мне немного видел подобную шнягу минимум пять десятков раз. С минимальными различиями. Те же "Тайны Смоллвилля" к примеру. С той лишь разницей, что там девочка№2 не умирает. И всё это меня не умиляет давно. И никакая это в данном случае не пародия, как её пытаются прикрыть, а самые обычные сопли в сахаре. Даже в какой-нибудь глупой романтической комедии с Тимберлейком смысла больше, чем вот в этом.

Vasex 29.07.2011 19:11

spyfox, давай-ка приведи примеры известных фильмов, где возлюбленные расходятся, найдя себе другую вторую половинку, и каждый от неё тащится, а бывшие партнёры откровенно враждуют, между ними сильное напряжение, чтобы потом довольно внезапно и та, и та половинка погибают, и герои снова вместе по стечению обстоятельств. Самая цельная любовная история, использующая весь спектр эмоций и штампов (куда ж без них, зато все) - и любовь, и секс, и ненависть, и предательство, измена, и утрата близких, и всё это далеко не на переднем плане.

Spy Fox 29.07.2011 19:35

Да до фига таких фильмов. Со всеми этими элементами. Иногда каких-то нет, но в целом очень схоже. Мне лень все перечислять. Но раз ты просишь, попробую.
Цитата:

где возлюбленные расходятся, найдя себе другую вторую половинку, и каждый от неё тащится, а бывшие партнёры откровенно враждуют, между ними сильное напряжение, чтобы потом довольно внезапно и та, и та половинка погибают, и герои снова вместе по стечению обстоятельств.
Ну хотя бы для "Кольца Нибелунгов" почти всё это справедливо. Только никакого счастливого воссоединения там нет, но, согласись это было бы несколько банально.
Цитата:

Самая цельная любовная история, использующая весь спектр эмоций
Уже неправда)
Цитата:

и штампов
А вот это да, но хвастаться тут нечем.
Цитата:

и любовь, и секс, и ненависть, и предательство, измена, и утрата близких, и всё это далеко не на переднем плане.
А теперь ты попробуй назвать мне какое-нибудь популярное эпическое кино, где не было бы всего этого. В редком американском фильме, влюблённые не занимаются сексом (хотя, тут, конечно, многое от рейтинга зависит). И в редкую любовную линию не впихивают тему измены, пусть даже измены мнимой, чтобы создать "нужный градус напряжения". Причём, порой весьма неуклюже. Хотя, тут никакой темы измены особой и нет как раз))
Ну, а уж утрата близких, предательство и ненависть это вообще хрестоматийно. Причём, потеря близких часто бывает где-то за кадром, на перифирии.

Vasex 29.07.2011 19:46

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1158600)
Ну хотя бы для "Кольца Нибелунгов" почти всё это справедливо. Только никакого счастливого воссоединения там нет, но, согласись это было бы несколько банально.

согласен, банально, и один из самых затёртых штампов, но вот тебе и несовпадение - я же говорю, в "ЗД" все самые популярные и самые требующиеся любовные элементы есть, любовный ромб чёткой формы, переживающий все возможные стадии всего за два часа и не ворующий время у войны на экране
Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1158600)
А теперь ты попробуй назвать мне какое-нибудь популярное эпическое кино, где не было бы всего этого.

в первой матрице 1 и 3 секса нет
в транформерах 1 и 2 секса нет
в звёздных войнах 1,3,4,5,6 секса нет, поцелуев в губы вообще нет в 1 и 4 части, может, и в шестой, уже не помню
мне продолжать?

UGI 29.07.2011 19:47

Цитата:

Сообщение от spyfox
Да до фига таких фильмов

Да чего тут долго думать? Этой истории сто лет в обед. Все рыцарские романы на этом построены "Ланселот и Гвиневра", "Тристам и Изольда"... Над этими штампами еще первые читатели "Дон Кихота" отсмеялись. У Сенкевича в "Крестоносцах" то же самое. "Айвенго". Просто некоторые читать не умеют, только смотреть и то, похоже, один-единственный фильм.

Al Bundy 29.07.2011 20:34

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1158600)
А теперь ты попробуй назвать мне какое-нибудь популярное эпическое кино, где не было бы всего этого.

Такое как раз редко. Очень мало где есть любовная линия на втором плане, где герои умудряются с кем-то там еще резвиться. Очень мало где. Нибелунгов не видел, но раз там нет воссоединения, то и линии по сути завершенной нет. А в ЗД есть, именно завершенная линия между мужским и женским персонажем, со знакомством, с финальным поцелуем и прочее. Как в куче фильмов - боевиков, фантастик. Только при этом у каждого из них была еще одна любовная линия и два других перса, в ней участвующие, как минимум не вызывали антипатии. Пусть наш юный друг, обделенный талантами, полагает, будто если по ходу классического повествования, героев выдают в браки без любви, то это уже аналог того, что я описал, но в реальности оно, разумеется, не так. ЗД повествует о нескольких любовных линиях, на которые были согласны все участники :) Такого я не помню где-то еще в блЁкбастерах. Сценаристы очень редко идут на такой шаг, как демонстрация полигамии со стороны главгероев, если уже заявили любовную линию. Разрыв шаблона тут на лицо!

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158604)
"Тристам и Изольда"...

Ты сливаешься ядерно - там такого не было) А если ты увидел, то... именно потому что не умеешь читать!

UGI 29.07.2011 20:37

Обоснуй.

Al Bundy 29.07.2011 20:38

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158643)
Обоснуй.

Это ты обосновывай, ты же заявил, что в ТиИ есть аналогичная линия)

UGI 29.07.2011 20:48

Потому что она там есть и не только там. Она есть ВЕЗДЕ, начиная с Гомера. Любовный многоугольник, я тебя разочарую, придумал совсем не голландец Пол. Увы и ах его фанам.

Al Bundy 29.07.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158663)
Потому что она там есть и не только там. Она есть ВЕЗДЕ, начиная с Гомера. Любовный многоугольник, я тебя разочарую, придумал совсем не голландец Пол. Увы и ах его фанам.

Неа, такой любовной линии, как в ЗД, не было в Тристане и Изольде) Чтобы оспорить это, ты должен привести пример обратного, т.е. показать, где именно она была.

UGI 29.07.2011 21:38

Да тролль из тебя никакой. Неграмотный. Там принцесса, герой, король и служанка и еще много чего, чего в верховенской шедевре нет. Вот если б он Сенкевича содрал, любовная история чего-то бы да стоила. Там вправду драма. А в "ЗД" так сопли дешевые.

SpellCaster 29.07.2011 22:57

Поразительно, есть что-то, что Васекс не опускает ниже плинтуса, а даже защищает о_О
Тем не менее мне любовная линия в сабже никогда не казалась чем-то выдающимся. Из всех участников сочувствуешь только той девочке, что в пехоту пошла - остальные только дурью маются.
В целом в фильме есть сильные сцены, хороший экшен, а также ощущение бессилия со своими пукалками перед могучими жучарами. Но примитивные автоматики у защищенной одними шлемами пехоты рядом с громадными звездолётами - это бредятина, которая с развитием у меня разумного взгляда на вещи стала очень мешать воспрятию происходящего на экране. И переживать за героев, тупо посланных в качестве пушечного мяса при отсутствии на то должного мотива, не получается.

ЗЫ Может, в этом была особая задумка - побичевать скудное оснащение ВС, однако, вроде бы, в Штатах никогда с этим проблем не было, поэтому смысл такого примитивизма от меня ускользает

Седой Ёж 29.07.2011 23:36

SpellCaster,
Цитата:

была особая задумка
Скрытый текст - Здесь сложно что-то добавить..:
На самом деле, режиссер просто довел хайнлайновскую модель общества до ее логического завершения и одновременно, абсурда. Такие диалоги о всеобщем долге перед Государством и превосходстве землянина над остальными формами жизни, которые были в романе (часть Ноймайер перенес на экран, но больше выбросил — уж больно знакомо звучат эти тексты), автоматически подразумевают наличие на кокардах орлов или любой иной профашистской символики. Верхувен просто дорисовал эти визуальные образы, и в итоге получился фильм, где в кадре разрывают людей на клочки во имя Идеи, а за кадром и в визуальном ряде, режиссер сам над этой идеей вдоволь иронизирует.

Верхувен проявил незаурядное чувство юмора, экранизировав роман Хайнлайна (а заодно и сценарий Ноймайера) в стилистики любимого режиссера Гитлера, незабвенной нацистки Ленни фон Рифеншталь.

«Звездный десант» — это пропагандистское кино для общества победившей военной диктатуры, «Триумф воли» и «Олимпия» в одном флаконе, описывающие героические будни людей, стоящих на ее страже. Но одновременно, язвительное предостережение для общества настоящего и откровенное высмеивание всех пресловутых американских ценностей: святости института гражданства, образа идеальной американской семьи, защиту демократических ценностей…

Только, истинный европеец Верхувен мог с таким изяществом, легко и ненавязчиво высмеять самые основы основ американской цивилизации, причем за американские же деньги.

Рикошет летит в разные стороны и не жалеет никого. Тут Вам и диспуты о праве женщин служить в армии наряду с мужчинами (сцена групповой помывки в совместном душе смотрится очень пикантно), и роль СМИ в растлении современного общества (прямая трансляция казни на электрическом стуле — почему бы нет, народ должен все видеть собственными глазами), и образ современного солдата как защитника демократии, который почему-то больше напоминает агрессора.

Пригласив на главные роли неизвестных большому экрану, актеров из подростковых сериалов: Ван Дина, Майерс, Харриса, Верхувен словно предупреждает, что если страна и дальше будет продолжать стрить свою жизнь, беря в качестве образцов героев телемыла с их картинностью, слащавостью и неизменным смехом за кадром, то рано или поздно, она сама не заметит, как начнет маршировать в сапогах и распевать под нос военные марши.

Сама война на экране потрясающе снята оператором Йостом Вакано и сопровождается умопомрачительной музыкой Бэзила Поледуриса. Однако, для самого Верхувена она является войной двух одинаково уродливых монстров, только камера снимает происходящее со стороны наиболее привычного для нас. Более того, даже если отбросить все эти режиссерские аллюзии, ЗД и поныне остается одним из самых масштабных и зрелищно снятых, фантастических фильмов в истории жанра — сцены высадки, битвы с жуками и по сей день, как и 12 лет назад, оставляют просто незабываемое впечатление.

Фильм — два в одном: великолепный боевик и сатирическая драма. Вместе — эталон вдумчивой фантастической экранизации.
Скрытый текст - Разве что...:
Констатируя, можно сказать, что если Хайнлайн хотел показать, какой должна быть армия, то Верхувен, наоборот, продемонстрировал всем, какой армия быть не должна
А разве в Робокопе Верхувен другой? Вроде нет подколок... А нет и мелькнет...

UGI 29.07.2011 23:55

Первый спойлер абсолютная чушь в стиле Кудрявцева, особенно пассажи в адрес Ленни Риффеншталь. Только очень больное сознание может поставить рядом с ней поделку голландца. Короче седой в своем стиле. Бессмысленная копипаста.

Седой Ёж 30.07.2011 04:55

UGI,
Цитата:

Короче седой в своем стиле. Бессмысленная копипаста.
Господи, ну пожалуйста, приведи сам, хоть что-то внятное. Кроме своего бессмысленного словоблудия. Убедительно, доходчиво... Опираясь не собственные домыслы, а на фактический материал и логику... Что бы всем стало понятно- да ты прав. Вот чисто, по-мужски, серьезно и обстоятельно, без оскорблений докажи, что пустая погремушка я, а не ты...
Что твой взгляд правильный... Что ты круче Кудрявцева и выше... А пока нет же ничего...
з.ы.Робин, согласен кормить слонов, Не выдержал просто...

Al Bundy 30.07.2011 20:26

Цитата:

Сообщение от UGI (Сообщение 1158739)
Да тролль из тебя никакой. Неграмотный. Там принцесса, герой, король и служанка и еще много чего

Че там "еще много", если даже эти четверо - феил, несовпадающий с линией в ЗД. У тебя большие траблы с пониманием мотивации ну или там отличением чувства персонажа от действия, бггг. Пока ты в минусе, пример ТиИ несовпадает, так что все ждут-ждут кучи примеров подобной любовной линии. Это уже не говоря о том, что она оригинальна ровно настолько, что даже ты сразу полез копаться в классике, ибо понимаешь, что вытащенной наугад фантастике такого и близко не будет

BloodRavenCaptain 31.07.2011 00:04

Кстати, седой, твоя правда. Фильм Верхувена - это не экранизация, а натуральная сатира на саму книгу, где все фашистские идеи пытаются довести с серьезным лицом. Фильм эти мысли высмеивает, доводя их до абсурда, показывая радостно помирающих за Идею солдатиков, вооруженных допотопными автоматами против могучих жучар. В книге, напомню, мобильная пехота была идеалом ВС - оснащена по последнему слову техники, бойцы - психологически и физически могучие ребята, что и говорить про их веру в Идею...

OldThief 31.07.2011 20:44

Ах да, здесь же ещё снимается Нил Патрик Харрис!
Как-то раньше особо внимания не обращал, а тут на тебе.

Spy Fox 02.08.2011 15:43

Ну вот. Меня ещё и заминусовали, потому что я несогласен признать товарища Васекса истиной в последней инстанции. Как замечательно. Обожаю такие дискуссии. А что я такого сказал-то? Я объективно высказал своё мнение, что утверждать будто любовная линия в "ЗД" лучшая из существующих, мягко говоря, преувеличение. Но нет. Я неправ. Простите меня дурака, что не вижу всей гениальности данного опуса. Я уже почти согласен признать, что по спец.эффектам он обогнал "Аватара", по музыкальному исполнению оставил далеко позади "Мулен Руж", а по уровню драматургии в лёгкую обставляет лучшие пьесы Шекспира. Ну не смешно ли?
Цитата:

тут не треугольник
А что тут тогда? Хотя, если, конечно, взять в расчёт того молодого пилота, что служил с Кармен, то да, вполне тянет на квадрат. Правда, он не проявлял к ней по-моему особого внимания. Но, возможно, я опять оказался невнимателен.
Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1158635)
А в ЗД есть, именно завершенная линия между мужским и женским персонажем, со знакомством, с финальным поцелуем и прочее. Как в куче фильмов - боевиков, фантастик. Только при этом у каждого из них была еще одна любовная линия и два других перса, в ней участвующие, как минимум не вызывали антипатии. Пусть наш юный друг, обделенный талантами, полагает, будто если по ходу классического повествования, героев выдают в браки без любви, то это уже аналог того, что я описал, но в реальности оно, разумеется, не так. ЗД повествует о нескольких любовных линиях, на которые были согласны все участники :) Такого я не помню где-то еще в блЁкбастерах. Сценаристы очень редко идут на такой шаг, как демонстрация полигамии со стороны главгероев, если уже заявили любовную линию. Разрыв шаблона тут на лицо!

Зато ни раз бывало в мыльных операх, типа уже указанного "Смоллвилля" и потому вызывает отторжение. Ибо, мне кажется, не очень хорошо, что блокбастер превращается в аналог оной. Но кто я такой? У нас тут более видные эксперты объявились)
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1159780)
Ах да, здесь же ещё снимается Нил Патрик Харрис!

Ага. А ещё мужик, который был Курганом в "Горце" по-моему. Ну у обоих не самые запомянающиеся роли.

Adsumus 03.08.2011 18:16

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1158854)
ЗЫ Может, в этом была особая задумка - побичевать скудное оснащение ВС, однако, вроде бы, в Штатах никогда с этим проблем не было, поэтому смысл такого примитивизма от меня ускользает

Разумеется, это именно что такая задумка.
Фильм показывает идеальную милитаристскую утопию. В которой идёт война, идёт, и правит всем обществом. И общественный статус, карьерный и личностный рост молодёжи прямо связан со службой в армии, и достижениями на войне.
Естественнно, никому и в голову не придёт забрасывать планеты жуков атомными бомбами или, скажем, десантировать на них танковые соединения. Это бы просто быстренько завершило войну, и разрушило утопию. Потому, армия Федерации представлена примущественно легковооружёнными десантниками. Пропаганда так и говорит: "НАМ НУЖНЫ ГЕРОИ". И вот, все летят, и становятся героями. Мёртвыми - и вдохновляют свой народ, родных и друзей на новые подвиги. И живыми - и делают стремительную карьеру, служат обзазцом для восхищения и подражания молодёжи. Ну, в общем, мысль ясна...

Al Bundy 04.08.2011 13:56

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1160632)
Зато ни раз бывало в мыльных операх, типа уже указанного "Смоллвилля" и потому вызывает отторжение.

Я смоллвиллей не смотрел, но в любом случае это сериал, а все, как известно, было в симпсонах. Просто практически любая альтернативная любовная линия была всюду с еще бОльшей вероятностью - возьми Нео с Тринити, разве не вызывает отторжение? А по-моему должно, ибо банальщина) Как раз от такого и на фронте любовных линий ЗД избавлен. Исчо раз напомню, речь о блокбастерах - как правило они в треть не такие смелые, как голливудское кино Верховена

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 1161690)
Разумеется, это именно что такая задумка.
Фильм показывает идеальную милитаристскую утопию. В которой идёт война, идёт, и правит всем обществом. И общественный статус, карьерный и личностный рост молодёжи прямо связан со службой в армии, и достижениями на войне.
Естественнно, никому и в голову не придёт забрасывать планеты жуков атомными бомбами или, скажем, десантировать на них танковые соединения. Это бы просто быстренько завершило войну, и разрушило утопию. Потому, армия Федерации представлена примущественно легковооружёнными десантниками. Пропаганда так и говорит: "НАМ НУЖНЫ ГЕРОИ". И вот, все летят, и становятся героями. Мёртвыми - и вдохновляют свой народ, родных и друзей на новые подвиги. И живыми - и делают стремительную карьеру, служат обзазцом для восхищения и подражания молодёжи. Ну, в общем, мысль ясна...

Есть еще, короче, мегатеория, мол, герои все погибли на Кледату, а прочее снятое - это пропагандистское кино про них -))

Spy Fox 06.08.2011 18:17

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1162277)
возьми Нео с Тринити, разве не вызывает отторжение?

Нет. Как ни странно не вызывает. В принципе, она у меня вообще никаких чувств не вызывает как ни странно. Там всё довольно обыденно и банально. Типичная любовная история из боевика, сделанная по типу "лишь бы была", но без чрезмерной слащавости. В отличии от Кармен и Рико)
Зато, я в восторге от любовной линии в первых двух "Мумиях". Однако, не ору на каждом углу, что она лучшая в мире и ничего более гениального никто не сделал.
А в "Десанте" она среди прочего ещё и слишком предсказуемая. С самого начала ясно кто, что, зачем и почему. И от этого немного скучно.
Кстати, если уж говорить, что любовный квадрат это хорошо, то тогда и в "Сумерках" всё отлично) Там ведь тоже встречи-расставания и ТАКАЯ СТРАСТЬ. :D

Al Bundy 07.08.2011 18:32

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 1163626)
Зато, я в восторге от любовной линии в первых двух "Мумиях". Однако, не ору на каждом углу, что она лучшая в мире и ничего более гениального никто не сделал.

Ты про Имхотепа с его непризносимой возлюбленной или про главгероев?) Но в любом случае ясно, почему не орешь - и в том, и в другом случае линии обычные, просто герои харизматичны на удивление все. А так-то подобного было много, именно по концепции.

Цитата:

А в "Десанте" она среди прочего ещё и слишком предсказуемая. С самого начала ясно кто, что, зачем и почему. И от этого немного скучно.
Кстати, если уж говорить, что любовный квадрат это хорошо, то тогда и в "Сумерках" всё отлично) Там ведь тоже встречи-расставания и ТАКАЯ СТРАСТЬ. :D
В том и смысл, я уж тут устал повторять, любовная линия у Верховена примерно такая же ироничная, как и патриотическая, специально заюзаны штампы. Но вот насчет Сумерек снова не уверен, хотя я снова каюсь, снова не смотрел) Но неужто Патти трахал кого-то еще там, кроме школьницы?


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.