Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Творческий архив (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Конкурс: Про эльфов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14231)

Loki_2008 21.05.2013 11:55

Делюсь впечатлениями дальше.

griphon -Семь мгновений рассвета

Скрытый текст - griphon:
Честно говоря, фраза в начале
Цитата:

Мигающая огоньками далеких звезд тишина опустилась с синего неба на темную землю.
несколько насторожила - очень уж заковыристая фраза вышла. В середине - сколько годно, но для начала рассказа... не очень на мой вкус

И ещё насторожили типично эльфийские имена, родственники Электродрели.

Зато описание природы - шикарное

Цитата:

Нет, для первоклассника эта задача была не решаема.
фрагмент от лица первокласника - но вот фраза возрасту не соответствует даже близко.

Цитата:

ваши, с позволенья сказать, другие разумные, загубил свой мир, и мы недопустим, чтобы…
загубилИ

Цитата:

Вот что может наделать один залп с "Булавы". Пока она перезаряжает главные орудия, ответит "Томагавк"…
Э... я понимаю,фантастика. Оружие может быть любое. Но при таком построении первая и логичная мысль - что "Булава" - это то же, что и в реальности - межконтинентальная ракета. Кстати морского базирования.

Хороший стиль, красивые описание. целостная работа... вот только недоделана. Заметно недоделана. особенно 6й эпизод, он вообще неудачный на мой вкус. Нет в нём лёгкости, как в других.



griphon 21.05.2013 12:50

Спасибо за отзыв! И за замечания
Скрытый текст - пара ответов:

Честно говоря, фраза в начале
несколько насторожила - очень уж заковыристая фраза вышла. В середине - сколько годно, но для начала рассказа... не очень на мой вкус

:smile: на вкус и цвет.. сами знаете....

И ещё насторожили типично эльфийские имена, родственники Электродрели. Вообще-то я думала, что это обязательное условие конкурса.

Зато описание природы - шикарное Спасибо :kiss:

фрагмент от лица первокласника - но вот фраза возрасту не соответствует даже близко. Не совсем от лица первоклассника. Вообще-то от лица "третьего" взрослого, читающего мысли мальчишки и комментирующего их.

Э... я понимаю,фантастика. Оружие может быть любое. Но при таком построении первая и логичная мысль - что "Булава" - это то же, что и в реальности - межконтинентальная ракета. Кстати морского базирования.

В КАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ? ;)
В той реальности это были два орбитальных корабля. В вашей реальности - это межконтинентальная ракета, кстати, Томагавк - устаревшая межконтинентальная ракета США. А в историческом разрезе Булава и Томагавк - это виды холодного оружия. И какая разница, какое новое оружие мы так назовем?

Хороший стиль, красивые описание. целостная работа... вот только недоделана. Заметно недоделана. особенно 6й эпизод, он вообще неудачный на мой вкус. Нет в нём лёгкости, как в других.
Спасибо за добрые слова. И да, возможно, работа не доделана. Но уже никаких правок, кроме тех что внесла - не будет. Увы... время-время...


Loki_2008 21.05.2013 13:47

griphon, насчёт реальности... Вот я лично не понял, что Булава и Томагавк это космические корабли. В построенном образе мысль скорее (и логичнее) шла к межконтинентальным ракетам, шла "шаблоном". Это к вопросу о том, чего хотел автор - и чего увидел читатель. работу можно довести до ума, но сейчас она на мой вкус - сырая.

Цитата:

от лица "третьего" взрослого, читающего мысли мальчишки и комментирующего их
за уши притянут аргумент. так как фрагмент смотрится именно с мальчишкой как фокусным персонажем, потому и слова хорошо бы соответсвовали. Или по меньшей мере не выбивались своей "взрослостью" или "документальностью".
Или, как минимум, чётко разделять фокалы - но для такого маленького фрагментика плохо представляю как

griphon 21.05.2013 13:52

Loki_2008, я подумаю над вашими замечаниями, так как зерно истины в них есть. :good:

sir-ris 21.05.2013 14:03

griphon, рада, что поняла вас, а вы - меня) Кстати, временная ветвь, в которой жил Рональд, всё же не была уничтожена на момент изменения будущего, иначе куда бы вернулся ваш эльф?) В этой точке ветки просто разделились и пошли параллельно. В одной мир был уничтожен(мир, а не сама ветвь времени), в другой всё пока благополучно.

Loki_2008, чем настораживают типично эльфийские имена? Типично человеческие вас не настораживают?

Ранго 21.05.2013 14:13

KAT_irina Без названия - мне понравился слог, образы, например, разлетевшихся вторым плащом волос. Картинка настолько легко и ярко представляется в голове, будто я там рядом скачу.
Мне не понравилось - чудовище расы каджит. Конечно, я играл в свитки и понимаю кто это. А что было бы, если не играл? Это ведь не какой-нибудь реальный факт, чтобы - стыдно не знать, и даже не устоявшийся штамп, вроде вампир, оборотень, эльф, гном, которые даже пояснения не требует, сразу картинка.
Ещё, если честно, я не очень-то понял о чём был рассказ, кроме того, что он был красивым.

Loki_2008 21.05.2013 14:35

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581058)

Loki_2008, чем настораживают типично эльфийские имена? Типично человеческие вас не настораживают?

Старая шутка литературная. Дело в том что 9/10 авторов про эльфов имена образуют взяв слово/имя и добавив окончание -эль. так и получается типично эльфийское имя - Электродрэль.

Типа подражание Толкиену. Хотя он имена образовывал с учётом фонетики выдуманного языка (вплоть до палатализаций и прочих филологических премудростей).

При этом эти автору свято уверены, что Толкиен всё выдумал "от балды из головы", например герой одной из саг - Берен ("Легенда о Берене и Лючиэнь") чисто фентезийное имя. Хотя это кельтское Berwyn - "седовласый".

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581061)
KAT_irina Без названия - мне понравился слог, образы
Ещё, если честно, я не очень-то понял о чём был рассказ, кроме того, что он был красивым.

Вот и я на том же самом месте http://s19.rimg.info/eacc77b193b713e...e2c73ab40b.gif

KAT_irina 21.05.2013 15:08

oligerd, Loki_2008, спасибо за отзывы! /сорри, что с задержкой, были проблемы с инетом/
Скрытый текст - немного ответов:
О чем рассказ, говорите? Да вот думала я, что с них взять, с эльфов кроме анализов и поняла, что страшно завидую их долгожительству. Не вампирским штучкам пью-кровь-прячусь-от-солнца, а именно их долгой, словно баллада, жизни.
А уж раз организатор хотел услышать ЧТО думают об эльфах, представилось: рассказать будет проще "со стороны". Думаю никто из ггероев речь о сезонах в лицо эльфу не рискнул бы толкнуть, а между собой обсудили. ^_^'
Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581061)
Мне не понравилось - чудовище расы каджит.

она столько раз названа "котенком", что думаю кто не играл должен был догадаться. Хотя хз-хз, я играла, каюсь.


Ушла читать новые рассказы, ня!

Reistlin 21.05.2013 15:15

Да какая к черту разница, кого как зовут. То, что всё считают чисто Эльфийскими именами, есть подражание Толкину, который сам подражал кельтам. Но не об этом речь Толкин создавал свой мир, любой другой автор, если не пишет фанфик, создает свои. Логичность имен, исходя из фонетики, присутствовать должна, но не более того. Понятно, что нельзя назвать эльфв Ольделин, а другого Гурж. Фонетика разная. А вот если эльфа зовут Турж, то второго вполне могут звать и Гуржем. Принцип фонетики языка соблюден. А типичность или не типичность, это лишь дань классике.

Элвенлорд Гримуар 21.05.2013 16:00

Уважаемые Участники конкурса! У вас остался один час на то, чтобы найти и исправить орфографические, стилистические, логические и пунктуационные ошибки в своих произведениях!

Рассказ №8 в конкурсе не участвует. Если бы его выложили хотя бы 18 мая, то он его автор попал бы в участники. Слишком поздно.

Loki_2008 21.05.2013 16:02

Reistlin, я немного о другом - повторюсь, я про образование путём окончания -эль. Как правило с четырьмя гласными подряд в конце. Чтобы у эльфов от выговаривания уже к 100 годам всё лицо было в морщинах

Reistlin 21.05.2013 16:06

А как быть с Дризтом (он же Дзиррт До'Урден)? Но в целом верно. Чаще всего фонетику никто не учитывает.

Терри П 21.05.2013 16:32

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1581100)
Но в целом верно. Чаще всего фонетику никто не учитывает.

Скорее так пытаются показать отличие фонетики эльфов от людей. В принципе такое возможно, у индусов и китайцев зачастую язык об имя сломаешь. :vile: Об какого-нибудь Кришшмашшанса Сашашансь, а это вполне себе нормальное имя. Фонетика очень сильно зависит от языковых привычек.

Loki_2008 21.05.2013 16:44

Цитата:

Сообщение от Терри П (Сообщение 1581104)
Скорее так пытаются показать отличие фонетики эльфов от людей. В принципе такое возможно, у индусов и китайцев зачастую язык об имя сломаешь. :vile: Об какого-нибудь Кришшмашшанса Сашашансь, а это вполне себе нормальное имя. Фонетика очень сильно зависит от языковых привычек.

А ещё есть Кецалькоатль. И был такой Венцегеторикс. Но там хоть гласные и согласные чередуются. Вот только когда читаешь сначала пять согласных, а потом три гласных подряд - автора хочется убить. Дважды. Первый раз за мою бедную русскую голову (придумали то для меня), а второй раз за дурость. Даже в каком нибудь китайском такого нет.

sir-ris 21.05.2013 16:57

Амулет Кол’Тарада
Скрытый текст - Многабукафф. Не читавшим - не читать):
Немного по тексту. До этого "святого авторского" ни разу не касалась, и, честно говоря, не собиралась, но так встали звёзды) Разберу только первую часть, ибо тут война, а мне показалось, что это - не конёк автора. Впрочем, всё это субъективно, поэтому можно расценивать не как критику, а как заметки на полях.
Цитата:

Огромные сосны скрипом радостно приветствовали друг друга
Не перебор с радостью со скрипом, автор? Даже как контраст войне.
Цитата:

По неприметной лесной тропе медленно следовал небольшой отряд эльфов.
Следовал, по-моему, не из этого текста. Шёл? Двигался? Последнее тоже не совсем, но всё лучше, чем "следовал".
Цитата:

Впрочем, небольшим его можно было бы назвать, если бы он состоял из людей.
Странный вывод. Тридцать лучников, двадцать всадников в доспехах и сорок мечников. Девять десятков голов. Для людского отряда очень даже немало. Возникла первая ассоциация с компьютерной игрой.
Цитата:

Даже такого количества эльфам хватило бы, чтобы справится с любым врагом. Хватило бы в любое другое время, но не сейчас, когда «светлые» вели войну со своими «тёмными» собратьями.
СправитЬся. При такой эффективности войск у светлых уже не должно было остаться врагов. А раз есть тёмные, ведущие с ними войну на равных, значит, светлые справляются не с любым врагом.
Цитата:

Эта война превратилась в сражение с зеркальным отражением, когда противник с точностью повторяет твои движения.
То есть, атакой на атаку, отступлением на отступление? Когда одна из сторон тупо копирует действие другой, как думаете, долго она провоюет? Попробуйте так сыграть в шахматы) Я уж не говорю о самоубийственной потере инициативы и различной для двух народов стратегии и тактике ведения войны.
Цитата:

За «тёмных» были неприступные стены и умение сражаться в горах, за светлых – лишь отвага и граничащее с глупостью бесстрашие, с которым воины Аривеля бросались в бой.
Вот это хорошо, тот самый намёк на различия, о которых хотелось услышать. Но простите, отвага, граничащая с глупостью? Вы про эльфов? Может, всё же с безрассудством или фанатизмом?
Цитата:

Воздух стал влажным от разрядов магических молний и одновременно сухим от разрывов огненных шаров.
Магия - она такая магия) Ну, может, ваши магические молнии и увлажняют воздух... Но никакая магия не сделает воздух сухим и влажным одновременно.
Цитата:

Его тонкий клинок кромсал врагов, в то время как вторая рука чертила в воздухе смертоносные заклятия.
Маг-многостаночник? Не верю я таким передовикам, знаете. Да и посох в таком случае надёжнее: Гендальф вон в ближнем бою им отлично отмахивался. Маг в битве эффективнее именно как маг, а воина, одной рукой плетущего заклинания, покрошили бы в мелкий винегрет. Тот же Гендальф, беря в руки меч, магией уже не баловался. Да и оружие у таких бойцов, как правило, зачарованное. Плюс воинское мастерство. Этого обычно хватает.
Цитата:

И хотя слова жреца смутили его и желание бросить опасный артефакт было велико, генерал понимал, что камень излучает огромную мощь и просто так лишиться его нельзя.
Моя прелес-с-сть... Простите, навеяло. Дальше - про то, что от артефакта нужно избавиться. Вот, оказывается, зачем отряд-то "следует"! Нет, автор, то не наш путь, там, у Ородруина, мы уже были)
Цитата:

Ехавший справа от Аривеля всадник вскрикнул и повалился на землю. Из его горла торчала стрела с чёрным оперением.
- Засада!!! – прокричал генерал и выхватил клинок.
Спасибо, генерал-очевидность. Вы забыли о разведке и магическом сопровождении отряда. Война, батенька, а вы - эльф. Впрочем, ваши непобедимые маги, вероятно, не умеют отслеживать порталы. Это не в порядке критики, Автор, а в порядке сочувствия всемогущим и равным тёмным по силе светлым)
Цитата:

Мощь рунной магии обрушилась на «тёмного», выбив его из седла.
В принципе, есть и эльфийские руны, но рунной обычно называют магию гномов. Кстати, ваш предводитель в бою пользовался какой?
Цитата:

Три десятка против нескольких сотен.
Надо бы указать потери, а то получается, что остальные шесть десятков в атаке не участвовали.

Подвожу итог впечатлениям от первой, героической части. Перегружено деталями, лишними подробностями и эпитетами. Забегая вперёд, скажу, что всё это, хоть и в меньшей степени, относится и к остальным частям рассказа. Битвы описаны старательно, но тяжеловесно. Я бы сказала, пошагово. Второй отсыл к компьютерной игре. Что понравилось однозначно - имена и названия. Да и описания неплохи, просто избыточны. Чувствуется, что автор видит свой мир. Что не понравилось - пафос, из-за которого всё прочитанное кажется одним большим штампом.

Часть вторая, ролевая-романтическая.
Ну, почему ролёвка, ясно: чтобы эльф сразу не узнал подделку под прекрасную эльфийку. Автор, это же Перворождённый, они Старшую кровь чувствуют без всякой магии! Ну хорошо, не почувствовал. Тогда чем могла поразить тысячелетнего мага хорошенькая(по авторским, не эльфийским, представлениям) людская девица? Что заставило эльфа принять её за прекраснейшую из высокородных? Сверкающие туфельки? Самодельное платье? Накладные уши? Но это всё пустяки по сравнению с главным вопросом: как боевой маг, выхваченный магией из битвы и ещё не остывший от схватки, забыв об осторожности, покорно потащился в компанию странных личностей за первой же попавшейся юбкой?
Вот обещала же больше не трогать текст, так нет, не могу.
Цитата:

Жуя и отхлебывая из стакана, он наблюдал, как Илль двигает губами, облизывает их языком, жмурится от удовольствия и при этом весело разглядывает окружающих.
Да, это непременно должно было зажечь в эльфе романтические чувства. Лично меня на поэзию не тянет - подташнивает. И кстати, цветастые образы - это которые в цветочек?
О ролёвке не буду. Совсем. Гхыр с ней, как говорила Вольха Редная. Польза от неё хотя бы в том, что эльф, получив по голове, в конечном итоге рассмотрел накладные уши девушки.

Итог. Нет, совсем не моё. Начиная с розовых шевелящихся губ "во первЫх строках". Фэнтези плавно переходит в свою разновидность - сказку для девочек. Ничего плохого, но стоило ли ради этого городить предыдущий героический огород? Почувствовала себя жестоко обманутой в ожиданиях.

Часть третья, поучительная.
Герой потихоньку трезвеет, правда, слишком медленно. Эльф, прокачанный до такого уровня, игру людей должен был просчитать ещё на месте, то есть, на ролёвке. Но нет! Зато Автор продолжает настаивать, что создание с пухлыми розовыми губами - самая прекрасная девушка из тех, которых он видел в жизни. Миф о том, что эльф может полюбить людскую женщину просто за смазливую на наш вкус внешность, без всяких усилий с её стороны, неистребим. Ещё один штамп. Прекрасной девице достаточно облизать пухлые губки, и эльфийский падаван(какого там уровня?) падает к её ногам. По мне, так лучше пафос. Поражает и то, как долго эльф был в неведении, что находится в другом мире. Странная игра, в которую играют люди, незнакомая природа, другой язык(привет Автору) - всё это мимо, и только звёзды указали истину. И наконец:
Цитата:

Подвеска даровала ему жизнь, открыв врата в другой мир, но теперь он проклят на вечное прозябание в чуждой реальности. Дар и проклятие, ключ и замок… Это был конец. Бесславный конец его прошлой жизни, его предназначения. Конец всему.
Ну допустим. Личная трагедия обречённого скитаться по мирам владельца артефакта. Однако чем это грозит миру - непонятно. Вернуться-то домой всё равно нельзя, даже набрав армию в иномирье. Но тогда весь этот героический поход эльфов для уничтожения артефакта выглядит притянутым за уши. И зачем эта штука тёмным? Чтобы уйти и никогда не вернуться?
Ну, и в довершение маг, ушедший на покой и поселившийся в мире, где нет магии. Да ещё оказавшийся владельцем игрушки. Куда ж мы без рояля)

Часть четвёртая, хэппиэндная.
Автор прав: таки это любовь. Ибо суровый воин, не раз терявший друзей, много повидавший, никогда в жизни не плакавший, разрыдался от воспоминания о прекрасной, но навечно потерянной деве с накладными ушами. Простите Автор, наболело. Причём беднягу-эльфа зацепило так, что он забыл долг и честь, бросил воюющую армию и сбежал. "Война была ему больше не интересна." Полководец сдал своих тёмным. Кто здесь говорит об эльфах? Не мудрено, что этот парень подпустил к себе врага на расстояние пощёчины) Автор, может, артефакт страшен тем, что отнимает у мужчин разум? Немудрено, что при этом меняется судьба - из героя в предатели. Тёмные хотели того же? Нет! Они даже не знали, что даёт артефакт, за который так яростно сражались, и просто зашли об этом спросить! Странно, что они не прирезали светлого прямо на месте, по законам военного времени, а спокойно удалились. Вероятно, тоже потеряв интерес к войне. Что же касается романтического финала, то его можно было предсказать ещё во второй части. В объятия тоскующего ГГ падает та самая девица, и, о чудо, на этот раз с настоящими ушами. Это уже не рояль в кустах, это симфонический оркестр.
Однако о смене судьбы. Насколько я поняла Автора, проклятие артефакта заключается в невозможности вернуться в свой мир из того, в который владелец был перенесён. Это и есть смена судьбы? Однако вопреки артефакту герой вернулся в мир, причём без помощи самого артефакта, значит, смена судьбы не должна была сработать. Или срабатывала именно в случае возвращения, которое невозможно по определению? А девушка? Она тоже воспользовалась артефактом, но для неё смена судьбы вылилась только в прирастании ушей. При такой убойной силе вашей вещицы она должна была попасть не в объятия возлюбленного, а в логово злых разбойников-тёмных. И безответно влюбиться в орка. Вы уж определитесь, Автор, кому и что меняет ваш артефакт. И читателю расскажите. Иначе всё это - откровенный логический ляп, который зовут косяком. Как только читатель это обнаруживает, рассказ начинает "сыпаться", какими бы достоинствами не обладал.
И в заключение пара отловленных блох.
Цитата:

Эльф глубоко вздохнул и усилием воли заставил себя думать о насущем.
Насущном. А погода - дрянная.

Рассказ оставляет двойственное впечатление. Романтическая часть Автору удалась лучше. Стоило ли писать героическую ради драки за артефакт весьма туманного назначения? Его можно было подсунуть эльфу иначе. С другой стороны, я не увидела между артефактом и сменой судьбы вернувшегося героя никакой связи. Мне показалось, Автор и сам не очень хорошо представляет себе действие созданного им артефакта, и это не есть хорошо. Для элитного воина-мага произошедшая с ним необъяснимая метаморфоза - это не смена судьбы, это распад личности. Это должно быть страшно, а не любовно-розово. Но даже по законам сказки для девочек счастливый конец герой должен заслужить, и желательно не предательством. Хэппи энд лишний. Имхо.

KrasavA 21.05.2013 17:01

Элвенлорд Гримуар, Да вигвам бы с ним, с участием. Вам лень проанализировать рассказ по собственной шкале ценностей?
А призы и места можете распределять как Вам угодно. Не претендую.
У меня спортивный интерес.

Терри П 21.05.2013 17:12

Цитата:

Сообщение от Loki_2008 (Сообщение 1581109)
А ещё есть Кецалькоатль. И был такой Венцегеторикс. Но там хоть гласные и согласные чередуются. Вот только когда читаешь сначала пять согласных, а потом три гласных подряд - автора хочется убить. Дважды. Первый раз за мою бедную русскую голову (придумали то для меня), а второй раз за дурость. Даже в каком нибудь китайском такого нет.

А ты бывал когда-нибудь в "Крун Тхеп Маханакхон Амон Раттанакосин Махинтараюттхая Махадилок Пхоп Ноппарат Ратчатани Буриром Удомратчанивет Махасатан Амон Пиман Аватан Сатит Саккатхаттийя Витсанукам Прасит"? Это полное название Бангкока,например.

Loki_2008 21.05.2013 17:18

Цитата:

Сообщение от Терри П (Сообщение 1581114)
А ты бывал когда-нибудь в "Крун Тхеп Маханакхон Амон Раттанакосин Махинтараюттхая Махадилок Пхоп Ноппарат Ратчатани Буриром Удомратчанивет Махасатан Амон Пиман Аватан Сатит Саккатхаттийя Витсанукам Прасит"? Это полное название Бангкока,например.

Как-то пока не интересовался http://s17.rimg.info/e67b25dd18bed61...56b912339a.gif

Но 5 согласных+3 гласных подряд тут нет http://s5.rimg.info/c28cdcdcdffc1559...b71325e42d.gif

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 1581113)
Элвенлорд Гримуар, Да вигвам бы с ним, с участием. Вам лень проанализировать рассказ по собственной шкале ценностей?

KrasavA, а откуда такие параноидальные мысли? http://s6.rimg.info/d0cf3507afd3f272...19196fc44a.gif

griphon 21.05.2013 17:36

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581058)
griphon, рада, что поняла вас, а вы - меня) Кстати, временная ветвь, в которой жил Рональд, всё же не была уничтожена на момент изменения будущего, иначе куда бы вернулся ваш эльф?) В этой точке ветки просто разделились и пошли параллельно. В одной мир был уничтожен (мир, а не сама ветвь времени), в другой всё пока благополучно.

Возможно и так :)

Терри П 21.05.2013 17:42

Цитата:

Сообщение от Loki_2008 (Сообщение 1581116)
Но 5 согласных+3 гласных подряд тут нет

Ну, нет нет, зато есть не менее веселые слова. :lol: Как говориться попробуйте прочитать. Кстати там 6 гласных подряд в середине слова.

KrasavA 21.05.2013 18:14

Loki_2008, В каком смысле параноидальные?

sir-ris 21.05.2013 18:24

Колыбельная Смерти

Красиво, очень атмосферно. Темно, как ни в одном из рассказов, и это радует) Я бы почитала продолжение. Вот так - без драк и баталий, с одной магией и интригой, без кровищи и розовых соплей, а как хорошо!
А теперь несколько заметок читателя.
Скрытый текст - :
Цитата:

Два десятка деревянных домишек, грубо сколоченных из местных кедров, над некоторыми начинали подниматься тонкие струйки дыма от растапливаемых очагов.
Цитата:

Даже отсюда темный мог различить, что большинство жителей городка были людьми.
Небольшое поселение, да, но никак не городок, иначе его население, как вы пишете дальше, не могло бы всё собраться в таверне. Прикиньте размеры помещения.
Цитата:

Фигура в тёмном плаще поверх черной куртки и узких брюк в цвет куртки, облегавших бедра, словно вторая кожа, бесшумно подошла к воротам городка.
Если написать " и узких брюках того же цвета", можно избавиться от второй куртки подряд. И мне кажется, идиотскую улыбку стражника можно заменить на блаженную. Всё-таки он был под действием магии, а не потерял разум.
Цитата:

Люди обступили его и повели его в таверну.
Одно "его" лишнее.
Цитата:

Через десять минут все жители городка толпились в здании таверны.
Это сколько по тамошнему времени?
Цитата:

- Неумершие пришли!!! – проорал он.
Немёртвые? Неупокоенные?
Цитата:

На лицах появляется ужас. Люди начинали понимать, что стряслось.
Если в одном времени, то появился.
Цитата:

Они, словно стадо коров, сбились в кучу и со страхом смотрели на волков.
Вампиры были в образе волков? Если нет, тогда волки требуют кавычек, ибо смысл переносный.
Цитата:

Пышная коса цвета стали лежала на плечах, опоясывая шею.
Обвивая не лучше будет? Вокруг шеи тоже можно.
Цитата:

В его шаге чувствовалась уверенность.
В походке?
Цитата:

- А ты что, глухой! – заорала вампирша,
Как-то неаристократично для Высшей. Нет?
Цитата:

Музыкант откинул капюшон, являя своё лицо.
Своё - лишнее. Другого под его капюшоном быть не может.
Цитата:

Пальцы судорожно хватают это и подносят к глазам кость с выщербленными полостями.
Вот честно, сложно представить. Старую, дырявую, щербатую.... Да, действительно не сразу нарисуешь) Но если бы только это! Я так и не поняла, кого призвал эльф и кто вернул его к жизни.


Лилия жизни
Красивая романтическая история, в которую я почти поверила. Девушка, влюблённая в эльфа, влюблённого в свой идеал - эльфийскую принцессу, влюблённую в себя. И жестокое, смертельное разочарование. Да, эльфийская знать - она такая. Что для неё простой смертный? Теперь о том, что помешало поверить до конца. Две причины. Первая: почему высокородный ревнивец не довершил дела? Стрелы кончились? В таком случае логичнее предположить, что игра заключалась совсем в другом: на кону была жизнь, а чья, должна была выбрать девушка. А интерес в том, отдаст ли смертная жизнь за любовь. А вторую причину я уже как-то называла - я слабо верю в то, что эльф может полюбить людскую женщину. Допустим, у неё масса достоинств, оценить которые ГГ мешала влюблённость в другую. Но разбитая старая любовь совсем не гарантирует новой! Да, эльф, несомненно, оценил самопожертвование девушки, невероятно сожалел о ней и о том, что не разглядел её, возможно, даже грезил о несбывшемся. Но эта была светлая печаль, горечь потери, словом, не любовь. Наверное, так бывает: боготворим одного, а любим другого, но не замечаем этого. Если бы был хоть один эпизод, подтверждающий, что эльф любил, но не осознавал этого, поверить мне было бы легче.
А в общем, всё жестоко, красиво и грустно. И очень по-эльфийски)

Ранго 21.05.2013 18:48

Loki_2008 Зеркало миров
характер героя передан неплохо. Уверен, герой бы мне не понравился :-) Очень много внимания к занавескам, можно бы и чуток подсократить. А ещё проще поставить зеркальные окна и извращаться как хочется!
"Костюм лучницы" - несколько огорошил. Признаюсь, ассоциации весьма фривольные.
Из плюсов - ссадины при стрельбе без перчатки. Хотя, признаюсь, по личному опыту они возникали на руке, оттягивающей тетиву.
Очень много названий, за которыми ничего не стоит. Рудный кряж, ханжары, какие-то заклинания и др. Если слово тут же не поясняется (и при этом не является реальным), то оно считай камушек, который просто падает в колодец. Бесполезное слово.
Вот даже с той же аурой. "Я закончил снимать ауру" - аура это что-то общепринятое/известное? Жаргон это самый настоящий.
Вот пример: Но почему он выбрал своим покровителем не отца неба Сарнэ-Турома, а мрачного Уртегэ! Хорошо хоть в красной ипостаси воинов, а не в чёрной хозяина Унтонга… Вроде бы нормально? Теперь убираем все лишние слова, и получаем то, что прочитал я:"Но почему он выбрал своим покровителем не отца неба а мрачного! Хорошо хоть в красной ипостаси воинов, а не в чёрной хозяина" Натуральный промтовский перевод.
И, пожалуй, это главная беда. Ну, и когда столько убер-силачей на квадратный сантиметр рассказа, то это понижает их ценность, а не возвеличивает.

Lian-Dis Сказание о Вечной песне
Их собраться привыкли копать землю и создавать грубые предметы для повседневной жизни. опечатка видно
По крайней мере, сюжет прост - герой выходит из ледяной комы спустя двести лет, когда от его народа уже не осталось и следа. Он идёт, идёт, переживает, огорчается и, наконец, поёт в развалинах. Ну-с, одной легендой про духов в старинном замке в мире стало больше.

KrasavA 21.05.2013 19:49

sir-ris, Во) Как приятно, когда наконец-то, что пишешь, соответствует тому, что потом видят люди) Огромное спасибо)

По двум вопросам:
1. почему высокородный ревнивец не довершил дела?
Ну, во-первых, мне это невыгодно) Сказка кончилась бы слишком рано)
Во-вторых, предупреждение есть, второго не потребуется.

2. я слабо верю в то, что эльф может полюбить людскую женщину.

Я тоже. Но он полюбил не женщину, а образ. Он полюбил мечту, которая всегда будет рядом и не предаст. Если честно, после того разочарования, что он испытал, сомневаюсь, что он вообще теперь способен на любовь.
Но это, изнанка рассказа, для тех, кто хочет в нём покопаться.

sir-ris 21.05.2013 20:06

KrasavA, предупреждение предупреждением, но стрелял-то он на поражение) И если бы не девушка... В принципе, да - ревнивец уже достаточно наказал соперника. Со вторым замечанием согласна: да, эльф полюбил мечту. Если чуть усилить акцент на том, что он не способен больше любить (выгорела душа), разве что грезить о несбывшемся, мну было бы спокойнее. А вообще я люблю копать глубоко)

Ночная Тень 21.05.2013 22:54

О, нашелся первый безумец, кто осилил мой текст. Сир-риз, спасибо за отзыв. На ляпы внимание обращу, но со многим соглашаться не стану. Городок к месту. Двадцать домов - это вполне городок. Не город, но городок. "Неумершие" были специально использованы. Игра со временем - мой фирменный знак. Некоторым нравятся, но в основном нет. Уверенным был шаг, а не походка. Здесь тоже ошибки нет.
эльф "призвал" древнего демона. Вот только призыва не было. Их души слились в одном теле. Да-да у демона есть душа. Продолжеение может и будет, если мне не лень будет его написать.

Loki_2008 22.05.2013 08:50

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 1581123)
Loki_2008, В каком смысле параноидальные?

Ну, вы так сказали...
Да вигвам бы с ним, с участием. Вам лень проанализировать рассказ по собственной шкале ценностей?
:slow:

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581130)
Очень много внимания к занавескам, можно бы и чуток подсократить. А ещё проще поставить зеркальные окна и извращаться как хочется!

А вот ХЗ с этими занавесками. Я знаете сколько с ними мучаюсь? Пока лучший вариант, без них хуже.((
насчёт зеркальных окон... не факт что изобрели, да и выделяется - а ведь смысл в незаметности))

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581130)
"Костюм лучницы" - несколько огорошил. Признаюсь, ассоциации весьма фривольные.

ну ничего не могу поделать ))) Костюм для верховой езды, костюм лучницы... Все вопросы к Валеджо, который этот самый косюм первый превратил в купальник
Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581130)
Loki_2008 Зеркало миров
Очень много названий, за которыми ничего не стоит. Рудный кряж, ханжары, какие-то заклинания и др. Если слово тут же не поясняется (и при этом не является реальным), то оно считай камушек, который просто падает в колодец. Бесполезное слово.
Вот даже с той же аурой. "Я закончил снимать ауру" - аура это что-то общепринятое/известное? Жаргон это самый настоящий.

да ладно вам... Любой читавший фентези эти слова знает. А небольшой процент не знающих догадается по контексту. Да и про ауру счас по моему даже бабки столетние слышали)))
Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1581130)
Вот пример: Но почему он выбрал своим покровителем не отца неба Сарнэ-Турома, а мрачного Уртегэ! Хорошо хоть в красной ипостаси воинов, а не в чёрной хозяина Унтонга… Вроде бы нормально? Теперь убираем все лишние слова, и получаем то, что прочитал я:"Но почему он выбрал своим покровителем не отца неба а мрачного! Хорошо хоть в красной ипостаси воинов, а не в чёрной хозяина" Натуральный промтовский перевод.
И, пожалуй, это главная беда. Ну, и когда столько убер-силачей на квадратный сантиметр рассказа, то это понижает их ценность, а не возвеличивает.

С именами категорично не соглашусь. Из текста явно видно, что это имена богов - а для живущие в сказочном, волшебном мире боги - так же реальны, как солнце и луна. Да и насчёт силачей... а зачем возвеличивать? Они просто живут. Логично, что в случае опасности собрали лучших - иное смотрелось бы натянуто. Потому-то герой не самый-самый, он просто один из элиты.

Спасибо за отзыв))

sir-ris 22.05.2013 09:06

Ночная Тень, особых ляпов я не заметила. Но уж простите, два десятка домов - это не городок) Но ваше дело. Игры со временем я тоже не увидела, поэтому единственное рассогласование времён в предложении и смотрится как ошибка. В шаге тоже всё правильно, просто мне представилось, что уверенным был только один шаг, и предложила вариант.
А эльф таки призвал древнего демона, раз тот явился. Или тёмному так и не удалось извлечь звук из кости? Если нет, и призыв не состоялся, почему явился демон? И почему мёртвый эльф и призванный демон слились в экста простите, в одном теле? Кстати, о демоне-то неплохо бы и сказать в конце, а то читатель остаётся в неведении, а это не есть правильно. В вашем мире демоны упоминаются не раз, и кто за кого, понять сложно.
Насчёт продолжения. Рассказ, хоть и выглядит прелюдией к чему-то большему, вполне закончен. Просто если читателю хочется продолжения, значит, рассказ понравился, зацепил.

KrasavA 22.05.2013 09:07

Loki_2008, И что здесь параноидального?)
Конкурсная оценочная шкала показалась очень оригинальной. Собственно из-за неё и наваяла шедевру. Почему бы не уважить участника (хоть и запоздавшего, но замечу, не критически. Организатор сам дал отсрочку участникам) и не включить в список рассматриваемых рассказов?
Я даже не претендую на возможное призёрство. Понимаю, что другим участникам, уложившимся в срок - безусловный приоритет.

Loki_2008 22.05.2013 11:25

Prince - Амулет Кол’Тарада

Скрытый текст - Prince:
Цитата:

Утро в Эльзинеле было прекрасным.
Первая фраза... как протокол писали. Это не к тексту комментарий вообще, а к 1й фразе. И портит всё на мой вкус именно сочетание "было прекрасным"
Особенно в сочетании с тем, что на мой вкус дальше всё тоже описательно - статично

Цитата:

Впрочем, небольшим его можно было бы назвать, если бы он состоял из людей.
Спорно весьма. А если киберов (в нашем случае големов)?

В целом текст грешит вычурностью, излишне пафосностью - и всё это делает его похожим на театральную постановку. особенно когда натыкаешься на заковыристо-неестественное
Цитата:

и впервые за много лет ни одна тревожная мысль не крутилась в его голове.
на постановку провинциального театра в рамках "использования местного сценарного творчества"



Ночная Тень - Колыбельная Смерти
Скрытый текст - Ночная Тень:

завис над началом
Цитата:

Но света это не прибавило. Пугливые лучи Проклятой Звезды больше не могли разогнать вечной тьмы, что на века сковала некогда прекрасный и светлый мир.
я молчу о повторе - свет/светлый мир. И звезды лучше с маленькой - исчезнет пафос, да и в русском рекомендуют в подобных названиях только 1ю букву заглавной делать
Но вот вопрос. Раньше разгоняли темноту? И тьма не мешала? Или как?

Дальше текст... тоже тяжелый. заковыристый, вычурно-заумный. Скорее подойдёт статье, которой пытаются придать научность - чем рассказу. Или это гибрид статьи и отчёта о проделанной работе.
Попробуйте сказать вслух
Цитата:

Ритуал, что должен был навсегда погасить Колинол, ныне ставшим Проклятой Звездой, пошел совершенно не так, как ожидалось.
В жизни нормальный человек так не говорит и не думает...

Добавьте достаточно сложные для русского языка имена и названия - и текст становится зубодробильным.


смотрим дальше. Вот общаются персонажи...

Цитата:

- Вампиры пришли. Эти твари служат Лорду Хунлу. Наше поселение находится на его земле. Он защищает нас от остальных Лордов Демонов, но плата за это…Бешеные Хунлу приходят каждый месяц и забирают по два человека. Это ужасно, но что поделать. Как-то нужно выживать.
не скажи автор что это трактирщик, решил бы, что чиновник. Привыкший даже думать бумагами.

ну и так далее

P.S. Я ещё на Ольгерда ворчал...


KrasavA - Лилия жизни
Скрытый текст - KrasavA:

Цитата:

Для человека, выложенная довольно искусно
Лучше
"Для человека выложена довольно искусно"

Цитата:

И не найдя того что искал, теперь был уверен, что сейчас она наблюдает за ним из очередного укрытия.
Цитата:

В тонких ладонях с длинными пальцами как бы сама собой появилась свирель.
словно сама собой

Цитата:

– Вот как. (зпт) – Эраэль сделала вид, что удивилась.
Цитата:

– Ваше Высочество, похоже, она – влюблена. (зпт)(с маленькой) Помимо воли последнее слово прозвучало слишком виновато.
правила оформления прямой речи

Спасибо, замечательная работа вышла. Мелкие штришки чуть подправить и всё

Ночная Тень 22.05.2013 12:09

Loki_2008, мои тексты не для всех. Лишь единицы в состоянии его оценить,удел остальных - ворчать в сторонке. Мои тексты нужно чувствовать, а не читать. Это могут лишь единицы, вы не из их числа. Увы... Для вас. Звезда с большой буквы, потому так я решил. Правила языка рекомендуют, но не требуют.
За "свет" вначале спасибо. Это был косяк,а вот насчет "так не говорят и не думают" то это чистой воды ложь. Я и говорю и думаю так. Ну или я не нормальный человек. Тут одно из двух. За мнение спасибо, впрочем, оно слово в слово повторяет всё сказанное относительно всего моего творчества, так что ничего нового я в нём не увидел. Тень пишет так как считает правильным и меняться в угоду читателя он не собирается.
P.s. Ассоциация трактирщиков крайне возмущена вашим предположением, что они люди темные и недалекие.
Сир-риз, вашу точку зренния Тень понял, но всё же два десятка домов вполне могут быть городком. А демона эльф не призывал, но пробудил его дух. Лишеный тела он был пленником мира, в который попал герой. Как следствие симбиоз. Эльф получал силу и жизнь, демон - тело. Создавать подробное описание было лишним, так как не позволяло бы создать законченного фрагмента. Так же я получил образ, который каждый интерпретирует (если конечно сможет, и при условии, что вообще дочитает до конца (что вряд ли) по своему.
обратил внимание на волков. Там был иносказательный контекст, без отсылки к персоналям неумерших, поэтому и без кавычек.

Loki_2008 22.05.2013 12:58

Ночная Тень, да жалко что ли. Единственный вопрос. если текст "не для всех" - зачем его выкладывать на всеобщее обозрение? По идее, чтобы все (и я в том числе) прочитали и оценили. Вот, пожалуйста. А если оценка не понравилась - уж извините, как написано так и понял.

sir-ris 22.05.2013 13:04

Цитата:

Сообщение от Ночная Тень (Сообщение 1581366)
Сир-риз, вашу точку зренния Тень понял, но всё же два десятка домов вполне могут быть городком. А демона эльф не призывал, но пробудил его дух. Лишеный тела он был пленником мира, в который попал герой. Как следствие симбиоз. Эльф получал силу и жизнь, демон - тело. Создавать подробное описание было лишним, так как не позволяло бы создать законченного фрагмента. Так же я получил образ, который каждый интерпретирует (если конечно сможет, и при условии, что вообще дочитает до конца (что вряд ли) по своему.
обратил внимание на волков. Там был иносказательный контекст, без отсылки к персоналям неумерших, поэтому и без кавычек.

Два десятка домов не могут быть городком, если они не многоквартирные, конечно. Где вы видели трактир, в котором уместилось бы население городка? Кстати, меня всегда забавляет, когда спорят с очевидным. То, что вы объяснили сейчас про демона, совсем не загрузило бы текст, а сделало бы его более понятным. Это никак не влияет на законченность фрагмента. Неумершие - это просто те, кто не умер. Живые - это тоже неумершие. А вот немёртвые - это те, кто должен быть мёртв, но по какой-то причине существует. Вот такая разница для меня. Если волки - иносказательный контекст, то он требует кавычек, иначе как читатель поймёт ваше иносказание?
Тень не собирается меняться в угоду читателям? Или критикам?)) Надеюсь, это касается только стиля. Потому что если Тень не собирается меняться вообще, он будет писать исключительно для себя.

Ночная Тень 22.05.2013 14:30

sir-ris, как всё переменчиво. То вам рассказ нравится, то нет. Людские девушки натуры ветренные ))) Если так хочется поспорить насчет городка, то скажите мне сколько домов было в среднестатистическом городке на Диком Западе? Описание можно было дать только в виде видений. Иначе это убилобы атмосферу. Можно было, конечно, везде давать глупые пояснения, как у Локки, но и текст тогда был бы соответствующего качества. Кому-то мои рассказы нравятся. Большинству нет. Каждому своё.

Loki_2008, Тень писал, потому, что его просили написать. И ему не особо важен конкурс, победа в нем и тем более критика. Она уже давно ничего нового мне не дает. О том, что текст зубодробительный и пафосный я и сам знаю, ведь я и писал его таким. Но ведь намного проще поверить в то, что автор просто не умеет писать. Впрочем, Тень и не претендует на это.

sir-ris 22.05.2013 14:45

Ночная Тень, не передёргивайте. Я нигде не сказала, что мне не нравится рассказ, просто чётко сформулировала то, что с моей точки зрения не дотянуто. Не стоит про Дикий Запад. Судя по вашему умирающему миру, там не только до городка - до поселения не близко. Город(ок) имеет инфраструктуру, которая у вас, похоже, заключается в трактире. Всё, с этим заканчиваю. Объяснения, если они к месту, это не глупость, а уважение к читателю. А чтобы это не выглядело глупо, нужно постараться. С этим тоже всё. Про Локи не скажу, его рассказ не читала. Чтобы уж совсем было ясно, повторю: ваш рассказ понравился, но это не значит, что он совершенен.

Ночная Тень 22.05.2013 14:49

А никто о совершенстве не говорит.

Святовит 22.05.2013 16:22

Цитата:

Сообщение от Loki_2008 (Сообщение 1581353)
Prince - Амулет Кол’Тарада

[SPOILER="Prince"]В целом текст грешит вычурностью, излишне пафосностью - и всё это делает его похожим на театральную постановку...на постановку провинциального театра в рамках "использования местного сценарного творчества"

Вам виднее, любезный. Автор не посещает провинциальные театры. Прочитали и ладно. По плевались, что же, тоже хорошо. Театральная постановка в театре - отлично. Всё лучше шедевров многих именитых авторов. Удачи на конкурсе. зная ваш уровень отмечу, что, она вам пригодится.

Цитата:

Сообщение от Loki_2008 (Сообщение 1581353)
Р.S. Я ещё на Ольгерда ворчал...

Помнится вы в принципе любите поворчать, сударь:smile:

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Странный вывод. Тридцать лучников, двадцать всадников в доспехах и сорок мечников. Девять десятков голов. Для людского отряда очень даже немало. Возникла первая ассоциация с компьютерной игрой.

Этот вопрос часто вставал. Отмечу, что акцент идёт на то, что этот отряд недостаточен, для опасного перехода. К сожалению, все критики мыслят реалиями нашего мира, отсюда и вывод, что данное количество воинов - есть армия.

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
СправитЬся. При такой эффективности войск у светлых уже не должно было остаться врагов. А раз есть тёмные, ведущие с ними войну на равных, значит, светлые справляются не с любым врагом.

откуда вывод, что "светлые" со всеми воюют?

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
То есть, атакой на атаку, отступлением на отступление? Когда одна из сторон тупо копирует действие другой, как думаете, долго она провоюет? Попробуйте так сыграть в шахматы) Я уж не говорю о самоубийственной потере инициативы и различной для двух народов стратегии и тактике ведения войны.

Опять не на то делаете акцент. Суть такова, что враги могут предугадывать поступки друг друга и равны по силе. Вы же отчего-то восприняли всё буквально.

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Вот это хорошо, тот самый намёк на различия, о которых хотелось услышать. Но простите, отвага, граничащая с глупостью? Вы про эльфов? Может, всё же с безрассудством или фанатизмом?

Про них. Почему-то вы видите эльфов такими, какими их создал прежде всего Дж. Толкин, и те, кто ему подражал. Автор видет их иначе. Почему же мы судит по эталону, который никто эталоном не делал?
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Магия - она такая магия) Ну, может, ваши магические молнии и увлажняют воздух... Но никакая магия не сделает воздух сухим и влажным одновременно.

Вы владеете магией? Действительно? Дадите Гримуар почитать?

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Маг-многостаночник? Не верю я таким передовикам, знаете. Да и посох в таком случае надёжнее: Гендальф вон в ближнем бою им отлично отмахивался. Маг в битве эффективнее именно как маг, а воина, одной рукой плетущего заклинания, покрошили бы в мелкий винегрет. Тот же Гендальф, беря в руки меч, магией уже не баловался. Да и оружие у таких бойцов, как правило, зачарованное. Плюс воинское мастерство. Этого обычно хватает.

Опять мыслите шаблонно. Суть показанной боевой магии - начертание знаков-рун в воздухе. Уверяю вас, при должной толике мастерства это вполне реально сделать даже простому человеку. А посох - очередной шаблон. Раз маг, то Гендальф. Автор не любит типаж Гендальфа, поскольку все им пользуются. К сожалению, читатель к нему похоже привык, а жаль.
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Моя прелес-с-сть... Простите, навеяло. Дальше - про то, что от артефакта нужно избавиться. Вот, оказывается, зачем отряд-то "следует"! Нет, автор, то не наш путь, там, у Ородруина, мы уже были)

Автор понял. Вы поклонница ВК:smile:
Отряд шёл сопровождением полководца.
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Спасибо, генерал-очевидность. Вы забыли о разведке и магическом сопровождении отряда. Война, батенька, а вы - эльф. Впрочем, ваши непобедимые маги, вероятно, не умеют отслеживать порталы. Это не в порядке критики, Автор, а в порядке сочувствия всемогущим и равным тёмным по силе светлым)

Вот тут автор даже перечитал свой текст с мыслями "где я это писал?". Где вы, сударыня, нашли портал? Это банальная засада. Кстати, если вы думаете, что никто кричать "засада" не будет, вы ошибаетесь. Стрела была одна, а воины растянулись. Последние ряды не могли видеть падение всадника, соответственно они не знают о нападении. Или у вас эльфы медиумы? Разведка и магическое сопровождение это хорошо, но почему вы думаете, что отряд врага, действующий на вражеской-нечейной (тут автор сам не определился) территории уступает в умениях? Из хода сражения должно было быть ясно, что наоборот, враг лучше подготовлен.

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
В принципе, есть и эльфийские руны, но рунной обычно называют магию гномов. Кстати, ваш предводитель в бою пользовался какой?

Очередная дань традициям?:smile:
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Надо бы указать потери, а то получается, что остальные шесть десятков в атаке не участвовали.

Хорошо, обязательно перечислю, что делал каждый воин по-отдельности.
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Подвожу итог впечатлениям от первой, героической части. Перегружено деталями, лишними подробностями и эпитетами. Забегая вперёд, скажу, что всё это, хоть и в меньшей степени, относится и к остальным частям рассказа. Битвы описаны старательно, но тяжеловесно. Я бы сказала, пошагово. Второй отсыл к компьютерной игре. Что понравилось однозначно - имена и названия. Да и описания неплохи, просто избыточны. Чувствуется, что автор видит свой мир. Что не понравилось - пафос, из-за которого всё прочитанное кажется одним большим штампом.

Пафос - это проблема автора. А может и не проблема. Перумов, с которым автора часто сравнивают (хотя Автор у Перумова осилил лишь одну главу) пишет намного приторнее, однако... Ладно, сейчас скажите, что Автор очень много о себе думает. (правда это не далеко от истины). Не нравится, сравнение с играми. Автору часто на это указывают, но Автор именно так видит описание боя. И не нравится, что достоинство вы увидели лишь в именах и названиях, на которые Автор вовсе не акцентировал внимания:facepalm: Радует, что хоть описания приглянулись.

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Часть вторая, ролевая-романтическая.
Ну, почему ролёвка, ясно: чтобы эльф сразу не узнал подделку под прекрасную эльфийку. Автор, это же Перворождённый, они Старшую кровь чувствуют без всякой магии! Ну хорошо, не почувствовал. Тогда чем могла поразить тысячелетнего мага хорошенькая(по авторским, не эльфийским, представлениям) людская девица? Что заставило эльфа принять её за прекраснейшую из высокородных? Сверкающие туфельки? Самодельное платье? Накладные уши? Но это всё пустяки по сравнению с главным вопросом: как боевой маг, выхваченный магией из битвы и ещё не остывший от схватки, забыв об осторожности, покорно потащился в компанию странных личностей за первой же попавшейся юбкой?

Очередное проявление шаблонного видения образов.:facepalm: Вы видите героя таким, каким привыкли видеть. Вы ищете логики в его поступках. Но это логика нашего мира, почему здесь она должна быть такой же?

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Герой потихоньку трезвеет, правда, слишком медленно. Эльф, прокачанный до такого уровня, игру людей должен был просчитать ещё на месте, то есть, на ролёвке.

А вы всегда мыслете уровнями, прокачками? Ну да ладно.

Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Но нет! Зато Автор продолжает настаивать, что создание с пухлыми розовыми губами - самая прекрасная девушка из тех, которых он видел в жизни. Миф о том, что эльф может полюбить людскую женщину просто за смазливую на наш вкус внешность, без всяких усилий с её стороны, неистребим. Ещё один штамп.

Вот не надо про штампы:smile:
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Прекрасной девице достаточно облизать пухлые губки, и эльфийский падаван(какого там уровня?) падает к её ногам.

:angry2::angry2::angry2::angry2: Itэ not a game...
Кстати, падаван - это ученик, нет?


Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Ну допустим. Личная трагедия обречённого скитаться по мирам владельца артефакта. Однако чем это грозит миру - непонятно. Вернуться-то домой всё равно нельзя, даже набрав армию в иномирье. Но тогда весь этот героический поход эльфов для уничтожения артефакта выглядит притянутым за уши. И зачем эта штука тёмным? Чтобы уйти и никогда не вернуться?
Ну, и в довершение маг, ушедший на покой и поселившийся в мире, где нет магии. Да ещё оказавшийся владельцем игрушки. Куда ж мы без рояля)

Это не был поход ради уничтожения. Герой собирался узнать силу амулета. Зачем он станет известно в конце. Про то, что Тарад маг нигде не сказано. Это личность за пределами понимания. Вы говорите рояль, а я говорю случайное не случайно.
Часть четвёртая, хэппиэндная.
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Автор прав: таки это любовь. Ибо суровый воин, не раз терявший друзей, много повидавший, никогда в жизни не плакавший, разрыдался от воспоминания о прекрасной, но навечно потерянной деве с накладными ушами. Простите Автор, наболело. Причём беднягу-эльфа зацепило так, что он забыл долг и честь, бросил воюющую армию и сбежал. "Война была ему больше не интересна." Полководец сдал своих тёмным. Кто здесь говорит об эльфах? Не мудрено, что этот парень подпустил к себе врага на расстояние пощёчины) Автор, может, артефакт страшен тем, что отнимает у мужчин разум? Немудрено, что при этом меняется судьба - из героя в предатели. Тёмные хотели того же? Нет! Они даже не знали, что даёт артефакт, за который так яростно сражались, и просто зашли об этом спросить! Странно, что они не прирезали светлого прямо на месте, по законам военного времени, а спокойно удалились. Вероятно, тоже потеряв интерес к войне.

Вы снова видете в битве за город сражение за амутел. Он не имеет никакого значения. Важен был город.
Честь? Это понятие людей, людскими категориями вы и мыслите, увы. А что да чувств и "бросания" армии, то вам повезло, что не довелось подобное пережить, а автор говорит, что это реальность. Уж поверьте ему на слово.
Цитата:

Сообщение от sir-ris (Сообщение 1581112)
Однако о смене судьбы. Насколько я поняла Автора, проклятие артефакта заключается в невозможности вернуться в свой мир из того, в который владелец был перенесён. Это и есть смена судьбы?

Нет. Вы поняли неправильно.
Спасибо за мнение, но к сожалению, авторский замысел прошёл мимо вас. И к сожалению, вы оценивали текст через призму известной информации про эльфов, априори отрешаясь от всего остального. Жаль.

sir-ris 22.05.2013 16:37

Prince, мне тоже жаль. Я не буду вступать в полемику с Автором, который верит в то, что воздух может быть влажным и сухим одновременно. Научитесь доносить свои мысли до читателя, и вам не придётся отвечать на элементарные вопросы. Именно благодаря таким рассказам, как ваш, пафосно-слащавым, напрочь лишённым логики, наполненных роялями в кустах, эльфы и находятся в резервации даже в фэнтези.
p.s. А с падаваном и правда косяк))) Должно было быть эльфийский маг, как падаван) Надо было вычитать после правки.

Святовит 22.05.2013 17:09

sir-ris, эльфы в "резервации" потому, что они везде одинаковые. В каждом герое должен читаться Леголаз. К сожалению таков ныне принцип. А если ты пишешь иначе у тебя не эльфы. Ок, пусть так. Вот только, как так, Автор не знает. Может дадите почитать как так. Желательно в вашем исполнении?

sir-ris 22.05.2013 17:34

Prince, не дам, ибо на подначки не ведусь. Вот уж перед кем не благоговею, так это перед толкиеновскими эльфами, однако отдаю им должное - им и Профессору. Ибо он оставил маяк, по которому ориентируюсь я. Помогает, знаете ли, при попытках внести в образы что-то своё, не сбиться с пути истинного. Примеры же из Толкиена привожу потому, что это то, что читало большинство. Так проще. Вас, вижу, раздражает. Судя по вашим комментариям, "Леголаза" вы не уважаете. Странно для того, кто пишет про эльфов. Хотите писать про них иначе? Да пожалуйста! Не подскажете ли для начала, что нового вы внесли в светлый образ светлого в своём рассказе?

Reistlin 22.05.2013 17:35

На подначки не ведётесь, а сами подначиваете? Ну-ну )))

griphon 22.05.2013 17:39

Дошли руки детально почитать и поделиться впечатлениями о прочитанном.

Итак:
KAT_irina "Без названия"
В целом красивая история. Сказка. Но выглядит, как кусочек вырванный из повести, или возможно, романа. :smile:
Но не смотря на это, история закончена. Пришли за "живой водой" и получили, что хотели. Эльф в данной истории выглядит лишь как декор, на фоне которого развиваются события. Мы можем смело убрать эльфа и впихнуть вместо него обычного человека-мага, ничего не поменяется.
Особо понравились определения эльфов :smile:. Романтично.

Скрытый текст - смысловые галлюцинации:

осаживал круп вороного жеребца патронессы и каурой лошадки Алвина Создалось ощущение, что автор не знает значения слова "осаживать". "Осадить лошадь" – резко остановить. Конь приседает на задние ноги, а если очень резко его осадить, то может и на дыбы приподняться. Осадить круп ну никак нельзя. Вероятно, автор имела ввиду: охаживал круп. :) т.е. хлестал как плеткой, было такое выражение у русских, когда все ездили на лошадях.

Молодой человек, что есть сил, вцепился в поводья – страшно было сорваться, упасть Ай-яй-яй… Ни один наездник не держится за повод в целях сохранения равновесия. Так можно порвать лошади рот. Чтобы не упасть, нужно сжать плотнее колени. В следующий раз пишите: сжал коленями бока лошади. Если сжать всей ногой (от колена до пятки) – то лошадь это воспримет как побуждение к быстрому бегу и ускорит аллюр.

Наблюдая, как несколько разновозрастных мальчишек под грозным командованием конюшенного снуют меж копыт загнанных лошадей
Э… кони были столь гигантского размера, что мальчишки сновали между копыт?? Или мальчишки были размером с воробья?


KAT_irina 22.05.2013 17:43

griphon спасибо огромное. Вот ведь, кажется, все-все причесала - ан нет, находится парочка грубых ляпов!

sir-ris 22.05.2013 17:47

Reistlin, это ко мне? Тогда можно по имени) А в чём вы видите подначку? По-моему, я достаточно подробно изложила свою точку зрения на рассказ, куда подробнее, чем на другие. Хотите скажу, почему? Потому что считаю, что автор может. Если бы не мог, я бы не тратила времени. Кстати, предложение вроде "покажи, что можешь сам, тогда посмотрим" - не есть хорошо. Я выступаю здесь как читатель, а чтобы высказывать своё мнение, совсем не обязательно писать самому.

Reistlin 22.05.2013 18:09

Зеркало миров
Loki_2008 со знанием дела рассматривает рассказы конкурса, вот и решил почитать его самого. Вот что вычитал.
Скрытый текст - лучше не читать:
Ветер лениво играл занавесками: то скрывал от развалившегося в кресле хозяина дома улицу, то наоборот, показывал роскошный вид на пару симпатичных девушек, спрятавшихся от послеобеденной жары в тени парковых деревьев. И плевать, что салатовый цвет декоративных тряпок на окне плохо сочетался с золотисто-жёлтыми обоями в красных ломаных линиях. Свою задачу, скрывать подсматривающего хозяина и маскировать от любопытных прохожих его экстравагантные вкусы, они выполняют.
Зачем всё это? Последнее предложение в абзаце убило. Сразу возникло желание закрыть текст.

«Всё-таки не зря я выбрал жильё на краю города, хотя, помнится, ещё прошлый ректор настойчиво предлагал особняк поближе к центру. Ну на кого мне, спрашивается, смотреть там? На гуляющих под зонтиками томных девиц? К тому же одетых «как подобает благородным дамам в приличном обществе»: платье до щиколоток, рукава до локтя? Нет, в парке мне наши эльфиечки нравятся куда больше, вон как из-под юбок голые коленки торчат, — Ислуин мысленно убрал с девиц всё остальное. — Эх, знал бы сейчас мэтр Хевин, какие мысли заглядывают к одному из его лучших преподавателей! Хотя… если это не его студентки, мэтру плевать. Он и сам неплохо знает, на что способны наши девицы. Об этом вообще знают, кажется, все. Кроме родителей…»
Кажется, автор очень озабочен. Бывает.

Ислуин потянулся, вспоминая недавнюю интрижку. Правда, не дома (,) (дефис) в столице южного удела.

Магистр резко выхватил из поясного чехла метательную стрелку (хотелось бы увидеть в живую)


Девочки там отменные, да и хозяйка тётка что надо. Помнится, в прошлый раз за погром в зале с нас даже денег не взяла. Хотя… — тут же пришла вдогонку ехидная мысль, — за такую-то рекламу: «Услугами нашего заведения пользуются даже эльфы!..»

Я уже говорил про озабоченность?

На этом моё усердие закончилось, как и желание дочитывать текст.
Итак, что мы имеем в результате. Магические школы, ученики, профессора - всё это не для меня. С самого начала читалось с превеликой скукой. Хотя нет вначале было интересно есть ли предел озабоченности Героя.
Весь текст нудное изложение событий. Не скажу что всё печально, но не восхищает уж точно. Диалоги, которых тут с избытком, оставляют желать лучшего. Они, как ни странно, ещё больше усыпляют, хотя вроде как и события развиваются. Манера подачи тоже мне не понравилась. Откровенно говоря, у меня сложилось ощущение, что читаю пьесу. И мизансцены и декорации, и герои вовремя появляющиеся перед зрителем. На подмостках смотрелось бы неплохо (при условии корректировки диалогов), но как рассказ - не очень.
Всё произведение напомнило работу организатора конкурса, та же динамика, то же непонимание происходящего, но... У Гримуара была некая магия, которая заставляла дочитывать текст. Тут этой магии нет. Финал (я таки его дочитал) не впечатлил. Сама кульминация никакая, да и запоминающейся точки также не обнаружил.
Если не ошибаюсь, у вас был рассказ про то, как остатки флота спасали беженцев из столицы гибнущей империи. И тут и там у вас есть одна проблема. Вы видите основную нить сюжета, некий скелет, но содержанием, мышцами, наполнить его получается так себе. Если ошибся в авторстве, не беда. Так как у вас обоих одна проблема.
Раскрытие темы, лично мне тоже не понравилось. Я не почувствовал эльфов... Нет, не так... Я не увидел особенности ваших эльфов. Из трёх прочитанных, данный текст пока смотрится слабее всего.

Элвенлорд Гримуар 22.05.2013 18:12

Эм, уважаемые участники, Величайший и красава.

Может хватить бросать влажными молниями намёков и отжаривающими файерболлами резких слов?
Жюри, между прочим, знает не только и не столько толкиенских телери да мориквенди. И Леголас как эльф себя практически не проявляет. Даже в фильмах.

Насчёт. Рассказ красавы не может быть принят ни на конкурс, ни на отзыв высокочтимого жюри: просрочен малость. Да и по нему всё и так понятно.

Reistlin 22.05.2013 18:26

sir-ris, мой пост идёт за вашим, так что к вам ). Мне кажется, здесь не была попытка что-то вам доказать, разбив текст. Тут скорее указание на то, что данная тема чужда для автора. Вы выступили не как читатель, но как эксперт в вопросе. Поэтому подобного рода обращение вполне допустимо. Например я вообще ничего не знаю об эльфах, поэтому оцениваю насколько мне было интересно читать текст, в отрыве от темы. Вы же давали аналогии, проводили сопоставление. Возможно Prince интересно, на чём они основаны. Из вашего отзыва я понял лишь две вещи. Вам не понравились эльфы в исполнении автора и вы не поняли авторскую мысль. Со вторым ничего не поделаешь. Рассказ либо доносит идею, либо нет, а вот второй момент интересный и дискуссионный. У вас много аналогий и отсылок к Властелину. Это понятно. Именно Профессор создал образ высшего эльфа, но он же его и уничтожил. Подсознательно вы сопоставляете те образы, которые видите с образами Толкина. Но видите вы лишь светлую их сторону. Но ведь и у Дж.Р.Р. они не такие уж и замечательные. Вспомните, что было с гномами, когда они пришли к эльфам. Эльфы светлые создания? Тогда почему кольцо нёс хоббит? Уж не из-за того ли, что высокомерие и себялюбие, не позволило бы не одному эльфу расстаться с кольцом?
В рассказе Prince есть вещи на которые вы верно обратили внимание, но вот указывать на неверность образа эльфа, мне кажется не верным. По крайней мере, тут можно увидеть сущность эльфов данного мира - горделивые, смелые, но самолюбивые. А то что герой бросает всё предав свой народ это тоже спорное утверждение. Какая польза от полководца, который ведёт воинов в бой, думая о другом? Вы сошлётесь на опыт. Но всегда ли разум может подавить чувства? Похоже я задал больше вопросов, чем вы?

griphon 22.05.2013 18:26

KAT_irina, да за что "спасибо"? :) Всегда пожалуйста. Вам спасибо за рассказ, было приятно почитать.

Итак следующий:

Loki_2008
Зеркало миров

Ну вот так всегда - самое интересное за кадром. Ибо для меня, как читателя, самое интересное - выберется ли главгер? Сможет ли уничтожить Зеркало? Хоть садись и пиши продолжение :tongue:
Вообще, история начала нравиться ближе к концу. В начале, ИМХО перебор с мыслями главгера. Было желание прочесть по-диагонали. Почему? Ну потому что мне скучно было читать про абсолютно банальные помыслы героя, которые никакого влияния на весь следующий сюжет не оказывают.
В романе, где раскрывается герой постепенно, такие описания, были бы к месту. В рамках рассказа - они только забирают место и время.
Конечно, формат рассказа не позволяет автору самовыразиться на 100%, и всегда нужно чем-то жертвовать, увы. В вашем случае просто необходимо сократить первые три (или даже четыре) абзаца.

Сама идея очень интересная и позволяет развернуть ваш рассказ в больший формат, можно даже в повесть. :smile:
Удачи!

Скрытый текст - :) нефэнтези-фразы:

фразочки типа :
"Или хотя бы ключ активации" (а можно скачать бесплатно?)
"Я почувствовал запуск чуть раньше общей тревоги" угу... пока сирена включилась на подлодке...

Сведений оказалось немного, в этот раз вперёд пустили расходный материал.. расходный материал, тоже как-то не фэнтейзийно звучит...

По красному списку. Экипировка — жёлто-красный. Ой... бесподобно. Спецназ?

И плевать, что салатовый цвет декоративных тряпок на окне плохо сочетался с золотисто-жёлтыми обоями в красных ломаных линиях
Нормально сочетание :). Типичный китч.


Ночная Тень 22.05.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Элвенлорд Гримуар (Сообщение 1581502)
Эм, уважаемые участники, Величайший и красава.

Может хватить бросать влажными молниями намёков и отжаривающими файерболлами резких слов?
Жюри, между прочим, знает не только и не столько толкиенских телери да мориквенди. И Леголас как эльф себя практически не проявляет. Даже в фильмах.

А я чё, я ничего. Даже кинжалы не доставал. А ведь мог:vile:
p.s. КАТ_irina, одолжите парочку скакунов для странствий по горным дорогам, а то мои ноги ломают на такой скорости и в грязи скользят:lol:

Всё, Тень исчезает. Хотите кидаться каменюками - вперёд.

Reistlin 22.05.2013 18:34

Цитата:

Сообщение от Элвенлорд Гримуар (Сообщение 1581502)
Эм, уважаемые участники, Величайший и красава.

Может хватить бросать влажными молниями намёков и отжаривающими файерболлами резких слов?
Жюри, между прочим, знает не только и не столько толкиенских телери да мориквенди. И Леголас как эльф себя практически не проявляет. Даже в фильмах.

Насчёт. Рассказ красавы не может быть принят ни на конкурс, ни на отзыв высокочтимого жюри: просрочен малость. Да и по нему всё и так понятно.

Я просто отзывы пишу. Достаточно сдержано причём.

А ещё я тут подумал (простите за оффтоп) почему Леголас знаком с Бродяжником? Думаю эталоном мог бы стать Элронд, но точно не лучник.

griphon 22.05.2013 18:41

Lian-Dis
Сказание о Вечной песне

Это сказание относится к тому разряду поэтических вещей, про которые что-то говорить - излишне. Сколько не описывай словами самоцвет, все-равно закончишь фразой: "Это стоит увидеть". :).
Так же и рассказ Lian-Dis - это стоит прочесть.
Грустная и одновременно красивая история. Наполненная тоской и какой-то почти реальной ощутимостью.
Спасибо за рассказ!

sir-ris 22.05.2013 18:42

Reistlin, это вы о Гендальфе , что ли? Да я просто привела пример, что посох для мага эффективнее меча, чтобы далеко не ходить) Я это уже объясняла. В следующий раз сошлюсь на кого-нибудь другого. Про эльфа в исполнении автора я сказала только одно: образ психологически не достоверен. Причём здесь образы Толкиена? Где я утверждала, что эльфы - исключительно светлые создания? Эльфы всегда были такими: горделивыми, себялюбивыми, смелыми, причём все эти качества возводили до самоубийственного абсолюта. Так что это вы что-то не поняли в моём отзыве, уважаемый маг) Скажите, вы правда верите в то, что раз увидев пухлые губки и смазливое личико, такой эльф(как там у вас - горделивый, самолюбивый) может распереживаться и предать свой народ? Вот вы говорите: какая польза от полководца, который ведёт воинов в бой, думая о другом. Вы серьёзно? То есть, никто из полководцев ни разу не был ранен стрелой амура?))) Да бросьте! Страдания страданиями, а долг есть долг. Разум не всегда может подавить чувства, но он же не отключается от любви, верно? А лечит только время. Не эльфы - главная проблема рассказа, а нелогичность поступков героев, непрописанность действия артефакта, рояли в кустах вроде случайной встречи с магом в мире без магии, и ахлюбовь.
Кстати, я не претендую на роль эксперта по эльфам. Вы не поверите: я очень мало читала про них, так что всё, что я говорю, это исключительно мои собственные предпочтения. А эксперт у нас тут Эльф)

Reistlin 22.05.2013 19:10

sir-ris, один из нас явно не понял рассказа )))
Предлагаю независимого эксперта. Вон Белковский в теме. Пусть почитает и выскажется. Дмитрий, ты не против?

Элвенлорд Гримуар 22.05.2013 19:18

Reistlin, тебе, пожалуй, обсуждать можно.

И Тени тоже.

И Грифончику.

И всё.

Остальные скатываются в лужи крутости и взаимное непонимание Высших Рас.

Reistlin 22.05.2013 19:22

Элвенлорд Гримуар, а ты думаешь меня интересует разрешение )
пусть люди выпустят пар. Они же всего лишь люди )))

sir-ris 22.05.2013 19:23

Reistlin, вы поняли рассказ или догадались, что хотел этим рассказом сказать автор?) Я, знаете, о качестве исполнения, а не о содержании. С моей точки зрения рассказ сыпется со второй части. Видите ли, для меня прегрешения против логики одни из самых тяжких. Так что, Белковский пусть оценивает, моего отношения это не изменит.
p.s. Однако ловко вы ушли от моих вопросов, переключив внимание на другого) Так что, любовь подавляет разум и чувство долга?)

Элвенлорд Гримуар 22.05.2013 19:33

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1581564)
Они же всего лишь люди

Точно подмечено. ;)

Ладно, только совсем уж на грубости не переходите.
Не хочу, чтобы из-за моего скромного кона несомненнодостойным форумчанам выдали карточки.

Reistlin 22.05.2013 19:44

sir-ris,зависит от любви. Иной раз любовь подавляет все чувства. Если это истинное чувство, а оно, чаще всего возникает спонтанно. Мало кто в состоянии в таком случае как я отвернуться от неё и пойти своим путём. И замечу, что чувства могут не зависеть от красоты особы. Для влюблённого, предмет обожания всегда прекрасней остальных особ женского пола. Это кстати показатель того любишь ты человека, или нет. Если да, то он тебе нравится, таким какой есть, со всеми недостатками. Если нет, то выискиваешь красоту. В мире людей так. Про эльфов не скажу )))

Святовит 22.05.2013 19:58

sir-ris, как я понял, всё началось с самого амулета и непонимания его сути. Нюанс в том, что этот камень меняет судьбы людей, он открывает одни двери и закрывает другие. И это не портал в пространстве. Речь о том, что он лишил героя воинской славы, но даровал истинную любовь. Исполнение, наверное подкачало, раз все так негативно восприняли рассказ, но обидно, что никто не заметил идеи.
Что до старика, то он смотрится роялем, но это скорее чёртик из табакерки, Пак, который переворачивает всё с головы до ног. Вы назвали его магом, но он не маг. Он скорее посланник судьбы, поэтому и даже в мире без магии его сила не исчезает. А может и сам Судьба. Тут решить должен был читатель. Вы не увидели подтекста. Я не показал, или не захотели увидеть - столь ли это важно.
Что до логики. То ответьте, вы любили по-настоящему? Если да, то вам ли не знать, что логики в поступках влюблённого нет. Впрочем, если вы задаёте такие вопросы, то боюсь, что не любили. Надеюсь с вами это случится. Тогда вы иначе на всё взглянете.
Думаю обсуждение на этом стоит остановить. Тезис "рассказ в топку" Автору понятен и принят. Автор не претендовал на победу в любом случае. Вероятно он слишком слабый исполнитель.

sir-ris 22.05.2013 20:01

Reistlin, тогда скажите, какие именно качества описанной особы так оглушили эльфа с первого взгляда, что родилось истинное(!) чувство? Хорошо, не внешность главное, тогда что в данном случае? Чем девица так поразила искушённого красавца? Такое впечатление, что эльф до этого никогда не видел женщин. Или... э-э-э... слишком долго воевал) Вот если бы такая странная, внезапная, почти наркотическая зависимость была влиянием артефакта, тогда куда ни шло.
Что до всяких разных эльфов, то есть и такие, которые не держат людей за людей.


Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.