Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов
Страница 3 из 6 12 3 456
Показывать 60 сообщений этой темы на одной странице

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=49)
-   -   «Оскар» и другие кинопремии (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1366)

Ula 23.02.2009 13:50
Я не буду говорить, какая номинация разочаровала меня больше, за кого я болела больше всего и прочее, рана еще слишком глубока, не буду её бередить.
"Миллионера", к слову также не смотрела.
Болела за Баттона и экранных геев, да.
Вообще, считаю, самое яркое на Оскаре, призыв Пенна к тому, чтобы однополые браки таки разрешили.
З.Ы. и все равно, несмотря на то, что "Миллионера..." снимали англичане, Индия антисанитарна и убога. Все.

Noktigula 23.02.2009 21:29
Всё это конечно печально, но я бы не стал называть "Миллионера из трущоб" - "каким-то индусом". Ибо заслужил он эти награды, да.
И какое отношение имеет гомосексуальность к наградам за сценарий и лучшую мужскую роль? Если бы была номинация "Лучшая идейная подоплека" - тогда да, можно было бы поднимать панику. Но если Шонн Пенн переиграл Брэда Питта - тут уж гомосексуальность не при чем, имхо.

Orangee 24.02.2009 06:57
Да нет, нет, было ощущение присутствия Высшей Политкорректности и Позитивной Демократической Идейности. Скоро посмотрю этого миллионера - уж надеюсь, ему оскар дали не за то, что это счастливая история про индуса, там много индусов и всё хорошо заканчивается.

"Фрост против Никсона" мой молодой человек смотрел - очень хвалит.

Лекс 24.02.2009 07:18
Цитата:
Сообщение от Orangee (Сообщение 478407)
уж надеюсь, ему оскар дали не за то, что это счастливая история про индуса, там много индусов и всё хорошо заканчивается.
За это в первую очередь!

Артём 24.02.2009 08:26
Цитата:
Сообщение от Лекс (Сообщение 478412)
За это в первую очередь!
Ага, а "Списку Шиндлера" - за то что про евреев.
Цитата:
Сообщение от Siziff (Сообщение 477750)
Хочешь получить Оскар? - Сними фильм об извращенцах убийцах или маньяках... Пусть Финчер со странностями, а Питт иногда в глянце...но они делают ИСКУССТВО. И в этом есть душа. А не...
Разумеется. И настоящее ИСКУССТВО могут творить ТОЛЬКО Питт и Финчер. Уж явно не какой-то заштатный англичанишка Дэнни Бойл. Подумаешь, снял тут фильм про "какого-то индуса" (кстати, интересно, а индусы - это убийцы, извращенцы или маньяки?), он же не Финчер, искусством его фильм быть не может, чистая коммерция и политика. Да ещё и индуса в его фильме сыграл действительно какой-то индус, а не сам Брэд Питт. Который, правда, и на индуса то не похож, но разве это важно? Очевидно же, что Питт, который делает ИСКУССТВО, сыграл бы роль какого-то индуса в сотни раз лучше, чем сам "какой-то индус".

PS: Всё вышесказанное относится исключительно к полемике Сизиффа. К Брэду Питту, Дэвиду Финчеру и фильму "Загдочное дело Бенджамина Баттона" я отношусь крайне положительно.

PPS: Кого реально жалко - так это Микки Рурка. Вот уж он по всем критериям должен был Оскар брать. Но, к сожалению, академики решили иначе (боюсь, что не в последнюю из-за сексуально ориентации героя Шона Пенна).

Siziff 24.02.2009 08:51
Цитата:
Сообщение от Артём (Сообщение 478441)

PPS: Кого реально жалко - так это Микки Рурка....Но, к сожалению, академики решили иначе (боюсь, что не в последнюю из-за сексуально ориентации героя Шона Пенна).
Что и требовалось доказать.:sad:

Sup 24.02.2009 16:05
Вчера весь день провалялся в постеле с температурой и доступа к компьютеру не имел по сей причине отписываюсь о церемонии сегодня: вообще почти всё понравилось, кроме конечно, рыдающего гея сценариста и Шона Пэна с его речью об однополых браках, болел я само собой разумеется за Рурка. Ну и очень что-то взбесил Зак Эфрон, непонятно вообще, если у Оскара такая серьёзная подготовка и всё по сотни раз отрепетировано, как могли пропустить этого истукана, я думал он либо в обморок упадёт или того хуже, но обошлось всё лишь тем что он раза четыре засовывал и высовывал руки из кармана, я сначала думал это фишка какая то и он выудит какую нибудь записку, но как бы не так. Вообще Хью Джекман с самого начала задал церемонии нужный тон видно было, что человек сам получает от свое работы неслабое удовольствие. Ну и индийцы конечно умиляли вообще, каждый, да и сам Дэнни Бойл от общения с ними аж прыгать на ровном месте начал))

P.S.
Цитата:
Сообщение от Ula (Сообщение 477112)
З.Ы. и все равно, несмотря на то, что "Миллионера..." снимали англичане, Индия антисанитарна и убога. Все.
Об этом и кино, несмотря на едва ли не самый низкий уровень жизни индийцы не перестают верить в светлое будущее - когда по ОРТ показали как в трущобах Мумбая куча бедных ребятишек смотрели на допотопном телевизоре Оскара и плясали от радости когда "Миллионер" получил фильм года, а на вопрос в чем причина их ликования, ответили, что на месте Джамаля может быть любой из нас, у меня аж сердце защемило.

Sir Sancho 25.02.2009 13:05
Лично мне жаль, что Баттон не получил Оскара. Отличный фильм:good:. Посмотрел на одном дыхании. "Миллионера из трущёб" ещё не смотрел.
Не думаю, что "голубизна" играла большую роль в раздаче наград. Впрочем, если судить по программам МТV, скоро этот фактор станет определяющим.

Nas'ka 25.02.2009 13:20
Цитата:
Сообщение от Sir Sancho (Сообщение 479979)
Впрочем, если судить по программам МТV
и Уле.. С ней яой тоже что то нехорошее делает
На самом деле я думаю, что все фильмы неплохи.. Мне понравился Баттон, темный рыцарь, но я бы не знала, кому из них отдать Оскар... Оба фильма хорошие и разные, что немало важно

Gligarr 25.02.2009 13:25
Эх ну у меня тоже есть одно мнение по Оскару. Я считаю что лучшим анимационным проектом должен был стать Кунг Фу Панда. Недаром Джек Блэк вручал (поправьте если ошибаюсь). Сколько уже можно Пиксаровцам давать Оскаров. Были и другие достойные картины. Тот же Вольт. Но - академики люди унылые и им нужно чего нибудь поскучнее...

Nas'ka 25.02.2009 13:29
Цитата:
Сообщение от Gligarr (Сообщение 480011)
Но - академики люди унылые и им нужно чего нибудь поскучнее...
Ну не скажи, Валли - самая прекрасная сказка за последнее время. Юмор есть, но не он основа... по-моему все заслуженно. Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные

Warlock9000 25.02.2009 13:35
Тут я с Nas'kой согласен - ВАЛЛ-И заслуженно оскар взял. Конечно тут можно поспорить (Панда тож великолепна), но ИМХО - Валик лучше))

Кто-нибудь в курсе, почему в оскаре не учавствовал фильм "Семь жизней"? По мне - он бы оставил за собой и "Баттона", и "Миллионера", и Никсона с Милком и Чтецом?
А Уилл Смит в свою очередь взял бы оскар за лучшую мужскую роль(ИМХО)

Лекс 25.02.2009 13:35
А я вообще за "Вольта" был.

Нопэрапон 25.02.2009 14:34
А мне вообще больше всего «Хортон» по душе был. Но его даже не номинировали. Вот за это обидно.
Пока номинированные фильмы не смотрел, поэтому ничего не могу сказать о том, заслуженно или нет (с моей точки зрения) «Миллионер из трущоб» сорвал банк.
Но за Уинслет очень рад.

Refisul 25.02.2009 16:09
хм. обсуждение церемонии меня настолько заинтриговало. вот теперь просматриваю вручение оскара.
пожалуй это будет единственное вручение премии Академии которое я посмотрю )
да Джекман просто великолепен! )) в юморе ему не откажешь ;)

Van Taig 25.02.2009 16:11
Цитата:
Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 480027)
Кто-нибудь в курсе, почему в оскаре не учавствовал фильм "Семь жизней"? По мне - он бы оставил за собой и "Баттона", и "Миллионера", и Никсона с Милком и Чтецом?
Warlock9000, не оставил бы. Никак. Душевный фильм, надрывный, но не Оскарский.
Если уж говорить о киношке, претендующей на трон и далеко на него не посаженной, вы знаете моего кандидата...

Медея 25.02.2009 22:15
Цитата:
Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 480027)
ВАЛЛ-И заслуженно оскар взял.
Может, "Панда" на Оскара и не тянет, но, если передо мной будет стоять выбор - я пересмотрю именно "Панду", а не "Уолли"...
А если честно, выбор академиков частенько не совпадает с выбором народа...

Van Taig 25.02.2009 22:26
Да он вообще временами алогичен абсолютно. Ну, кроме вручения наград за 2003 год... ;)))
Так-то любую номинацию можно оспорить, у "лучшего фильма" обычно позже меньше всего противником. А возможно, и не только...

Астра 27.02.2009 23:05
Цитата:
Так-то любую номинацию можно оспорить,
Кроме лучшей роли второго плана, я полагаю.
Лучший фильм - штука спорная всегда. Ибо субъективизм никуда не денешь.
Сколько Оскаров дали в свое время Крадущимуся тигру. А лучшим фильмом был признан "Гладиатор", что, на мой взгляд, тоже было неоспоримо. Когда, кстати, это было... уже и не помню...

Ива 27.02.2009 23:12
Да, я тоже наивно полагала, что "История Бенджамина" возьмет приз за лучший фильм. Ан нет. Не тут-то было, академики любят выкидывать фортеля. Рада за Кейт Уинслетт - она заслужила свой Оскар.
Уолии, ну, почему бы и нет? особых конкурентов не было, Панда излишне простовата для Оскара, видимо.

Цитата:
Сообщение от Астра (Сообщение 483157)
Сколько Оскаров дали в свое время Крадущимуся тигру. А лучшим фильмом был признан "Гладиатор", что, на мой взгляд, тоже было неоспоримо.
Да, я тоже это помню, разочарование было страшное.

Астра 27.02.2009 23:43
Тем не менее, Гладиатор тот Оскар более чем заслужил. До сих пор смотрю этот фильм с благоговением.
Что касается Тигра, то Герой произвел на меня гораздо большее впечатление, чем Крадущийся тигр, хотя, бесспорно, картина весьма интересная.

Ива 27.02.2009 23:55
Цитата:
Сообщение от Астра (Сообщение 483181)
Тем не менее, Гладиатор тот Оскар более чем заслужил.
Я недостаточно ясно выразилась, фильм несомненно заслужил свой Оскар, но большая заслуга в этом и Рассела Кроу, которого как раз с Оскаром и "прокатили". Вот по этому поводу и было мое разочарование.

Астра 27.02.2009 23:58
Это, конечно, да. Рассел Кроу тогда как никто заслуживал. Но, опять же, хваленая политкорректность сыграла свою роль. Но... он ведь получил таки свой оскар за Игры разума?. А вообще, Максимус, на мой взгляд, всё-таки его на сегодняшний день самая запоминающаяся роль.

<Ghost> 28.02.2009 00:05
Ничего не путаете? Он получил за "Гладиатора" и его прокатили с "Играми Разума"
Но, там вроде был скандал. Где он репортера избил
И, наверно, не захотели, чтобы он превзошел Тома Хенкса, который тоже 2 года подряд получал Оскар

Артём 28.02.2009 03:30
Цитата:
Сообщение от <Ghost> (Сообщение 483190)
И, наверно, не захотели, чтобы он превзошел Тома Хенкса, который тоже 2 года подряд получал Оскар
Ну, слухи такие ходят, да. Это же вобще боянистая сага, про то, как Академия прокатила Кроу с Оскаром, что бы уважить Хэнкса, а самого Хэнкса прокатывала дважды, дабы уважить Николсона.

Yoko Kanno 28.02.2009 16:21
Удивляюсь я мнению, Академиков. Ну, очень много спорных обладателей статуэток они в этом году сделали. О том, что "Вальс с Баширом" и "Любовная история - уборная история" остались без своих золотых мужиков невероятно.

Franka 28.02.2009 16:42
Честно говоря, не поняла, за что Кейт Уинслет, после работы в "Чтеце", дали золотого мужика. Не заметила ничего экстраординарного. *Отдайте его Бланшетт!*

Ula 28.02.2009 16:44
Цитата:
Сообщение от Franka (Сообщение 483442)
*Отдайте его Бланшетт!*
Не номинировали же!
Могли бы дать Джоли*она многодетная мать, ей нужно*

Franka 28.02.2009 16:46
Ula, а у нее, у Джоли, что, нету до сих пор? О_о

Yoko Kanno 28.02.2009 17:02
Цитата:
Сообщение от Franka (Сообщение 483444)
Ula, а у нее, у Джоли, что, нету до сих пор? О_о
Franka, есть два золотых %) Один золотой мужичок - Бред Питт, а второй от академии получила в 1999 году.
В хозяйстве еще одна статуэтка всегда пригодится.

Ula 28.02.2009 17:10
Цитата:
Сообщение от Yoko Kanno (Сообщение 483457)
а второй от академии получила в 1999 году.
за роль второго плана, так же как и у Бланшетт.

<Ghost> 28.02.2009 17:13
Ula, Джоли опопсела, вот и не дают ей Оскар. Как проявит побольше серьезности в выборе ролей и фильмов, так получит.

Ula 28.02.2009 17:15
<Ghost>,
не увидела в "Подмене" ничего попсового.
Хотя, что именно ты считаешь попсовостью?

З.Ы. я тебя запомнила, да.

<Ghost> 28.02.2009 17:20
Ula, а я не про Подмену. Если бы она почаще в подобных фильмах снималась, то давно бы получила. А так, с "Прерванной девушки" они ни одной номинации так и не заработала. Ну, кроме кучи номинаций на Золотую Малину :lol:

Franka 28.02.2009 17:33
Господа, а может быть кого-нибудь таки не затруднит объяснить дикому человеку, как происходит процедура раздачи слонов? *Вот только что от вас услышала ,что надо еще и номинировать...* Вот кто номинирует, за что, что предпочитают выставлять, по каким параметрам присуждают. А то одни домыслы в голове. *И очень не помешал бы небольшой ликбезик в первом посте. А то как-то сложилось, что Оскар - это гут. Но без подробностей.*

Aster 28.02.2009 17:43
Franka, насколько я помню, компании подают заявки, кто выдвигается на получение. Потом идет отбор. Лнглист, шортлист, номинанты. В Вики написано так:
Цитата:
Голосование

Американская Киноакадемия состоит по данным на начало 2007 года из 5 830 членов с правом голоса, разделённых по 16 различным гильдиям. Самой многочисленной гильдией является актёрская (1 251 голосующих участников). Каждая гильдия голосует по своей категории (актёры выбирают лучшую актрису, лучшего актёра, лучшую актрису второго плана, лучшего актёра второго плана и т. д.). Специальные группы голосования вне Киноакадемии создаются для выбора номинантов и победителей в категориях «лучший документальный фильм», «лучший фильм на иностранном языке», «лучший грим», «лучшие короткометражные фильмы», «лучший монтаж звука» и «лучшие специальные эффекты».

Все члены Киноакадемии голосуют только по одной категории — «лучшая картина».

Номинирование

Официальное название Премия академии за заслуги (Academy Awards of merit (англ.)). Премия отмечает выдающиеся заслуги и вклад в искусство фильмов бывших в кинопрокате календарного года вручения премии согласно правилам в указанных номинациях.

Согласно правилам премию могут получить фильмы
Бывшие в кинопрокате на территории округа Лос-Анджелес не менее семи дней подряд в календарный год вручения премии. Например, 80-я церемония вручения премии проводилась в 2008 году и в качестве номинантов премии могли рассматриваться картины бывшие в прокате с 1 января по 31 декабря 2007 года.
Номинантами могут стать картины длительностью не менее 40 минут (кроме случая короткометражных картин) снятые в следующих форматах:
35 мм или 70 мм плёнку
24 / 48 кадров в секунду с прогрессивной развёрткой с разрешением не менее 1280x720.[4]

Franka 28.02.2009 17:45
Цитата:
Сообщение от Aster (Сообщение 483525)
компании подают заявки
в смысле, компании-производители кино?
*Мысли в сторону*
Ну, если актеры сами определяют победителей в своих номинациях, то представить страшно, как это делается. "Возня в песочнице, или кто кому друг."

Aster 28.02.2009 17:53
Цитата:
Сообщение от Franka (Сообщение 483529)
в смысле, компании-производители кино?
Ну, вроде как новость гласила, что Warner Bros выдвигает Хита Леджера...
Цитата:
Сообщение от Franka (Сообщение 483529)
Возня в песочнице, или кто кому друг.
Они в первую очередь конкуренты.

Нопэрапон 02.02.2010 16:55
Номинанты на "Оскар" 2010.
 
Скрытый текст - Полный список номинантов:
Лучший фильм:

*«Аватар»
*«Бесславные ублюдки»
*«Вверх»
*«Воспитание чувств»
*«Мне бы в небо»
*«Невидимая сторона»
*«Повелитель бури»
*«Район №9»
*«Серьёзный человек»
*«Тужься».

Лучший режиссёр:

*Джеймс Кэмерон – «Ааватар»
*Джейсон Райтман – «Мне бы в небо»
*Квентин Тарантино – «Бесславные ублюдки»
*Кэтрин Бигилоу – «Повелитель бури»
*Ли Дэниэлс – «Тужься»

Лучший актёр:

*Джереми Реннер – «Повелитель бури»
*Джефф Бриджес – «Сумасшедшее сердце»
*Джордж Клуни – «Мне бы в небо»
*Колин Фёрт – «Одинокий мужчина»
*Морган Фриман – «Непокорённый»

Лучший актёр второго плана:

*Вуди Харрельсон – «Посланник»
*Кристоф Вальц – «Бесславные ублюдки»
*Кристофер Пламмер – «Последняя станция»
*Мэтт Дэймон – «Непокорённый»
*Стэнли Туччи – «Милые кости»

Лучшая актриса:

*Габури Сидибе – «Тужься»
*Сандра Булок – «Невидимая сторона»
*Хелен Мирен – «Последняя станция»
*Кэри Маллиган – «Воспитание чувств»
*Мэрил Стрип – «Джулии и Джулия: Готовим счастье по рецепту»

Лучшая актриса второго плана:

*Анна Кендрик – «Мне бы в небо»
*Вера Фармига – «Мне бы в небо»
*Мо’Ник – «Тужься»
*Мэгги Джилленхол – «Сумасшедшее сердце»
*Пенелопа Крус – «Девять»

Лучший оригинальный сценарий:

*«Бесславные ублюдки» - Квентин Тарантино
*«Вверх» - Боб Питерсон и Пит Доктер
*«Повелитель бури» - Марк Боал
*«Посланник» - Алессандро Камон и Орен Моверман
*«Серьёзный человек» - Итэн Коэн и Джоэл Коэн

Лучший адаптированный сценарий:

*«В петле» - Джесси Армстронг, Саймон Блэкуэлл, Армандо Иануччи, Йен Мартин, Тони Рош
*«Воспитание чувств» - Ник Хорнби
*«Район №9» - Нил Бломкэмп и Тэрри Татчелл
*«Мне бы в небо» - Джейсон Райтман и Шелдон Тёрнер
*«Тужься» - Джеффри Флетчер

Лучший фильм на иностранном языке:

*Ajami – Израиль
*El Secreto de Sus Ojos – Аргентина
*«Белая лента» - Германия
*«Пророк» - Франция
*«Молоко скорби» - Перу

Лучший анимационный фильм:

*«Бесподобный мистер Фокс»
*«Вверх»
*«Коралина в стране кошмаров»
*«Принцесса и лягушка»
*«Тайна Келлс»

Лучший оператор:

*Барри Экройд – «Повелитель бури»
*Бруно Дельбоннель – «Гарри Поттер и Принц-полукровка»
*Кристиан Бергер – «Белая лента»
*Мауро Фиоре – «Аватар»
*Роберт Ричардсон – «Бесславные ублюдки»

Лучший монтаж:

*«Аватар»
*«Бесславные ублюдки»
*«Повелитель бури»
*«Район №9»
*«Тужься»

Лучший звук (sound editing):

*«Аватар»
*«Бесславные ублюдки»
*«Вверх»
*«Звёздный путь»
*«Повелитель бури»

Лучшее сведение звука (sound mixing):

*«Аватар»
*«Бесславные ублюдки»
*«Звёздный путь»
*«Повелитель бури»
*«Трансформеры: Месть падшего»

Лучшие спецэффекты:

*«Аватар»
*«Район №9»
*«Звёздный путь»

Лучший композитор:
*Александр Деспла – «Бесподобный мистер Фокс»
*Джеймс Хорнер – «Аватар»
*Майкл Джаккино – «Вверх»
*Марко Беллами и Бак Сандерс – «Повелитель бури»
*Ханс Циммер – «Шерлок Холмс»

Лучшая песня:

*«Девять» - Take It All
*«Париж! Париж!» - Loin de Paname
*«Принцесса и лягушка» - «Almost There»
*«Принцесса и лягушка» - «Down in New Orleans»
*«Сумасшедшее сердце» - «The Weary Kind»

Лучший художник-постановщик:

*«Аватар»
*«Воображариум доктора Парнаса»
*«Девять»
*«Шерлок Холмс»
*«Молодая Виктория»

Лучшие костюмы:

*«Воображариум доктора Парнаса»
*«Девять»
*«Коко до Шанель»
*«Молода Виктория»
*«Яркая звезда»

Лучший грим:

*Il Divo
*«Звёздный путь»
*«Молодая Виктория»

Лучший документальный фильм:

*Burma VJ
*The Cove
*Food, Inc.
*The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon *Papers
*Which Way Home

Лучший короткометражный документальный фильм:

*China’s Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province
*The Last Campaign of Governor Booth Gardner
*The Last Truck: Closing of a GM Plant
*Music by Prudence
*Rabbit à la Berlin

Лучший короткометражный фильм:

*The Door
*Instead of Abracadabra
*Kavi
*Miracle Fish
*The New Tenants

Лучший анимационный короткометражный фильм:

*French Roast
*Granny O’Grimm’s Sleeping Beauty
*The Lady and the Reaper (La Dama y la Muerte)
*Logorama
*A Matter of Loaf and Death

Анандита 03.02.2010 05:05
Гадой буду- АВАТАР минимум пять хапнет! А вообще раньше церемония была интереснее. Сейчас там все в угоду политкорректности. Хотя в свое время Форест УИТЕКЕР вполне справедливо его получил за роль диктатора Иди Амина.

Snegg 03.02.2010 10:24
ООО! Кристоф Вальц в номинантах. От всей души желаю ему статуэтку!
Неужто номинация "лучший фильм" за Аватаром будет? Впрочем, в этом году выбор не велик.

DOUBLE6IXSE7EN 03.02.2010 10:33
Буду болеть за Тарантину, а Аватару желаю только "спецэффектную" статуэтку.
Было бы смешно, если бы для Кэмерона ее покрасили в голубой :)

Halstein 03.02.2010 10:43
Цитата:
Сообщение от The Unexist (Сообщение 723765)
Буду болеть за Тарантину
И чо вы все в этом Тарантине нашли? Тот же Билл, только в профиль :glare:

DOUBLE6IXSE7EN 03.02.2010 10:52
Halstein,

Ну, первое: Самостоятельный сюжет/сценарий (почти) без заимствований,
во-вторых: Отличные персонажи, а не "картонные" люди-коты (ребя, без обид!),
в-третьих: щщщщикарные диалоги, на первый взгляд ни о чем, но, все же о многом,
в четвертых: подача материала и отсутствие пресловетой "думы о детях", АХ УЖАС!!! а вдруг детки увидят кровь/обнаженку/матное слово услышат??? ZOMG TEH DRAMA.,
в-пятых: монтаж/операторство - не стандартная "восьмерка", не простенький линейный монтаж, а многоплановая и где-то кропотливая работа.
И последнее: И ежу понятно, что Кэмерон статуи повезет на тележке из "Волмарта", че за него беспокоиться? А Квентин, на моей памяти только раз получал.

Квентину дать Оскара со свастикой на лбу! Да и вообще, консерватизм самого института вручения награды оставляет двоякие чувства: вроде традиция и уважение, а вроди и "застоялся" и пора чуть менять.

<Ghost> 03.02.2010 18:27
Первое удивление: Нил Блокап и его "Район 9" получили основные номинации. Даже не надеялся, но чему искренне рад.
Второе удивление: Вверх, помимо анимационной нише добралась и до номинации за "фильм" года.
Третье удивление: Отсутствие "Трансформеров 2" в гонке за лучшие спецэффекты, хотя над фильмом была проведена одна из самых сложных CGI-работ.

Ладно, посмотрим...

Refisul 08.02.2010 15:31

Beyond 08.02.2010 15:36
Refisul, а когда будут транслировать? С такими-то ведущими надо смотреть обязательно.

Refisul 08.02.2010 15:37
Beyond,
трансляция 7го марта.

Beyond 08.02.2010 15:49
Цитата:
Сообщение от Refisul (Сообщение 730425)
Beyond,
трансляция 7го марта.
Круто! Значит можно посмотреть, даже если в 5 утра!!!:yahoo:

DOUBLE6IXSE7EN 08.02.2010 16:30
Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 730435)
Круто! Значит можно посмотреть, даже если в 5 утра!!!
первый имеет привычку потом ретранслировать в 22-00, так что можно аж два раза позырить.

А в этот раз тоже так будет?

Lawliet (L) 08.02.2010 22:29
Буду болеть за "Аватар", потому что более впечатляющего фильма в этом году не видел. Также буду болеть за Кристофа Вальца («Бесславные ублюдки») в номинации "лучший актер второго плана", а в номинации "Лучший анимационный фильм" за Коралину в Стране Кошмаров.

Refisul 18.02.2010 10:55
Промо ролики Оскара

СУМРАК 07.03.2010 17:22
эта "малина" как была бредом, так и осталась... Да как и Оскар, в принципе.

Slim Slam Snaga 07.03.2010 17:51
Но вот только проходные фильмы редко получают Оскар, да и с малиной тож зачастую всё честно

Red Fox 07.03.2010 18:08
Цитата:
Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 761508)
Но вот только проходные фильмы редко получают Оскар, да и с малиной тож зачастую всё честно
Да Вы что? Тут, конечно, опять же действует принцип разноцветных фломастеров, но, готов спорить, что почти каждый найдёт себе в списке наминантов на "Оскар" проходной, по его мнению, фильм.

Лично мне, например, проходным кажется "Столкновение", получившее "Фильм года" не так давно. И, по-моему, получило оно свой "Оскар" только благодаря своей тематике. Это так, например.

Filwriter 07.03.2010 18:16
Greem Novel, тут разноцветные фломастеры грызутся изо всех сил. В этом году я не вижу среди номинантов достойных фильмов, в прошлом году все было тухло, а в позапрошлом самые сильные фильмы остались без наград.

Про "Столкновение" согласен. Также не понимают, почему "Малышка на миллион" получила столько наград. Тихий французский "На ринге" гораздо глубже и драматичнее. Без соплей.

Slim Slam Snaga 07.03.2010 18:22
Цитата:
Сообщение от Filwriter (Сообщение 761532)
Про "Столкновение" согласен. Также не понимают, почему "Малышка на миллион" получила столько наград. Тихий французский "На ринге" гораздо глубже и драматичнее. Без соплей.
а мне Столкновение оч понравилось и смотрел я не обременённый мнением критиков...
С Малышкой может и соглашусь, только критики там, а мы с вами на сайте МФ, чувствуете разницу?
p.s. и между американским фильмом и французским отличия есть не только в подаче материала, но и актёрах, режиссёре и аудитории..

Vasex 07.03.2010 18:43
Цитата:
Сообщение от Filwriter (Сообщение 761532)
В этом году я не вижу среди номинантов достойных фильмов
вверх, на мой взгляд, достойнее некуда
ублюдки те же, я бы выбрал, но уверен, многие не согласятся

Цитата:
Сообщение от Greem Novel (Сообщение 761522)
Лично мне, например, проходным кажется "Столкновение", получившее "Фильм года" не так давно. И, по-моему, получило оно свой "Оскар" только благодаря своей тематике. Это так, например.
ну столкновение не так идеально, но сильные сцены есть. Например когда коп вытаскивает бабу из автомобиля, и музыка ещё играет просто восхитительная... Ну и когда в девочку стреляют холостыми.

Нопэрапон 07.03.2010 19:01
В ожидании церемонии на официальном сайте кинопремии "Оскар" можно посмотреть трейлеры всех номинантов по всем номинациям. Весьма любопытно. Тыкать сюда.

Slim Slam Snaga 07.03.2010 20:07
Хотите сказать что Молодая Виктория или Bright Star недостойны ни одного Оскара? Или Precious? Или быть может A Single Man?


Текущее время: 06:20. Часовой пояс GMT +3.
Страница 3 из 6 12 3 456
Показывать 60 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.